Stafrins Spaning

Jag kan inte säga det tillräckligt många gånger, ÄNTLIGEN. Nu ska Wanja Lundby-Wedin bytas ut! Under hennes ledarskap för LO så har facket försvagats enormt och fått en rejäl törn i medlemstatistik och trovärdighet så ett byte är verkligen behövligt. Den som efterträder kommer att få ett jobb som inte är direkt avundsvärt . Facket som det ser ut nu sitter mer än nånsin i knät på socialdemokraterna, samtidigt som både jag och många som jag känner varit grymt missnöjda med hur facket har hjälpt oss, eller snarare inte hjälpt oss. Säger man ordet ”facket” idag så är det få som förknippar det med kampvilja mot orättvisor inom arbetet. Snarare så fnissar man åt facket idag på många håll. Man måste börja visa att man finns för medlemmarna och dom som behöver hjälp och inte till att stödja den politiska toppen och sen håva in lönerna. Framför allt nu när arbetsrätten urholkas mer och mer genom EU. LO är i desperat behöv av en nystart. Sen hoppas jag att den nystarten innebär en ny ledare som har en kampvilja som inte funnits i facket sen Stig Malms dagar. Om sen Karl-Petter Thorwaldsson, den föreslagna nya LO-basen, är den ledaren återstår att se. Thorwaldsson är en ex-SSU-ledare som är sprungen ur Göran Perssoneran, kommer från samma fackföreningstopp inom Metal som Stefan Löwén och har dess utom gjort jobb åt socialdemokraterna förr så frågan är om detta verkligen är en förnyelse.

Den andra kandidaten, om han nu kallas kandidat eftersom han accepterat valberedningens förslag på att bli andra namn inom LO, men mycket kan väl än hända på kongressen, Tobias Baudin har en imponerande glöd i sig och en vilja. Däremot är jag inte säker på att han innebär en förnyelse som är direkt bra för mannen på golvet. Han vill skapa förnyelse genom att göra LO mer politisk istället fackföreningsmässig och det är nog så att det är politik som styr mycket av vår vardag och det därmed är en idé att debattera på den nivån, men hur många av dom som jobbar på gräsrotsnivå inom facken hänger med upp på dom nivåerna? Vad som egentligen är oviktigt nu är vilken typ av partipolitik LO ska stödja sig på utan man måste visa att man står på arbetarnas sida nu när tryggheten för folk som jobbar, och även dom arbetslösa medlemmarna i LO, är sämre än någonsin. Och förnärvarande vete gudarna vilket politiskt bo den tryggheten finns. Facket måste spela roll för folket igen, inte socialdemokraterna, och det är den inte helt roliga och lätta uppgiften Thorwaldsson, alternativt Baudin om det blir strid på kongressen, måste ta sig an först! Positivt är dock att båda kandidaterna verkar vara väl införstådda med problemen. Hur dessa hanteras sen är en annan sak!

/JS12

Intressant?

Ungdomsarbetslösheten. Så löd den frågan som lyste igenom klarast på årets soliga första maj i Sundsvall. En inte allt för oviktig fråga direkt, hur det är skött är en gåta. Idag ska du vara 20 år, ha helt perfekt skolbakgrund och helst ha 25 års erfarenhet och har du skaffat dig 2-3 högskoleutbildningar så är det inte säkert ens då att du får jobb. Och får du jobb så hinner du jobba ca 5-6 år innan du passerar 40 och är för gammal för näringslivet.
Men vad jag inte kan förstå är varför det ska vara den enda arbetslöshetsformen som man med gott samvete kan ta upp och skrika sig hes om. Av de drygt 8 % som är arbetslösa så vill en stor del av dom andra se lite frågor diskuteras om vad som är på gång för dom också. Fas 3 kan man ta upp, för det är så vedertaget dåligt, men i övrigt är det tyst.

Vänstertåget var sedvanligt gapigt, skrikigt och kampvilligt som det ska vara. Däremot var det tunnsått på bra talare, något som vänstertåget alltid brukar vara bäst på. Chrstina Höj-Larsen var saknad. Erik Åslund från SUF hade förvisso ett bra tal rent manusmässigt, men tappade tråden ofta och verkade rätt orepeterad, i jämförelse med Kommunisternas blinde Peter Tjärnberg som är ett fullblodsproffs som pratar perfekt och kunnigt i huvudet trots sin relativt unga ålder.
Sen kan jag inte låta bli att få lite konstig smak i munnen av att höra vissa talare. Kim Ottosson, Vänsterpartiets gruppledare i Sundsvall är väldigt trevlig, men jag blir lite brydd av att höra henne kritisera borgarnas utförsäljning av kommunala bolag och satsningar på privata alternativ när man har rätt färskt i minne när vänstern och socialdemokraterna här uppe lade ner ett flertal skolor och buntade ihop barnen i orimliga klasser med löjligt långa avstånd från hemmet. Inte heller att förglömma när pengarna kastades till höger och vänster i allehanda projekt som stan fortfarande håller på att bygga sig fri överallt i från. Och det samma är att höra socialdemokraternas gruppledare Peder Björk tala om samma sak i sitt tal.

Deltagandet i första maj kan man inte klaga på. Jag får för mig att vänstertåget växer i storlek för varje år och sossetåget var riktigt långt. Däremot måste jag åter fundera på utvecklingen av det tåget. När jag var ung var det ett taktfast tåg som gick glatt och hurtigt och en glad flicka gick först och viftade med en stav. Nu är det som ett valiumdrogat lämmeltåg som segar sig fram. Går dom långsammare kommer poliserna att vända sig om och ge parkeringsböter på tåget.
Huvudtalare i Sundsvall var eventuellt blivande försvarsminister 2014 Peter Hultqvist som jämförde Fredrik Reinfeldt och Anders Borg med Bagdad-Bob. Oouch! Den sved! Vidare gav han en rejäl känga för den bristande miljöpolitiken och de problem som finns med det idag och försökte skälla miljöpartiet tillbaka till en röd-grönt samarbete. Jag vet inte om det är riktigt rätt metod?!
Givetvis fick ungdomsarbetslösheten sitt också när han gnällde ett par hundra gånger på alliansens sänkta resturangmoms och nerskurna utbildningsplatser. Ett OK tal, men inget som stack ut och var minnesrikt. Summan av kardemumman var att vädret var rekordfint och varmt och många hade samlats, både som åskådare och i tågen, men talarna var rätt bleka och parollerna hade man sett och hört förut. Men ungdomsarbetslösheten är ett bra ämne att locka väljare och åhörare på. Minns det när valrörelsen börjar!

/JS12

Intressant?

Jakob Hellman var i stan igår och det fick mig att fundera lite. Missförstå mig inte nu, jag tycker hans "... och det stora havet" är en bra platta och "Vara vänner" och "Hon har ett sätt" är lysande pophits. Men jag kan ändå inte låta bli att tycka att Jakob Hellman är en av våra mest upphausade artister. Nu vet jag att han blivit en sorts myt som släppte en platta som alla gillade och sen la av direkt, men jag kan ändå tycka att den helgonförklaring han har fått är milt uttryckt överdriven. Han åker land och rike runt nu och sjunger låtar från sin enda platta och får kanonrecensioner och när han uppträdde 2010 på 80-talsturnén "Forever young" med på 80-talet numret större säljande band som Ultravox, Human League och Howard Jones så hyllades han som nästan det enda positiva. Han har släppt en enda platta och även om den sålde bra så snackar vi inte Michael Jacksons "Thriller" i försäljningsiffror direkt. Alltså förstår jag inte riktigt glorifieringen av Jakob Hellman. En normal artist som gör en bra säljande platta och sen försvinner skulle ha fallit i glömska sen länge. Medias ständiga förmåga att förstöra och skapa en karriär är alltid intressant. Men Jakob Hellman är smart. Han inser att det finns en del att tjäna på sin 23 år gamla platta och åker runt och sjunger den gärna. Och jag har inget emot det. Men han är inte Jesus för det. SÅ stort är inte det stora havet.

/JS12

Intressant?

Jag tycker det är intressant med socialdemokraternas rekorduppgång i opinionen. Tydligen är man så rädd för att dess ledare ska försäga sig och säga en massa grodor att man hellre röstar på en sosseledare som inte säger och/eller gör nåt alls. Det betyder, Stefan Löfvén, att om du lägger dig och sover till valet 2014 och inte gör nåt så kan du vakna som Sveriges nya statsminister med gott samvete. Tydligen så kallsvettas Fredrik Reinfeldt just nu över dig och dina partisiffror. Så lätt kan politiken tydligen vara idag! ;)

/JS12

Intressant?

"Ryssvärmen på väg", står det på Aftonbladets löp och jag undrar: Varför säger man "ryssvärmen"? Är inte det väldigt ologiskt? Det är väl ingen speciell värme i Ryssland? Det är lite som att säga "Bermudaskylan" eller "Mallorcafrosten är på väg". Vem skulle ta ett sånt löp på allvar?

/JS12

Intressant?

Sundsvalls tidning har under de senaste veckorna tagit frågan om Fas 3 i alla möjliga vinklar, utom möjligen att det inte heter Fas 3 längre, vilket man kan tolka på olika sätt. Jag tolkar det som att dom inte heller tror på förändringen.
Den intressantaste nyheten var Socialdemokraterna som ideligen skriker på att det ska läggas ner, även i min kommun. De hårda adjektiven vinar i stridande ström. Men själva så visar det sig att man har stora planer på att anställa en Fas 3-arbetare även inom socialdemokraterna här (läs nyheten här). Både fack och medlemmar skakar på huvudet åt denna kluvna tunga, men topparna försvarar sig med att man är helt emot Fas 3 som åtgärd, men nu när den finns så vill man föregå med gått exempel. OK, man tror att hos sossarna så finns det jobb att göra,till skillnad mot hos alla andra instanser så därför så får man frisedel. Men faktum kvar står, hur kan man stå på barikaderna på Första Maj till exempel och kritisera regeringens arbetslöshetsåtgärder och politik när man själv har anställt en med just samma politik? Faran är att detta är ett första tecken på det som många av oss bävar för när den dagen kommer, att vid ett eventuellt regeringsskifte 2014 så kommer socialdemokraterna att mer eller mindre byta namn på åtgärden och lansera den som ny. Det har gjorts förr och kommer göras om och om igen. Men deras trovärdighet på kritiken mot Fas 3, i alla fall här uppe, är väldigt låg. Det är dags för korten på bordet, vad tycker man egentligen om Fas 3 inom socialdemokraterna i Sundsvall och hur hårt tänker man egentligen kämpa mot det?

/JS12

Intressant?

Jag tycker det är intressant att se hur vi i Sverige är så otroligt nollställda egentligen till påsken, om man jämför med andra länder. USA t ex som har stora bufféer, äggrullning, påskharar och parader. Jämför detta med Sverige som egentligen firar julafton light. Det är liksom som om vi inte har mer fantasi att komma på nåt annat utan tycker att det räcker med samma mat som på julaftonen, stillsamma kyrkobesök och nåt påskägg till barnen med lite godis (=julklappar). Vi kanske pyntar med lite fjädrar på nåt ris som ingen bryr sig nämvärt i (=julgran). Möjligen har jag kanske fel, men det känns lite så. Jag också, märk väl. Jag är väldigt likgilltig inför påsken, förutom en god middag med familjen på påskaftonen som är viktig.
Och det var på den idag som jag konstaterade för resten av min familj att det är lustigt att vi äter kalvsylta, leverpastej, skinka, köttbullar, prinskorv, sill, lax och Janssons frestelse, precis som vi gjorde för 4 1/2 månad sen. Min mor kontrade med att vi ju faktiskt äter stora delar av detta även på midsommar också. Ägget är väl det enda som sticker ut. Tänk om vi skulle uppfinna nån ny svensk mattradition som bara är specifikt för just påsken. Skulle det bli någon hit 2012? Eller är det för sent? Skulle påsken få en större betydelse då i Sverige? Vilket som, glad påsk everyhopa!

/JS12

Intressant?

Sten Tolgfors avgår, saknad av få och med ett sargat självförtroende säkert. Huruvida han är försvarsminister eller inte kan vara legalt. Det kommer väl någon annan nisse som med samma politik. Hans anledning till avgången var barnen och det är ju alltid nåt man kan ta till för att ge en extra känga till medierna. Och andra sidan är den säkert inte helt obefogad för helt lögnaktig kan den ju inte vara. Jag utgår ifrån att medierna häckat utanför hemmet, men som vanligt så skakar pressen av fasa när man kritiserar som det minsta för deras jobb.

Men för några veckor sen ville jag se att byken tvättades ordentligt, men istället så sopade man den lite under mattan genom att låta huvudet rulla på den som var närmast. Men själva affären kommer ju knappast att stanna här, om nu Fredrik Reinfeldt mot all förmodan nu trodde det. Det är många huvuden som borde rulla från många partier och jag kan säga att det finns ett jobb idag som ingen Fas 3-arbetare vill ha: Som ny försvarsminister. Det finns nog få som avundas den som efterträder Tolgfors. Men vad vet jag. Det gick ju bevisligen bra för Juholts efterträdare. Men själva Saudiarabienaffären är fortfarande nåt regeringen skakar inför och där Tolgfors nu offrades.

/JS12

Intressant?

Jag vet att den här frågan tagits upp några gånger men hur mycket, käre medsvensk, eller eftersom detta inte är bara en svensk grej, medmännniska i världen, tänker du släppa till av din frihet, demokrati och integritet innan du slår näven i bordet och skriker "Nu är det fan i mig nog!"? Riksdagens beslut att operatörerna måste lagra svenskarnas mobilsamtal och nätkommunikation må vara en EU-anpassning, men lik väl ett hån mot människans integritet. OK, jag är medveten om att det är vem jag talat med som ska lagras, inte vad jag har talat med denne om, vilket i och för sig låter rätt intressant. I praktiken så kan en polis besluta sig för att "den personen är skyldig för hans ip-nummer har varit i kontakt med vår eventuelle misstänkte". Faktan i vad som diskuterats är ju dock okänd.

Men likväl så krymper vår frihet och rätt till ett privat liv mer och mer. Och vi tittar på och grymtar lite. Det är lätt för politikerna att vifta med orsaken "det är till för er säkerhet, vi kan lättare stoppa brott" för vi sväljer det. Vissa fäller den numera vanliga klyschan "Har man inget att dölja så är det inte farligt". Detta är ord som inte håller längre! Jag har inget att dölja i mitt hem, men jag vill för den sakens skull inte att någon ska klampa in och granska och kolla upp det för det. Jag har rätt till ett privatliv, både i mitt hem och på nätet. Och visst tycker jag att det är bra att man stoppar brott, men det ska inte ske på bekostnad av den oskyldiga människans privata sfär. Vad någonstans ska vi få vara om vi vill vara ifred numera? Vilken garanti har vi för att denna lag inte missbrukas, eller om något år fördjupas och blir ännu hårdare? Vart slutar detta Orwrellska byggnadsverk? För varje beslut vi rycker på axlarna åt och anser att vi inte har nåt att dölja ju mer naken och sårbar blir vi i framtiden.

Skrattar lite också åt en intervju gjord av SVT med centerpartisten Fredrick Federley som röstade nej till förslaget. Gissar att Annie Lööf kunde tillåta detta när det nu redan var praktiskt taget klart med vart åt det lutade. Han säger där:
"Jag lärde mig en del av FRA-omröstningen. Till exempel att man inte dör om man är avvikande."
Yoohoo! Fredrick har vaknat och lärt sin läxa! Om han lärde sig det tidigare, typ vid den omröstningen så kanske vi hade sluppit detta, men det är förstås bara min misstanke.

Men det kanske finns hopp för framtiden. Vart enda ungdomsparti, från moderaterna till vänstern, var emot detta och om dessa ungdomar håller den linjen ända till dess att de klivet in i moderpartiet så blir det en kul diskussion om några år.

/JS12

Intressant?

Måste säga att jag så här några dar efter melodifestivalsfinalen, som jag givetvis inte såg, är väldigt intresserad av en sak. Inte av Loreens vinnare, för jag kunde inte bry mig mindre om vem som vinner, utan av rubrikerna kring Björn Ranelids bidrag. Folk kallar medias hån av honom för mobbing! Fy, att sånt får förekomma i media! Dumma jante-Sverige!
Jag har inte hört Ranelids bidrag så jag ska inte ens försöka bedöma den. Jag ska inte heller varken säga bu eller bä om Ranelids deltagande, även om jag tycker det är löjligt effektsökeri av SVT att desperat hitta en massmedial udda kändis att sätta på en musikscen för att få tittarsiffror.
Jag stödjer ABSOLUT inte mobbing på nåt sätt! Jag om någon vägrar göra det! Men det jag är intresserad över är vidden av denna kritik. Maken till hyckleri tror jag inte jag har hört på länge. Man får tydligen inte behandla Ranelid hur som helst.
"Det Ranelid drabbas av är också mobbning, att han är kändis rättfärdigar inte det", skrevs det på en kommentar till en krönika i ämnet. Det har jag i och för sig sagt ett par tusen gånger om alla satirprogram och komiker som alla samtidigt har samma kändisar som man häcklar på en och samma gång. Då kallas det för "humor" och det ska en kändis tydligen tåla. Men det som är intressant och inte så lite tvetydigt är att samtidigt så har det under alla år varit helt OK med "Idol" där man sitter och asgarvar åt hur häftigt det är när juryn sitter alla samtidigt och tävlar i att häckla och kasta glåpord på unga människor som ska testa sina vingar i musikbranschen. Mobbing-TV sa några av oss redan från början, en del också kändisar, och fick till svar av en stor del av våra vänner att dom fick skylla sig själva, oavsett hur mycket dom bröt ihop bakom scenen eller inte. Och "Idol", med en jury med knytpiska, blev hela Sveriges favoritprogram som även barnen älskade och härmade. Men dom som ställde upp var inte kändisar och inte alls vana med mediavärlden, men dom fick istället höra: "Dom har själva sökt, dom borde veta hur dåliga dom är och då får dom tåla det!"
Björn Ranelid däremot klappar vi på huvudet och blir upprörda för. Han är det synd om! Det är mobbing! Och han sökte då inte till festivalen frivilligt, eller? Dock är mobbing, som sagt, aldrig acceptabelt, men det gäller oavsett om det är en ung människa med usel sångröst i en auditionsåpa eller Björn Ranelid!
Nu borde folk veta bättre än att sitta och bli upprörda över vad som skrivs i kvällspressen och dylika publikationer om melodifestivalen, för kritik, skandaler och feta rubriker, oavsett om det är "mobbing" av en artist eller smågräl, är en del av den PR som festivalen, och artisterna som ställer upp i den, lever på. Patetiskt och värd att kritisera, ja visst, men likväl. Och jag är absolut säker på att Björn Ranelid är precis lika införstådd med dom reglerna som Loreen eller Danny.

/JS12

Intressant?

Det är sällan, eller snarare aldrig, jag använder bilder i min blogg. Jag brukar låta orden tala för sig, men här vill jag göra ett undantag. Ett litet ord till Sundsvalls Kommun och alla fastighetsägare i kommunen som känner sig träffade:
Ser ni den här bilden?

Det som är på bilden kallas för SAND!
"Stenartat granulärt material, vanligen mestadels bestående av kiseldioxid och silikater", enligt Wikipedia. Man kan mer än gärna använda detta material till att sprida ut på vägarna, gångvägarna, utomhusparkeringar och diverse stigar så att vanligt folk inte behöver bryta benen av sig när man ska ta sig fram till fots. Visst, lite mer kostnad i sandbilar och inskaffande av detta i normala fall vanliga material blir det och lite mindre budget blir det till byggnadsnämnden, men det tycker i alla fall jag att det kan vara värt.
Ett litet välmenande tips på en sak som man varit urusel på denna vinter!

/JS12

Intressant?

Någonstans känns det svårt att skriva om Saudiarabienaffären som inte redan någon har skrivit. Allt jag säger riskerar att bli en upprepning på vad alla andra redan har sagt. Vad som dock skulle behövas är en modern Sten Andersson, som efter Boforsaffären på 80-talet dundrade: Den svenska byken måste tvättas! Nu hjälpte ju inte det nåt nämvärt och Sten Tolgfors är knappast någon Sten Andersson, men det lät coolt då. Och den svenska byken måste tvättas, med stålull och rejält tvättmedel. Förtroendet för den svenska modellen av politiken är redan så nersmutsad att det inte är värt energin, oavsett om det är höger eller vänster.

/JS12

Intressant?

 

Jag antar att ett grattis är på sin plats till kronprinsessan Victoria och prins Daniel till den nyfödda prinsessan. Intressant att det just är en flicka, för därmed blir det ingen ny kung i Sverige på en överskådlig framtid.

Däremot så kan man ju undra om barnet är välsignat eller att tycka synd om. Jämför när kronprinsessan Victoria själv föddes på 70-talet. Då var kungahuset rätt högt ansett och man hade i stort sätt bara två TV-kanaler, tre radiokanaler och lite tidningar som stod för nyhetsraporteringen och eventuellt skvaller i Sverige. Nu kommer detta lilla barn till världen där hon ska följas av ett par hundra TV-kanaler, en hel internetindustri med web-TV, webradio, webtidningar, nyhetsbyråer och annat, radiokanaler samt en kvällstidningsjournalistik som, trots allt, är mycket mer kommersiell och pengahungrig än vad den var på 70-talet. Och som grädde på moset uppväxt i ett kungahus som tappar allt mer i popularitet. Som sagt, att paret Bernadotte är lyckliga över barnet tvekar jag inte en sekund över och jag är inte heller emot monarkin som företeelse. Men vad väntar detta barn i sin uppväxt? Världen är så mycket större idag än när kanonkulorna ven på slottet 1977.

/JS12

Intressant?

 

Idag mötte jag tre tjejer i gymnasieålder som ledigt och glatt gick med promenadstavar. Och sen tidigare har jag märkt att även yngre numera förespråkar användandet av broddar under skorna. Tänk hur utvecklingen kan gå. Bara för tio år sen hade detta varit en omöjlighet och nåt som stämplades som pensionärssaker som äldre tanter använde. Den gamla klichén när någon vände sig om till tanten med tjocka glasögon och grå krullfrisyr och hennes medföljande man i matchande träningsdress och låtsades skrika:
"Öööh, har ni tappat skidorna"
Antingen så håller dom yngre att mer och mer anamma och influeras av de äldres vanor eller så håller svenskens säkerhetsvanor att krypa längre och längre ner i åldrarna. Kanske bägge. Trender är ofta ett otyg, men kan ibland vara ett intressant fenomen!

/JS12

Intressant?

Lite sent om side tänkte jag beröra den otroliga förändringen av Fas 3! Den omvälvande chockartade utvecklingen av detta skamfilade arbetslöshetsprojekt som nu... byter namn, till Sysselsättningsfasen. Gör vågen åt regeringen som kommit på ett sånt bra sätt att lösa arbetslösheten på. Frågan är om man ska skratta eller gråta åt den totala arrogans som man visar åt arbetslösa! Förra sommaren så tog riksdagen beslut på att regeringen skulle skrota Fas 3, efter massiv kritik om hur det sköttes, om hur dom arbetslösa fick göra förnedrande saker och arbetsgivarna som lovade guld och gröna skogar och sen bara hövade in pengarna man fick för att ha en arbetslös hos sig. Detta var på den tiden Håkan Juholt fortfarande fortfarande ingav hopp för socialdemokratin och regeringen började skaka. Nu är Juholt borta och man kan lätt finputsa den lite för att trots allt visa att man i alla fall på ytan lyder sin riksdag. Men dom arbetslösa, som trots allt hoppats på att det kanske kan leda till nåt bättre, står där med lång näsa! Man ids inte ens demaskera åtgärden för att låtsas att det är ger nåt utan kallar det för vad det är; en fas där man har sysselsättning - varken mer eller mindre. Vilket hopp det inger!
I en skrattretande intervju för Sveriges Radio med Per Renström, chef för Arbetsförmedlingen arbetsmarknadsområde Umeå, informerar han att man nu kan gå in med arbetsmarknadsutbildning "vilket vi inte kunde tidigare". Nähä? Fast jag har ett starkt minne av att jag intervjuades av dom lokala nyheterna redan förra våren om att arbetsmarknadsutbildningar nu skulle tillåtas i Fas 3, så sån stor nyhet kan det inte vara.
En annan sak som är "ny" är att man nu förhindrar att en arbetsgivare kan ta dom 5000 man får för en Fas 3-jobbare och sen skicka över denne till en annan plats, vilket verkligen är den största faran som alla målat upp med Fas 3... eller inte.

Fas 3 är ett fiasko som målades upp som själs frälsning när det presenterades 2007! Så sent som idag så sa nyheterna att arbetslöshetssiffrorna var fortsatt dystra och att andelen arbetslösa ökade. Och från starten till för ett år sen har bara 15 % av dom inskrivna i åtgärden fått nåt jobb eller ens en vidareutbildning. Att i det läget försöka lura arbetslösa att man ska göra bättring för att sen bara byta namn på saken och sen inte ens hymla om det är ett kränkande hån mot en hel grupp människor!
Nye socialdemokratledaren Stefan Löfvén föreslog å sin sida (vilket hela vänstersidan gjort ett bra tag nu) att man ska gå tillbaka till Plusjobben, som av en del ha sagts vara Fas 3s föregångare, inte mycket vettigt jobb gjordes på många ställen där heller och kommunerna, nu som då, var stora arbetsgivare. Men en väldigt viktig skillnad fanns. Man tjänade trots allt en mer normal månadslön. Idén är ett litet steg i rätt riktning om man ändrar på två saker: Det måste vara a-kasseberättigande och man måste på ett annat sätt än förr motivera arbetsgivarna att kunna anställa den arbetslöse efter avslutad tid och inte kasta ut denne på gatan.

Som en kontrast så skrattar jag åt ett debattinlägg på SVTs hemsida som moderaten Hanif Bali gjorde efter Löfvéns utspel där han hävdade: "Plusjobben är en åtgärd som är designad för att de som varit borta från arbetsmarknaden så länge att de glömt hur det är att hålla tider, duscha, ha arbetskamrater och fungera på en arbetsplats."
Till skillnad då mot Fas 3... förlåt Sysselsättningsfasen, som får arbetslösa att glömma bort hur det känns att jobba i överhuvudtaget.

/JS12

Intressant?