Blogg gratis Logga in
Info
Min bild!
Om: Jag heter Jörgen Stafrin, är 42 år och bor i Sundsvall. Jag har i 20 år skrivit krönikor i radion och på webben och har sen 2006 denna blogg. Mellan 2006-2013 så var den mer fokuserad på politik och samhällskritik. Sen gjorde jag små tankeutflykter och betraktelser om vad som hände i Sverige, saker jag såg och hur vi fungerade som folk. Sen 2017 ligger denna blogg dock på is av tidsbrist. Kanske kommer jag tillbaka till den någon gång, men den kommer inte uppdateras på ett bra tag. Men gå gärna tillbaka och läs gamla artiklar om vad som hände mellan 2006-2017, och kommentera gärna, för jag svarar ändå!
Kategorier
Länkar
Bra ledare om en omöjlig arbetsekvation!
Stafrin | 18 Juni, 2017 12:33
En väldigt intressant och tänkvärd ledare av Marcus i dagens Sundsvalls Tidning. Jag är inget jättefan av medborgarlön, men frågan är vad som ska göras när man ska vara 20 år idag, helst steriliserad så barnafödande inte kommer i vägen och ha 30 års erfarenhet och utbildning. På sitt sätt är detta också en robotisering, eftersom du helst ska vara som en mänsklig robot på jobbet numera på många arbetsplatser.

/JS17

Intressant?
 #
Att lyssna - ett medel mot våldet
Stafrin | 09 April, 2017 20:04
Helgens händelser i Stockholm kan ses ur många perspektiv. Låt mig först uttrycka mitt medlidande med offren och de skadade till lastbilsdådet på Drottningsgatan. Dylika händelser är hemska saker som ska stävjas och förhindras, inget snack om saken. Offrade människoliv ska aldrig accepteras! Men det finns också fysiskt offrade människoliv och psykiskt offrade människoliv. Det kanske låter lite överdramatiserat, men jag blev fly förbannad när jag såg löpsedlarna på Aftonbladet och Expressen.
"Sverige attackerat!", stod det med ENORM stil och givetvis den hemskaste mest passande bilden som exempel.

För det första så är detta inte den första terroristaktionen, inte ens i Sverige. Det är den första i Sverige av den karaktär som de senaste åren hänt på enstaka platser i världen och Europa, Tyskland nu senast. Men att därtill gå ut och måla upp som värsta krigsaktion, "Sverige attackerat!", är en bra bit.

För faran med detta är att för att få några kronor mer i försäljning så har media därmed skrämt upp folk än mer och skapat ett klimat i Sverige som riskerar att gå ur över oskyldiga människor, invandrare och nyanländna som vill göra rätt för sig och som största problem för många är att de har en annan religion, islam, den islam som INTE går ut över andra. Kommer Aftonbladet och Expressen att lika hårt som man skriver att Sverige är attackerat att senare hjälpa de invandrare som verbalt (eller om det vill sig riktigt illa, fysiskt) blir attackerade eller som blir exempel för ett eventuellt allt mer ökande Sverigedemokraterna till valet?

Vi kommer aldrig att få bukt med den här typen av terrorism om vi låter våldsspiralen, både den fysiska och verbala, stiga utan att lyssna på varandra och försöka att titta på situationen. Att fundera på varför sker det som sker istället för att bara ta till hat och som igelkotten rulla oss som en boll med taggarna åt alla håll. Och det gäller alla, IS-anhängare som drabbade som Stockholmsbor och andra människor som de som står för orden "Inte rasist, men...".

Jag ska till Stockholm i maj och jag lär få frågan i morgon eller under de närmaste dagarna:
"Kan du åka ändå...?"
Jag firar 20 år som Stockholmsresenär i år. 1997 var jag för första gången i Stockholm och sen 2000 har jag återkommit dit ofta för att koppla av, shoppa skivor och fotografera och jag har ALDRIG upplevt något farligt under dessa år. Jag ser, som jag berättat i en tidigare text här på bloggen, Kanal 5-serien "Tunnelbanan". Visst, det är Stockholmsnärden i mig som blir glad av att se bilder från stan och man därmed minns känslan att åka tunnelbana och vara där. Men de bilder som förmedlas, av packade människor som gapar och skriker, vakter som brottare ner folk och annat har jag aldrig upplevt personligen. Och ser man på hur terroristdåden varit de senaste åren så har de flyttat sig ganska mycket runt Europa, förutom möjligen runt Frankrike och Belgien. Jag tror inte att det sker mer terrordåd i Stockholm (eller annan stad) än det har gjort innan denna helg. Därför är jag inte det minsta rädd, för annat än möjligen vad detta kommer att göra för Sverigedemokraterna till valet. Jag vet att det låter som en fredsklyscha från 80-talet, men kan vi inte motverka hatet och börja lyssna på varandra? Vi kanske inte helt förhindrar våldet, men vi gör det oändligt mycket svårare.

/JS17

Intressant?
 #
Krister som Christer i Palmeutredningen
Stafrin | 15 November, 2016 23:20
Det måste ju vara antingen ödets ironi eller en desperat hopp om att äntligen lyckas när man utser en ledare för Palmegruppen som heter Krister Peterson! Varför inte, det är säkert värt ett försök. Trots allt är det ju ett namn med anor i utredningen...

/JS16

Intressant?
 #
Skapa mer ekonomiskt attraktiva miljövaror
Stafrin | 12 Juli, 2016 22:18
Jag är för att man satsar på att få en bättre miljö och ande meningen bakom att höja priset på plastpåsar till fem kronor kan jag förstå, men inte timingen och alternativen. Vad jag aldrig förstått är om man nu vill att folk ska handla miljövänligt, varför man inte ser till att göra dessa varor mer attraktiva. Jag menar då inte till utseende utan folk idag, en stor del av folket i alla fall, handlar efter priset. Men miljövänliga varor är allt som oftast dyrare än det folk generellt sett köper. Därför blir miljövänliga varor något som en hel del avstår ifrån.

Miljövänliga varor kostar mer att producera tydligen, men frågan är om man inte måste börja titta mer på hur folket handlar och utifrån det skapa miljövänliga produkter som folk vill köpa till rätt pris. Inte bara trycka ner sina idéer och saker i halsen på folk och försöka med dåligt samvete locka folk att öppna plånboken mer.

De flesta papppåsar håller inte mycket. Handtagen eller bottnen går sönder lätt och därför vägrar jag oftast pappåsar. Produktion av tygpåsar kostar ännu mer och gör dessa bra mycket dyrare. Man kanske skulle göra som tanterna, skaffa en "dra-maten-vagn"?

Jag tror förstås inte att många är beredda att betala fem kronor för en plastpåse, men jag skeptar att folk kommer att släpa tre-fyra tygpåsar till ICA eller i större utsträckning köpa pappåsar. Vad folk då gör kan jag inte spekulera i, men man måste från miljövännernas sida också titta på hur folket fungerar och agera mer därefter med vad man skapar, inte bara ha tunnelseende och tvinga på folk saker för den goda sakens skull. Jag tycker att det inte bara är vi konsumenter som måste öppna plånboken mer utan även producenterna i så fall...

/JS16

Intressant?

 #
Palmemordet 30 år - jubileumet som inte borde finnas
Stafrin | 01 Mars, 2016 18:31
1986 satt jag i mitt hem, relativt nyss uppstigen, och satt vid TVn och väntade på "God morgon Sverige". Istället stod det att programmet var inställt och att det var Extra Aktuellt. Jag blev besviken över det uteblivna programmet och ännu mer över att Tracks var inställt i radion på eftermiddagen. Jag var 11 år då och kanske inte riktigt såg vidden av detta. Däremot så var jag med mina föräldrar på Hyresgästföreningen och lekte med en jämnårig lekkamrat istället sen, precis som om inget hade hänt.

1996 så fick jag i uppdrag av min journalistlärare på den mediautbildning jag gick på Härnösands folkhögskola att skriva en krönika om det då 10 års-jubilerande Palmemordet. Då skämtade jag rätt friskt om att mordet inte var löst än och sa att mördarna nog var ambulansförarna.

Nu, 2016, när jag skriver en ny krönika om Palmemordet så är det 30 år sen mordet skedde och det är fortfarande inte löst. Jag ska inte försöka komma med några teorier om vem jag tror har gjort det eller försöka spä på alla konspirationsteoretiker som tror att det var insiderjobb eller att det var ett terrordåd från en främmande nation. Däremot så kan man ju spekulera i varför det inte har lösts och det är ju rätt anmärkningsvärt. Det är alltså Sveriges statsminister som mördas på öppen gata och 30 år senare har man inte en susning om vem som gjorde det. Det tog FBI fem röda att gripa Kennedy-mördaren, och till och med mördaren av Kennedy-mördaren. Jag kan ju hålla med om att det inte är utan att det låter väldigt pinsamt.

Det roliga är att i programmet "Veckans brott" så har Leif GW Persson ideligen pekat på hur man måste kolla upp alla ledtrådar och personer som är kopplad till offret och detta kan man inte direkt anklagat polisen för att ha gjort här. Jag tror att Palmegruppen helt enkelt finns till numera för att den måste finnas, för det vore väl än mer pinsamt för nationen om man gick ut och annonserade:
"Vi ger upp! Vi kan inte hitta den som mördade Sveriges statsminister, beklagar!"
Men hur mycket man går ut i "Veckans brott" och försöker hålla hoppet uppe så tror jag inte att ens Palmespanarna tror på att de någonsin kommer att ta mördaren. Om han nu är en ensam galning så tror jag näppeligen att vederbörande är kvar i landet. Om du mördar ditt lands högste ledare, stannar du då kvar där och fortsätter leva ett Svensson-liv? Därmed har jag uteslutit Christer Pettersson, även om jag vet att ordet "Svensson-liv" inte är direkt det första man tänker på när man nämner hans namn. Men jag tror helt enkelt inte att en nerdekad och söndersupen alkoholist har vare sig fysik eller intresse av att skjuta Palme och sen fly som en skållad råtta därifrån.
Men jag medger att han ändå var smartare än vad vi alla trodde hela tiden. Han får en gigantisk summa pengar av Expressen för att ta på sig mordet många år senare. Självklart nappar Christer Pettersson och med hjälp av Gert Fylking går ut i medierna och erkänner allt. När han sen fått pengarna och polisen sitter som bäst och kliar sina huvuden så räcker han lång näsa till Expressen, tackar för pengarna och tar tillbaka allting. Det måste vara en av Expressens mest pinsamma ögonblick.

Det mest märkliga tipset, om jag nu ska ta upp Palmemordsminnen vi minns under dessa 30 år, var nog ändå Pelle Svenssons teori om att bombmannen Lars Tingström hade anlitat Christer Pettersson, eftersom Tingström hade ett gigantiskt hat mot allt var myndighetspersoner hette. Men nu var alltså Lars Tingström bombexpert som skickade brevbomber till höger och vänster. Men inte nu, utan som omväxling så anlitar han Christer Pettersson istället för att skjuta Palme, vilket jag tycker låter lite märkligt och långsökt.

Frågan är vad man säger vid såna här till fällen. Grattis på födelsedagen... eller "Trevligt jubileum"? Med största sannolikhet så får vi anledning att säga det igen 2026, för mördaren kan nog fortsätta känna sig rätt trygg, var personen än befinner sig just nu. Om jag vore nationen Sverige så kanske jag inte skulle dra på med minnesprogram av själva mordet i alla medier, eftersom det ju inte direkt är något att ståta med att man inte lyckats gripa landets högste ledare efter 30 år.

/JS16


Intressant?

 #
Janna Valiks förslag är humor
Stafrin | 20 December, 2015 20:34
Boverkets generaldirektör Janna Valik vill att dom bostadslösa ska få vara med och bygga sina egna bostäder. Varför känns detta förslag så otroligt korkat att jag bara kan skratta åt det? Det mest komiska är att Valik själv verkar inse att det låter urkorkat, "men hon vill testa det". Visst det sa säkert bröderna Wright när dom skulle flyga för första gången:
" Det låter helt tokigt. Vi vet inte ens om det är möjligt. Men vi vill gärna testa den idén. "
Men frågan är om inte att föreslå att bostadslösa ska bygga sin egen kåk, när man själv inte ens vet om ens egen idé som man går ut med i medierna är bra, är att pressa gränsen lite för långt.

Det är förstås många frågor som kommer upp:
- Får man marken då eller måste man köpa den?
- Står den bostadslöse för byggkostnaderna eller är detta helt betalt av staten?
- Jag som inte ens kan slå i en spik rakt, hur mycket förväntas jag vara med och bygga själv och vill jag sen bo kåken?
- Är det verkligen framtiden att Arbetsförmedlingen skickar den arbetslöse till ett jobb nere i Stockholm och uppmanar denne att bygga sitt boende själv?
Jag vet, det sista låter kanske lite överdrivet, men man kan ju inte veta idag. Janna Valik sticker ut hakan rejält och försöker komma med något konstruktivt på ett problem som man brottats med i decennier och ut kommer något som låter så låter så dumt att det blir kul. Det är humor tycker jag. Så länge som det stannar på idéstadiet, vill säga...

/JS15

Intressant?

 #
Efter Trollhättan - när tar lidandet slut?
Stafrin | 24 Oktober, 2015 23:02
Jag satt på Subway mitt i stan och åt en smörgås och Cola till lunch när jag i i högtalarna hörde nyheten om knivdådet i Trollhättan. Min första tanke var först att det förstås var fruktansvärt. Men när jag sen hörde att det fanns klara rasistiska motiv så kunde jag inte låta bli att tänka på en enda sak: Knivdåd på skola, korsbränning, bränder på flyktingförläggningar, bombdåd mot mokéer, exakt hur mycket lidande måste dessa människor från andra länder och deras anhöriga stå ut med innan vi börjar se dom som människor som också har känslor och drömmar, som vi? Hur mycket mer ska vi få läsa om rasismen i Sverige innan någon ställer sig upp och säger rakt ut att "Nu är det jävlar i mig nog!!!"?

Politikerna ställer sig förstås inte på rasismens sida och visar sitt ogillande mot Sverigedemokraterna i riksdagen, men varför är det ingen av partiledarna som rakt ut ställer sig upp och tar en ordentlig diskussion om främlingsfientlighet och rasism öga mot öga med Jimmie Åkesson?
Problemet idag är att vi är så måna om att t ex Sverigedemokraterna också måste få komma till tals och uttrycka sina åsikter att vi medvetet tiger rädda för att inte kallas för odemokratiska. Visst, jag ska verkligen inte förhindra folk att ha dessa åsikter, jag är också demokratisk, men i det ögonblick som vi andra bara tiger så ger vi upp vår egen demokrati för att rädda de främlingsfientligas rätt och det är jättefarligt! Därför är det viktigt att vi vågar stå upp för det vi tror på och diskuterar rasism och främlingsfientlighet med Sverigedemokraterna och dom med liknande åsikter och visar att vi ändå tror på medmänsklighet och allas lika värde. På så sätt kanske vi kan få färre knivdåd och bränder på flyktingförläggningar och dessa människor som flytt från krig och elände kan få känna att dom trots allt inte flytt från askan och in i elden igen.

/JS15

Intressant?

 #
Stefan Sauks sanna åsikter om svenskarna
Stafrin | 20 Oktober, 2015 19:19
Stefan Sauk bjuder här i Expressen på intressanta åsikter om svenskarnas syn på dom äldre. Det är intressant hur vi strävar hela tiden att vara ett folk som är snabba, trendiga, kommersiella och alltid hänger med i tiden, men samtidigt är beredd för det att kasta bort erfarenheten från de som redan har levt livet.
http://www.expressen.se/noje/sauks-ilska--mot-diskrimineringen//

/JS15

Intressant?

 #
Dom nya sedlarna - leksakspengar eller smart EU-taktik?
Stafrin | 09 Oktober, 2015 20:48
Dags igen! Nya sedlar tillkommer och gamla har gjort sitt. Jag kan ju inte påstå att dom nya sedlarna ser speciellt seriösa ut. Jag får känslan "Monopolpengar" när jag ser övervägande av sedlarna. Färgglada med allsköns kändisar som motiv och små bilder av saker personerna är kända för. Om man tittar på enbart utseendet så ska jag inte bli nostalgisk och tycka att det måste vara en kunglighet på sedeln (Vem var Selma Lagerlöf?), men det ser mycket tyngre ut än att ha 1900-talets största utlandsexporter, Ingmar Bergman, Birgit Nilsson och Greta Garbo. Jag börjar lite och undra om "Hänt i veckan" sponsrat riksbanken med detta. Fast jag ger mig fasen på att det finns dom som sitter och gnäller på att man inte valt Laleh, Avicii, Tove Lo eller Erik Saade på sedlarna så dagens generation får känna sig hippa när dom för en gångs skull ska betala med en sedel. Vi kanske är välsignade ändå...? Men sedlarna ser ändå ut som leksakssedlar.

Men det som också slog mig är hur lik dom är EUs eurosedlar och det fick mig att fundera: Är sedlarna medvetet gjorda så för att i hemlighet invagga svenskarna i synen av euroliknande sedlar så att man sen smidigt och lätt kan få folket att acceptera ett byte från krona till euro? Detta kanske är ett sätt att smyga in EMU i Sverige och på ett lagom smart sätt bryta folkomröstningen 2003. Jag vet, jag är inte konspiratoriskt lagd normalt, men jag kunde inte låta bli att fundera...

/JS15

Intressant?

 #
28 år tidigare och samma svar...
Stafrin | 23 Augusti, 2015 14:21
Ibland får man konstiga deja vu-upplevelser. I länken nedanför så uttalar sig sex stycken personer från lilla Kristineberg längst upp vid Lycksele i en tidningsenkät från 1987 om att bygga en flyktingförläggning på sin ort.
http://www.kriberg.com/Urklipp/slides/Kribergsborna%20negativa%2012%20mah%201987.html
Alla sex är kritiska på något sätt och man får då också tänka på att detta är 1987 och internet inte är uppfunnet. Alltså är kunskapen kring andra kulturer inte lika utvecklad som den borde vara idag. Men på något sätt så känns det ändå skrämmande att inte mycket har hänt i frågan på 28 år nu med Sverigedemokraterna i den politiska toppen. Det skulle vara spännande och se resultatet av samma tidningsenkät idag.

Men roligast är ändå artikelns sista mening:
"Påpekas bör att de som svarade på enkäten inte grundar sina svar på rasistiska åsikter."
Alltså "Inte rasist, men...", fast i forntiden. Undra om inte media av idag skulle börja med samma ursäktande kommentar vid varje debatt om flyktingar och främlingsfientlighet.

/JS15

Intressant?

 #
I avdelningen komiska idéer - tjejsemla
Stafrin | 21 Februari, 2015 11:37
I vår serie "Hur tänkte dom här?" har vi idag kommit till ett bakverk som bara för att de är mindre och har en lägre fetthalt blir sammankopplat med ett visst kön. Det är i skånska Oxie som man uppfunnit "tjejsemla". OK, det är massor med grava överreaktioner från feministhåll, som vem som ska vara ICA-Stig, som jag tog upp förut och detta är väl inte heller världens viktigaste fråga, men själva idén, att bara för att tjejer är mindre rent fysiskt i storlek och är dessutom den målgrupp som blivit rent allmänt förknippade med att försöka hålla vikten så ska man skapa en egen variant för flickor av något välkänt, är så urbota fånig så hälften vore nog. Men jag skrattar åt det, just för att det är så dumt att man tänker:
"Bara i Sverige kommer man på en sådan idé!"

Tänk en amerikansk bagare som får idén att skapa en "girl cupcake", i tumstorlek! Undra om denne skulle ha sin affär kvar länge.
Men nu har sötsaken ändrats och kommer att kallas "Minisemla", så idén "Tjejsemla" har förpassats till avdelningen pinsamma och komiska idéer i vår tid. I slutet av året kommer även feministerna att skratta åt det här, tro mig.

/JS15

Intressant?

 #
Ice Bucket Challange - tillfällig fluga eller dagens verklighet?
Stafrin | 26 Augusti, 2014 23:41

Det är intressant att fundera på vart gränsen för bra och dålig välgörenhet går. Eller är all välgörenhet till och med bra? När man skänker pengar av egen vilja för att man vill hjälpa är förstås bra välgörenhet, kanske den bästa formen. Skänka med hjärtat och för att man verkligen menar det tror jag alla är överens om är den ultimata välgörenhetsmetoden. Men när man hittar på något jippo för att få folk att skänka, är det bra? Ändamålet helgar medlen, eller? Det beror på ändamålet och medlen.

Man har ända sen 80-talet kritiserat alla välgörenhetsskivor som kom då, USA for Africa, Band Aid och Live Aid, för att artisterna ställde mer upp för att få uppmärksamhet, inte nödvändigtvis för att man tyckte synd om folk i fattiga länder. Men faktum är, förutom att det blev en massa pengar förstås, att dessa skivor även i framtiden, till dags datum, kan påminna folk om de fattiga länderna situation. Dessutom gjorde artisterna trots allt det som är deras yrke, dom sjöng, och det med låtar som ändå lockade fram en nerv och fick folk på allvar att fatta att det var allvar. Att sen flera av dom skrattade hela vägen till banken när deras nästa skiva kom, är en annan och deras ensak.

Den hetaste trenden på internet just nu är ALS Ice Bucket Challange, där pengarna går till forskning om nervsjukdomen ALS. Upp med handen alla som kände till den sjukdomen för fem år sen. Idén går ut på att man gör och lägger upp en film där man häller en hink med isvatten över sig och sen utmanar tre stycken andra att göra samma sak, eller skänka dubbelt så mycket till forskningen istället. Här är min fundering. Att det kommer pengar till forskning om en sjukdom är det inget fel på och inte heller att man sprider kunskap om den. Men kändisarna världen över står på rad för att få göra detta. Till och med politiker som George W Bush och Bill Clinton har gjort det. Det har blivit en monumental internetsuccé som tydligen kombinerar underhållning och nytta och "vanligt" folk gör detta nu också, i kölvattnet (eller kallvattnet, förlåt att jag inte kunde motstå) på denna fluga.

Men frågan är, hur många av dessa gör det för att dom verkligen vill sprida kunskap om ALS och samla pengar till ett botemedel och hur många gör detta för att det, likt USA for Africa, är ett bra sätt att synas och skapa sig ett namn? Skillnaden är att välgörenhetsskivorna skapade mer nytta för framtiden och var betydligt mer äkta än att filma sig själv där man häller vatten över sig på Youtube och får lite uppmärksamhet innan man går tillbaka till sin nya skiva/film/show och ingen minns isvattnet ett år senare. Är all välgörenhet bra välgörenhet? Vart går gränsen mellan en trendig fluga och en verkligt godhjärtad gärning för dom som har det svårt? Visst, man sprider information om en sjukdom, men vem minns den och skänker pengar om ett år när Ice Bucket Challange är så ute att man skrattar åt den? Kanske har jag fel och detta är en sak som gör någon nytta, men när jag ser film och länk efter dito på kändisar som med ett flin ska få en hink isvatten över sig så skakar jag på huvudet och undrar vad som är äkta och vad som är PR. Tydligen går det inte att ta något på allvar idag om det inte ha gjorts i snuttifierad form på Facebook eller Youtube i var mans mobiltelefon.

Leta upp Charlie Sheens film för den säger mycket. Man kan säga mycket om Charlie Sheen och hans livsstil, men när han istället häller över en hink med tusenkronorssedlar och säger att han skänker hellre pengarna direkt för isen smälter medan pengarna finns kvar, så växer min respekt för honom mer än för George W Bush, Eminem och Rihanna som försöker skapa sig ett namn på välgörenhet genom att göra bort sig. Välgörenhet och människor som har det svårt är ingen internetfluga utan den verklighet vi lever i.

/JS14

Intressant?


 #
Intressanta siffror om främlingsfientlighet
Stafrin | 24 Juni, 2014 15:45

78 % är oroade för ökad främlingsfientlighet, medan 49 % är oroade för ökad invandring, visar en undersökning från Göteborgs universitet. Självklart vore det absolut bästa att inte behöva vara oroad för något av dom, men att fler ändå är oroade över ökningen av dessa virrhjärnor som sprider rasistisk dynga än följer dom i spåren är en klar positiv sak. Svenskarna blir mer toleranta till flyktingmottagning, vilket blir intressant att följa när det blir val och Sverigedemokraterna ska bedömas. Men anmärkningsvärt är ändå att det i så fall är 29 % som både är rädd för invandring OCH främlingsfientlighet, vilket är lite märkligt.

Sen kan man ju fundera på hur noga folk har svarat och vart man räknar sig själv i denna undersökning. En som säger: "Jag är inte rasist, men...", vart räknas den personen, för den personen är ju tveksam till en ökad invandring, men samtidigt är tillräckligt rädd för att stödja främlingsfientligheten? Men vilket som så är det ett steg i rätt riktning och positiva siffror.

/JS14

Intressant?


 #
Alkohol och lastbilsflak kan ha ett samband
Stafrin | 13 Juni, 2014 10:50
Allt fler olyckor från studenternas lastbilsflak har lett till en diskussion om att förbjuda ungdomar från att genomföra den numera traditionella seden att åka runt stan och skråla och sjunga. Med risk att framstå som en moralpredikare så har jag kommit på en lösning: Om man förbjöd alkohol på flaken (eller drog ner på det på studenten i överhuvudtaget) så kanske studenterna kunde åka lastbil runt hela länet om dom så ville. Jag vet inte, men det kan ha en koppling. Det är ju inte alltid lastbilens fel att personerna ovanpå den inte alltid har huvudet under kontroll. Men vore kanske orimligt, det är ju lika heligt att ungdomar ska kunna supa obehindrat på studenten. Fast det är ändå en tanke som tål att undersöka...

/JS14

Intressant?

 #
AF-chefens uppmaning saknar verklighetskoll
Stafrin | 12 Februari, 2014 20:54

Arbetsförmedlingens tillförordnade chef Clas Olsson uppmanar unga att flytta från landsbygden och in till storstäderna. Det är tydligen lättare att få jobb där, vilket det förmodligen är. Men hur var enda en av dessa ska kunna bo förtäljer inte hans uppmaning. Det kanske är så att man kanske ändå kan bo kvar på i sin landsbygd, men ändå ha sitt jobb i storstan, eftersom det inte finns en enda lägenhet att bo i längs med hela vägen. Det kanske är så som politikerna samtidigt tänkt rädda hela Sverige. Omständigt och lite krångligt med pendling, men smart på något sätt.

Att i överhuvudtaget komma med en sån uppmaning när man själv kan sitta tryggt på sitt chefsjobb med sin fina kåk, medan unga slita med 3-4 högskoleutbildningar, ha 10 års jobberfarenhet, inte vilja skaffa familj inom en överskådlig framtid och ändå inte hitta vare sig jobb eller lägenhet i Stockholm är rätt korkat. Clas Olssons koll på verkligheten verkar lika bristfällig som apparaterna på affären med samma namn.

/JS14

Intressant?

 #
Tiggeriförbud - tidens tand eller klavertramp?
Stafrin | 31 December, 2013 22:31
Jag hade tänkt att ge en liten tanke så här på nyårskvällen. Och ett speciellt gott nytt år. Den hälsningen tänkte jag ge till professor Bo Rothstein. Hoppas du har en bra nyårskväll, du som har råd och kan fira en. Man kan ju hoppas att du skänker någon tanke till dom fattiga människor som du vill så illa att dom inte ska få en spänn av någon. Något har gått snett i samhället om man måste sänka sig så lågt så man måste sitta på gatan och tigga. Speciellt när vi sägs ha ett sånt bra socialt skyddsnät som säger att man ska kunna få pengar och bostad så man kan existera. Men nu är det inte så, och då vill Rothstein förbjuda om att ge pengar till dessa människor. Samma regler ska gälla för dom som skänker som för torskar. Man är en skurk då, om man hjälper en som är fattig, en dålig människa, och ska straffas. Visst, jag förnekar inte att det finns folk som utnyttjar detta och/eller begår kriminell verksamhet, men likväl så är det inte dom som behöver hjälps fel att det finns idioter. Är detta ett led i tidens kommersiellistiska tand?

Sen fortsätter Rothstein att trampa i klaveret när han på allvar tror att om man förbjuder tiggeri så kan man tvinga fram en bättre levnadsstandard för dom fattiga. Detta ska alltså ges av samma personer som för ett par år sen tvingade cancersjuka att jobba och sjukskrivna att söka jobb eller leva på socialbidrag. Jag utnämnde Zlatans utdömande av damfotboll till kandidat till årets mest korkade uttalande, men härmed är vinnaren klar. Grattis Bo Rothstein, du har inte bara en fin nyårskväll, du har också fått ett fint pris av mig: Årets mest korkade uttalande. Mannen på gatan, han som verkligen behöver hjälp, får fortsätta att gå hungrig, men han har i alla fall förhoppningsvis samvetet fritt. Alltid något...

Och till alla andra vill jag önska ett mer ärligt och uppriktigt GOTT NYTT ÅR!

/JS13

Intressant?

 #
Diskutera Timbuktus låttext istället för cencurera
Stafrin | 16 December, 2013 20:05
En intressant debatt rasar. Timbuktus nya låt "Svarta duvor & vissna liljor" tas bort från P3s spellista och då den spelas kommer den inte spelas okommenterad. Anledningen är att skånerapparen i låten vill "dunka Jimmie Åkesson gul och blå" och hänvisar till Sverigedemokraternas bärserka gång med järnrör längs Kungsgatan. Enligt P3 handlar det om Sveriges Radios politiska opartighetskrav, vilket gör det hela väldigt spännande.
Nu är inte detta ett sätt att kommentera låten, för den har jag inte hört och Timbuktus musik lämnar mig alltid helt oberörd, utan det är själva cencureringen som intresserar.
"Debatt - inte cencur" skriver en person som kommentar till artikeln och det går hand i hand med en kompis jag har som uppmanar till debatt om invandrarsituationen, istället för att tiga ihjäl Sverigedemokraterna. Det är där som problemet är, att partierna idag är så rädda för att måla in sig i ett hörn politiskt att man inte tar debatten med Sverigedemokraterna. Att ta invandrarnas sida, kan man komma med såna ord som lätt kan tolkas som politiska löften för dom och ekonomisk förlust för nåt annat? Att ta Sverigedemokraternas sida vore förödande för opinionssiffrorna.

Följaktigen så kan SD säga sina ord och ingen bryr sig, mer än Timbuktu, som tar i å det grövsta i handling i texten, det sticker jag inte under stolen med. Men problemet är fortfarande: Ingen tar parti för invandrarna öppet idag och ställer Jimmie Åkesson mot väggen. Vi har kommit långt ifrån när Bengt Westerberg i protest gick ut ur valstudion när Ian och Bert skulle segerintervjuas 1991. Eller när TV 4 gjorde en antirasistgala innan 11 september. Allt fler idag sitter och pratar illa om invandrarna bakom ryggen på dom med orden: "Inte för att jag är rasist, men...". Ingen tar diskussionen med invandrarna själva om vad DOM vill.

Vilket för mig tillbaka till P3s anledning till cencuren: Sveriges Radios politiska opartighetskrav. Visst, P3 Dokumentär har gjort en del bra dokumentärer om rasismens utbredning i Sverige och Europa, men om det enligt mig ska kallas för politisk opartighetskrav och man ska kommentera varje gång låten spelas, så borde man kanske också kommentera varje gång Jimmie Åkesson uttalar sig. Eftersom väldigt få idag visar upp faran med den politik som Sverigedemokraterna och liknande partier runt om Europa för och det dom vill med invandrare så kan det kanske inte kallas för opartiskhet att tiga och gå vidare till nästa nyhet från TT. För det är så det ser ut i Sverige idag. Få diskuterar rasism och främlingsfientlighet. Det är en nästan rumsren åsikt som vilken som helst numera, vilket gynnar Sverigedemokraterna och andra partier i Europa. Därför borde man kompensera cencureringen av "Svarta duvor & vissna liljor" med en diskussion om det låten handlar om, inte bara peka på en luddig paragraf om opartiskhet.

/JS13

Intressant?

 #
Romregistreringen får mig att skämmas
Stafrin | 25 September, 2013 18:15

Romregistreringen i Skåne ger intressanta funderingar. Romerna har i all tid och evighet fått en ful stämpel på sig, vem det än är, och det ska dom tydligen finna sig i.
Skåningar har i evigheter fått en rasiststämpel över sig, men då är det helt fel att dra alla från Skåne över en kam. Och det är helt rätt. Det finns bra skåningar! Men samma får man räkna med att det finns bra romer också. Vilket många skåningar, kanske främst inom poliskåren, inte har samma koll på! Blicka framåt lite, när nu invandrarfientligheten breder ut sig i Europa och Sverigedemokraterna stiger i opinionen, hur långt är det till detta börjar anammas längre ut än Sveriges sydligaste del?

Denna registrering är förstås helt horribel och oacceptabel och kommer knappast att få dessa människor att känna sig trygga och mer intresserade av att integrera sig i det svenska samhället. Det visar åter att vi i Sverige har en lång väg att gå innan vi kan visa upp på ett samhälle som välkomnar och är glada över människor från andra kulturer och länder. Ibland får man skämmas som svenskt! Förhoppningsvis kan detta just nu medföra nåt positivt också, nu när detta ska granskas av högsta ort, att vi en gång för alla diskuterar romernas, och andra invandrares, ställning i Sverige, deras rättigheter och hur dom välkomnas i sitt nya land.

/JS13

Intressant?


 #
Rapportskrivning - ny hetsjakt på arbetslösa
Stafrin | 06 September, 2013 16:58
Det är alltid intressant när Arbetsförmedlingen och regeringen tänker till och försöker hitta på nya sätt att retas med de som "står utanför". Framför allt så är det så urbota dumt och korkat att man inte vet om man ska skratta eller gråta. Den nya chefen för Arbetsförmedlingen heter Clas Olsson, vilket är lite roligt. Förmodligen är han vald eftersom företaget Clas Ohlsson och företaget som denna Clas Olsson driver har ungefär lika kassa erbjudanden.
Skämt och sido, nu ska alltså arbetslösa skicka rapporter till höger och vänster. En till a-kassan, en till arbetsförmedlingen om vad du sökt för jobb och har du dessutom socialbidrag... förlåt "ekonomiskt bistånd"... så blir det en till. Sen kommer det riktigt roliga. Denna nyhet står att läsa om i dagens Dagbladet. Vad som också står där är fortsättningen. Förnärvarande är det dom som bara går på a-kassa som detta gäller. Men inom kort så ska varenda arbetslös göra likadant, oavsett om du är i åtgärd eller inte, vilket inkluderar dom som går på en utbildning, liknande AMU eller dom som har en praktik, som kan leda till ett jobb. Öööhh... för att få ersättning så måste du gå en AMU-utbildning som arbetsförmedlingen skickar dig till, alternativt du själv sökt till, och nu måste du söka jobb under utbildningen och vara beredd att lämna denna för att få ersättning. Varför känns det som att Arbetsförmedling och regering spelar tennis med arbetslösa med ett hånfullt flin? Det viktigaste är tydligen att ingen får ett poäng utan att båda måste hålla bollen igång. Eller så måste regeringen hitta ett sätt att sälja in Arbetsförmedlingen igen när nu Angeles Bermudez-Svankvist dragit ner den i skiten och stuckit.

Detta är oerhört patetiskt och en skrämmande hetsjakt på dom arbetslösa. Jag sticker inte under stolen med att det finns dom som missköter sig och inte söker jobb, men du hittar inte en bransch i världen där något inte missbrukas, men man kan likväl inte sätta igång med jakt med masstraff och tvångskommendering av alla som sysslar med branschen. Det kommer lik förbannat inte fler jobb i landet eftersom vi inte är beredda att pressa de företag som vill tjäna pengar på desperatast sätt att vilja anställa. Arbetslösa utnyttjas till höger och vänster som gratis arbetskraft och praktikanter på allehanda företag med löften om guld och gröna skogar, men ingen säger åt dom företagen att dom nu måste anställa! Det vågar vi inte. Dom kan ju sticka utomlands.
Kraven för att få ett jobb minskar inte heller, utan du måste fortfarande vara 20 år och ha 25 års utbildning och erfarenhet för de flesta jobb.
Det är som det latinska ordspråket säger:
"Ex nihilo nihil fit".
Ur intet - kommer intet. Framför allt om dom arbetslösa ska ägna en massa tid till att fylla i rapporter istället för att ägna sig åt det som leder till jobb. Samma ordspråk kan ju gälla till valet om ett år. Har man inga bra opionssiffror så får man inga bättre heller om man skrämmer bort mer än 10 % av väljarkåren.

/JS13

Intressant?

 #
LCHF är inte enda metoden
Stafrin | 03 Augusti, 2013 11:07
Viktkriget är igång. Är det bra eller dåligt med LCHF, bantningsmetoden som går ut på att äta mer fett och inga kolhydrater? Jag ska inte ens försöka lägga mig i den debatten eftersom jag inte har dom medicinska kunskaperna. Vid Gud, vi lever i ett fritt land. Om det finns dom tycker sig må bättre av att bara äta kött och sallad, varsågod. Vad jag däremot funderar på är denna enorma helgonförklaring av metoden. Varför den är ungefär det enda bantningstipset som numera ska få utrymme och få förekomma. Jag skulle aldrig kunna använda den, jag är för beroende av potatis, pasta och ris i mina måltider och jag tror inte jag skulle ha råd med det heller. Det är inte direkt billigt att äta entrecôte och revbensspjäll varje middag. Därför skulle jag också vilja lyfta fram en annan metod, som är billigare. Äta normalt och röra mer på sig.

När jag jobbade på Erikshjälpen 2003 och dom skulle flytta lokal så fick jag lyfta kartonger till förbannelse. Jag jobbade på bokavdelningen och boklådor är inga lätta saker. Snart tittade min familj och mina vänner på mig och sa:
"Men Jörgen, vad du har gått ner i vikt!"
Alltså flyttar man varje gång man känner lite ringar runt magen, eller så kan man också bara försöka leva normalt och inte bara haka på alla trendmetoder som medierna pushar på. Men om man ändå mår bra av detta och anser att det är värt pengarna, grattis. Det är trots allt ditt liv och inte alla andras. Men tänk på det som Werner & Werner sa:
"Det går precis lika bra med selleri!"

/JS13

Intressant?

 #
Arrogant kommentar till indragna busslinjer
Stafrin | 09 Juli, 2013 21:33
Årets mest inkomptenta kommentar hittills är fälld. Landstinget i Västernorrland drar ner på busslinjerna mellan Kramfors och Härnösand och dom som bor där emellan och är beroende av dom lämnas strandsatta. Intressant logik, folkpartiet vill satsa på kommunreform för att rädda glesbygden och bunta ihop X antal kommuner medan landstinget drar in på bussarna så att dom som "räddas" inte kommer någonstans istället. Det är i dom tre största städerna i landet centralpolitikerna vill att man ska bo i, men där får man ingen bostad i gengälld. Det är inte lätt att vara människa ibland!

Reportern på Tidningen Ångermanland ställer en fråga till Micael Melander, socialdemokratiskt kommunalråd i Kramfors:
"Vad ska man göra om man bor efter en av de hotade linjerna och inte har möjlighet till att köra bil?"
Det IQ-befriade svaret blir:
"Jag förstår inte varför man väljer att bo i ett sådant område i ett sådant fall."
Det känns skönt att veta att dom förtroendevalda har sån respekt för sina väljare att dom arrogant idiotförklarar dom för deras val en gång i tiden direkt i medierna och att dom bryr sig så mycket om dom, så här ett år innan valet. Flytta eller gå under, Micael Melander tycks inte bry sig, eller någon annan heller för den delen. För när ingen ställer sig upp och börjar ropa åt central ort att det är nog spottande på oss norr om Dalälven, utan bara nickar och accepterar, så kommer riksdagens politiker snart säga samma sak om alla oss som bor här uppe:
"Jag förstår inte varför man väljer att bo i ett sådant område i ett sådant fall"

För er som vill läsa hela artikeln, läs den här.

/JS13

Intressant?

 #
Hemspråket - en del av invandrarna
Stafrin | 06 Juni, 2013 01:11
En tanke till alla som tittar på alla invandrare som sitter och pratar sina hemspråk med varandra och som muttrande vill sätta krav på att dom ska prata svenska, tänk att ni kom till typ Turkiet och blev tvungna att bo där. Ni möter en annan svensk som bor där och blir glad att se en landsman! Vilket språk talar ni? Min stora gissning är att ni talar svenska! Det skulle kännas rätt dumt att prata turkiska med varandra, när ni redan talar ett språk gemensamt flytande. Vilken rätt har vi då att kräva att invandrare som kommer hit ska prata nåt annat språk med sina landsmän? Med oss infödda svenskar är en sak, men en del av dessa människor kommer alltid att ha en del av sitt hjärta i sitt hemland och språket kan vara det enda de har kvar av det.

/JS13

Intressant?

 #
Kommunreform hjälper inte glesbygden
Stafrin | 15 Maj, 2013 18:43
Logiken slår till igen. Glesbygden tappar befolkning stort och politikerna undrar varför och hur man ska lösa detta. Folkpartiet tycker en ordentlig kommunreform där man slår ihop kommuner är en bra idé. Att satsa på dom kan ju vara en lösning också. I listan av vilka kommuner som tappat mest befolkning sen 1970 är sex av tio i Norrland. För att överleva idag får många kommuner sälja sig dyrt och bygga dyra skrytsamma PR-projekt för att locka folk (hej Sundsvall, tjena Örnsköldsvik), medan andra, som medierna kallar det, "tynar bort". Allt medan rikspolitikerna, oftast samma politiker faktiskt, tittar bistert på befolkningen och säger:
"Ni får flytta dit jobben finns!"
Vilket normalt är lika med Stockholm, Göteborg och Malmö. Också undrar man sen varför glesbygden "tynar bort". Herren ger och herren tar.

Den inrikespolitik som förs idag är ologisk och märklig och inte alls anpassad för den glesbygdsproblematik som man nu upptäckt finns. Vägen till en levande glesbygd är lång, jag vet det, men att fösa ihop kommuner hjälper inte långt om regeringen inte själva är beredd att hjälpa till med en ny befolkningsplan som utgår från folket och inte från storstädernas vinster. För till slut kanske det finns bara tre jättekommuner, Stockholm, Göteborg och Malmö och ett gigantiskt friluftsområde på ca 100 mil.

/JS13

Intressant?

 #
Påskens skönaste stund
Stafrin | 01 April, 2013 09:39
Det nästan skönaste med påsken, ja, alla stora helger i överhuvudtaget, är dagen efter det stora, i detta fallet påskdagen. Då är hela stan och stadsdelen där jag bor lugn och skön. Man kan ta en lugn och lång promenad med Ingvar Storms radioprogram "Svenska utflykter" i lurarna. Spännande tankeutflykter om saker i Sverige kombinerad med intressant 90-talsmusik. Vårsolen skiner och man morsar på andra som fått samma idé. Då slappnar man av och kan njuta på ett annat sätt! Glad påsk på er alla!

/JS13

Intressant?

 #
REVA är kränkande människosyn
Stafrin | 22 Februari, 2013 16:57
Välkommen till Bengtsson-Sverige! Bengtsson är alltså Vera Bengtsson, om ni minns henne? Yvonne Schaloskes sadistiska säkerhetschef i ”Rederiet” som alltid frågade alla utländska eller invandrade passagerare:
”Har han där uppehållstillstånd?!”
Hade den karaktären funnits på riktigt så hade hon varit Stockholmsprojektet REVAs största fan och medarbetare. För det är ett sånt samhälle vi är på väg mot. REVA är alltså polis- och migrationsmyndigheternas effektiviserade arbete för att verkställa utvisningar av personer som har fått avslag på sin ansökan om uppehållstillstånd. Hur kollar man det då? Enklast är tydligen att göra stickprov på X antal människor med utländskt utseende i tunnelbanan, vilket man nu gör. Man kräver ID-handlingar av personer som kan se ut att kunna vara en papperslös. Debatterna har varit höga mot detta och med all rätta! Vad är det för samhälle vi har fått? I mina ögon är detta självklart en främlingsfientlig handling som leder till ett väldigt starkt vi- och dom-samhälle! Det spär på den redan irriterade stämningen som är mellan infödda svenskar och invandrare och det får den senare att framstå som en skurk för att denne inte är infödd svensk. Det gör att den självkänsla som den personen har efter att ha försökt komma in i och anpassa sig i det svenska samhället bryts ner ganska fort!
Men vad bryr sig makthavare och polisen? Dom skyller på varandra. Politikerna börjar anse att det har gått för långt, förutom Sverigedemokraterna förstås.
”Men vi följer bara politikerdirektiv”, säger polisen själva.

Med tanke på dom skandalfall med utvisningsbeslut som kommit de senaste åren, Ångefamiljerna Danelian och El Koreh, blinda och dementa Ganna Chyzhevska, dödssjuka Assar Khan, 2-åriga Haddile och nu senast familjen Zakir så kan man undra hur detta kommer att sluta. Jag skrev det nu senast och det tål att upprepas: Vi kommer att få ett samhälle där folk går och är rädda. Det fungerar inte att säga:
”Har man inget att dölja är det väl inget farligt!”
För bara att vara misstänkt, att bara för att man inte är född i Sverige måste visa ID av polisen helt öppet, är kränkande och gör människor otrygga. Vi får en polisstat där vi går och misstänker folk hela tiden, för en enda anledning: Han ser inte ut som vi och han KANSKE kan vara här olagligt. REVA-projektet har fått diverse protestlistor, tyvärr ligger flera av dom på facebook, som jag inte har, så jag kan inte länka till någon av dom, men dom borde inte vara så svår att hitta till. Målet är gemensamt för alla, detta måste stoppas! Istället för att pressa oskyldiga människor och desperat jaga människor som flyr från mängder av de problem som finns överallt i världen, se till att människor kan få känna sig trygga här och hjälp dom! Och detta säger jag till alla, oavsett om det är politiker eller poliser! Medmänsklighet har aldrig kostat mycket, men cynisk invandrarpolitik kostar väldigt mycket och det är dom små människorna av utländsk härkomst så får betala! Läs även gärna detta upprop från SKV!

/JS13

Intressant?


 #
Länge leve den glada amatören
Stafrin | 11 Februari, 2013 13:16

Nyligen läste jag en intressant bok, ”K-märkta ord” av Staffan Bengtsson och Göran Willis, en bok där man på ett trivsamt, roligt och nostalgiskt sätt beskriver några av dom mest minnesrika modeorden i vår tid och hur dom uppkom. Ett ord som jag fastnade vid i boken var ordet ”amatör”, ett ord som idag är förknippad med att något är dåligt och inte bra gjort. Jag skulle vilja ta tillfället i akt och säga att vi bör återupprätta ordet ”amatör”. En utdöende företeelse som i kommersialismens tidevarv inte fungerar praktiskt längre för dom stora elefanterna, men som för den sakens skull inte får innebära att det är dåligt eller inte får existera. Jag citerar ur boken:
”Vi lever i proffsens epok. Specialisternas epok. Titta på idrottsarenorna. Hjärtat får ingen plats där.”


Därför finns (eller fanns, vilket man nu vill) program som ”Idol” där det är kul att se hur amatörer gör bort sig. Det är klart att det måste vara proffsigt. Det är ju PENGAR det handlar om.
Titta på fotoföreningarna, eller vilka hobbyinriktade föreningar som helst, där man numera helst ska tävla sins emellan. Fotoföreningarna ser helst att man gör bättre och bättre bilder hela tiden så man kan tävla med andra fotografer. Numera kan man ju inte nöja sig med att jämföra varandras bilder och beundra dom. Du ska på ett proffsigt sätt sälja dom och vara bäst på det du gör. Det är väldigt svårt att idag hitta en intresseförening där man kan få syssla med sin hobby bara för att det är kul.
Idrottsföreningarna är också ett intressant exempel. Till och med i barnföreningarna så ska man helst vara så proffsig som möjlig. Fotbollsklubben Vasalund delar upp sina femåriga spelare i bättre och sämre grupper, en idé inte helt olik den som diskuterats länge inom skolan.
Musikbranschen har ju sen länge jobbat med modellen att allt ska låta lika för att det ska vara så kommersiellt proffsigt som möjligt. ”Köppebävisan” är inget mästerverk, men det är en bild av en tid då en amatörmässig inspelning gjord av en lärare och hans elever kunde hamna högst upp på listorna.

Vad hände med den tiden då man kunde göra saker för sitt höga nöjes skull, inte nödvändigtvis det snyggaste man sett, men ändå gjort med en känsla och glädje för det man gör? Borta är den charmiga tiden då man kunde ha riktigt kul med sin hobby, gärna inflikandes små effekter för att på ett roligt sätt försöka låta som det verkliga, men där det ändå är gjort med mycket charm och värme. Det fick mer än gärna vara snyggt, men det behövde inte vara nobelpriskvalitet på det.
Arne ”Rosen” Quick fick en fråga i en intervju jag såg för några år sen, när han skulle släppa sin nya platta, vilken skillnad det är på denna platta och det han gjort förut. Han sa med stolt blick:
”Jo, ser du, den största skillnaden är att jag på den här skivan... har steelguitar!”
Här ser vi en man utan några som helst krav på det nya eller det proffsiga.
Närradion, som jag själv sysslade med i nästan 10-årstid, är ju en kul sak som håller helt på dö ut. Att få göra radioprogram och låta sina fantasier om att få skapa kul radio som på P3, fast ändå på sitt eget amatörmässiga sätt, löpa fritt. Det hade aldrig varit roligare att sända radio! Här i Sundsvall är närradion nerlagd sen många år tillbaka.

Jag citerar vidare ur Bengtsson och Willis bok ”K-märkt”:
”Vi saknar de gröna amatörernas dagar. När pappa kunde gå ut i sommaren med en kamera kring halsen och med ett enda motiv för ögonen: att fotografera sommarhärligheterna! Ingen ironi, utan ren och osökt fotoglädje. Romantiker? Självklart. Älskare är vi också. Och amatörer ut i fingerspetsarna.”
Länge leve den glada amatören. Den äkta amatören, han som vill ha kul och avslutar sitt jobb med ett stort leende och frid i sinnet. Han kanske varken säljer eller tjänar miljoner, men han har det väldigt roligt!

/JS13

Intressant?
 #
Ökad kriminalitet bör lösas psykologiskt
Stafrin | 18 Januari, 2013 10:41

Andelen butiksrån ökar här i Sundsvall. I morse stod en polisbil utanför ICA-affären där jag bor efter att en ung människa med kniv försökt tillskansa sig X antal kronor ur kassan. Frågan samhället ständigt brottas med är hur detta ska stävjas. Frågan som borde ställa sig är vad som får en ung människa att förstöra sitt liv genom att för några småkronor hota en annan människa till livet. För i mina ögon är det DÄR man måste börja och sätta in resurser i tid. Nu drar jag säkert många över en kam, men oftast handlar det om unga människor som i dagens giriga värld, fylld av ekonomiska kriser, hamnar i kläm på ett eller annat sätt. Alternativt ungdomar som haft en väldigt problematisk skolgång och där hamnat i kläm i skolans totala misslyckanden att hjälpa eleverna. Självklart måste något göras på kort sikt, men man måste också börja fundera på vilka sorts människor dagens samhälle fostrar.

Den långsiktiga lösningen är inte att ta bort alla kontanter som är populärt idag. Jag förstår varför många vill det, men tror inte på det. För det första så förflyttas brottet bara till grövre saker som man kan stjäla och sen sälja. Dels så håller det inte i praktiken då många affärer har en nedre gräns för hur lite man får köpa för med kort. Ska man därmed tvinga affärerna att ta mer än 50 kronor för alla sina varor? Övervakning är säkert en avskrämmande metod för många kriminella, men frågan är om vi vill leva i ett samhälle där allt är övervakat 24 timmar om dagen överallt vi går, det vill säga än mer än vi redan är? Se först och främst till att det finns ett polisväsende som är värd namnet, det vill säga en som fungerar bra även när kamerorna inte är med i ”112 på liv och död”. Det finns poliser som är bra, inget snack, men det går inte att hymla om: Dagens svenska polis har inget bra rykte. Dessutom läggs var och varannan polisverksamhet ner på landsbygden eftersom det inte är lönsamt enligt politikerna att ha poliser när man tvingar allt folk ner till Stockholm.
På kort sikt måste polisväsendet bli större och mer effektivt på att hjälpa folk, inte en tuff rörelse som ska tjäna sig själva.

Se sen till att vi har ett samhälle där barn och ungdomar kan växa upp tryggt och få den hjälp dom behöver. Jag vet att det låter som en klyscha, men ack så viktigt. I dagens ”sköt dig själv”-samhälle bryter många ihop och klarar det inte. Det är absolut ingen ursäkt för att begå brott, men tyvärr är det så många människor fungerar idag mentalt. Desperationen föder inga magar, utan hat.
Ibland måste man tänka mer psykologiskt på problemet och fundera vad som kom först: Hönan eller ägget och är det där man ska lösa problemet på lång sikt.

/JS13

Intressant?


 #
Stafrins spanings årssummering 2012
Stafrin | 31 December, 2012 21:06

Ett nytt år står för dörren och vi lämnar ett gammalt bakom oss. En tradition för mig numera är att samla ihop allt som hänt i min egen lilla nyårskrönika och dela ut lite kvarglömda julklappar och smockor till dom som förtjänar det. Året har varit ett mellanår i mina ögon där inte för mycket har stuckit ut. Till och med det amerikanska valet blev en lugnare tillställning än väntat. Samtidigt kan jag tycka det är rätt skönt i dagens jäktade och kommersiella tidevarv. Jo, en sak har tyvärr dominerat debatten mycket, både i medierna och där man umgås, invandrardebatter där man inte riktigt tycks veta hur man ska ställa sig utan att trampa någon på tårna. Bilderna från Syrien har också varit ett genomgående tema som tyvärr kommer att följa in i 2013 också. Så med detta år så är det dags att blicka tillbaka på det år som gott i några minuter. Detta har varit mitt 2013.

Farväl:
Jag har tre personer som jag gillat väldigt mycket som dött i år av olika orsaker. Dels Whitney Houston som mötte sitt tragiska öde efter sitt långvariga drogmissbruk i februari. En soulhjältinna som med sin otroliga röst trots sina problem ändå aldrig glömdes bort för det som hon verkligen förtjänade att uppmärksammas för, sin musikaliska talang.
Dels Larry Hagman som med sin skådespelartalang lyckades både att bli världens mest hatade karaktär i serien alla hade lärt sig och sett minst en gång, "Dallas", samt bli en lysande komiker på 70-talet i den lika lysande serien "I dream of Jeannie". För att inte tala om hans kamp mot alkoholen som slutade med seger för Larry.
Och dels kommentatorn Lars-Gunnar Björklund som under min barndom, då jag hade ett stort sportintresse, förgyllde mina stunder framför radion och framför TVn i diverse lysande frågesporter. En av Sveriges roligaste och varmaste medieprofiler!

Humor:
Jag såg då aldrig själva melodifestivalen utan fick nöja mig med att se diverse patetiska artiklar om hur Björn Ranelid "kände sig mobbad" och hur alla som skrattat och hånat amatörerna i "Idol" nu tyckte synd om stackars Björn. Dock hörde jag hans låt "Mirakel" så småningom och måste medge att jag till sist fick det jag längtat SÅ länge efter. En kultlåt som är så dålig att den är komisk. Att höra denna torra recitatör som en påtänd Di Leva-wannabe upprepa i discotakt
"Kärrrleken... detta underrr, detta mirrrakel" gav mig verkligen ett gott skratt. Släng er i väggen, Forbes. Och tänk att det var Mellon 2012 som gav mig det, DET är ett mirakel.

Mysterium:
Göteborgsupploppet. En person, en kille har det nu visat sig, hängde ut X antal unga personer på ett instagramkonto som horor och plötsligt gick ett par hundra ungdomar man ur huse och i ren solidaritet slog sönder halva stan. Ingen fattade väl riktigt varför och vem som man skulle hålla på var också itudelat. Antingen satt feministerna och krävde personens huvud på ett fat eller så krävde Sverigedemokratfansen mobbens huvuden på ett dito. Och det stora mysteriet var; vems var egentligen ansvaret och varför hände det nu som knappt hänt förr på nästan 45 år?

Bortglömda händelse:
Någon som minns Sten Tolgfors och Projekt Simoom idag? När det kom fram i våras att FOI och Saudiarabien hade planer på att bygga en vapenfabrik och alla pekade, med en klump i halsen, på varandra och la locket på snabbt. Försvarsminister Sten Tolgfors försökte hitta på något försvar, men såg ingen annan utväg än
att gå. Det sista är väl ännu inte sagt i frågan, framför allt hur hela regeringen, inklusive den socialdemokratiska innan, visste, men idag har hela fallet helt hamnat i skymundan.

Tidningshändelse:
Lilla Estelle. I våras fick kronprinsessan Victoria och prins Daniel en dotter och alla medierna slogs om att få en liten glimt av flickebarnet, vars namn fick namnet Estelle, till Herman Lindqvist förtret. Och barnet döptes också i direktsändning och frågan var väl: vem brydde sig egentligen, och varför i så fall? Kungafamiljen i alla ära, men bland dom jag kände så gäspade man i kapp.

Mest överhypade:
Loreens seger i Eurovisionsschlagerfinalen, jo, jag kallar den så fortfarande. Och man drog på med storsläggan och Markus Larsson i Aftonbladet hävdade att "Loreen var större än ABBA!". Jomen, tjenare! Någon som minns "Euphorias" uppföljare... vad den nu heter...?

Kamp:
Det har varit kamp på många håll i år, som ett arv till den revolutionsanda som startades i världen 2011. Men den kampen jag såg som den intressantaste var borna i den lilla orten Järkvissle hör i Sundsvall som slogs mot Sundsvalls kommun om att vägbelysningen skulle förbli statligt skött medan kommunen krävde att Järkvissleborna skulle sköta det själv eller leva i mörker. För glesbygden är detta inget ovanligt fenomen, men nu vågade några ställa sig upp och slåss för att glesbygden också skulle få en chans till att leva. En demokratisk rättighet om att få bo var man vill utan koppling till Himlabad och Kasino. Nu vet jag inte hur det har gått sen januari i år, men frågan kvarstår fortfarande: Om kummunen släcker belysningen i Järkvissle och en olycka hände nattetid, vems är ansvaret och vem tar hand om offren?

TV-flopp:
TV 4 fick se sig slagna till slut och med vit flagga erkänna att talangsåporna nu var ett minne blott. "The Voice" floppade grovt och sensationen "X-Factor" man hade såna förväntningar på efter succén i USA och England totalhavererade. Nu måste skivbolagen söka talanger den långa vägen, genom att leta efter verkliga talanger över hela Sverige istället för att få allt serverat på fat framför kamerorna. Och vi slipper mobbing-TV och pinsamma amatörer som vill få sina "15 minutes of fame", ja, för den här gången i alla fall. Men man får vara glad över det lilla!

Sell-Out:
Håkan Juholt fick se sig slagen och avgick efter idel falskspel och dubbla budskap från valberedningen och sossetoppen. Bara det kanske skulle räknas som en sell-out. Men snabbt hade man hittat lösningen, man lockar arbetarfolket med en facklig representant och förnyelseivrarna med den mest borgerliga av fackpamparna, Stefan Löfwén. Många nickade intresserat, men jag var från början skeptisk till att det var ett klokt val. Smart timingmässigt, ja, men klokt ideologiskt, nej. Och jag fick tyvärr rätt. I mina ögon sålde Löfwén och hans närmaste ut socialdemokratin när man plötsligt presenterade en "affärsplan för
Sverige" där man skulle bräcka alliansen i konsten att få Sverige till en världsledande ekonomisk nation. Namnet "Affärsplan" värmde inte i septemberkylan, men var ack så anpassad till den högerinriktade marknadspolitik som råder just nu. Bilden av S som bidragsparti måste bort, till varje pris. Lägg till att Löfvén är jätteivrare till Merkozypakten fortfarande så blir allt perfekt. Inte särskilt socialdemokratiskt, men lockande för alliansväljarna.

Skandal:
Tre toppolitiker från Sverigedemokraterna, Kent Ekeroth, Christian Westling och Eric Almqvist, gick 2010 bersärkagång på Stockholmsgator, skrek rasistiska ord, hotade komikern Soran Ismail och kallade en kvinna för hora. Man slogs med en missbrukare och gick med järnrör på jakt efter honom. Sen gick man till polisen och ljög dom fulla och gick skrattande därifrån. Och för att få chansen att njuta av detta ännu mer så filmade man allt. Men det som göms i snö, kommer upp i tö. Expressen snokade reda på filmen och publicerade den. Alla tre drabbades av kollektiv amnesi och partiledaren Jimmy Åkersson stod framför pressen och stammade och ville inte entlediga dessa tre från sina uppdrag, vilket borde ha varit det logiska. Man kan inte skylla allt på vad som hände innan man kom in i riksdagen, speciellt om det skedde samma år, bara ett par månader innan man skulle in i den samma. Att tre toppolitiker hotar oskyldiga och sen ljuger, skrattar hela vägen hem och år senare ljuger alla fulla när bevisen finns på film är en skandal. Nu ledde ju inte detta till några större händelser i opinionssiffrorna för SD, vilket är rätt märkligt. Betänk om detta hänt i socialdemokraterna och Tomas Bodström och Thomas Östros, undra om partiet ens varit i närheten av dom siffror dom har idag.

Övertramp:
Här finns ett smörgåsbord att hämta från så jag tar två segrare:
1) SOPA och PIPA var två ord man lärde sig januari och visade på hur mycket den amerikanska marknaden och nöjesindustrin är beredd att trampa över för att få bestämma över folk. Den amerikanska kongressen la ett förslag på att begränsa internet och möjligheter till att länka till ljudfiler, filmer och all matrial som var upphovsrättskyddat. Detta skulle leda till en minskning av både Wikipedia och Youtube. Och den förstämnda svarade med att släcka ner sina tjänster helt under 24 timmar och med visst stöd från president Obama stoppades förslaget.

2) Från en president med någon form av hjärna till en med något mindre. Tre ryska rockstjärnor i gruppen Pussy Riot kritiserade president Putin i en kyrka och sattes i fängelse för upplopp. Yttrandefrihet rysk stil under Putins ledning som ledde till massiv protest från många rockstjärnor världen över som Paul McCartney, Björk och Red Hot Chilli Peppers.

Klavertramp:

Det kom ett förslag på att taxeringsvärdet skulle tas bort och fastighetsavgiften ska baseras på boyta och tomtyta och därmed dela upp landet i tre regioner. Det skulle innebära massiva hyreshöjningar i Stockholm, dit alla idag tvingas flytta, men billigare i Norrland, där det inte finns några jobb och man får flytta ifrån. Logik på hög politisk nivå som till och med blev för obegriplig för regeringen som gjorde tummen ner.

Desperataste:
Skam den som ger sig, Sundsvall MÅSTE sälja sig som något och namnet "Norrlands huvudstad" ska arbetas in i varenda Sundsvallsbos hjärna annars... ja, läggs väl staden ner eller något. Man till och med producerade ett speciellt Sundsvallsspel där man lanserar stan som "Norrlands huvudstad". Nu började till och med medier och krönikörer ifrågasätta idén, men har desperationen tagit över hjärnan så har den.

Bästa val:
Det har varit mycket val i år och två stycken sticker ut för mig som de bättre:

1) Bengt Persson, drivare av Slink Inn, ett café och värmestuga för hemlösa och missbrukare här i Sundsvall, utsågs till Årets Västernorrlänning och Årets Drake. En rörd och generad Bengt vill främst lyfta fram hela verksamheten före sig själv, men likväl, före alla affärsmän och kändisar som vill sätta stan på kartan vann en person som inriktar sig på att hjälpa dom som har det svårt. Tummen upp!

2) Det går väl inte att förneka att ett väldigt klokt och bra val var att välja om Barack Obama till USAs president i år. Han är inte perfekt och gjort en del saker som man ifrågasätter, men alternativet var långt värre och minnena från Bush-eran lever kvar och Obama har en vilja som skiljer sig från många andra amerikanska politiker och därför var det viktigt att han vann över Mitt Romney.

Sämsta val:
EU fick Nobels fredspris för att Frankrike och Tyskland inte krigat sen andra världskriget och för att man främjar fred, genom att i kristider bygga ett EU-försvar och göra Europa till en ny stornation. Att slicka arslet på EU gör inte priset populärare hos massan och frågan är hur man ska få någon trovärdighet för priset till nästa år.

Dilemma:
Hur ska en borgelig alliansstyrd kommun få en ekonomisk politik att gå ihop när man fått nobben i fullmäktige? Den frågan ställde sig kommunalrådet Magnus Sjödin runt sommartid efter att budgetpaketet man lagt fram röstats ner av en majoritet. Det var Sverigedemokraterna som med hämnd i blick såg sin chans till lite bus med kommuntoppen och röstade mot paketet. Inte så moget politiskt val direkt, men nu var skadan redan skedd och detta dilemma grunnar man fortfarande på här i Sundsvall medan Magnus Sjödin valt att ändå fortsätta och med blyskor försöka vandra framåt med sin politik.

Osynligaste:
Någon som minns att Fas 3 numera heter Sysselsättningsfasen? Inte ens arbetsförmedlarna eller politikerna själva för inte långt efter att namnbytet skett i vintras så fortsatte man ändå att tala om Fas 3. Ett bevis på att man inte kan ändra ansiktet på en usel sak genom att bara byta namn på den.

Skräck:
Det går väl inte att nämna 2012 utan att nämna den fasansfulla massaker som sker nere i Syrien där bilder kommer varje dag på människor som fått sätta livet till i en kamp om en makt en diktator är beredd att mörda för att få behålla. Och det är inte över ännu på långa vägar utan frågan kvar står till 2013: Använder man kemiska vapen på befolkningen också? Kommer skräcken att öka?

Kommentar:
Även här har jag svårt att välja mellan två stycken, en klockren pisksnärt i ansiktet och en som är typisk för hela året på ett tragikomiskt sätt.

1) Under en debatt i riksdagen hyllade Folkpartiets Jan Björklund EU i dom mest positiva ordalag och fick applåder från socialdemokraternas talesman Mikael Damberg. Efteråt nickade Björklund neråt stolarna och sa mer en ironisk blick:
"Tack för den applåden, även från Mikael Damberg. Nu kan du tala ihop dig med dom andra på vänsterkanten..."
Ouch! Den sved... hoppas jag.

2) Under året har svengelskan dominerat i Sverige. Numera kan man snart inte sätta på en TV-kanal utan att någon person blandar svenska och engelska på ett nästan patetiskt sätt som får Victoria Silvstedt, Malin Åkerman och Dolph Lundgren att framstå som svenskalärare. Det är tydligen coolt och tufft. Man flirtar med
det internationella och samtidigt med en bred ungdomsrörelse. Men det låter så löjligt och fånigt och hur gammalmodig jag må låta så står jag för det. Dock har det tagit ett kliv i svenska folkhemmet i och med att vår prins Daniel i sann och trendig anda framför pressen kommenterat att han blivit far med orden:
"Min känslor är all over the place"
Det ska bli intressant och se hur denna svengelska trend ska utvecklas och vart den ska ta vägen.

Klyscha:

Denna nya titel vill jag dela ut till en mening jag hört till leda under hela året och som jag är så less på. Hur många har INTE hört dessa ord 2012:
"Inte för att jag är rasist, men..."
Främst eftersom den för många är en pinsam maskering för att man delar vissa rasistiska åsikter med folk som borde lära sig att man bara kan få en välfärd med olika folkslag att fungera och det är att välkomna dom! Man kan inte diskutera och lösa invandrarproblem genom att sitta och klaga på dom på avstånd.

Privat:
Händelse:
Med risk att framstå som lite skrytsam... äsch, åt fanders med blygsamheten nu, jag var med i P4s popfrågesport "Popsmart" i somras och sopade mattan med sångaren i Hoffmaestro. Dessutom fick mina bloggar och min hemsida bra PR i direktsändning! För mig är det årets händelse på det privata slaget och jag är banne mig rätt stolt över det!

Vackraste: Eftersom jag sysslar lite med naturfotografering så vill jag ge en liten utnämning till det vackraste jag sett i år och det går till den småbåtshamn på Frånö jag besökte när jag gjorde en busstripp runt Västernorrland i somras. Båtarna låg på rad och små öar med skog och glittrande vatten runt om strålande. Då kände man att sommaren verkligen var här och man trivdes som fisken i vattnet!

Låt:
Precis som i fjol så är detta en rätt orättvis utnämning eftersom mitt intresse för det som ges ut i nuförtiden är lika med noll. Men i somras på TV hörde jag en låt med norskan Frida Amundsen som heter "Rush" som jag gillade direkt. Den fick mig tillbaka till lite Lisa Miskovsky och Lene Marlin, avslappnande gitarrpop med en melodi gick in och som satte sig. För mig är det klart årets bästa låt, av det jag har hört!

Skivköp:
Årets bästa skivköp kommer från mellandagarna då jag gick på Media Markt som hade superrea på skivor och där köpte jag: Depeche Modes trippel-CD/DVD "Tour of the universe", Oasis dubbel-CD/DVD "Dig out your soul" och Pretenders dubbel-CD "Break up the concrete", som också innehåller en samlings-CD, allt för bara 50 kronor styck. Bland en massa kanon bra och udda skivor jag köpt detta år överallt i Norrland och Stockholm så är detta det som lyser som häftigast!

Konsert:
Jag är ju då ett stort fan av hammondorgeljazz och jag blev riktigt glad av att höra gruppen Real Thing på jazzklubben i våras, så glad att jag köpte en skiva av dom på plats. Klubben satt och gungade i takt och det svängde enormt skönt! Jag hoppas verkligen att dom kommer tillbaka hit igen, för dom kan jag varmt rekommendera!

Ett riktigt gott nytt år!

/JS12 - imorgon JS13

Intressant?


 #
Diskutera de stora frågorna på en högre nivå!
Stafrin | 24 December, 2012 11:54
Årets traditionella jultanke vill jag tillägna en märklig svensk föreetelse. För några dagar sen ringde jag till en vän och önskade god jul och vi diskuterade det faktum hur vi svenskar är bra på att engagera oss i det stora frågorna genom att ta ner det på en löjligt liten nivå. Ska man stoppa rasism så går det inte att göra seriösa protester och information med koppling till det faktum att vi har X antal främlingsfientliga partier i var och varannat parlament inklusive i EU-parlamentet. Eller att se till att invandrarna får jobb i svenska företag även om dom bryter lite och heter Ahmed Muhammed. Nej, vänta, vi stoppar "Tintin i Kongo" på biblioteken! Dessutom får inga barn klä ut sig till pepparkaksgubbar i luciatågen. Och visst, andemeningen är säkert bra, man vill bekämpa en sorts rasistisk bild som skulle poppa upp folk medvetande. Jag håller med om att ordet negerbollar inte kanske är bra. Men jag tror inte att det är de allra viktigaste frågorna i debatten om främlingsfientlighet. Snarare så gör detta att diskussionen i detta viktiga ämne dras ner på en Åsa-Nisse-nivå som kan gynna partier som Sverigedemokraterna istället för att få folk att tänka efter.

Sak samma med jämlikhetsdebatten. I en senare Spaning har jag tänkt ta upp detta urfåniga med att man numera inte ska kunna säga han eller hon längre utan lär barn på dagis att säga "hen"! Hjärntvättning, vadå? Det är dessutom fel att klä barnen i blått för pojkar och rosa för tjejer. Jag väntar bara på att man säger att det är fel att klä pojkar i kalsonger och flickor i trosor. Hur mycket vi vill väl så måste vi väl ändå få vara två olika kön?! Och jag är väldigt för jämställdhet mellan könen! Men det kan ju inte vara de viktigaste frågorna i debatten, om man tänker på lönesättningen, kvinnor idag knappt får skaffa barn för sina jobb och vilka av män och kvinnor som lättast får ut föräldrarledighet. Snarare så tenderar det till att frågan om jämlikhet får ett löjes skimmer över sig som gör att folk skrattar åt frågan istället för att diskutera den.

EU-frågan är en tredje del på ett annat sätt. Vi rycker på axlarna åt den makt som EU utövar på oss människor, hur dom helt försöker frånta folks demokrati i viktiga frågor och hur miljarder varje år går till detta utan att vi kan påverka något. Men skriv att snuset kan förbjudas eller att EU nu börjar ifråga sätta surströmmingen och svensken skriker högst. Är det viktigaste EU-debatten, även om dom varorna i sig är viktiga för svenskar?

Komikern Magnus Betnér har sagt en gång att svenskens sätt att visa sig engagerad är att man byter gubbe på facebook, men det är tyvärr inte i alla frågor som ordspråket "Många bäckar små" är gångbart. Framför allt när man inte lyfter huvudet och tittar på vad det är man egentligen gör det för. Ibland kanske vi måste ta tag i dom stora frågorna i samhället på ett allvarligare sätt, även om vägen är lång och möjligheterna till påverkan kan verka svår. Men man visar ett seriösare ställningstagande i hela sakfrågan än att barnen inte ska få klä ut sig till papparkaksgubbar eller man inte ska få säga han eller hon. Och framför allt, frågan kanske hamnar högst på dagordningen hos politikerna på ett annat sätt och vi kan prata om en allvarlig sak i kafferummen utan att få ett fniss eller en konstig blick tillbaka.

Med dessa tänkbara ord så vill jag önska alla mina läsare en god och fröjdesam jul!

/JS12

Intressant?
 #
Göteborgsupploppet får mig att åldras
Stafrin | 19 December, 2012 21:05
När jag tittar tillbaka på mina nu dryga 6 1/2 år som bloggare och spanare så ser jag att inte mycket har ändrats genom åren. Men någonstans vet man inte om man ska skratta eller gråta åt ungdomskravallerna i Göteborg. DÄR verkar det ha ändrats drastiskt. Precis i början av denna blogg, i juni 2006, så skrev jag om när två barn i 7- och 9-årsåldern kallade varandra för hora mitt framför mig. I tidningarna skrevs det mycket om hur vanligt det var att man anammade hiphopens ideal och det var vanligt att skolungdomar kallade varandra för hora.

Idag stämplas flera unga tjejer som horor och slampor på Facebook och ett Instagramkonto (och där åldrades jag 20 år i ett nafs, för innan gårdagen visste jag inte att ordet ens existerade) och ett mindre krig bryter ut på Göteborgs gator i solidaritet med dessa tjejer. Och självklart är det ett välkomnande att man ställer sig upp mot att tjejer blir kallade för hora, det kan man väl inte säga något om, men detta är ju löjligt. Vad i ligger vitsen att slå sönder hela Göteborg för det? Och utan att ta parti för någonting så skakar jag på huvudet, tittar på exakt alla inblandade parter i fallet och undrar vad det är för ett samhälle vi har idag. Sexuella aktiviteter bland minderåriga, några får idén att hänga ut dom, en hop jagar en tjej och misshandlar henne mitt framför en hord av kameratelefoner, andra slår sönder en halv stad för det och många sitter vid datorn och nickar och skyller på invandrarkulturen. Och var är föräldrarna?! Då åldras man 20 år till...

/JS12

Intressant?
 #
Vad gör vi för invandrarna?
Stafrin | 09 November, 2012 16:32
"Här är siffrorna som får regeringen att reagera" , skriar Expressen i dag när Demoskops väljarbarometer visar att Sverigedemokraterna är landets tredje största parti. Jag ska inte förminska nyheten om att ett parti av den kalibern växer sig starkt allt för mycket, men är det bara jag som tycker att det mest skrämmande är att i Sverige ligger det tredje största partiet på 9%? Alla partier utom två är så små att dom inte når över 10%, vilket jag tycker är skrämmande rent demokratiskt.
Sen, naturligtvis ger det något att tänka på när nu det är ett parti som värvat flest väljare som inleder alla invandrardiskussioner med orden "Inte för att jag är rasist, MEN...". Det måste vara 2012 års mest utnötta fras:
"Inte för att jag är rasist, MEN..."

Men som jag har sagt förr, vi är bra på att fortfarande diskutera invandrarfrågor genom att prata om vi och dom. Men usla på att diskutera invandrarfrågor MED invandrarna och lyssna på vad dom vill. Vi sitter fortfarande på var kant och pratar om varandra, allt medan många företag är skeptisk till att anställa någon som heter Ahmed Muhammed, inte har någon jobberfarenhet i Sverige och som fortfarande bryter. Och det är klart, om ungdomar idag ska vara 20 år och har 25 års erfarenhet, vad är oddsen att Ahmed Muhammed då ska få ett jobb?
Sen finns det en del saker som inte funkar med invandrarpolitiken, som arbetskraftsinvandringen, som dock inte gynnar någon, vare sig svenskar eller invandrare, eller att man ännu buntar ihop många invandrare i egna bostadsområden. Men flera av dom frågorna är frågor där vi också bör ransaka oss själva. Är ett ultrakommersiellt samhälle öppet för alla? Och vad gör vi själva för att invandrare ska känna sig välkomna? En del gör säkert mycket, men frågan är: Räcker verkligen det? Redan 1999 sjöng Lustans Lakejer i låten "Cynisk":
"Ingen hatar främlingar - men ingen vill bo nära..."
Är det "ingen" som är SDs 9 %? Eller är det därifrån partiet kommer att hämta sina framtida väljare? Jag tror att om man ska debattera invandrarfrågor och få ner SDs siffror så får man använda tänka både rent mänskligt psykologiskt och praktiskt också, inte bara tänka kortsiktigt. Och framför allt, diskutera MED folk, inte OM folk.

/JS12

Intressant?
 #
Märklig människosyn kring Haddile
Stafrin | 24 September, 2012 13:17
Man kan ju fundera vad Migrationsverket egentligen fyller för funktion. Jag har ju sen tidigare skrivit om diverse skräckexempel på fall där människor utvisas som egentligen en blind byfåne borde fatta att det inte är på sin plats och 2-åriga Haddile är ytterligare ett märkligt exempel. Nu har hon förvisso fått tillstånd att stanna medan man letar efter flickans föräldrar. Det låter så fint, man ska hitta barnets biologiska föräldrar, som redan övergett henne och som man inte vet var dom är. Vilken fin insats med tanke på att barnet redan kan få en familj här som bryr sig om henne!

Till och med Sverigedemokraterna verkar ha mer hjärta i frågan än Migrationsverket, eftersom dom också gått ut och kritiserat fallet. Det säger en del. Så jag säger som jag brukar vara; NÄR ska invandrarfrågor handla mer om mänsklighet och respekt istället för hur mycket landet kan tjäna på respektive invandrare?

/JS12

Intressant?

 #
Korkat förslag om ny fastighetsavgift
Stafrin | 22 Augusti, 2012 14:13

Den nya fastighetsavgiften måste ha varit en av de mer korkade idéer som kommit fram under denna regerings mandatperiod. Till och med regeringen själva, som velat ha utredningen av det, börjar backa med rynkande näsor. Taxeringsvärdet ska, enligt förslaget, tas bort och fastighetsavgiften ska baseras på boyta och tomtyta. OK, det stör inte mig att de som bor flott och stort får betala mer. Men att dela upp landet i tre regioner och där igenom basera avgiften på boyta och tomtyta är väl rätt underligt.
Politikern: Jag har en dålig och en bra nyhet, unge man. Den dåliga är att vi beslutat oss för att höja fastighetsavgiften i stora städer, vilket blir rätt dyrt här i Stockholm?
Den unge: Jaha, men jag har ju inte hittat en egen lägenhet än.
Politikern: Ja, det är tufft ibland. Men de goda nyheterna är att det blir lägre avgifter i din gamla hemstad Luleå.
Den unge: Men därifrån fick jag ju flytta eftersom det inte finns jobb?
Politikern: Som sagt, det är tufft ibland...
Logik, någon?

Jag borde ju jubla i så fall att det bli billigare att bo i Norrland, men av någon anledning så är det andra faktorer än bara boendepriser som avgör vart folk bor. Ta hand om dessa istället för att sätta unga människor och arbetslösa i nåt sorts Moment 22.

/JS12

Intressant?


 #
Specialspaning 2 – Varför är trender viktigt?
Stafrin | 19 Juli, 2012 20:26
I min andra specialspaning hade jag tänkt skriva om en sak som jag alltid har ifrågasatt och alltid undrar över, människans behov av trender. Vad är det som egentligen gör att många är så beroende av vad andra gör och använder att man nästan helt ger upp sin egen vilja? För det är så jag ser på trender; dom är egentligen fördummande. Dom berövar människan sin egen vilja att tänka själv och känna vad man själv vill. Ja, innan någon hoppar i taket, det är ju en vilja också för många, att just följa andras vilja och även att verkligen gilla det som är aktuellt. Men allt för ofta så förväntas människan att göra precis som alla andra, ha samma kläder, lyssna på samma musik, använda samma tekniska apparater och så vidare. Gör du inte det så stämplas du som en konstig person och nåt sorts underligt djur. Framför allt så är svensken nästan bäst på det.


Gång efter annan så har jag fått uppleva detta under mitt liv, då jag konstant försökt att undvika att följa trender och bara följa min egen vilja. Vid ett få tal tillfälle har trenderna och mina intressen mötts. Men oftast så har jag valt att gå min egen väg. Några exempel:
Redan när jag började skolan så hade jeans blivit så på modet att alla i min klass hade jeans. Jag förstod aldrig varför jag skulle se ut som exakt alla andra och gillade aldrig det. Därför bojkottade jag jeans genom hela 80-talet och använde manchesterjeans, vilket visade sig inte vara så klokt i dom stentvättade jeansens tidevarv. När jag började gymnasiet insåg jag att min bojkott inneburit mer skada än nytta för mig i min skolgång och kröp till slut till korset och började med jeans. Få saker är så trendbildande och orsak till mobbing i skolan som annorlunda klädsmak!
När 1993 började så var LP-skivan på väg bort och CD-skivan skulle ta över. Jag hade gillat att köpa LP-skivor. Framför allt så var det en prisfråga där CD-skivan kostade mycket mer. Hur skulle man ha råd med CD-skivan? Jag förstod dock att mycket musik jag vill ha kommer bara ges ut på CD och jag fick även där ge mig och köpa en CD-spelare. Men jag gav aldrig upp LP-skivan för mycket jag gillade var utgiven på det formatet och det var bättre för mig. Så när alla spottade på både 80-talet och LP-skivan så gick jag på second hand-affärer och köpte 80-talspop på vinyl!
Istället så blev eurodiscon den musik som sålde mest på CD under samma tid, med Basic Element, 2 Unlimited och Maxx, musik jag spydde på när det var aktuellt. Jag lärde mig dock gilla det, runt 1996 när eurodiscon började stämplas som passé. Sent ska syndaren vakna. Men numera fick man höra:
”Hur kan du lyssna på det? Det är ju stenute!”
Jag sände närradio på den tiden och jag fick tjata mig till för att få göra ett specialprogram med musik från min nya musikaliska kärlek! Numera är nästan allt jag lyssnar på så ute att jag får vara glad om jag i överhuvudtaget får höra nåt av det i en svensk radio, och då är jag rätt bred i min smak. Framför allt är det väl en fråga idag om man får säga att man gillar 90-talsmusik?
Och det trendiga nu är som bekant att inte alls ha sin musik i fysisk form. Gör om dom till mp3 och ha 500 titlar i din iphone eller dylikt och kasta alla skivor. Eller skaffa låten på itunes eller dylikt. Men jag vägrar, som bekant, att låta musik bli nåt som går in genom det ena örat och ut genom det andra och vill ha musik i fysisk form. Någon iphone eller mp3-spelare kommer aldrig på mig. Men jag får lik väl ständigt debattera om min ståndpunkt, för jag följer ju inte alla andra, vilket är väldigt tröttsamt i längden.

Detta var exempel på hur jag gått mot strömmen och följt min egen vilja och problemet är att idag så är människan så beroende av vad alla andra gör att ungdomar i skolan som har en annan smak blir hackkycklingar. Jag vet, det är ingen ny företeelse, men numera är trenderna och kraven så mycket större på att ha allt det senaste. Aldrig som förr har väl den äldre generationen försökt att haka på allehanda ungdomstrender så mycket som nu, med både facebook, twitter och dom senaste mobiltelefonerna. Vilket får mig att gå tillbaka till min ordinarie fråga: Varför är det så viktigt för oss att göra samma saker som alla andra istället för att följa vår egen inre vilja? Är det inte besvärligt att behöva gilla en sak ena året och sen behöva kasta det nästa år, bara för att någon annan gjort annorlundare. Och varför är det så mycket lättare i andra länder, som USA, att vara mer självständig än i Sverige? Jag skrattar ännu åt Kalle Anka-serien ”Åter till avskyvärld” av Don Rosa, där Kalle Anka, farbror Joakim och Knattarna återvänder till en mystisk värld dom varit i förut och upptäckt att alla nu går klädd som Kalle, med sjömanskläder, och en av knattarna säger sarkastiskt:
”Då ÄR dom som svenskar!”
Här har någon kommit på att vi ska vara karbonkopior av varandra. Alla andra har ju sån bra smak så då måste ju dom gör vara det rätta. Vi ska alla använda samma apparater, lyssna på samma musik på Rix FM, ha samma klädsmak, ha samma intressen och naturligtvis ska helst alla kunna festa till då och då. Man måste hänga med i tiden är tydligen det viktigaste mottot idag! Ve den som sticker ut! Och givetvis är en del av dom traditioner som alla andra har det rätta.
Och detta har ju då affärsvärlden förstått och finns där en trend så finns där en marknad i Sverige och bara DEN marknaden! Inget alternativ ska finnas för alla ska köpa samma saker!
Därför vill jag gärna ha Albert Engström som rättesnöre, som en gång sa:
”Det är varenda förbannade människas plikt att förbli ett original”
Det är min fasta övertygelse att man får så mycket roligare om man någon gång försöker hitta sin egen grej än att alltid leta på marker där alla redan är. Men mitt råd är ändå:
Gör vad du vill, hur du vill, när du vill det!
Men gör det för att DU vill det, inte grannen!

/JS12

Intressant?

 #

Studenttankar efter 20 år
Stafrin | 08 Juni, 2012 17:03
Nyss hemkommen från stan och har sett dessa långa rader med studentlastbilar som tutande kör förbi med mössbärande och skrålande studenter på flaken. Vi har ju länge levt i tron att denna dag är deras lyckligaste dag och att de inte alls tänker på vad som väntar dom. Nån ska säkert bli au-pair, några ska plugga och några tar sabbats år och sommarjobbar. Dom firar att dom klarat alla år i gymnasiet och är fria, tror vi. Stackars satar, tänker vi sen.
Men dagens studenter är bra mer medveten än vad vi tror i så fall, för jag har aldrig sett så många paroller på lastbilarna med orden "arbetslös" på. Av den här modellen:
"Medvetslös, idag
arbetslös, imorrn"

Såna saker propagerade då inte vi för när jag tog studenten för precis 20 år sen. Då var man "kung för en dag" som Magnus Uggla sjöng på ett par av flaken idag. Intressant är dock att det finns en beröringspunkt mellan min student 1992 och dagens 2012; vi tog/tar studenten mitt i en ekonomisk kris.
Ser vi idag en skrämmande medvetenhet om verkligheten eller är dom realister som inser sanningen? Det är ju var och ens bedömning, men visst kan det ses lite skrämmande om det skulle vara så att inte ens dagens studenter ser någon framtid utan inser att det finns inga jobb idag. Punkt. Må vara att det ser så mörkt ut, men det får ju inte heller blåsa ut hoppet för dagens ungdomar och få dom att lägga sig och ge upp. Fast det kan ju också vara en satirisk axelryckning åt oss som stönar över arbetslöshetspolitiken. Om dom var uppgivna idag så dolde dom det väl. Parollen kanske skulle ändras;
"Medvetenhet, idag
arbetslös, imorrn."

Grattis!

/JS12

Intressant?

 #
Svengelskan är all over the place
Stafrin | 24 Maj, 2012 10:44
Med risk att låta 200 år gammal så funderar jag lite stillsamt vad som händer med vårt språk. Svenskan är på väg att dö ut och svengelskan, som vi annars fnissat åt som en sorts buskiskomik, håller på att ta över. Vi snackar hela tiden om att invandrare som kommer till Sverige måste lära sig svenska och en del partier vill som bekant ha svenskaprov för medborgarskap. Men vad är vitsen och tanken med det när vi själva pratar like this, sort of. Jag såg nyligen en del sketcher på Youtube med Henrik Schyffert där han försöker driva med Sverigebilden genom att blanda engelska och svenska i en komisk förening. För en gångs skull en rolig sak av Schyffert som jag skrattade åt.
Samtidigt så zappade jag förbi ett avsnitt av Big Brother (endast av nyfikenhet för att en person från ett diskussionsforum jag är med i deltog) och höll på att skratta ihjäl mig.
”Men, alltså, det är ju så ***ing sjukt när hon håller på så, really! I freaked verkligen ut, awesome!”
”WOOOW, jag klarade det. Så jävla unreal! This rockar!”
Dolph Lundgren och Victoria Silvstedt har verkligen gjort avtryck av sig i historien! Och jag är inte ett dugg bättre själv, det är det tragiska. Även om jag inte blandar svenska och engelska ihop så fäller jag amerikanska uttryck emellan åt. Fråga mina bekanta hur ofta jag likt Teal'C i Stargate vräker ur ett:
"Indeed!"

Det sorgliga är att detta kan komma att sprida sig grovt, i och med en mening som för några månader sen sas av vår nya prins, Daniel, när han blev far:
”Känslorna är… all over the place!”
Så rätt och så tidsenligt, men så ack så töntigt! Men det gjorde entré i det svenska folkhemmet och sånt brukar eka långt ut på landsbygden. Kalla mig gammalmodig, men det ger ju knappast ett seriöst intryck av oss svenskar. Jag säger inte att vi ska börja som fransmännen och med knytpiska ska binda oss till svenskan eller börja granska X antal utländska låneord eller uttryck som vi har. Men vi kan väl i alla fall försöka hålla isär språken när vi pratar?!

Det kan ju också vara en övergående trend, trots allt så har många taltrender kommit och gått genom åren, men fasan blir att vi i framtiden sits back hemma och over våra Skypetelefoner talkar som Henryk Schyffert fast mer seriously, sort of. Som sagt, känslorna är… all over the place.

/JS12

Intressant?

 #
Den osynliga påsken
Stafrin | 07 April, 2012 21:09
Jag tycker det är intressant att se hur vi i Sverige är så otroligt nollställda egentligen till påsken, om man jämför med andra länder. USA t ex som har stora bufféer, äggrullning, påskharar och parader. Jämför detta med Sverige som egentligen firar julafton light. Det är liksom som om vi inte har mer fantasi att komma på nåt annat utan tycker att det räcker med samma mat som på julaftonen, stillsamma kyrkobesök och nåt påskägg till barnen med lite godis (=julklappar). Vi kanske pyntar med lite fjädrar på nåt ris som ingen bryr sig nämvärt i (=julgran). Möjligen har jag kanske fel, men det känns lite så. Jag också, märk väl. Jag är väldigt likgilltig inför påsken, förutom en god middag med familjen på påskaftonen som är viktig.
Och det var på den idag som jag konstaterade för resten av min familj att det är lustigt att vi äter kalvsylta, leverpastej, skinka, köttbullar, prinskorv, sill, lax och Janssons frestelse, precis som vi gjorde för 4 1/2 månad sen. Min mor kontrade med att vi ju faktiskt äter stora delar av detta även på midsommar också. Ägget är väl det enda som sticker ut. Tänk om vi skulle uppfinna nån ny svensk mattradition som bara är specifikt för just påsken. Skulle det bli någon hit 2012? Eller är det för sent? Skulle påsken få en större betydelse då i Sverige? Vilket som, glad påsk everyhopa!

/JS12

Intressant?

 #
Lagringsdirektivet krymper integriteten!
Stafrin | 22 Mars, 2012 21:18
Jag vet att den här frågan tagits upp några gånger men hur mycket, käre medsvensk, eller eftersom detta inte är bara en svensk grej, medmännniska i världen, tänker du släppa till av din frihet, demokrati och integritet innan du slår näven i bordet och skriker "Nu är det fan i mig nog!"? Riksdagens beslut att operatörerna måste lagra svenskarnas mobilsamtal och nätkommunikation må vara en EU-anpassning, men lik väl ett hån mot människans integritet. OK, jag är medveten om att det är vem jag talat med som ska lagras, inte vad jag har talat med denne om, vilket i och för sig låter rätt intressant. I praktiken så kan en polis besluta sig för att "den personen är skyldig för hans ip-nummer har varit i kontakt med vår eventuelle misstänkte". Faktan i vad som diskuterats är ju dock okänd.

Men likväl så krymper vår frihet och rätt till ett privat liv mer och mer. Och vi tittar på och grymtar lite. Det är lätt för politikerna att vifta med orsaken "det är till för er säkerhet, vi kan lättare stoppa brott" för vi sväljer det. Vissa fäller den numera vanliga klyschan "Har man inget att dölja så är det inte farligt". Detta är ord som inte håller längre! Jag har inget att dölja i mitt hem, men jag vill för den sakens skull inte att någon ska klampa in och granska och kolla upp det för det. Jag har rätt till ett privatliv, både i mitt hem och på nätet. Och visst tycker jag att det är bra att man stoppar brott, men det ska inte ske på bekostnad av den oskyldiga människans privata sfär. Vad någonstans ska vi få vara om vi vill vara ifred numera? Vilken garanti har vi för att denna lag inte missbrukas, eller om något år fördjupas och blir ännu hårdare? Vart slutar detta Orwrellska byggnadsverk? För varje beslut vi rycker på axlarna åt och anser att vi inte har nåt att dölja ju mer naken och sårbar blir vi i framtiden.

Skrattar lite också åt en intervju gjord av SVT med centerpartisten Fredrick Federley som röstade nej till förslaget. Gissar att Annie Lööf kunde tillåta detta när det nu redan var praktiskt taget klart med vart åt det lutade. Han säger där:
"Jag lärde mig en del av FRA-omröstningen. Till exempel att man inte dör om man är avvikande."
Yoohoo! Fredrick har vaknat och lärt sin läxa! Om han lärde sig det tidigare, typ vid den omröstningen så kanske vi hade sluppit detta, men det är förstås bara min misstanke.

Men det kanske finns hopp för framtiden. Vart enda ungdomsparti, från moderaterna till vänstern, var emot detta och om dessa ungdomar håller den linjen ända till dess att de klivet in i moderpartiet så blir det en kul diskussion om några år.

/JS12

Intressant?

 #
Vad väntar nya prinsessan?
Stafrin | 23 Februari, 2012 12:17
Jag antar att ett grattis är på sin plats till kronprinsessan Victoria och prins Daniel till den nyfödda prinsessan. Intressant att det just är en flicka, för därmed blir det ingen ny kung i Sverige på en överskådlig framtid.

Däremot så kan man ju undra om barnet är välsignat eller att tycka synd om. Jämför när kronprinsessan Victoria själv föddes på 70-talet. Då var kungahuset rätt högt ansett och man hade i stort sätt bara två TV-kanaler, tre radiokanaler och lite tidningar som stod för nyhetsraporteringen och eventuellt skvaller i Sverige. Nu kommer detta lilla barn till världen där hon ska följas av ett par hundra TV-kanaler, en hel internetindustri med web-TV, webradio, webtidningar, nyhetsbyråer och annat, radiokanaler samt en kvällstidningsjournalistik som, trots allt, är mycket mer kommersiell och pengahungrig än vad den var på 70-talet. Och som grädde på moset uppväxt i ett kungahus som tappar allt mer i popularitet. Som sagt, att paret Bernadotte är lyckliga över barnet tvekar jag inte en sekund över och jag är inte heller emot monarkin som företeelse. Men vad väntar detta barn i sin uppväxt? Världen är så mycket större idag än när kanonkulorna ven på slottet 1977.

/JS12

Intressant?

 
#
Stavar och broddar blir ungdomskult
Stafrin | 22 Februari, 2012 20:07
Idag mötte jag tre tjejer i gymnasieålder som ledigt och glatt gick med promenadstavar. Och sen tidigare har jag märkt att även yngre numera förespråkar användandet av broddar under skorna. Tänk hur utvecklingen kan gå. Bara för tio år sen hade detta varit en omöjlighet och nåt som stämplades som pensionärssaker som äldre tanter använde. Den gamla klichén när någon vände sig om till tanten med tjocka glasögon och grå krullfrisyr och hennes medföljande man i matchande träningsdress och låtsades skrika:
"Öööh, har ni tappat skidorna"
Antingen så håller dom yngre att mer och mer anamma och influeras av de äldres vanor eller så håller svenskens säkerhetsvanor att krypa längre och längre ner i åldrarna. Kanske bägge. Trender är ofta ett otyg, men kan ibland vara ett intressant fenomen!

/JS12

Intressant?

 #
Bra krönika av Åsa Jinder!
Stafrin | 12 Januari, 2012 20:35
Kloka tankar från Åsa Jinders blogg (som också publicerades som krönika i Sundsvalls Tidning den 6 november). En krönika om hur lätt vi gör det för oss genom att allt idag ska skötas genom att trycka på en knapp. En motod som tyvärr också har nackdelar; det kan leda till att vi blir mer och mer ointresserad av det vi gör. Läs den här!

/JS12

Intressant?
 #
Stafrins spanings årssummering 2011
Stafrin | 31 December, 2011 13:01
Precis som förra året så tänkte jag dela ut lite utmärkelser till dom som under året förtjänat det. Alla naturkatastrofer i år, med jordbävningen och kärnkraftsolyckan i Japan som toppen på allt, kommer jag inte att nämna nåt nämvärt. Känns lite fel att ge utmärkelser till nåt som inte går att förhindra och som skapat så mycket tragedi!
Även i år så har, enligt mig, girighet och bristande medmänsklighet dominerat, men det roliga är att i år har faktiskt den lilla människan börjat slå tillbaka och ställa sig upp och kräva mer. Samtidigt har politiker och makthavare börjat bli oroliga över det och frågan är hur en makthavare med en klump i magen arbetar bäst? Det blir intressant och se hur världen utvecklas 2012! Detta kan framstås som lite av en dystopi, men det har hänt en hel del detta år, både roliga, skrämmande, intressanta och bra saker! Här är 2011, enligt mig!

Farväl:
Två av dom roligaste och ärligaste komikerna i vår tid gick ur tiden detta år, Lena Nyman och Lasse Eriksson. Lena Nyman gjorde några av dom mest klassiska kvinnliga komiedikaraktärerna på scen som ”Lantlollan” och mamman som ska köpa en kulpåse i ”I sportaffären”. För att inte tala om den frihetskämpande Frida i ”Släpp fångarne loss” eller parodin på kronprinsessan Victoria i ”Sopor”.
Lasse Eriksson stod upp för Norrland och vågade skämta om vår samtid och hur människan fungerade på ett både galet och förnuftigt sätt. Dessutom gärna med en eftertanke i allt. Två komiker med humorstilar som få behärskar idag är borta!

Humor: Christer Sjögren drog på sig discoskorna, tog med sig några snygga danserskor helt utan koreografi och vräkte på med Lady Gagas ”Bad romance” i TV 4s ”Sommarkrysset”. Vikingarna goes eurodisco! Yeah! Roliga fyra minuter var det under alla omständigheter!

Bortglömda händelse(r): Sigbjörn Olofsson, mannen som ville utnämna sig själv till ”Årets Västernorrlänning”, fick till slut gå. Ett helt län gjorde vågen och firade och jublade över att mannen som gav Sundsvalls sjukhus och Västernorrlands sjukvård en inte allt för positiv bild nu var bortpoleterad. Men bättre sjukvård vete gudarna om det har blivit. Skillnaden är att nya direktören Karin Rapp arbetar i det tysta och är smidigare än elefanten Olofsson. Och plötsligt så är det ingen som skriker. Snarare så tycks alla har gett upp. Syns inte problemen i tidningarna så finns dom tydligen inte.

Tidningshändelse: 2011 var året då Håkan Juholt kom, sågs och sågs igen… och sågs igen. Och Juholtaffären var mums för ett antal tidningar som inget hellre vill än att ta på sig credit för att ha sänkt en politikers karriär. Att flera av dom dessutom politiskt sympatiserar med alliansen kan ju knappast försvåra jobbet.

Mest överhypade: Socialdemokraternas ordförande Håkan Juholt har gjort idel misstag i år, men det som kom precis efter att han tillträtt, då det kom fram att hans sambo gjorts sig skyldig till förskingring och att detta skulle påverka Juholts partiledarskap måste vara årets mest överdrivna diskussion. Framför allt eftersom sambon Åsa Lindgren redan avtjänat sitt straff. Hade detta något med att göra med att Juholt låg lite mer till vänster i sina åsikter, var några av spekualtionerna. Jösses *suck*…

Kamp: Som sagt så har 2011 främst varit året då den lilla människan världen över har försökt i allt större utsträckning kämpa till sig demokrati. Det började i Egypten, fortsatte i Libyen och vandrade till slut på till Syrien. Och i Egyptens och Libyens fall så lyckades det och man blev av med sina plågoandar, även om Egypten ännu har en bit kvar till demokrati.
På Wallstreet och världen över så demonstrerade man för en rättvisare ekonomi. I Rom kastade man sten och på Sundsvalls torg höll man picknick i betongen, men dock, viljan fanns där! Efter det pajasartade valet i Ryssland så gick folket även man ur huse i Moskva och protesterade. För att inte tala om i Grekland. DET ger hopp för framtiden, att det finns krafter som har tröttnat och vill ha ett vettigt liv med demokrati och rätten till att få yttra sig, välja och få sin röst hörd!

TV-flopp: SVT försökte kombinera ungdomens TV-format, dokusåpor, med de äldres kultur, klassisk musik, och toppa med Sveriges just nu kanske populäraste programledare, Kristian Luuk i fiaskot ”Maestro”. Bjud in Marit Bergman, Claes Elfsberg, Ola Rapace och Petra Mede att lära sig dirigera en kör på bästa sändningstid i en realityserie. OK, lite överraskande att Claes Elfsberg ställde upp på ett sånt här program, men mer spännande var det inte. Dom enda som hade roligt var musikerna som inte kunde hålla sig för skratt åt deltagarnas bristande kunskap.

Sell-Out: Jag vet inte, det är klart att ett stort TV-program som ”Så mycket bättre” med bästa sändningstid kan hjälpa att sprida en artists musik till en ny generation, men jag kan inte låta bli att tycka att Mikael Wiehe som ställer upp i en realityserie och sjunger egna versioner av E-types och Lena Philipssons låtar känns lite som en sell-out. Inte för att jag är så mycket för proggeran och deras ideal, men det är inte vad jag hade förväntat mig riktigt…

Skandal: Utan tvekan Caremas vårdfiasko. Om man ska bedriva en verksamhet som handlar om att hjälpa människor som har det svårt så ska man göra det med ett hjärta för det man gör. Man ska gilla att ta hand om och göra livet lättare för sin medmänniskor. Men för Carema var det bara en affär. Spara pengar på livsviktiga saker så klarar man budgeten lätt och får en nätt liten vinst. Folk som dött framför TVn, gamla människor som vanvårdas, blöjor som vägs och mat som dras in är bara några exempel som kommit fram i artiklar där medierna faktiskt gjort ett bra jobb att visa på den negativa sidan med privat vård.

Övertramp: Chris Lindahl i tidningen Gaffa gick ut i augusti och sågade Takidas nya platta längs fotknölarna, jämförde med Downs Syndrom och undrade vad straffet för överlagt mord är. Att man inte gillar en artists musik och har åsikter om den är en sak, men när man allvarligt går ut och hotar denne artist till livet för att musiken inte passar ens smak och de andra journalisterna i Sverige står och applåderar så undrar i alla fall jag hur långt över gränsen man får trampa egentligen!
Intressantaste kommentaren från Lindahl i detta ämne kom när han svarade på en kritiker på sin blogg:
Signaturen Sarah:”Får man skriva att Jennifer Lopez senaste album är så kasst så man vill våldta henne med en batong?”
Lindahl: "Ja man får skriva det om Jennifer Lopez, får jag citera det där om hon släpper ny skiva?"

Vem sa att retoriken var död?

Klavertramp:Ja, vart ska jag börja…?! Vi är alltså tillbaka hos Håkan Juholt igen. Han började bra som ett troligt hot mot Alliansen, Håkan Juholt, men gick sen i den ena fällan efter den andra, som kulminerades i att han inte hade koll på vad som gällde för att få bostadsbidrag som riksdagsman. Och detta hade ju räckt som klavertramp där mer eller mindre alla inblandade i historien spelade en hel pianokonsert för sex fötter på klaveret. Men jag berörde ju den redan ovan så jag tar ett annat klavertramp, när Juholt plötsligt skulle leka martyr och hotade bojkotta SVT för att dom ville placera Sverigedemokraterna bredvid de rödgröna i TV-debatterna. Det bästa sättet att få sin vilja igenom är inte alltid att sätta armarna i kors sur och vägra leka. Snarare är risken att dom andra leker vidare och man står ensam där med sina åsikter, om man inte tar upp om dom…

Desperataste: Hösten har bestått av fyra saker, Carema, kungens eventuella kriminella kontakter, SAAB och EUs ekonomiska problem. Carema har jag redan tagit upp, kungen orkar jag inte ens engagera mig och SAAB kommer senare, så det går till EU. Och det hela startade i Grekland, som varit ett land i samma ställning som ett JAS-plan på en vattenfestival. Rakt utför. EU drog åt svångremmen på grekerna, livrädda att hålen i deras EMU-båt skulle bli för synliga, och tvingade dom att acceptera räddningsplanen. Men när dåvarande premiärminister Giorgos Papandreou plötsligt flaggade för att det genom hela året vilt demonstrerande grekiska folket skulle få säga sitt i en folkomröstning blev EU likblek och hotade med hårda repressalier om man inte gjorde som man sa. Papandreou gick och en ny ”papa” kom, Papademos, en robot utan barndom som var inställd på att lyda EU.

Svåraste: Årets svåraste måste ha varit att få ihop nåt sätt att få SAAB att leva vidare. Hela hösten har det kommit bud efter bud efter bud från kinseserna och GM har varenda gång satt stopptecken och skakat på huvudet. Eller så har det svåraste varit att få nån lön till de som ännu vågar jobba på företaget. Det lär visst vara lättare att få julklappar av jultomten än att få nån lön från SAAB numera. Kort sagt, SAAB var den svåraste nöten att knäcka i år!

Bästa val: Som sagt, när Håkan Juholt tillträdde som socialdemokraternas partiledare så verkade han har koll på allt, utom möjligen vilken partipolitik partiet skulle ha. Men han började med att ta Fas 3-frågan till riksdagen och den röstade ett rungande NEJ till den fascistiska arbetsmarknadsåtgärden, och även senare också sjukförsäkringsreglerna, vilket för mig var årets klart bästa val! Sen är det upp till politikerna att hitta på ett bra sätt att få de arbetslösa att få jobb och nåt vettigare att göra när Fas 3 försvinner. Men med tanke på att man inte verkade ha nån aning om vad Fas 3 skulle innehålla ens när det presenterades för allmänheten 2007 är väl inte oddsen så stora att man ska ha nån plan klar nu för nåt nytt. Men jag antar den dagen den sorgen.

Sämsta val: Ett bevis på hur ett val inte ska gå till. Med mygel och bluff så såg Putin till att han hade fortsatt grepp om makten fast varenda en visste att det inte gick rätt till. Fast det är ändå kul att man ändå reagerar nu, med tanke på att Putin mer eller mindre haft kontroll av medier och röster på samma sätt länge utan att nån riktigt brytt sig. Det är ju ändå ett steg i rätt riktning, så förhoppningsvis är nästa steg att Putin inser sin impopularitet och lyssnar på det protesterande folket.

Dilemma: Uusama Bin Laden dödades i maj och man verkar inte riktigt veta hur man ska förhålla sig till det. USA mer eller mindre mördade den skäggprydde videobandsmannen kallblodigt vilket är en sida av det hela. Samtidigt så är Bin Laden en av världens farligaste män som begått ett brott som är ett av de mest avskyvärda i vår historia. Är ett regelrätt mord rättfärdigat om det görs på en man som är så farlig och som kan göra samma sak igen? Jag säger nej. Många svenskar och människor världen över säger nej. Men USA är ett land med en helt annan kultur när det gäller öga för öga.

Osynligaste: Jag berömde valet av Gustav Fridolin som språkrör för att Miljöpartiet nu hade en ledare som garanterat skulle göra väsen av sig och vara ett namn som kunde lyfta partiet högt. I alla fall fylla tomrummet efter Maria Wetterstrand. Och kanske göra politik intressant för ungdomar. Och visst, opinionssiffrorna kan partiet inte klaga över, men Fridolin själv har inte varit den som synts mest i medierna och varit drag hjälpen. Mesta dels har den kvinnliga och mer kända kollegan Åsa Romson som gjort kommentarerna och synts i debatter.

Skräck 1: I slutet av juli åker en norsk psykopat ut till en norsk ö med ett vapen och kallblodigt mejar ner 60 oskyldiga ungdomar som alla har en sak gemensamt; dom är med i ett politisk ungdomsparti, vars moderparti han anser är för snäll mot invandrare. Jag vet, kanske inte världens lättbegripligaste motiv, men dock en skräck! Ett barn låg bakom en sten med sina föräldrar i sin mobiltelefon, som skräckslagna var tvungen att stå med luren i handen och höra hur kulorna ven precis där deras barn befann sig. Skräck stavades Anders Behring Breivik och frågan var om man hade tagit för lätt på högerextrimistism? Tyvärr befarades de farhågor jag uppmålade i min spaning då. Breijvik bevisades vara så psykisk sjuk som det gick och i och med att han där med inte sades vara representativ för Framskrittspartiet så kunde vi tydligen sluta att diskutera främlingsfientliga åsikter som ett hot och fortsätta se invandringen som det större hotet. Man fortfarande var väl Breijvik rasist och dessa åsikter kan bevisligen på fel person utlösa ett hot mot oskyldiga människor. Och det bästa sättet att stoppa rasism är att diskutera ämnet rasism och främlingsfientlighet! Men tydligen verkar det inte vara läget just nu, utan Utöyatragedin verkar inte leda till nåt annat än bli ett skrämmande minne ut norsk kriminalhistoria.

Skräck 2: Hela året har man kunnat fundera på vart medmänskligheten egentligen är på väg i världen. Men kulmen på det måste ha nåts mot slutet av året när familjerna Danelian och El Koreh i Ånge skulle kastas ut efter 5 och 10 år i Sverige, när en blinda och dementa Ganna Chyzhevska, 90-år skulle kastas ut ur Sverige och dödssjuka Assar Khan utvisas dit han troligast skulle dö innan han ens landat på flygplatsen. Och när Migrationsverkets presschef Johan Rahm inte anser att en dödsjuk är en tillräckligt ömmande omständighet för att få stanna så blir man smått rädd för Sverige.

Kommentar 1: Kajsa Ekis-Ekman beskrev lysande projektet EMU i DN 8 augusti: "Man kan jämföra valutor med klädesplagg. Varje land har tidigare haft det klädesplagg som passat det. Länderna har kunnat sy in och lägga ut det efter behov. Till exempel devalvera vid kris, eller höja och sänka räntan efter behov.
Men när euron infördes skulle alla länder med ens ta på sig samma kläder. Det var bara det att måtten syddes för att passa vissa länder – som Tyskland och Frankrike. För andra länder, som Grekland, passar kostymen dåligt.”
’Nough said!

Kommentar 2: Uppsalas kommunalråd Stefan Hannas, centern, gick ut på sin blogg, likt en Don Quixote och fäktades med alla svaga i samhället. Vi skulle införa höjd skatt på överviktiga och att bidragsfuskare skulle bära hyenakläder. Dessutom var pensionssystemet helt åt skogen, och då syftade han inte på att satsa pengarna på börsen. I en artikel, helt befriad från bokstäverna Å, Ä och Ö, samt intelligens, skrev han: ”Det generella pensionssystemet ar uppbyggt pa att de som nu jobbar betalar pensionerna till de som ar pensionarer.”
Intressant. Skattebetalarna betalar också de tredubbelt så höga pensionerna till de riksdagsmän som INTE är pensionärer och inte hör man dom klaga alltför mycket. Så frågan är om Hannas skrattar hela vägen till banken efter 65, eller om han envist nobbar pengarna.

till sist lite privata saker...
Händelse: Ur mitt eget liv så har det varit rätt rörigt med mediaframträdanden nästan hela året i alla former, radio, tidningar och TV. Oftast har det handlat om Fas 3 och mina åsikter om det. Men roligast tyckte jag ändå var när Dagbladet ville göra ett reportage om mitt skivsamlande och gjorde ett riktigt bra reportage om min hobby med bilder på valda delar ur samlingen. Normalt är jag ingen mediekåt person, jag tycker det är kul att dra mitt strå till stacken för en bättre värld, men detta var en riktigt kul sak!

Tabbe: Sundsvall Elnät klippte strömmen för mig i februari. Med frågetecken i huvudet och helt oförstående då jag bevisligen betalt mina räkningar så levde jag i mörker i ett dygn och fick se hur maten i frysen förstördes. Det visade sig att dom knäppt av strömmen för FEL PERSON! Well done, duh!

Låt: Detta är en rättmissvisande titel att ge, för mitt intresse för ny musik har genom hela året varit långt under skoskaften. Dessutom kritiserade jag fenomenet ”Så mycket bättre” i november, och dessa åsikter, att musiken i det programmet tar fokus från ny musik och dessutom blir söndertjatad i radio, står jag för. Men jag står också för att E-types version av Eva Dahlgrens ”Jag är gud” är årets skönaste låt! Stort, pampigt, skönt producerat och så eget!

Skivköp: Jag har inte ens brytt mig om vilka nya skivor som har kommit i år så jag listar vilket som är mitt bästa skivköp i år och det kom i Stockholm i oktober då jag på skivaffären Andra Jazz, som är en affär med bara jazzplattor hittade en skiva med den helt bortglömde storbandsledaren Boyd Raeburn. En skiva med låtar jag som mycket ung jazzfreak 1988 låg och spelade luftsaxofon till i familjehemmet i Sundsvall och som jag efter nästan 25 år till sist hittade! Skivan, betitlad ”Rare 1944-46 Broadcast perfomances”, var årets härligaste njutning för både sinne och öron!

Konsert: När jag var i Stockholm så gick jag också på en kulturnatt som Hedvig Eleonora Kyrka arrangerade och fick höra en fantastisk konsert med Vox Archangeli, en grupp som sjunger gregorianska sånger till musik som påminner om Enyas låtar. Och med den akustiken som var i den kyrkan så kändes musiken som bland det bästa jag nånsin hört i mitt liv!

Ett riktigt gott nytt år!

/JS11 – imorgon JS12

Intressant?
 #
Granska noggrannare i vårddjungeln!
Stafrin | 24 December, 2011 10:27
Årets jultanke för mig tillbaka till min förra bloggartikel där jag vill nämna om en annan sida av dagens fullständiga brist på medmänsklighet av svaga människor. Jag tror att inte nån har missat alla miljoner artiklar om vårdföretaget Carema. Nu är det lätt att säga att Carema endast är ett galet puckat företag som fått hybris, men faktum är att privatisering och kommersialisering av vården leder till att såna här företag får komma fram. Nu ska jag på intet sätt ta Carema i nån form av försvar. Jag anser att det företaget inte har nåt existensberättigande som man behandlar människor. Och jag ska inte heller hacka på alla företag som ger privat vård. Jag är väl medveten om att det finns seriösa företag. Jag har under hösten själv fått en del tänder lagade på ett privat tandvårdsföretag som var ljusår mycket bättre i sin service och sätt att laga än vad folktandvården nånsin varit. Men man måste vara mer aktsam med denna form än vad man är. Privatisering innebär inte bara en lyckans fröjd att alla nu får välja vad man vill och får den vård man tycker är bäst. Jag tror många ser med tunnelseende på fenomenet privat vård och tror att det bara är en djungel där man kan välja bland de finaste banansorterna. Men förutom att den är dyrare för vanligt folk så innebär det från politikernas och samhällets sida också ett ansvar att detta efterlevs, att man följer upp och granskar seriositeten hos företaget och att man ser till att alla likväl har råd med den vård man har rätt till. Och att de som väljer denna vårdform ställer krav och iakttar vad som händer. Vård måste göras med någon form av känsla för att hjälpa andra människor och kunskap för det man håller på med, inte bara för att håva in pengar och få sig ett stolt namn.


Det som nu sker inom Carema får inte ske inom företag, eller stalig form av vård, och det bästa sättet att slippa det är att börja kolla upp och rensa i vårdträsket och se till att de bästa företagen blir kvar och att det görs med någon form av känsla för det man gör. En svår uppgift kan tyckas när det handlar om att tjäna pengar, men det måste skötas om formen privat vård ska användas. Det är trots allt människoliv som det handlar om.

Läs även denna artikel från Dagbladet igår om hur privat vård mottas här i Sundsvall när nu vården har lagts ut på försäljning. Det ser inte allt för ljus ut.

Med denna lilla varning och tanke så vill jag önska alla läsare EN RIKTIGT GOD JUL!!!

/JS11

Intressant?
 #

Skrämmande politik mot invandrare och svaga!
Stafrin | 16 December, 2011 21:42
Vad i helskotta har hänt med medmänskligheten i samhället idag. Jag skulle kunna skriva om Carmeras vårdfiasko som dundrat hela hösten och fortsatt med alla uppmärksammade floppar för SOS Alarm att skicka hjälp till dom som behöver det för att ta en sväng kring svensk sjukvård och landstingen som helt har havererat Sverige över för att avsluta vid alla ungdomar som mår uselt med stress, huvudvärk, psykiska besvär och i slutändan självmordstankar. Sjukförsäkringspolitiken behöver väl ingen närmare presentation vid det här laget. Gemensamt är att ingen politiker eller ansvarig bryr sig nåt nämvärt. Det är svaga människor som det handlar om i alla fallen som man inte kan tjäna så mycket pengar på. Bara den starkaste överlever som Darwin sa och rensningen tycks ha börjat nu.

Men jag hade tänkt att främst beröra invandrarna och asylproblemen som fullkomligt blossat upp det senaste halvåret. Här kan man verkligen snacka om att sparka på dom som redan ligger ner - och det riktigt hårt! Först 90-åriga Ganna Chyzhevska, dement, hjärtsjuk och nästan blind som ändå ska kastas ut till Ukraina trots att hon inte har nån familj där.
Sen familjerna Danelian och El Koreh i Ånge, en ort nära dar jag bor, som efter mer än 10 år respektive 5 år kastas ut ur Sverige. Här har en solidaritet och kampvilja i nästan osvensk stil visats upp där nästan hela Ånge unisont ställt sig upp och protesterat. Jag hörde en diskussion i fallet i Radio Västernorrland i eftermiddags mellan Moderaten Eva Lohman och Vänsterpartiets Christina Höj-Larsen där Lohman höll VM i att hitta så många hål i sanden som möjligt att sticka ner huvudet i. Och här är det logik på hög nivå som gäller: Politikerna säger att man inte kan bestämma över Migrationsverkets beslut och Migrationsverket säger att det är politikerna som bestämmer. Bill och Bull pekar på varandra med oskyldiga och arroganta ansikten. Att man i över huvudtaget låter människor, och framför allt barn, få rota sig här, få kompisar och känna sig trygga för att sen bara ta tag i dom och kasta ut dom i det okända är så bisarrt att man mår illa.
Nästa fall, Assar Khan är dödssjuk i en dödlig lungsjukdom och överlever inte utan syrgasen och blir allt sämre. Han ska utvisas till Bangladesh där han inte få den vård han behöver för att ens överleva resan. Och här är Migrationsverkets kommentar på nivån där man inte vet om man ska skratta eller gråta. På frågan från Dagbladets Leif Johansson om man tar hänsyn till sjukdom vid asylbeslut säger Migrationsverkets presschef Johan Rahm:
"Ja, men bara om det finns synnerligen ömmande omständigheter", var på han sen gladeligen berättar att man kastat ut både en aidssjuk dit det inte finns bromsmedicin och en blodsjuk man till Kosovo där medicinen är väldigt dyr.
Det vore intressant, med den beskrivningen och med Ganna Chyzhevska och Assar Khan som exempel, att veta hur dom omständigheterna ser ut. Om nu inte ens en dödsjuk man med dödlig lungsjukdom som knappt ens överlever resan till utvisningslandet får stanna, när är man så sjuk att man får stanna?

Detta är alltså Sverige 2011! Vi kastar ut sjuka invandrare, barn och familjer som väntat i över 10 år på ett besked ur Sverige helt utan anledning, medan vi plockar in arbetskraftsinvandring, för dessa drar ju trots allt in pengar till landet och företagen, medan man tydligen ser Ganna, Assar och familjerna Danelian och El Koreh som en ekonomisk belastning. Sen när dessa arbetskraftsinvandrare förlorat jobben kastas dom ut förstås, även om dom rotat sig i landet i 10 år. Jag måste säga att man inte bara skäms över att vara svensk, man blir också rädd över att vara svensk och vad nästa steg är i samhället. Både för dom som ska få vård av företag som Carmera, dom som behöver sjukhusvård i sjukhus och läkarinstanser som knappt har pengar eller sjuka invandrare som knappt kan ta hand om sig själv. Vem drabbas här näst och vem överlever?

/JS11

Intressant?
 #
Wall Street-protester från två olika världar
Stafrin | 15 Oktober, 2011 19:52
Wall Street-protester har pågått runt om i världen. Förvisso en väldigt hedersvärd insats jag gärna ställer upp på, så länge man gör en lugnare mer laglig variant, som i Stockholm. Det är bra att äntligen få se folk som är missnöjda och som vågar göra nåt åt girigheten som går över alla gränser i världen just nu. Däremot önskar jag att engagemanget var lite annorlundare i Sundsvall. Nu tror jag att själva lokala protesten inte var särskilt känd hos folket här. Man hade inte direkt basunerat ut med affischer här i stan utan PR hade förekommit i form av en kort notis i Radio Västernorrlands lokala nyheter.
Däremot när man såg på nyheterna hur det såg ut i Rom så kan man skratta åt två olika sorters engagemang, det mellaneuropeiska temperamentet och det norrländska lugnet.
Rom: Folk kastar sönderfönster, kastar facklor, gapar, skriker och polisen får springa och plocka folk per parti och minut. Förstörelsen är total!
Sundsvall: Ca 20 stycken personer sitter och står stillsamt i höstsolen på torget. Dom har några med tusch luddigt skrivna skyltar och några har fika med sig. Folk går förbi och tittar konstigt på dom som plötsligt valt att ha picknick på torget, men ingen säger nåt.
Två konstiga ytterligheter mot varandra. Undra vem som har haft det roligast och vem som tror sig ha påverkat mest.

/JS11

Intressant?
 #
Meningslöst prishöjning av hårddiskar
Stafrin | 01 September, 2011 22:35
Snart höjs priset på hårddiskar kraftigt. Don Quixotes återkomst! Tror man verkligen att höja priset på hårddiskar ska fundera i en tid då alla ska ha de senaste datorerna med de redan multistora inbyggda hårddiskarna, ipods växer så det knakar och alla kan numera ladda på mobilen. Vore det inte enklare att chockhöja priset på datorer, ipods och mobiltelefoner i så fall? Men då skulle ju svenska ekonomin helt kollapsa så det går väl inte. Moment 22! Jösses...

/JS11

Intressant?
 #
Framtidssynen har utvecklats, men inte Sverige
Stafrin | 15 Augusti, 2011 21:32
Lite spännande tankar om hur vi människor har utvecklats på 30 år. Hittade ett avsnitt av det gamla samhällsradioprogrammet "Nya Linje 19" med Metropolarna Niklas Levy och Ingvar Storm. Programmet var från 1980, då 80-talet var en vecka gammal och man skulle måla upp hur 80-talet skulle kunna tänkas bli. Med hjälp av experter, journalister, tjänstemän och Per Garthon, då avhoppad regeringsman, så skulle man förutspå det splitter nya decenniet. Och det gjorde man... med det dystraste penslar som gick. Det var krigshot mellan Sovjet och USA, ett ja till kärnkraften i folkomröstningen skulle innebära problem, demokratin hotades allt mer, politikerföraktet ökade, barnen blev mer isolerade ju mer teknik som invaderade Sverige och miljön var ett stort problem. 80-talet kunde, med allt detta, bli ett bekymrens och mörkrets decennium. Det var en dystopi utan dess like som måste ha fått lyssnarna att bäva för framtiden och undra vem som skulle bygga tidsmaskinen.
Jämför detta med när 2000-talet skulle komma och ett nytt millenium skulle komma med snabba steg. Den framtida nya tekniken var helt fantastisk och alla bara gick och hoppade rusiga i väntan på tidernas häftigaste nyårsafton och den framtid som man bara drömt om. Framtiden, förutsatt att internet överlevde Y2K, innebar möjligheter!
Det är alltid kul att hitta jämförelser på hur vi människor förändrats i vår syn på den tid som gått.
Man kan nu vara kvick och säga att allt man sa inför 80-talet, utom möjligen ett eventuellt krig mellan USA och Sovjet, ju hände. Och andra sidan är det i så fall inte heller nån skillnad om man jämför med hur det ser ut idag. Mycket av det ovan nämnda stämmer in på 2011 också. Kärnkraften har inneburit en del problem med åren, demokratin har hotats flera gånger, miljön är ännu sämre nu, politikerföraktet ökar allt mer och den nya tekniken har gjort oss än mer isolerade. Och ersätt bara Sovjet med valfritt land.
Så vår syn på framtiden har förändrats onekligen. Från skeptiker som var oroliga inför framtiden, tittandes på hur världsbilden såg ut vid den tiden, till glada optimister som älskar allt nytt och längtade till den nya tiden. Men själva landet har inte förändrats så mycket egentligen. Sverige är fantastiskt!

/JS11

Intressant?
 #
Våga diskutera även främlingsfientlighet
Stafrin | 24 Juli, 2011 13:00
Så här några dygn efter tragedin på Utöya så finns det en sak som florerat i mitt huvud. Hur annorlunda diskussionen skulle bli om situationen varit annorlunda. Betänk att det varit ett dåd gjort av en invandrad islamistisk extremist och inte en infödd högerextremist. Då hade vi redan vid det här laget diskuterat hur vi ska stoppa invandringen, hur invandrare ska tvångsintigeras och i en del fall även hur vi ska stoppa islams utbredning. Nu är inte fallet så utan det var en norrman med extrema främlingsfientliga åsikter som gjorde detta och utan att på nåt sätt anklaga oss i Norden att vara rasister så befarar jag starkt att det inte på alls samma sätt kommer att diskuteras hur vi ska stoppa rasismen eller hur vi ska stoppa dessa högerextremister. Det lär bli ihågkommet som att det var en hemsk galning och han är gripen, end of story! Eventuellt kommer det säkert också nån film om det om några år. Efter "11 september" och jakten på Al-Qaida så har vi varit så förblindade av rädsla för extrema islamister att vi helt lämnat alla andra hot bakom oss och det är livsfarligt. Lika livsfarligt som att inte diskutera om faran med främlingsfientlighet och rasism men att ideligen älta faran med islam, vilket är det vi i allt för stor utsträckning idag gör.
Varför vi inte diskuterar främlingsfientlighet idag kan man bara spekulera i. Om det beror på att det finns så pass många partier i de flesta parlament i Europa idag med såna åsikter att vi blivit avtrubbade eller rädda för att stöta oss med dom vet jag inte, men som sagt någonting är det och något måste göras åt det. Massmorden på Utöya må ha varit gjorda av en sinnessjuk psykopat, men dom åsikter han hade är lika farliga som om det hade varit en islamistisk extremist som vill straffa alla kristna och låta Allah ta över. Tänk på det när denna hemska tragedi ska summeras och diskuteras i framtiden. Vi måste även våga diskutera främlingsfientlighet och rasism och inte bara titta åt Mellanöstern så fort det händer nåt.

/JS11

Intressant?
 #
Skrämmande bild av demokratiundersökning!
Stafrin | 03 Juni, 2011 22:13
Under ett par artiklar för inte så länge sen så skrev jag om vikten att kämpa för demokratin som är allt mer hotad i samhället. En av anledningarna är att vi i västvärlden är på väg att ge upp den när vi inte står upp för den och låter andra åsikter än den som ger mer pengar och framgång komma fram. Den tesen kom skrämmande nära folket idag! Enligt en undersökning i World Values Survey så tycker 26 % av ungdomar mellan 18-29 år att diktatur vore bra och 21 % kunde tänka sig att sälja sin röst för en mindre summa pengar. Dessa är siffror som är riktigt skrämmande! Det är lätt att sitta och kasta skit på ungdomen och tycka dom är okunniga. Men man måste se problemen långt djupare än så för att kunna analysera dom. Jag har försökt att hitta svar på dessa siffror och kommentarer som ger några tankar. Det enda jag kommer fram till är att ungdomar i dessa åldrar är lika fundersamma för vad som håller på att hända med demokratin som jag. Men de har redan gett upp och orkar inte bry sig längre och det är livsfarligt! Det som folket i Libyen, Egypten och Syren kämpar för sina liv för, har framtida generationen här redan tappat tron på.
Jag kan rekommendera ett flertal lysande bloggar och krönikor som tar upp detta och förhoppningsvis kan nån av dessa även hjälpa en vilsen ung människa att få upp tron på att det måste vara allas rättighet och skyldighet att få säga, rösta och tro på exakt vad man vill.
Staffan I Lindberg, som jobbar på World Values Survey, som tagit fram underrsökningen, skriver denna sanna krönika i Dagens Nyheter där han menar att politikerna har misslyckats att föra en debatt baserad på politiska ideologier där unga får synen att politiska partier, när alla partier har samma åsikter, inte spelar nån roll. Samtidigt får medierna en känga där Staffan undrar hur redaktörer och journalister tar sitt ansvar när man misslyckats med att visa hur demokratin fungerar. Där har då medierna misslyckats med mer än så. Man har misslyckats att själv upprätt hålla demokratin genom att själva vinklar artiklar och undersökningar åt politiska håll som passar dras syften. Hela artikeln finns här!
En bloggartikel som var väldigt bra var Beelzebjörns som frågar när en politiker senast stod för en impopulär åsikt eller när politikerna lade energi på en fråga för att de ärligt var intresserade av folkets åsikt. Hejsan EU, säger jag bara där! Bloggartikeln finns här!
Unni Drougge skriver mycket intressant om hur unga matas mer med dokussåpor och kändishysteri och att unga då inte bryr sig. Hon skriver:
”När alla är varor på en marknad behövs varken demokrati eller diktatur. Tacka fan för att så många unga inte bryr sig.”
Rent psykologiskt så är det en skrämmande verklighet. Om inte makthavarna bryr sig om demokratin så är det klart att de framtida väljarna tappar tron på det också.
Mats Westholm skriver i sin blogg om hur saker som flera av dagens partier en gång bildades som idag är förbjudna och inte acceptabel i politiken, som att Kristdemokraterna bildades av abortmotståndare eller hur förbjudet det är att vara kommunist. Hur skillnaden mellan partierna minskar i samma takt som rädslan att säga nåt som sticker ut ökar. Han förespråkar vidare att vi skulle börja med personval istället för partier. Frågan är om det blir så mycket skillnad eftersom det idag är mycket personerna som syns mest i medierna man röstar på, inte den politiska ideologin och politiken och om det verkligen blir bättre. Artikeln finns här.
De siffror som undersökningen visar bör tas på allvar, både ur demokratins framtid, men också ur den aspekten att debatten om varför siffrorna visar som de gör måste tas. Om det är som flera av bloggarna skriver att det mycket beror på politikernas totala ignorans mot folket och demokratin och mediernas matning av ensidiga åsikter för att sälja en sida eller parti så är det en väldigt viktig diskussion som måste börja föras, i medierna och bland politikerna.
Men samtidigt så ligger det också mycket i oss svenskar att börja tänka efter och ändra våra vanor. Att kanske börja släppa vårt usla självförtroende och krav på att alltid vara bäst och hänga med hela tiden och våga stå för det vi tror på och vara lite mer motvalskärring mot andra samt våga visa det utåt istället för att hålla käft och muttra på fikarasterna. Ur ”den knutna handen i byxans parti” kommer ingen demokrati. Jag tycker att bloggaren ”Okontrollerbar” dock summerar hela problematiken bra i hela sin bloggartikel på blotta tre meningar:
”Varje dag dödas folk i kampen om att få demokrati.
25% av Sveriges ungdomar vill ha diktatur.
Vart blev det fel?"

Amen!

/JS11

Intressant?
 #
Kungadebatten - ett nytt kungahus kliver fram
Stafrin | 01 Juni, 2011 15:46
Intressant tanke när det gäller kungadebatten som rasar just nu. Genom hela livet har jag hört folk som klagar över att kungahuset tror sig stå över alla andra, att dom inte är som människor är mest utan ska behandlas annorlundare och inte får göra si eller så, ska tituleras hela tiden osv. Dom ska vara långt över den normale svensken och det har det alltid gnällts på. Sen visar det sig att kungen trots allt har lite skit under naglarna och begått fel som säkert hänt många svenskar, lite för mycket festande som leder till saker man säkert ångrar, och tydligen är närmare folket än man tror, då är det också fel! Inte för att jag tycker detta är bra saker förstås, om kungen haft kontakter med diverse kriminella element så är det sensation, men svenskens syn är ändå en rätt intressant tanke.
Tidningarna fylldes raskt med ledarskribenter som rakt och plötsligt dömde ut kungahuset som förlegat, vilket jag inte tror har så mycket med kungens festande att göra. Jag tror att man nog hade sagt så ändå, men såg dessa rubriker kring eventuella bilder som en legetim anledning att skriva detta. Timing är A och O.
Jag står vid åsikten som jag skrev i samband med kronprinsessans bröllop att vi ska värna om att vi har en sån rik historia som ett kungahus och tror att det skulle bli väldigt grått och trist med en president som skriver avtal och håller toppmöten. Jag tror inte heller att Sverige blir mer demokratiskt av det.
Däremot tror jag att vi kommer att få vänja oss vid ett kungahus som själva tar sig ner på jorden allt mer och kommer närmare oss än vad vi är vana vid, förhoppningsvis utan kriminella kontakter då, men ändå. Jag tror att ett nytt sorts kungahus växer fram och att vi just nu har svårt att se det seriöst. Men för det tycker jag inte att man ska ge upp den historia vi har, bara utveckla den.
Och jag tror också att alla kan sluta drömma om att kungen skulle abdikera frivilligt, allt är förstås relativt men ändå, om ingen kung i modern svensk historia har avgått av sig själv, vad är då oddsen för att det ska ske nu för några festarbilders skull? Jag menar, detta är ju knappast den största skandalen någon kung i vår historia har gjort. Bara den mest bevakade eftersom det nu finns medier i varje hörn på ett annat sätt.
Men som sagt, allt kan ske i Sverige numera...

/JS11

Bloggtoppen.se
 #
Salas tiggeriförbud hjälper ingen
Stafrin | 22 April, 2011 00:31
Sala kommun blir först i Sverige med att förbjuda tiggeri offentligt. Och 40 % av svenska folket vill att resten av Sverige går samma väg.
Samtidigt så har a-kassan sänkts, sjuka människor utförsäkras från Försäkringskassan och andelen socialbidragstagare ökar. Nu är det snart bara ättestupa som fattas. Fattigdom skadar Sverigebilden tydligen och ska kriminaliseras.
Den officiella anledningen av Sala kommun är att "stoppa människohandeln" som tydligen är ett stort problem bland de 3-4 tiggarna som häckar mitt i Sala centrum, vilket för mig är ett av de mer långsöka bortförklaringarna. OK, jag ska inte förneka att det finns brottslingar som kommer hit och försöker skaffa pengar på diverse olika sätt, men det är väl det vi har polis för att lösa brotten till? Att förbjuda "Hemlöse Lasse" att försöka skaffa lite extra mat för att polisen tappat kontrollen av sitt jobb saknar all logik. Visst är det skönt att se ett sånt välfärdssamhälle. Jag vet att jag har sagt detta förr och jag tycker verkligen inte det är bra att folk tigger 2011 i vårt väbärgade i-land, men det vore väldigt kul att höra på vilket sätt detta hjälper dom fattiga som tvingas ta till denna nödvärn. Medmänsklighet är ett intressant ord. Tyvärr är Salas försök att ignorera stans sociala problem inte unikt för just den kommunen. Här i Sundsvall har kommunen gått ut och hävdat att det inte finns några hemlösa i stan. Sätt på skygglapparna och kom hit.
Men än finns det hopp för tiggarna. Det är ännu tillåtet för " välgörenhetsorganisationer och påskkärringar" att samla in pengar, så om dessa 3-4 tiggare sätter på sig gult huckle och klänning och skaffar lite läppstift, mascara och smink så är det helt OK att ställa sig på gatan med sin kopp igen. Om nu inte ungerske terroristen Baylan hunnit dit först med sina högklackade skor och flätor förstås. Sverige är fantastiskt!

/JS11

Bloggtoppen.se
 #
Stå upp för den hotade demokratin!
Stafrin | 16 Februari, 2011 20:30
Den senaste tiden har det talats mycket om rätten att yttra sig och rätten att få säga sin mening i dagens samhälle. Det kan låta som en självklarhet på papperet, men tyvärr, 2011 är det inte så enkelt längre, inte ens i Sverige. Jag har tagit upp detta förr, i samband med EU-valet senast då jag ansåg att vi gav upp demokratin genom att tyst tiga om våra politiska åsikter och rätta in oss i ledet av EU-anhängare och annat för att inte framstås som underliga. Men detta är en sak som nu inte har att göra med vare sig moderater, socialdemokrater, höger eller vänsterpolitik eller sånt. Detta är en sak som berör alla. Vi är på väg att helt säga upp vår yttrandefrihet och demokrati. Nyligen i Sundsvallstidningarna (och även andra tidningar under de senaste åren) så har det varit ett par artiklar om att allt färre vågar gå ut och kritisera sin arbetsgivare när de anser att nåt är fel. Vi nickar, lider och samtycker hellre än att skaffa en bra arbetsmiljö för oss.
Sen tidigare har jag ju talat om detta med estetisk kompetens som en starkt kommande grej bland arbetsgivarna, alltså idén att du både ska vara snygg samt också inte yttra dig om nåt för privat på din fritid utan bära med dig jobbet som en profil 24 timmar om dygnet.
Att man kan förlora jobbet eller få represalier för att man uttrycker sig olämpligt på sin facebook eller i sin blogg är ju sen tidigare känt.
Dessutom kliar sig politiker och makthvarare sig i huvudena över hur man ska tysta internet som nu genom Wikileaks blivit en jättafara för deras makt. I Egypten har man redan gjort ett bra försök, även om nu Egypten istället förvandlades till det hopp som demokratin behöver.
I Sverige är vi alltså rädda och vågar inte säga nåt i rädslan för att förlora jobb eller ekonomi. Är vi på väg att bli ett skrämt folk, som arbetsgivare och näringsliv vet att man lätt kan påverka och få att gå åt rätt håll? Och dom vet det rätta skräcken hos människan. ARBETSLÖSHET!
Tidigare så kunde politiker och chefer tycka det var lite småkul med nån rebell som stack ut och satte färg på tillvaron. Men kommer det för många rebeller så blir kryddan för stark. Då är det lättare att försöka tvinga alla att bli strömlinjeformade och sticker du ut från mallen så är dörren där. Och det är en jättefarlig väg att gå att acceptera detta. Jag säger verkligen inte att vi ska starta statskupp eller revolution, det är inte det jag försöker frammana. Vad jag säger att vi måste våga stå upp för våra åsikter och säga vad vi tycker, även när det blåser. Demokrati är en väldigt viktig sak som vi har kämpat under en sån lång tid i vår livshistoria för att få och som inte är alla förunnat i världen. Och ingen människa tjänar på att bli underkuvad och tigande må dåligt när man ser nåt man inte gillar eller accepterar. Vi måste därför värna mycket mer om yttrandefriheten och demokratin än vad vi gör, oavsett vad det kostar. Det handlar om vår framtid och våra liv!

/JS11

Bloggtoppen.se
 #
Väderproblematik hos svenskarna
Stafrin | 12 Januari, 2011 01:30
Nåt som vore intressant och veta är tanken bakom svenskarnas syn på detta med vädret. Vi pratar väder och temperaturer så fort vi kan och så fort vi går innanför dörren nånstans och möter nån och vi är aldrig nöjda. Självklart, det finns förstås extrema väderförhållanden då det är befogat att höja på ögonbrynen och kommentera just det vädret. Men problemet är att i vårt fall så gäller detta lika mycket när det egentligen inte händer nåt utöver det vanliga. I somras hörde jag inget annat än: "Åååh, det är FÖÖÖR varmt!"
Detta efter att flera somrar i sträck höra: "Det är ju ingen riktig sommarvärme!"
Ändå påminde man vederbörande lite skämtsamt om att att det snart är både kallare och mörkare.
I höstas var det dock för dåligt väder. Sen kom vintern och det blev "för kallt", "för snöigt" eller "för tråkigt väder". När är vi nöjda egentligen?
Och det lustigaste är att jag ändå är upplärd sen barnsben att "Vädret kan ingen göra nånting åt"
Ibland är vi svenskar ett märkligt folk...

/JS11

Bloggtoppen.se
 #
Stafrins Spanings årssummering 2010!
Stafrin | 31 December, 2010 13:43

Nyår igen. Nytt år igen. Hur ska man summera och samla ihop det gamla året? Alla krönikörer med självaktning gör idag sina summeringar i form av årsbästalistor. Tja, varför inte. Jo, jag gör också en längre lista över det som engagerat mig och som jag reagerat på under året. Det mesta har jag också skrivit längre artiklar om under året så håll till godo. Det här var för mig ÅRETS...

Farväl: Tracks, som efter 26 år tackade för sig. För mig, som följt programmet genom hela 80- och 90-talet och som fostrats av programmet, en bisarr och sorglig händelse som dock var förståelig.

Mysterium 1: Facebook, som jag aldrig kommer att förstå. Att ungdomar hakar på den är en sak, men att äldre, företag, kommuner och landsting nu måste ha en facebooksida och att alla plötsligt ska ha det förstår inte jag alls.

Mysterium 2:
Spotify, än mindre förstår jag att så många hellre betalar stora summor via nätet för att sitta och tillfälligt strölyssna på streamad musik istället för att se till att man kan införskaffa ett album och behålla och bevara musiken för framtiden.

Dokumentär: McDonalds, som nagelgranskades i en uppmärksammad och skrämmande dokumentär som visade att medmänsklighet och arbetsmiljöregler inte är nåt som man bryr sig så mycket om bakom diskarna på hamburgerkedjan. Tyvärr ledde det inte till nåt utan folk chockades, ryckte på axlarna och beställde sen en ny BigMac.

Bortglömda händelse(r): Regeringsskandalerna innan valet, minns nån idag att Carl Bildt var inblandad i en styrelse som begått folkrättsbrott och övergrepp för att komma åt oljan i Sudan? Eller att Sven-Otto Littorin misstänktes för att ha köpt prostituerade? I normala fall borde såna saker ha fält vilken regering som helst, allra helst om de sker precis innan ett val, men icke här.

Tidningshändelse: Prinsessbröllopet, idag vet vi ungefär allt om kronprinsessan Victoria och prins Daniel, mer än vi egentligen ville veta.

Mest överhypade: Kungaboken "Den motvillige monarken" som endast kommit till för att några nördar hittat ett lätt sätt att tjäna pengar på det som ger skvallerpressen mest rubriker. Och detta matades i tidningarna sida upp och sida ner under halva året, med festbilder på innekrogarna samt en påstådd otrohetsaffär mellan kungen och La Camilla. Allt medan jag fyllde denna blogg med saker som var betydligt viktigare att ta upp på löpsedlarna.

TV-flopp: Veckans kanin, Alex Schulmann höll sig kvar vid sina för många minuter som kändis genom att skicka en man i kanindräkt efter den kändis som Schulmann ansåg var mest korkad under veckan. Idén skrek fiasko redan innan och de förväntningarna höll i sig också.

Skandal 1: Sjukhuset i Sundsvall, 800 sköterskor och annan personal fick gå och resten fick slita ihjäl sig för att rädda människoliv, medan landstingsledningen och sjukhuspampen/direktören Sig-Björn Olofsson tjänade multum och anställde kriminella medhjälpare och ett norskt konsultföretag som inte hade koll på nånting.

Skandal 2: De nya sjukskrivningsreglerna som gjorde att människor som är sjuka, till och med svårt sjuka, blev tvugna att antingen söka jobb eller socialbidrag. Politikerna sätter näsan i vädret och låtsas som det regnar och medmänskligheten har aldrig varit längre bort!

Desperataste: Socialdemokraterna i Sundsvall innan valet, som upptäckte vart hän det barkade opinionsmässigt efter sjukhusskandaler och annat att man lovade både Domsaga och Norra Bergets företag att få vara kvar, bara en månad efter att man sagt att dessa skulle läggas ner.

Svåraste:
Fredrik Reinfeldt, som inte kunde säga socialbidrag i SVTs partiledarutfrågning när han fick frågan på hur de sjukskrivna som utförsäkrats skulle klara sig utan lyfte fram bostadsbidrag som plånbokens räddare i nöden.

Bästa val:
Kalifornien, som sa nej till marijana och insåg att man inte kan släppa alla droger fria och skylla på medicin och vård.

Sämsta val: Ekonomipriset, som gavs till två amerikaner som stadsfäste för alla att det är de arbetslösas eget fel att de är arbetslösa.

Modigaste val:
Norska nobelkommittén, som gav fredspriset till Liu Xiabo, trots att man visste att han inte skulle komma och hämta det och trots att man visste att Kina skulle bli galna. Detta följde man upp med att under ceremonin göra en lysande protest genom att lägga priset på en tom stol.

Dilemma:
S vägval, en av anledningarna som kostade dom valsegern. Är man ett nyliberalt och högerinriktat parti eller ett traditionellt arbetarparti? Den frågan vet man inte än, topparna har en åsikt och gräsrötterna en annan.

Osynligaste: Mona Sahlin, som under valrörelsen och flera viktiga beslut under året lyste med sin frånvaro i debatterna utan skällde lite på torgmötena. Inte det bästa sätt att skaka av sig ett dåligt ryckte och försöka göra sig hörd i valrörelsen. Detta gav också en av de blekaste valrörelserna i modern tid.

Skräck 1: Terrordådet i Stockholm, som fick oss att unisont tro att Uusama Bin Laden hade lagt sin hand över oss. Och frågan är fortfarande aktuell, hur ska vi bemöta invandrare och muslimer?

Skräck 2: Wikileaks, som genom den ena skandalrubriken efter den andra fick hela världens politiker och ledare att skaka i brallorna och kjolarna och försöka hitta på mer eller mindre oetiska metoder att tysta dom.

Skräck 3: Sverigedemokraterna, som väckte invandrarfrågan på nytt igen, i alla fall hos befolkningen, och kom in i riksdagen. När partiet sen kom in i de mäktigast sal så försattes hela landet i en obegriplig fasa över vad detta skulle leda till.

Kommentar:
Sjukhusdirektören Sigbjörn Olofssons när han kommenterade att han anmält sig själv till SR Radio Västernorrlands tävling om "Årets Västernorrlänning". Bara den idén, efter det han gjort under året med sjukhuset och alla skandalerna känns ju som ett stort skämt och roligare blev det när han sen förklarade det hela med:
"Annars hade ingen annan gjort det".
No kidding? Det är väl första gången han sagt något så rätt...

till sist lite privata saker...
Händelse: Vårens skivmässa på Galleria In! Ett stort utrymme som gav massor med utställare och den bästa mässan på bra länge! Enda nackdelen var timingen då den krockade med Vårmässan i Nordichallen.

Besvikelse: "Stargate Universe", som inte alls lyckades skapa samma nerv och spänning som sina föregångare.

Låt 1: Robyn "Dancing on my own", jag har sagt det förr och jag säger det igen, Robyn och Kent är de enda i pop-Sverige, eftersom Cardigans ligger på is, som kan göra musik 2010 och Robyn bevisade sitt med råge i år med sina TRE plattor med skön elektrostil. "Dancing on my own" var årets sommarhit för mig!

Låt 2: Duck Sauce "Barbara Streisand", jag kan inte välja i år så jag vill ge ett litet hederomnämnande till Arman Van Heldens projekt Duck Sauce för denna underbara låt som gav oss det som jag saknat mest, en helt udda låt som sticker ut fullständigt från det skval som omger oss hela dagarna. Ett skönt dansbeat och där enda textraden är en röst som säger: "Barbara Streisand". Galet, crazy och välkommet!

Album: Trinity "Paris eyes". Trinity är en jazztrio som använder en hammondorgel som främsta instrument och som jag hörde första gången i år i Radions "Spanarna". På sin platta "Paris eyes" skapar man ett sånt sväng att man skakar av lycka. Det närmaste Jimmy Smith Sverige hört! Detta fullbordades sen med att jag fick se Trinity live på Jazzklubben i oktober, årets näst bästa och skönaste konsert efter...

Konsert: Lisa Nilsson på Gatufesten i Sundsvall i år. En vacker kvinna, en vacker röst och en vacker sommarkväll, kan man begära mer? Vår soulsister bjöd på en stämning som var enorm med låtar och versioner av dessa som åtminstone jag var trollbunden av!

Det finns mycket jag inte tagit med och som kanske förtjänas att nämnas, så har jag glömt nåt så sätter jag in det under titeln "Årets övrigt". Jag tycker inte 2010 har visat mycket på en förändring i attityd och vilja att kämpa för medmänsklighet. Girigheten råder över alla läger och dom som inte vill haka på lämnas utanför. En dyster summering, men tyvärr verklig. Men för att sluta detta år lite positivt så hoppas jag att vi till 2011 kan samlas och försöka visa lite gemenskap och respekt för varandra och våra olikheter och egenskaper. Vi vinner mycket då och bekämpar många krig och problem då. Gott nytt år allihopa!

/JS10 - imorgon JS11

Bloggtoppen.se
 #
Jultanke kring jante
Stafrin | 25 December, 2010 10:23
Lite sent kanske, men här kommer en traditionsenlig jultanke. Jag har tänkt lite på det här med jantelagen. Nu ska jag inte lägga nån värdering på själva företeelsen. Men det som jag tycker är intressant är att det ordet är så avskräckande hos alla. Ordet är lika populärt som restskatt idag. Varför? Det är ju ingen som tror på den ändå, vad jag förstår. Jag har bara mött och hört folk som vill arbeta ner den. Överallt hör man:
"Den där hemska jantelagen gör att vi svenskar..."
Men om alla nu säger så och ingen i så fall följer den längre så har vi väl inget att frukta av jantelagen, eller?
God jul från eder vänlige kvartersspanare.

/JS10

Bloggtoppen.se
 #
Låt inte terrorskräcken övergå i hat!
Stafrin | 12 December, 2010 20:46
Självmordsbombare i Stockholm, Sverige. Visst låter det overkligt, men är sen igår verkligt. Detta kan kommenteras på många olika sätt. Ett självklart vidrigt dåd som slutade långt bättre än vad det kunde ha blivit. Spännande att FRA också tycks fungera i praktiken. Man lagslår att försvaret ska få kolla alla svenskars mail för att förhindra att terrordåd ska få ske och en person i Tranås kan ledigt maila TT och hota om både det ena och det andra innan bomben briserar. Givetvis är det många tankar som surrar efter detta, regeringens tafatta agerande, varför det kunde ske osv, men jag väljer att lägga tyngdpunkten på vad följden kan bli av detta om vi inte börjar tänka i andra banor. Detta dåd är något som kommer med största sannolikhet att hjälpa Sverigedemokraterna. Redan har vissa börjat snacka om "vad var det jag sa?" och jag hoppas att vi svenskar tänker längre än så för ett sånt tänkande är minst lika farligt. Redan efter 11 september så blev muslimer ett folk som man fruktade och började titta snett på, fast det inte fanns nån anledning. Invandrare hamnade i knipa till höger och vänster för att man trodde att dom hade samröre med, i det fallet, Al-Qaida. Hur kommer vi svenskar att reagera nu då, när dådet ligger långt närmare oss? Att rädslan för terrorism är stor har jag stor förståelse för, men den rädslan får absolut inte övergå i hat mot en grupp människor som inte har med detta att göra. För hat övergår snart till mer hat och hat är inte det vi behöver.
Jag försvarar naturligtvis på inte sett nånsin såna här aktioner eller tankar på att skada människor eller det öppna samhället och yttrande friheten, men jag tror att om vi människor tittade med lite andra ögon på andra kulturer och religioner och var mer accepterande så skulle andelen såna här terrordåd bli något färre. Om nu Lars Wilks rondellbilder var en av orsakerna till detta, enligt hotbrevet till TT, så kunde detta ha förhindrats, eftersom det nu var många som blev illa berörda. Inte så att Lars Wilks inte har rättighet att rita Muhammed som rondellhund, vi har yttrandefrihet, men var det tvunget att ske om man vet att detta kommer att uppröra många? Är provokation av nån alltid ett måste om man vet att denne tar illa upp? Det öppna samhället är en viktig del, liksom yttrandefriheten. Men som jag sa för en vecka sen när jag skrev om Wikileaks, med allt större kraft följer ett allt större ansvar. Har man kraft att yttra sig om vad man vill så har man också ett ansvar mot att det man säger inte behöver drabba andra människor. För att man har rätt att yttra om vad man vill betyder inte det att man måste göra det i alla situationer. Vi lever i en tid när ordet medmänsklighet är på väg att stämplas som nåt fult och det är det som är farligt.
Och med tanke på att alla som var emot en amerikansk invasion i Afghanistan och Irak efter 11 september blev kallade för "terroristsympatisörer" så blir det intressant och se vad dom som är emot att de svenska trupperna i Irak och Afghanistan ska stanna kvar kommer att kallas.
Jag tror alltså att det kommer att bli en nära framtid där vi kommer att titta med konstiga blickar på varandra för våra religioners skull, för våra åsikters skull och för våran ursprungs skull och detta behöver verkligen inte ske om vi stannar upp, besinner oss, tänker och lyssnar istället för att känna med hjärtat, nerverna och stoltheten. Jag tror att oavsett om man är flykting från Irak, Sosse, Moderat eller medelsvensson så vill ingen ha terrorism, visa det tillsammans istället för att paranoid söka framtida eventuella terrorister bland oskyldigt människor. För mig är det öppenhet och leder till klart mindre risk för fler terroroperationer.

/JS10

Bloggtoppen.se
 #
Obegripligt ekonomipris i Alliansens spår!
Stafrin | 11 Oktober, 2010 22:01
Måste ju säga att valet av årets ekonomiprisetagare är för mig helt obegripligt. Man ger alltså ekonomipriset till två amerikaner och en britt som kommit på det som Alliansen nu drivit sin arbetslöshetspolitik på i fyra år. Kunde man inte gett priset till Anders Borg direkt?
Alltså statsfäster man här med till och med i Nobelprisform att det är de arbetslösas eget fel att de inte har jobb, vilket jag tycker är förkastligt. De ska lida ekonomiskt så att de sen tar skitarbeten för slavpengar för då mår statsfinanserna bäst. Nu är ekonomipriset inte nåt riktigt Nobelpris utan ägs och skapas av riksbanken och enligt mig är detta pris helt i botten trovärdighetsmässigt. Intressant är att Peter Englund snabbt som blixten gick ut i medierna och förnekade att utnämningen skulle ha nåt med politik att göra. Jo, tjenare! Det blir intressant och se vad detta sporrar Alliansen till i framtiden.

Läs dessa två mycket bra blogginlägg i ämnet.
Dels av Röda Malmö och dels av En kritisk blogg!

/JS10

Bloggtoppen.se
 #
Fördelen med slöja...
Stafrin | 17 September, 2010 21:26
När jag nu sitter och lyssnar på Slutdebatten inför valet i TV så sitter jag och tänker på invandrardebatten i Europa och hotet om eventuellt slöjförbud, ett förslag som gått igenom i Frankrike i veckan. Idag såg jag en invandrarkvinna med slöja som skulle betala sina varor i en affär och som samtidigt pratade i mobiltelefon. Uppfinningsrik som hon var så hade hon klämt fast telefonen i slöjan så att den höll upp telefonen samtidigt som mikrofonen var vid munnen. Så min fråga till alla som vill ha slöjförbud: En handsfree kostar flera hundra kronor. Vill ni hindra invandrarkvinnor att ha tillgång till en gratis handsfree?

/JS10

Bloggtoppen.se
 #
11 september - nio år senare...
Stafrin | 13 September, 2010 21:06
Jag blev påmind idag om att det är nio år sen 11 september. NIO ÅR SEN?!?! Snart ett decennium. Ibland får man riktigt kusliga påminnelser om hur ruskigt fort tiden plötsligt går. Och i vår serie "Uppföljning av gamla spaningar" så skrev jag 11 september 2006, då det var fem år sen terrorattackerna hände, om hur dådet hade förändrat världen. Nu vet jag att det kommer att skrivas spaltmetrar 11 september nästa år då det är tio år sen det hände, men för att gå händelserna lite i förväg så har bytet från George W Bush till Barack Obama ändrat synen något. USA är på väg att avveckla sina krig i mellanöstern och världens ledare försöker att gå tillbaka till en något så när normal vardag, även om man tittar över axeln än. Det är det goda sakerna.
Tyvärr så verkar folken i övrigt däremot få allt mindre tålamod, för det kusliga är att det inte går att förneka att främslingsfientligheten efter 11 september är allt mer påtaglig. Nu ska jag inte påstå att Sverigedemokraternas framfart och Frankrikes diskriminering av romer har något med 11 september att göra, men det är inte konstigt att få dom tankarna när man funderar över de europeiska folkens allt större stöd för dessa åsikter nu jäntemot för tio år sen. Man ser fortfarande på folk som tror på islam med en stor skepsis. Se bara på pastor Terry Jones massbränningsplaner av koranen, allt för att "mota Moses vid grind". I Europa, i de länder där främlingsfientligheten växer som starkast, så är det just muslimer som är den främsta anledningen till att främlingsfientligapartier växer. Det är en spänd stämning religionsslagen emellan, vare sig man erkänner det eller inte och det är en skrämmande syn. Att vi inte kommit längre i vår förståelse, folken i världen emellan. Och det mest skrämmande är att främlingsfientlighet idag är mycket mer dold och därför lättare att locka nya anhängare. Förutom Sverigedemokraterna så är det väldigt få idag som kan kalla sig rasist eller tillhöra en liknande organisation och bli tagen på allvar. Man blir utan tvekan stämplad.
Linda istället in åsikten väl dolt i en enda aktuell någorlunda rumsren politisk fråga och avsluta sen med "vi är inte främlingsfientliga, men det är så att..." och situationen blir en helt annan.
Och frågan är vad som är mest skrämmande egentligen, en George W Bush-liknande ledare som sitter med fingret på avtryckaren och som inte lyssnar på folket, eller ett folk vars rädsla och ilska växer allt mer och som till slut blir en krutburk som bara väntar på att brisera nånstans. Välj själv, jag kan det inte. Det enda jag vet att nio år efter att tidernas största katastrof inträffat så lever tragedin fortfarande i oss, vare sig vi vet och tror det eller inte. Och jag kan nog inte heller vänja mig vid tanken på att det redan gått hela nio år. Huga...

/JS10

Bloggtoppen.se
 #
Förbannelsen kring gatuföräljare!
Stafrin | 29 Juli, 2010 21:23
Är det bara jag som börjar få ett stort bryt på dessa gatuförsäljare som finns? Inte det att jag är less på att dom finns, utan att de börjar bli allt mer desperata och påträngande när man möter dom på stan. I Sundsvall har vi under sommaren haft två företag som varit på allerten. Telenor och elfirman God-El. Telefonföretaget har haft ett tält med stånd precis på Storgatan och man har inte kunnat gå förbi förrän man hör nån som skriker:
"Var har du för telefon?!"
Jag viftar bort det och säger kort:
"Jag är nöjd med det jag har!"
Men envist frågar försäljaren vidare:
"Ja, men vad har du då?"
Efter ett par gångers ytterligare skrikande frågor av karaktären "Men kom igen, vad har du för telefon?" så hinner man inte 100 meter ens förrän man vandrar rakt in i en till försäljare, en yngling med kort okammat hår och lätt bakfull blick som frågar:
"Goddag herrn, vad har ni för elleverantör?"
Irriterat så känner man hur man börjar räkna till 20 för att inte tappa humöret och man säger:
"Jag är nöjd med det jag har!"
"Jaha, vilken är det då?", säger ynglingen envist.
Inte förrän jag kommit en bit på väg så ger han upp. En ny yngling från samma företag dök på mig idag på lunchen.
"Tjena scheriffen! Vad ska du göra då?", frågade han sliskigt inställsamt och låtsades som om vi kände varandra! Jag viftade bort att jag hade bråttom, för just då hade jag det också, vilket han motvilligt accepterade när jag gått. När jag kom tillbaka från mitt ärende så dök denne försäljare på ett äldre par med en svart rufsig terrier och sa, åter med en inställsam stil som om han träffat dom förr:
"Hallå?!? En sån där är rätt lätt att sköta."
Han berömde hunden lite mer innan han och kollegan gullade med terriern för att sen försöka sälja sitt elavtal.
Försäljare har funnits i alla tider och ofta kan man fundera på deras arbetsavtal. Jag förstår att det är ett helvete att försöka vara piskad att sälja si och så många avtal för att kunna få råd till maten för dagen! Men om provisionsbaserad försäljning alltid ska leda till påflugna försäljare som låtsas att dom känner mig och telefonnissar som vägrar att ge sig förrän jag stannat och sagt vilken telefon jag har så är det nog dags att börja fundera igen på vem som har det värst i stan; försäljaren som ska behöva göra detta eller vi stadsbor och citygängare som inte ska kunna gå 100 meter förrän inställsamma människor skriker efter oss på gatan.
Jag ska också säga att telefonförsäljare inte är ett dugg bättre. Telia och Tele 2 slåss om att ha min namnteckning på ett av deras avtal genom att ringa till mig 3-4 gånger varje månad. Numera hinner dom bara presentera sig förrän jag snoppar av dom med att jag återkommer om jag vill ha nåt av dom. Så om nån ung försäljare från Telenor eller God-El läser detta:
Det är ingen idé att ni skriker efter mig mera på stan för jag kommer att ignorera er helt och den dagen jag ska byta mobiltelefon och elbolag så kontaktar jag det företag jag vill ha! Amen!

/JS10

Bloggtoppen.se
 #
Mer värme sommaren 2011, tack!
Stafrin | 24 Juli, 2010 21:17
Det har varit en mycket intressant sommar. Alla snackar om vädret och överallt har jag mött klagande folk som stönar och säger: "Det är för varmt!". Förra sommaren mötte jag folk överallt som sa: "Det har inte varit nån riktig sommar eftersom det varit för lite sol!". Vädret har en kul inverkan på oss människor. Aldrig är folk nöjda, eller så bor jag i fel ända av landet. Den möjligheten finns ju. Jag säger som det är: Jag har väntat i drygt 15 år på en riktig solig och varm semester och det har jag fått och jag är nöjd! Mer av detta 2011!
Sommaren har ju annars dominerats, förutom av vädret, av Littorins eventuella sexskandal och festivalernas död. Efter Hultsfred, som jag skrev om för några veckor sen, har nu även Visfestivalen i Västervik och Urkult i Sollefteå med största sannolikhet fått ta ner skylten. Arvikafestivalen tycks räddas med nöd och näppe av en tacksam kommun. Sen tidigare har också Stockholms Jazzfestival hotats av nedläggning varje år. Alla dessa är specialnischade festivaler, Visfestivalen för visor, Urkult för folk- och världsmusik och Arvika för synth- och electromusik, vilket åter visar på att man idag inte kan nischa sig i en speciell musikgenre som festival om man ska vara på absoluta topp. I den skval- och Mix Megapolanpassade värld vi lever i musikaliskt så vinner gatufesterna.
Om jag ska glänta på mitt privata, vilket jag ju sällan gör i mina spaningar, och utse nån personlig höjdpunkt i sommar så blir det Lisa Nilssons konsert på Gatufesten i Sundsvall! Skön röst, underbar musik och stämning, vacker kvinna och, bäst av allt, helt gratis!

/JS10

Bloggtoppen.se
 #
Prostitutionslagen behövs - men måste förbättras
Stafrin | 12 Juli, 2010 21:31
Jag tänkte gå in lite på den andra diskussionen som bubblade upp i samband med Sven-Otto Littorins skandal, om prostitutionens vara eller icke vara. Bland flera moderatväljare så verkar det vara helt OK med prostitution och man tycker snarare synd om Littorin för det han har gjort (om han nu har gjort det...). Om dessa prostitutionspositiva väljare är en tillräcklig majoritet för att avgöra valet till Alliansens fördel går förstås inte att utläsa än. Dock är detta en inställning som gör allt än mer obegripligt. För det första är nu prostitution olagligt och Littorin begick i så fall en olaglig handling, oavsett vad man tycker om det. Men för att gå rätt på pudelns kärna så stöder jag den prostitutionslag som dåvarande justitieminister Laila Freivalds skapade 1998. I SVTs inför Almedalsveckan specialinsatta program "Debatt" med Janne Josefsson så diskuterades frågan med bland annat Camilla Lindberg, folkpartisten som på FRA-debattens dagar var en smart självständig politiker och som här var helt för prostitution och talade som hon hade förtstånd till det.
"Folk ska skita i hur människor har sex med varandra! Det ska vara en mänsklig rättighet!", var parollen. Och jag ska verkligen inte hindra folk att ha sex hur de vill. Det är inte det jag talar om, så länge alla parter är med på det hela. Men här talar vi inte om det, i det flesta fall (självklart finns det undantag). Snarare är det väldigt naivt och tro att i det på gatorna runt Malmskillnadsgatan så är det glada tjejer och killar som glatt betalar för lite sex och sen drar till en säng där de tjoar och älskar. Det är inte en kommersiell Woodstockfestival 2010 vi snackar om. Bara för att en prostituerad tagit emot pengar och hoppat villit in i en bil behöver inte det betyda att hon VILL göra det. Snarare att hon MÅSTE. Självklart finns det ett mindre antal helt villiga personer också, men många prostituerade kommer från trasiga liv, troligen med missbruk, misshandel och annan elände inblandad. På vilket sätt hjälper vi dessa människor när vi köper deras "varor"? Inte ett dugg, vi ser till att de kränks ännu mer och i de fall där det finns missbruk, även få pengar till mer droger. För att få lite kul i sängen när man vill så är man beredd att stjälpa en annan människa ännu djupare i träsket, istället för att hjälpa denna till ett vettigt liv med jobb och folk som bryr sig om dom på riktigt. För mig är detta helt obegripligt, så jag stöder lagen som idé. Sen går också samma debatt som kring alkohol och droger;
"Problemen blir inte löst, man flyttar problemen till skummare ställen!", vilket för mig är en ännu större anledning till att försöka göra nåt åt det lagligt. Sen är det då förstås en fråga om hur detta efterlevs och självklart har inte lagen givit den utdelning man hoppats på, det håller jag med om, men det betyder inte att man ska rycka på axlarna åt problemet och att lagen ska skrotas. Framför allt så räcker det inte att arrestera några torskar så är allt löst. Fortfarande måste de prostituerade få hjälp att komma på fötter i samhället igen och DÄR har man en lång väg att gå innan man får ett godkänt resultat. Man klarar ju inte ens av idag att hjälpa de som är arbetslösa.
Som det mesta i samhället så är detta en process som är lång och som kräver ett hårt jobb, men om vi ska få ett samhälle där alla är lika värda så måste det vara värt. Människor som har det svårt ska man hjälpa, inte utnyttja för sina egna egoistiska behov. Därför behövs prostitutionslagen, men den måste göras bättre för alla parter.

/JS10

Bloggtoppen.se
 #
Tankar kring ett bröllop...
Stafrin | 20 Juni, 2010 22:28
Jag bemödade mig faktiskt att titta på sammandraget i kväll av prinsessbröllopet. Ja, och jag zappade förbi det under en halvtimme vid ett tillfälle igår kväll. Nåt kan det vara kul att ha sett av vad exakt ALLA talar om. Och arrangemanget kan man inte klaga på. En eloge för den för det var en mäktig fest som samlade alla i landet. Här kan melodifestivalen kännas sig något liten! En underbar tidsbild fick jag när jag var på en storköpmarknad för att handla byxor istället för att sitta på torget med alla andra och se vigseln. Jag gick förbi köpmarknadens multimediaavdelning där en stor plattskärm var uppsatt med bröllopet visandes i rutan. Runt om stod tre kassörskor och tittade megaintresserat och kommenterandes. Samtidigt nån meter bort släpade en äldre kvinnlig kassörska ensam en stor pall full med saker på. Som sagt, bröllopet engagerar och gläder ALLA - nästan!
Jag hade några saker som jag tänkte på om själva evenemanget:
- Först och främst, jag ska då ALDRIG bjuda på grön ärtsoppa på mitt eventuella bröllop! Urrk!
- Min favorit under det jag snappade upp av gårdagkvällen var Mark Levengood! Mitt ibland allt snack om "den och den kungens sigill" och "den och den prinsessans gåva från kungen av X" och allt glitter och glamour så tog Mark ner hela tillställningen till jorden igen med en krasch med sina små underfundiga funderingar! Här kunde man snacka om kontraster. Som hans kommentar till kronprinsessans val av grön ärtsoppa till förrätten:
"Det var lite kul med lite vanlig svensk husmanskost som ärtsoppa fast i lite finare tappning..."
- Daniel Westlings tal var riktigt bra faktiskt och innehöll allt från kärlek, romantik, kunglighet och ansvar! Well done!
- Måste vara rätt mäktigt för Daniels föräldrar och sitta hemma en kväll och sonen kommer hem från sitt gym och berättar att han fått en ny flickvän.
"Vem?", frågar dom.
"Kronprinsessan!", säger han! Undra vad man skulle säga som förälder då...? Nu tog Olle Westling förvisso upp det i sitt tal, men ändå. Man blir nog rätt stum...
- Aftonbladet idag var minst sagt komisk att se. En ENORM extra bilaga på 50 sidor om bröllopet och en liten 10 sidig tidning med resten av nyheterna. Kan man äntligen få se NÅT annat på löpsedeln till sist än vilket skonummer kungen har och vart Madelaine var på möhippan osv?

/JS10

Bloggtoppen.se
 #
Trots överbevakning - kungahuset behövs
Stafrin | 19 Juni, 2010 10:31
Jag brukar inte skryta med "vad var det jag sa", men nu gör jag det: Vad var det jag sa? Som jag påpekade i februari i fjol, då kronprinsesan Victoria förlovade sig med Daniel Westling så skulle vi drunkna i bröllopsartiklar och det kan man väl inte säga annat än att vi har. Det enda vi inte vet snart om paret är väl vilka underkläder dom använder? Annars har väl artiklarna som förekommit varenda dag detta år, för att inte tala om alla löpsedlar de senaste två månaderna som ALLA har handlat om nåt med kungahuset, samt dessa bröllopsstudior där både SVT och TV4 tävlar om att dra dit den ena kändisen efter den andra för att bräcka deras konkurrent snabbast. Ska kungen få följa Victoria till altaret? Kommer kronprinsessan Madelaine till möhippan? Kommer hon till bröllopet? Kommer Jonas till bröllopet? Vad hände på Daniels svensexa? Vilka kändisar är bjudna? Prinsessan Madelaines utbrytning kom ganska passande och gav medierna gratis vinkling till artiklarna. Det blev med andra ord som jag sa i spaningen 25 februari 2009: Jag är så less på allt om bröllopet att jag storknar! Får jag se en rubrik till nästa vecka så skriker jag! Men då ska väl det vara alla tänkbara vinklar och nyheter från bröllopsresan. Och, NEJ, jag kommer inte att följa bröllopet i TV!
Men det hindrar inte mig från att uttrycka mina gratulationer till paret. Kronprinsessan Victoria verkar vara väldigt vettig tjej med fötterna på jorden som är rätt oförstörd av det trots allt häktiska liv hon levt. Det torde väl valet av partner visa på, att hon inte väljer nån av prinsarna i Europa utan en vanlig personlig tränare vars far är en gammal socialchef och mor är postgirotjänsteman. Vi har ändå gått långt från att Lennart och Sigvard Bernadotte uteslöts ur familjen för att de gifte sig med icke kungliga partners till kronprinsessan idag!
Kungahusets framtid har förstås varit en del av rubrikerna också och jag tror att risken är att alla rubriker gör att folk övermatas med rubriker om detta bröllop och till slut ledsnar på hela företeelsen kungahuset. Jag är dock för ett kungahus. Jag vet, med en del av mina åsikter borde jag vara emot att en familj får exakt allt betalat åt sig, att dom får bo på ett par slott, ska tilltalas med titlarna endast, aldrig behöver bli straffade och står över alla andra svenskar. Men jag är för kungahuset. Självklart är inte de ovannämnda sakerna bra, men kungahuset har en historia som är viktig för Sverige och som vi borde värna om. Jag är intresserad av historia och hör gärna diverse historier då och då om kungliga händelser. Och när vi nu har en sån rik historia så borde vi också ta tillvara att skapa ny historia för generationerna efter oss. Jag har mycket hellre en kung och en drottning än att ha en president i kostym som åker runt och skriver avtal och politik. Sen kan man önska att det fanns någon rim och reson när det gäller den massmediala bevakningen av kungafamiljen, men det är en annan sak. Intressant är att en tredjedel av befolkningen tycker att kronprinsessan ska ta över redan nästa år, när pappa kungen fyller pensionär. Det lär knappast hända så dom som vill det kommer inte få det kul, med tanke på ätten Bernadottes rätt långlivade historia. Gustav V blev 92 och Gustav VI Adolf blev 91. Räkna i så fall att kronprinsessan tar över någon gång runt 2040, när hon är 60. Så hon har lång tid på sig att ha kul än. Grattis brudparet!

/JS10

Bloggtoppen.se
 #
McDonalds inte unikt - men skrämmande!
Stafrin | 16 Maj, 2010 21:49
Helgens stora nyhet är pushen kring SVTs dokumentär om McDonalds och arbetsituationen för de som jobbar där och efter att ha sett denna dokumentär så är tankarna rätt splittrade. Och ena sidan så är det förstås helt förkastligt att det är så. Att byta tid på mat och där igenom sälja gamla hamburgare till kunderna, tvinga personalen att jobba med smittkoppor och magsjuka samt ändra i tidsschemarna är bland det mest sjuka bevis på hur desperat ett företag kan bli för att tjäna pengar. Min erfarenhet av McDonalds är ytterst små. Jag har alltid sagt att smaken mellan en hamburgare på McDonalds och en toalettpappersrulle ligger rätt nära varandra så därför går det år mellan mina besök där. Och efter denna dokumentär så borde företaget ändra sin slogan från: Kom till McDonalds vi ger mer, till Vi ger mindre.
Låt mig dessutom lite snabbt skaka på huvudet åt det typiskt svenska som dykt upp de senaste åren när det gäller folkets kommentarer kring dokumentärer som denna. Jag läste lite om kommentarerna efter denna dokumentär och möts av det numera sedvanliga: Det är typiskt vänstervridet av SVT! Numera går det alltså inte att göra en medmänsklig granskande dokumentär om att något illa händer i Sverige utan att det är "vänstervridet". Ett annat vanligt inlägg är också det där självsäkra oengagerande och idiotförklarande att "så där har det ju alltid varit" eller "så där är det ju fler företag som gör, kom med nåt nytt!". Och det är just det som är min andra tanke. McDonalds är inte ett unikum. Däremot är det ju ett intressant exempel eftersom det är en plats där många unga jobbar och där många äter. Men det rättfärdigar inte systemet. Det gör det snarare mer skrämmande. Jag har tidigare skrivit mängder om företagens numera oetiska metoder för att tjäna pengar i en värld där det är det enda viktiga. Om hur ordspråket "kunden har alltid rätt" inte längre gäller, just för att allt fler bara skakar på huvudet och accepterar det med en besvikelse. Jag är fullt medveten om att detta förekommer på andra företag. Jag tror absolut inte att andra hamburgerkedjor som Max eller Burger King är oskyldiga som rödluvan. Och ska man diskutera matfusket inom McDonalds så är det för mig en gåta att det, trots att det kommer rapporter på rapporter i tidningarna om matfusk i affärer, på resturanger och snabbmatställen, fortfarande får passera obemärkt förbi hos befolkningen. Jag har besökt mataffärer där jag hittat mat i frysdiskarna som varit ett halvår efter utgånget datum. Och köttfärsskandalerna på ICA är fortfarande färskare i folks huvuden än köttfärsen är i frysdiskarna. Men ändå så tycks vi ha en förmåga att inte kräva vår rätt till vettig mat eller vettiga arbetsmiljöer och rättigheter utan låter oss förfäras av en dokumentär i en timme och snacka lite på jobbet dagen efter innan vi låter livet går vidare och kanske till och med går till McDonalds igen efter en månad. Välkommen till Sverige, och detta vet många företagare idag. I USA stämmer man skiten ur företag som inte sköter sig. I Sverige tar man det lugnt och hoppas att allt går över. Och faran med McDonalds beteende är att detta ska eskalera till allt fler företag i ett näringsklimat där ingen bryr sig, inte ens politikerna. Vi måste ta detta problem vidare till en högre nivå än McDonalds och visa att detta är oacceptabelt och att vi har rätt att få ett rättvist arbetsklimat och att kunderna får de produkter och varor man har betalt för. Och om det är vänstervridet att kräva att vi ska få ett rättvist och bra näringsliv där kunderna och arbetarna kommer i första hand så må vara så. Men det är trots allt det företagen lever på, därför borde vi konsumenter utnyttja det bättre när vi är missnöjda!

/JS10

Bloggtoppen.se
 #
Bra artikel om dagens arbetsliv!
Stafrin | 28 April, 2010 14:08
Välkommen till det nya arbetande Sverige. En skrämmande berättelse i Aftonbladet från en anonym skribent som berättar om hur det är att jobba åt ett bemanningsföretag i dagens samhälle.

/JS10

Bloggtoppen.se
 #
Underlig folkhälsodebatt
Stafrin | 05 April, 2010 17:11
Jag sitter och skrattar åt debatten om eventuell höjdskatt på godis eller inte. Experter och en del politiker vill höja skatten på godis för folkhälsans skull och göra sega råttor och lakritsbåtar dyrare. Alkoholen däremot ska helst ut i livsmedelsbutikerna, bli billigare samt nu tillåten för minderåriga att få smaka. Det är intressant med prioriteringar. Det är tydligen skillnad på folkhälsa och folkhälsa...

/JS10

Bloggtoppen.se
 #
Ny alkohollag – till vilket pris?
Stafrin | 26 Mars, 2010 23:32
Låt mig få visa på två artiklar i lokalpressen här i Sundsvall i veckan som hör ihop, men som ändå är kontraster till varandra. Båda handlar om samma ämne, regeringens nya påfund att tillåta tonåringar att få dricka alkohol hemma. Så här stod det i Dagbladet den 24 mars.
Ingen alkohol för minderåriga har tidigare varit en självklarhet hos många, men en grupp av människor lever under tron att det är bättre att föräldrarna bjuder ungdomarna än att de dricker hembränt hos kompisar. Nu ska dessa få helt rätt. Frågan är bara till vilket pris? Jag upphör aldrig att förvånas över hur människan, och kanske främst svensken, alltid tycks tro att alkohol är lika ofarligt som luft, sol och vatten och är lika viktigt som att betala skatt och ha ett jobb. Att därför försöka acceptera att en människa under 18 år inte ska dricka alkohol alls är tydligen helt uteslutet! Marknadens inkomster är ju viktigare, för inte var det svartspriten som man tänkte på när man kom det här förslaget. Jag kommer aldrig att köpa resonemanget att ”det är bättre att ungdomarna lär sig dricka hemma än att de super sig redlöst borta” eller ” de får tag i alkohol i alla fall”. De lockas då in på en väldigt farlig väg! Och även om ungdomarna får tag på alkohol på andra ställen så måste föräldrarna kunna ta sånt ansvar att man sätter gränser att man inte ska dricka om man är under 18! Ger man upp och börjar kompromissa om sina barns hälsa och säkerhet är man farligt ute.
Vem är det som kontrollerar att alkoholdrickandet i hemmet sker under kontrollerade former? Förmodligen ingen! Och vem är det som kontrollerar att föräldrarna själva är i så pass nyktert tillstånd vid bjudandet till sina ungdomar att de har förnuft att sätta gränser? Förmodligen ingen heller. Detta är både ett av de mest egoistiska och mest korkade förslag som kommit fram och förlorarna i sammanhanget kommer i slutändan bli barnen. Till detta vill jag koppla en stark artikel som fanns i Sundsvalls Tidning den 26 mars om en 17-årig tjej som varit missbrukare sen 13-års åldern.
Nu är jag väl medveten om att personen i artikeln, Jessica, inte började dricka på grund av sina föräldrar, men det visar ändå på ett samhälle som folk som kommit med detta förslag tydligen inte ser, men som finns där och man måste börja fundera på!
Intressant att fundera på är att vart de som borde ligga först i protesterna mot detta, nykterhetsrörelen, är nånstans. Ett pressmeddelande har gått ut från IOGTs förbundsordförande Anna Carlstedt har gått ut i ett pressmeddelande och hyttat med fingret, men det är allt.
Intressant är också att i övriga Europa så har man börjat anamma den svenska mer återhållsamma modellen när det gäller alkohol, detta i samma takt som vi börjar anamma den mellaneuropeiska gamla stilen. Alltså är det inte Sverige som varit föregångsland, vi har tydligen bara varit lite långsamma.
När man ska prata alkohol i några negativa ordalag med en svensk så blir denna oftast helröd i ansiktet eller så lägger man locket på lite diskret, men lik väl är alkohol en drog. Nykterhet är inte farligt, i alla fall inte för minderåriga ungdomar! Det är snarare en nödvändighet för en sund uppväxt och det borde regeringen tänka på långt före innan man funderar på vad man kan tjäna i kronor och röster på ett populistiskt förslag!

/JS10



Bloggtoppen.se
 #

Facebook - livets märkliga mysterium
Stafrin | 17 Mars, 2010 15:16
Det är ju lite kul att följa upp gamla spaningar och se efter ett tag hur det gick med det man skrev om och det tänkte jag göra nu. För 2 1/2 år sen skrev jag en bloggartikel här som hette "Facebook - medaljens baksida" och som handlade om hur den stora nackdelen med Facebook var att communitysiten, numera ägd av Microsoft, äger rättigheter att utan din tillåtelse använda dina bilder och texter för PR och annat (läs den här om ni inte minns). Då var 400 000 svenskar medlemmar i facebook, alltså inte mer än tidigare konkurrenten Lunarstorm hade. Nånstans trodde väl jag att Facebook var en ungdomsfluga som gick över med tiden, men 2010 frågar jag mig bara: Vad har hänt?! Idag är 2,7 miljoner svenskar medlemmar i Facebook. Och om Lunarstorm främst lockade ungdomar så är Facebook plötsligt haket även för äldre personer. Jag känner flera personer över 50 år som stolt frågar om man har Facebook. Landsting, idrottsföreningar, kommuner och så vidare har facebooksidor! Facebook håller på att skåpa ut hemsidan som ett PR-verktyg! Numera går det inte att delta i en manifestation mot något som man tycker är fel, utan att den manifestationen måste vara del av - en facebookgrupp, som det numera finns exakt hur många som helst av. Och studieförbunden ordnar studiecirklar i Facebook. NBV, som står för Nykterhetsrörelsens Bildnings Verksamhet, uppmanar medlemmarna i nykterhetsföreningarna att starta cirklar och facebookgrupper som ett sätt att värva folk. Om man för 2 1/2 år sen varnade folk i tidningarna för att intigriteten försämras och hotas av Facebooks regler så finns det snarare artiklar om hur ute man är om man inte har Facebook. Jag kan aldrig minnas att det någonsin var sån rusning och engagemang för det forntida mötescommunityn Lunarstorm.
Och i viss mån gammalmodig som jag alltid är så vägrar jag Facebook. Jag var medlem i Lunarstorm under fem år, främst för att några bekanta som jag inte hade kontakt med i levande livet hade den servicen. Men jag hade ingen egentlig användning av den, mer än att skriva av sig lite i olika halvdöda diskussionsforum som ingen mer än ett handfull 15-åringar skrev i.
Om man nu för ett tag lämnar den delen gällande Facebooks regler, för att åter anknyta till min spaning för två år sen, så är det en sak att yngre människor vill samlas nånstans på nätet och träffa folk, det säger jag inget om. Men många svenskar, och även idag företag, hakar oftast på en sak för att det är trendigt nu och man vill visa lite coolt att man också hänger med. Jag vill inte peka ut några och det finns garanterat flera i den målgruppen som gillar Facebook, men jag har på känn att många av dom äldre som plötsligt skryter om sin facebooksida snarare vill vara med sin tid och följa strömmen än att egentligen gilla det. Och för föreningar och kommuner är det ju ett smart sätt till PR där folk finns. Trender är en märklig uppfinning. Och, vid gud, vi lever i en fri värld. De 2,7 miljoner svenskar med Facebook är bara att gratulera till en hobby dom säkert har kul med, även om jag aldrig kommer att riktigt förstå vidden av det eller vitsen med det. Sak samma med det ännu mer märkliga fenomen som heter Twitter där man prompt måste meddela alla hur man mår idag, vad man gör i detta nu och vad man tycker precis i denna sekund, fast inte får skriva längre än en tidningsingress. Men detta är ju en del av livets märkliga mysterier och vad vore en värld utan dom. Men man får aldrig glömma bort det viktiga behovet av personliga möten också, inte bara de virtuella.

/JS10

Bloggtoppen.se
 #
Ord och uttryck jag ogillar...
Stafrin | 16 Mars, 2010 21:49
Erkänn att du också har det, ord och/eller uttryck som ni inte kan gilla och som ni egentligen hatar och inte fattar ur de blivit en del av det svenska språket. Men likväl så envisas folk att använda de orden. Jag tänkte nu, som ett litet avbrott i alla politiska och samhällskritiska spaningar, och med risk att låta som Jonas Hallberg i "Spanarna", delge er tre ord/uttryck som jag inte förstår vidden och meningen med alls, men som tyvärr finns där - som ett segt tuggummi.

a) Daterad - I detta fall så gäller det när man använder det som ett ersättningsuttryck för ordet otrendigt.
"Den låten låter så väldigt daterad idag!"
Jag är stark motståndare till ordet otrendigt, men har med åren accepterat det motvilligt. Att man kan döma ut nåt som otrendigt om något som trots allt handlar om tycke och smak är för mig ganska underligt.
Men om otrendigt är ett ord som ändå räknas som en sorts rakt påstående, om än konstigt, så tycker jag att ordet "daterad" är ett snobbigt överklassord. Som om man med det ordet såg ner på nåt som inte var av dags datum och med ett finare uttryck rynkade på näsan åt hur mycket mindre värt det är. Jag har fått för mig att det är ett mer nutida och nypåkommet modesätt att använda ordet daterad, men jag låter det vara mer osagt där.

b) Gilla läget - Vad har Tomas Ledin ställt till med egentligen när han gjorde låten med samma titel. "Gilla läget" innebär ju att man, oavsett om man gillar nåt eller inte, får acceptera det. Ge upp! Det är meningslöst att göra nåt åt det! Det är bara att GILLA LÄGET! Ordet "gilla läget" är ett sätt att på ett äckligt klämkäckt sätt, av nån anledning sagt i slangton, att helt stänga dörren om nåt man kämpar för och hoppas på. Det är ingen idé att kämpa, men vi säger det med ett halvroligt slangord så det inte låter lika dystert. Men tyvärr blir det inte roligare för det utan låter väldigt löjligt.

c) Sambo - Sambo är som bekant en ihopdragning av ordet sammanboende. Och innebörden i ordet är jag på det klara med och accepterar. Men varför ska man kalla att leva ihop med den man älskar för "sambo". Själva ordet låter ju inte som kärlek för femöre utan snarare som om man bara bodde ihop med någon.
"Vi har bott sambo i 10 år!"
Det låter mer som om att paret har bott sammanboende ihop ett decennium, men det är också allt. På det sättet skulle den man delar en studentlägenhet med kunna kallas för en sambo. För att inte tala om att ordet dessutom har liknande ord med samma innebörd, fast med andra boendeformer, mambo, combo osv. Borde man inte ha ett mer speciellt och mysigare ord att leva ihop med den man älskar? I brist på annat kan ju pojk/flickvän duga.

Smaka på dessa tre ord. Jag vet inte hur många som håller med, men jag tycker dessa är tre gravt överskattade ord. Och jag vet att det är ord man inte blir av med, men det är väl en del av livet också. Att reta upp sig på sånt som man vet man inte kan göra nåt åt med utan acceptera det. Så att säga "gilla läget"...

/JS10

Bloggtoppen.se
 #
Grattis Trollhättan - SAAB lever vidare
Stafrin | 26 Januari, 2010 21:52
Grattis SAAB, eller snarare grattis Trollhättan! Spyker får köpa SAAB! Det är samhällets ljuva charm. Ena månaden skriver jag en tack- och farväl-krönika om SAAB och sen får man gratulera till att bilen lever igen. Men jag ska erkänna att jag var övertygad om att detta också var en förhalning av General Motors för att sen rycka undan mattan. Nu har SAAB fött en sista chans till överlevnad och för dom anställda hoppas jag att det lyckas! Sen har det blivit nån sorts dragkamp om vem som ska få cred för denna affär, vilket är rätt löjligt. Men ge den bara inte till Maud Olofsson, som bara för två månader sen själv hade räknat ut SAAB och ryckte på axlarna.
Hoppas också att Spyker behåller fabriken i Trollhättan för annars har all kamp varit i onödan här i Sverige. Men jag antar att vi idag kan vara glada åt att ett stort antal jobb har räddats kvar ett tag till. Det är dom anställda i Trollhättan väl värda.

/JS10

Bloggtoppen.se
 #
Det hemska 00-talet är över!
Stafrin | 31 December, 2009 14:21
En varning först; detta är en LÅNG spaning, men så är det också åter igen är det dags för decennieskifte, mitt fjärde. Skiftet 1979-80 minns jag inte alls nåt av, jag var trots allt bara fem år. När 1989 skulle bli 1990 så brydde jag mig inte alls om det, mer än att jag gladdes åt alla årskrönikor plus att jag lyssnade när P3 sände åtta timmar med bara 80-talshits. När 90-tals blev 2000-tal så var jag rätt spänd och nyfiken inför det ankommande nya seklet/decenniet. När nu 2000 ska bli 2010 så säger jag ÄNTLIGEN!!! Den som läser denna spaning nu kan tycka att jag låter som en bakåtsträvande gnällspik, men jag står för vartenda ord och jag tror att den som följt mina spaningar har hört en del av detta förr. Jag tänker här och nu totalt såga 00-talet längst fotknölarna: 00-talet var ett fruktansvärt decennium och jag är glad att det är över! Decenniet som gud glömde! Det finns en artikel som kommit i år som sammanfattar hela detta decennium på ett passande sätt. Det var när det stod i alla tidningar i höstas: Anna Anka hetare än budgeten! Den rubriken kan sägas på så många sätt och alla kommer fram till samma sak: Det var det decennium då cynismen och ytligheten rådde som värst! Det är viktigare med ”jag”, titta på kändisar och yta än att få reda på en viktig nyhet som påverkar allas livssituation. Jag har hela tiden jämfört 00-talet med 80-talet x 5 och det håller jag på än. OK, jag förstår, det är ny tid, nytt sekel och nya idéer ska fram, men det får ju finnas gränser. Det viktigaste under 00-talet var "jaget". Att man hade karriär, hade den rätta tekniken, det rätta utseendet, att "jag" hade det roligt och bra och hade den rätta statusen i samhället. Under 80-talet rådde detta också, men då på en personlig nivå och som en personlig trend. Idag förväntas du leva så, det är en livsstil numera.

All ny teknik som formligen invaderat oss, med ipods, mp3-spelare, telefoner med kameror och internet, DVD och Blueray, platta TV-skärmar, USB, digital-TV-boxar, digitalkameror osv osv, har formligen tryckts på oss och vi förväntas ha ALLT på en gång oavsett om det är kris och vi har råd eller inte, annars går ekonomin omkull. Här har det inte varit frågan om att använda förnuftet och tänka efter vad av detta som egentligen är bra och nyttigt eller vad av all denna teknik som egentligen innebär en praktisk förbättring. Vi ska bara köpa, se stolta ut och inse att det är 00-talet. Och är man udda och vägrar köpa nåt av dessa och istället hellre fortsätter med det man gillar av äldre teknik så får man i bästa fall en konstig blick tillbaka. Förstå mig rätt, jag nekar ingen att köpa ny teknik. Det finns teknik som faktiskt ÄR en förbättring. Men mycket av allt som kommer är sånt som bara är till för att det är 00-tal, då SKA det komma en förändring och vi ska bara acceptera det och köpa.

Musiken under 00-talet har helt rasat ihop. Idag så förväntas du lyssna på antingen Rix FMs Idol-Melodifestivalskval eller flummiga rockband/artister av Hultsfredkaraktär eller r ´n b/Hiphop. Med tanke på att människan har utvecklat olika musikstilar sen 1000-talet och idag har exakt hur mycket som helst att lyssna på är det rätt blekt för ett årtionde som ska påstå sig stå för nånting nytt. Men och andra sidan så förväntas man inte komma ihåg nån av låtarna längre för framtiden, genom mp3 som man ska köpa på nätet med kreditkort bara för att få låten raderad en månad senare eller bara få höra den på en enda apparat. Är det en positiv utveckling för människan att man, om du inte vill ladda ner olagligt, måste ha kreditkort för att lyssna på musik och inte heller får behålla det man köper och gillar längre?
Dessutom så har andelen program i TV där man kan få höra artister framföra sina nya låtar blivit färre och färre. Idag får artister i första hand sjunga redan uttjatade slagdängor i "Så ska det låta", "Doobidoo" eller "Sing-a-long" istället för att visa upp ett eget kunnande. Musik som företeelse känns plötsligt inte aktuellt alls nånstans för nåt annat än till skval och fester.

Och på tal om TV, under 00-talet kan och ska alla bli kändisar. Det som under 90-talet var att visa upp några freaks på en öde ö med konstiga egenheter som ska samsas och tävla har under 00-talet nästan blivit synonymt med TV och en del av människans livsstil. Om du inte vill vara med i nån av de traditionella dokussåporna så finns ju alltid auditionvarianten där du ska sjunga och visa upp dig inför en jury som ska kränka dig och det grövsta, men du har i alla fall fått synas. Och har du inte den musikaliska talangen (och du ändå vet med dig om den bristen) kan du alltid ställa upp i de mer dokumentära varianterna där du ska visa upp vilken looser du är, ha kameror med dig hela tiden och sen visa upp hur du misslyckats med det alla andra lyckats med (ja, jag syftar på Lyxfällan, Rent hus och annat). Eller så kan du bara försöka tävla i att gå ner i vikt eller försöka vara otrogen på ett söderhavshotell på bästa sändningstid eller bara söka en fru i TV. Bara du syns i TV och blir känd i Sverige som "Idol-Olle" eller "Paradice-Hotell"-Lisa samt att vi som inte är lika modiga än kan få läsa om allt som händer i dessa program i krigsrubriker på Aftonbladets löpsedel. Under 90-talet blev det ramaskri när TV 4 gjorde programmet "Förlåt mig", där folk grät ut i TV och bad sina vänner om förlåtelse. Idag hade det programmet klassats som mesigt. Förnedring i TV är det som säljer mest. ”Mobbing-TV” kallades dokusåporna på 90-talet, idag kan man skyla över det begreppet genom att kalla det humor och det är då OK.

Om man nu ser på den typen av program som ”Förlåt mig ” var så var det ju ett sätt att visa upp nån sorts medmänsklighet i TV, även fast man gravt misslyckades och sköt över målet. Under 00-talet verkar all medmänsklighet vara borta. Man tvingas att söka skitjobb till skitlön, fast att många företag bara utnyttjar folk som billig eller gratis arbetskraft genom löften, bemanningsföretag och praktiktjänster. Vill man ha högre lön får du läsa om 5-6 år på universitet för att sen när du är klar få reda på av näringslivet att du är för gammal. Man har också tvingats till att jobba fast man har cancer eller knappt kan gå. Kan man tänka kan du jobba, fast än inget företag vill ha en person som inte är 100 % funktionsduglig. Och A-kassan sänktes till bottennivå och höjdes i avgift. Det är DITT fel att du är arbetslös! Men ett sätt att slippa problem var att gå medströms. 00-talet har också inneburit att man i än mindre utsträckning står upp för det man tycker är rätt och säger ifrån när nåt är fel. Ingen säger längre att nåt är fel med EU, trots att unionen mer eller mindre tvingat in land efter land in i ett fördrag där vi steg för steg avsäger oss all makt. Facken sitter idag och nickar och lyder företagen trots att det förekommer mängder av fel på arbetsplatserna. Och nykterhetsrörelsen ska vi inte tala om. Och vad som händer med dom äldre i denna tid då allt anpassas för köpstarka 20-åringar och man bara får ”gilla läget” vet jag inte. När dock väl en reaktion kommer från folket så har detta ignorerats och maktens män har kört över alla. Vi SKA ha både FRA-lag och IPRED, fast ingen gillar det och 80 % reagerade stort under 2008. Vi SKA ha ny regionsbildning och digital-TV fast ingen riktigt förstår varför. Därför att man har nu lärt sig under detta decennium hur svenskarna fungerar: Vi reagerar en kort stund och sen accepterar det. Faktum kvarstår; under 00-talet har demokratin knuffats undan utan att nån riktigt reagerat.

Det som vi reagerade på under slutet av 90-talet när det gäller utseendefixering är det idag få som reagerar på. Fortfarande så är anorexia en dold sjukdom som ingen tänker på, bröst- och ansiktsoperationer är idag helt naturligt, att visa sig lättklädd eller sexig på nåt vis är idag helt normalt på alla plan, kändis eller ej, och företagen har genom det som kallas ”estetisk kompetens” börjat bedöma arbetssökande efter utseende.

Detta är bara en del av det som jag anser har varit det decennium som kallas 00-talet och som jag hoppas vid gud aldrig kommer igen! 10-talet då? Vad kan man hoppas till det (om man nu ska försöka vara lite positiv). Jag förstår också att tekniken utvecklas i den takt den gör, och att samhället i viss mån också gör det, och att det knappast kommer minska på ett tag, men vad jag hoppas på är att man under 10-talet kanske accepterar folks olika vilja till den och låter människan få utvecklas i sin egen takt. Vi är trots allt olika egna individer med olika förutsättningar och intressen och det hoppas jag på att man i en mycket högre grad inser under det kommande decenniet. Mångfald ska vara en tillgång och en resurs, inte ett hot! Att man också tänker lite mer med hjärnan och mindre med plånboken är en annan förhoppning. Detta ger inte mer pengar, men på lång sikt så tror jag att människan mår mycket bättre, för i den takt vi har kört nu det senaste decenniet tror inte jag att många hänger med. Det är bra att leva i nuet, men man måste också våga blicka bakåt för att lära sig av misstagen och blicka framåt för att inte göra om dom, eller nya, igen. Efter 80-talet kom ett lite mer jordnära 90-tal. Det är vad jag hoppas med det nya decenniet, att efter det lyxiga 00-talet kommer ett mer jordnära 10-tal. Om det blir så eller inte får framtiden utvisa. Det är ändå rätt spännande med decennieskiften. Det ger tid till eftertanke och spänning inför framtiden. Och en förhoppning om en bättre värld...

Gott nytt år och decennium!

/JS09 – imorgon JS10

Bloggtoppen.se
 #
Vi behöver julen – trots allt…
Stafrin | 24 December, 2009 23:47
Det var väldigt vad fort det gick. Det känns mer som ett par månader än ett år sen det var jul senast. Jag tycker det intressantaste med årets jul är att det har så tveeggat hos många svenskar, detta med inställningen till julen. Ingen gillar julmusik längre. I fler och fler undersökningar kan man läsa att många svenskar tycker att julmusiken är den värsta plågan. Ändå vill jag sticka ut hakan och säga att om det inte skulle spelas en enda jullåt mellan första advent och nyår så skulle vi bli tokiga. Och när julmusik väl spelas i TV så försöker SVT och TV4 numera trycka på oss helt nya jullåtar, gärna i popschlager eller folkmusikstil, och helt lämna de klassiska julsångerna bakom sig. Att bli först om att skapa en helt ny jultradition vore väl nåt för alla medier. TV 4 har julshow med Lotta Engberg på Liseberg där det fanns två låtar man kände igen och när SVT firar lucia i TV så är ett fåtal vanliga luciasånger inslängda i slutet och har fått ge sig för nyskrivna låtar i folkviseton. Och vi accepterar det först och tycker det är jättebra. Men när nästa jul kommer så lyssnar vi trots allt på ”Nu tändas tusen juleljus”, ”Tänd ett ljus” och "Last christmas" och har glömt förra årets häftiga nykomling. Likadant så läste jag i dagens tidning en enkät på stan om vad folk önskade sig i julklapp. 90 % av alla svarade ”ingenting” eller liknande. Ändå slår julklappshandeln nya rekord varje år. Vem är dessa julklappar för om ingen vill ha nåt? Men jag älskar julen och klassisk julmusik. Ingen jul utan Jussi Björling sjungandes ”Oh helga natt” och utan julmat, julklappar och Karl-Bertil Jonsson inget firande! Julen må bli hur kommersiell, jäktig eller trendsökande den vill, men i slutändan så kan vi inte vara utan att få mysa med våra nära och kära eller att titta på när Kalle Anka får dårpippi av Aracuan! Vi behöver julen ändå – och helst som den är. Och jag är alltså precis likadan!

God Jul på er alla önskar eder spanare!

/JS09

Bloggtoppen.se
 #
SAAB går i graven - var finns hjälpen?
Stafrin | 18 December, 2009 22:26
Flaggan är på halv stång och huvuderna äro nere och Sverige håller en tyst minut för SAAB. Sveriges folkkäraste bil har gått i graven när General Motors idag beslutades sig för att lägga ner märket efter den misslyckade affären med Sefyr. Jag tror inte det är nån svensk som inte har åkt med en SAAB nån gång. Jag minns att jag som liten tyckte att SAAB 900 hade en rätt trist och tråkig inredning, men som lät mysigt när den körde. Visst är det en liten nostalgisk tår som fälls för SAAB. Som jag sagt tidigare så har det ju visats nu det senaste året att SAAB är märket ingen numera egentligen vill ha. Men det jag mest tänker på en dag som denna är hur man nu kommer att ta emot de blivande arbetslösa arbetarna på SAAB. TV 4s ekonomiexpert Unni Jerndal sa att hon tyckte att det vore "mycket konstigt om regeringen inte ha nån plan eller påbörjat nån plan för dom arbetslösa". Ursäkta om jag inte har samma tro till regringen. Dom har ju inte lyft särskilt många strån för de som fått gå från andra företag i krisens Sverige, än mindre insett att deras jobb- och utvecklingsgaranti inte håller längre. Varför skulle då SAAB-anställda få nåt annorlundare? Kanske ger regeringen dom rätt att börja i jobb- och utvecklingsgarantin direkt istället för att vänta ett år, om det nu skulle klassas som "hjälp"...
Nu kanske jag låter pessimistisk och ingen vore gladare än jag om jag hade fel, men tyvärr är det sanningen om hur regeringen hitills skött denna kris. Så om nån politiker läser denna och tycker jag är cynisk och hård så varsågod, bevisa mig fel. Jag tror det är många arbetslösa som väntar på det. Till dess så får vi titta nostalgiskt på alla begagnade SAAB-bilar som fortfarande rullar på vägarna och minnas denna svenska klassiker som nu rullar ut ur historien och in på museum.

/JS09

Bloggtoppen.se
 #
SAAB - bilen ingen vill ha
Stafrin | 25 November, 2009 20:15
Apropå Koenigseggs uppgivande av SAAB så kan jag bara säga att SAAB måste vara världens mest oattraktiva bil just nu. Märket ingen egentligen vill ha, vilket jag tror är anledningen till att affären sprack. Koenigseggs anbud verkade vara mer av det man fick lära sig i skolan på gymnastiken; "Ni kan ta honom", "Nej, ni kan!" och "OK, vi tar honom då...".
Och General Motors har verkligen satt verklighet till den gamla skämtbetydelsen av SAABs initialer:
"Sälj Aset Annars Byt!"
Vad som dock är verklighet är de 8000 som förlorar jobben så bara därför bör SAAB räddas på nåt förnuftigt sätt och man borde från regeringens sida vara lite mer engagerad, om än inte i ekonomisk form utan i personlig form. SAAB är inte bara en bil, det är också ett företag driven av folk.

/JS09

Bloggtoppen.se
 #
Facken 2009 - en bra bit från kampviljan
Stafrin | 14 November, 2009 21:28
Det är 130 år sen det strejkades på allvar i stan, alltså Sundsvalls strejken 1879. Detta mindes man idag på Kulturmagasinet i stan där man hade en sorts arkivdag där alla arkiv och normalt stängda utrymmen på biblioteket öppnades för allmänheten idag. Till det hade man föreläsningar i programsalen om just strejker och facket. Ett av de mer intressanta var en diskussion under namnet "Strejkvapnet igår och idag". Ämnet, som skulle handla om skillnaden mellan fackliga strejker 1879 och idag, kan man säga kom av sig lite för att istället handla mer om fackets totala betydelse 2009. Framme vid scenen satt ett antal fackliga personer från kommunal och SEKO och dom som skulle vara mest framträdande var Roger Johansson, fackets nestor i stan, tillhörandes SEKO, och Per Bard från LO. Resten, två kvinnor från Kommunal och forskaren Gustaf Forsell var mer eller mindre statister i debatten. Diskussionen blev väldigt spännande av ett gäng ungdomar som fick stå för debattens viktigaste samtalsämne; framtiden för facket. Ungdomarna pekade på bristerna i facket, problemet för ungdomar att komma in i facket, hur man blir med i ett fackförbund mitt ibland alla anställningsformer som finns idag och varför man ska bli med i facket i överhuvudtaget när man har jobb vars lön inte räcker till avgiften en gång. Det roliga med diskussionen var att de fackliga företrädarna pekade på och erkände att det fanns brister. Man till och med krisiterade ibland det egna förbundet för vissa fel som fanns i den snåriga fackregelboken. Hade detta varit på toppnivå i Stockholm med alla fackpamparna så hade dom troligen klappat ungdomarna på huvudet och sagt: "Lille vän, det är klart att du ska bli med i facket!" följt av en kvarts reklamsnack om varför facket är så bra. Roger Johansson kritiserade här fackets bristande engagemang i att skapa manifestationer liknande de som var i slutet av 90-talet då man här i Sundsvall arrangerade långa resor till Stockholm för träffar och massmöten. Heder så långt!
Problemet var att man ibland snarare lutade åt andra hållet. Både Roger Johansson och Per Bard verkade ibland lite smått uppgivna och kom inte med särskilt många lösningar på HUR de problem som finns inom fackföreningsrörelsen ska lösas. Man ingjutade inte särskilt mycket hopp hos eventuellt blivande medlemmar utan verkade nästan helt öppet visa på hur lite vad man kunde göra. Och även om jag är glad att det inte kom så mycket löften om guld och gröna skogar så vore det bra om man visade på nån form av tåga och kampvilja. Som det lät idag så ville man locka väljare på gamla meriter mer än att visa upp ett starkt fack som ville visa vart skåpet ska stå. Man kan ju kritisera facket totalt sätt för hur det ser ut på arbetsmarknaden idag. Roger Johansson och Per Bard har helt rätt i att det är LÅNGT ifrån den anda som fanns på 90-talet. Kommunalstrejken 2003, och även sjukhusstrejken för några år sen, är väl inte de mest lyckade manifestationerna i modern tid, även om man här idag försökte få det till att "det var SÅ häftigt att få vara med". LO sitter med sina fingrar för långt in i Socialdemokraternas heligaste smet och känns ibland mer som partiets förlängda arm och Vanja Lundby-Wedin gör inte många glada numera. Man förhandlar bort avtal och saker som arbetare normalt har rätt till eller som bevisligen kommer att försämra för medlemmarna och man är inte ute på barrikaderna alls. I vissa fall så kastar man medlemmarna mellan förbunden och kan ibland inte heller sin egen lag. Samtidigt kan man inte lägga all skuld på facken. Det är inte lätt att försöka få igång nån kamp anda i ett samhälle som hellre tittar på och diskuterar Anna Ankas senaste äventyr och vem som vinner i "Idol" än vad som är rätt och fel i samhället. I "sköt-dig-själv"-tidens århundrade då allt fler ser om sitt eget hus och bryr sig noll om andra så har facken en motvind. Samtidigt så behövs facken idag, nåt enormt. Vi har stora problem inom dagens näringsliv där rättigheter och arbetares rätt till ett bra leverne står tillbaka för företagens vinster. Man diskuterade en del i början av diskussionen i Sundsvall om att man i början av 1900-talet kunde få sparken från företag om man engagerade sig fackligt och vi är snart där nu också. Lägg detta till det jag skrev för ett tag sen om estetisk kompetens och företagens sätt att ständigt försöka smita från att behöva betala lön i form av olika projektanställningar, bemanningsföretag och timanställningar så är facket, som idé, viktigare än nånsin! Men tyvärr så visar man inte det idag utan svansar efter politikerna som hundar snarare. Därför var denna diskussion både intressant, spännande och skrämmande. Man erkände mycket och stod för de fel som gjorts. Man lät ungdomarna komma till tals och säga vad dom tycker och vad som behöver ändras. Men man visade inte upp mycket hopp och agerade snarare uppgivna och det är lika farligt det som ett fack som bara tigger vid matbordet; ett fack som visar öppet sin svagaste sida. Nej, upp till kamp, skapa ett fack som likt 1996 åker till Stockholm i busslaster, står på Sergels Torg och håller stora möten och visar att vi vill ha ett rättvisare samhälle. Då är facken på rätt väg i alla fall...

/JS09

Bloggtoppen.se
 #
Estetisk kompetens – en skrämmande framtid!
Stafrin | 26 Oktober, 2009 22:00
Det är lite intressant, men också nåt så in i helvete skrämmande. Vi skrattar fortfarande åt 80-talets vurm för det ytliga och vackra, åt yuppievärlden med fina kläder, alltid ha det senaste och träna 24 timmar om dygnet. Men den som såg Aktuellt i fredags borde kanske fundera och undra om inte 80-talet kanske inte var så dumt ändå. Jag har alltid sagt att vi idag, på 00-talet, lever 80-talet x 5. På 80-talet var ytligheten en personlig trend, idag är det en påtvingad livsstil. Och i ett reportage i det Aktuelltprogrammet så stärktes det ännu mer. Man tog upp arbetsgivarnas senaste modeord; estetisk kompetens. Du ska inte bara vara normal, hel och ren, du ska vara snygg också. Och inte ha några utstickande saker alls, som en udda dialekt eller dylikt. Fysiskt attraktiv, alltför att passa in i företagets profil. Inte nog med det, den profilen ska du bära med tid 24 timmar om dygnet, även på fritiden. Du får inte göra nåt som sticker ut ens på din egen lediga stund för du är företagets ansikte utåt även när du är hemma. Så dyker några pinsamma bilder upp på Facebook eller liknande så kan jobbet vara rökt. Är du lite överviktig, sorry, du får inte jobbet. Alla ska se likadana ut i affären för att framhäva hur profilen på företaget ska se ut. Och Svensk Handel har inte alls nåt emot detta. Snarare tvärtom. Dess VD Dag Klackenberg, som inte tycks ha nån kompetens alls, säger rakt ut att ”det finns andra platser i arbetslivet där mindre fysiskt attraktiva människor har stora möjligheter”.
Människan som jobbar är inte viktig alls, det är varumärket som är allt och människan är inte längre en individ – människan är varumärket! Så långt har det gått, den ytlighet som vi levt med nu under hela decenniet har nu utvecklats till denna skrämmande sak – och ingen tycks bry sig. Vi handlar och ser glad ut. Det viktigaste är ju att pengarna rullar och kommer in. Men likväl är det flera hemska aspekter på detta:
- I en tid då vi ideligen pratar om hur ungdomar mår allt sämre och hur antalet anorexiafall bara ökar så försöker man inte förhindra detta och hjälpa dessa människor, utan man stämmer i bäcken och tvingar dessa människor till att ännu mer försöka tvinga till sig skönhet på desperat och/eller konstgjord väg, annars får du inget jobb. Skit i hur många som mår dåligt eller försöker skada sig, bara företagen med sin profil kan tjäna pengar!
- Hur ska man på något vis kunna få ner arbetslöshetsstatistiken om man från politikernas sida godkänner detta?! Man kan omöjligen och ena sidan sitta och tvinga ut folk i arbeten med knytpiska och samtidigt acceptera att en stor del av dom inte får jobb för att företagen bara vill ha universitetsstuderande fotomodeller till anställda. Bevisligen så stänger man ute en stor del av den stora del av arbetslösa som måste skaffa jobb inom viss antal dagar innan man hamnar som gratis arbetskraft görandes slavjobb åt kommuner eller föreningar. Dessutom så kommer man också därmed att göra det omöjligt för folk som är över 45 att få några vettiga jobb vilket ju knappast underlättar arbetslöshetsstatistiken eller människornas levnadsstandard..
- Dessutom kan man fråga sig vilket samhälle vi får om företagen nu ska förhindra deras anställda att få göra vad dom vill på sin fritid. Om företagen nu ska kunna kolla så att du är representativ för företaget till och med när du sover så måste det betyda att vi får ett övervakningssamhälle där näringslivet får befogenheter som går långt utanför demokratins gränser, allt för att få tjäna pengar. Integritetsskyddet vittrar bort ännu mer och säljs bort för pengar. När får du vara dig själv och koppla av? Svaret är: aldrig, men du får ju betalt för det.
Det är en skrämmande bild man får framför sig av samhället om detta får fortsätta. Vilken värld vill vi ha? Ska vi bara sitta och acceptera denna utseenderasism som pågår i samhället idag? För det mest skrämmande är att hade man kommit med detta förslag för bara 15 år sen så hade man skakat på huvudet. Idag verkar man tycka det är helt naturligt att utseende och fysisk attraktion är det mest avgörande när ett företag ska välja anställda för att bättra på sin egen kommersiella image. Lansera det i TV med rätt ord från rätt person bara så kan man lura vem som helst. Men problemen är likväl: Vem avgör vad som är en vacker människa? Och vem plockar upp spillrorna efter dom människor som inte platsar in och som får fortsätta gå på socialbidrag för att han/hon inte är tillräckligt snygg i dagens samhälle? Och hur slutar detta i framtiden? Jag anser att detta är rent utsagt åt helvete och bör stoppas. Det finns inget försvar till denna form av diskriminering på arbetsmarknaden, pengar eller inte! Vi får ett A- och B-lag i samhället där dom snygga och smarta tjänar pengar åt företagen, men får inte vara fri en minut, och dom mindre attraktiva får göra skitjobben för skitlön. Frågan är vem som är mest olycklig och vem som skrattar hela vägen till banken.

/JS09

Bloggtoppen.se
 #
Tystnaden - det demokratiska hotet
Stafrin | 04 Oktober, 2009 21:41
Folkomröstningen på Irland om Lissabonfördraget gick till JA-sidans favör. Inte så konstigt med tanke på att man mer eller mindre svalt ihjäl NEJ-sidan ekonomiskt. Detta tycker jag har två olika debatter. Dels kan man förstås diskutera själva tillvägagångssättet. Jag mår illa och vill bara spy när jag ser Fredrik Reinfeldt stå och slå sig på bröstet och säga att det är ”en stor dag för EU” och när alla förespråkarna lyckliga hävdar att det irländska folket röstat demokratiskt. Jag vill spy över hur så fruktansvärt cynisk man kan vara när man hävdar att detta var demokratiskt när EU först och främst inte har godkänt det nej som halva Europas befolkning sa redan för flera år sen när man röstade om det förra fördraget, som i praktiken är det samma som detta fast med lite luddigare text. Och sen när man denna gång inte vågar låta folket bestämma om sin egen framtid en gång till av skräck för ett nej till och när ett land ändå har en omröstning som slutar med ett nej, inte accepterar det utan tvingar landet att hålla på och rösta till dess dom tycker som EU. EU har absolut inget med demokrati att göra! Man är rädd för folket och kör därför alla beslut över huvudena på befolkningen, tiger ihjäl motståndarna och tvingar folk att tycka som dom. När man sen konfronterar maktens elit så får man inget svar utan dom säger bara att det är viktigt, men inget annat. Jag säger det rakt ut; då blir jag rädd! För om man inte bryr sig mer om folkets vilja utan skiter helt i oss i såna frågor så kan dom göra exakt vad dom vill med oss EU-medborgare. Vi förväntas bara nicka och acceptera! Vi är på väg mot en storeuropeisk nation och vi får ska bara säga ja, tack och amen. För EU vet bäst! För mer om detta rekommenderar jag denna lysande bloggartikel av ”Enligt min humla” som lyfter frågan på ett träffsäkert sätt!
Detta för mig till nästa debatt. Om man tänker detta ur ett vidare och djupare perspektiv så är det så att vi människor på denna jord är på väg att helt ge upp vår demokratiska rätt och bli ett folk som har som enda mål att rätta in oss i ledet och acceptera situationen oavsett hur dålig den än är. Tycker man annorlunda eller gör nåt som sticker ut så blir man nästan stämplad som konstig och på gränsen till sinnessjuk. Och detta är jättefarligt. EU är alltså ett exempel. Titta på alla partierna här i riksdagen. Till och med Lars Ohly börjar fingra på att utträdesklausulen ska bort ur Vänsterpartiets partiprogram. Ingen vågar längre ifrågasätta EU och kritisera deras största frågor och ställa EUs toppar mot väggen om varför man helt ignorerar demokratin och försöker tvinga länderna att godkänna deras beslut på det sätt man gjort med Irland. Givetvis skrivs det bloggar om det hela och all heder till dessa, men om ingen av dom som dessa artiklar berör läser dom så gör dom ju ändå ingen nytta. Dom som försöker protestera tigs ihjäl i de stora medierna eftersom dessa sitter i maktens knän och när än fler rättar in sig i ledet så målar man upp de få som tycker annorlundare som konstiga och totalt okunniga. Och detta är en debatt som inte bör ses ur en ”JA eller NEJ till Lissabonfördraget”-synvinkel utan ur en total framtida demokratisk synvinkel.
Nykterhetsrörelsen har, enligt mig, samma diskussion där man länge fört en kamp för att informera om att alkohol är en drog och försökt visa på dess faror. Man har varit en stark och viktig kraft för att visa på att man kan ha roligt utan alkohol och visa på bra information i förebyggande syfte mot alkoholskador. Men även där så har man till slut vikt sig och försöker allt mer att rätta in sig i ledet. Man tar inte längre samma strid mot samhällets syn på alkohol och de ekonomiska krafter som ligger bakom. På IOGT-NTOs senaste kongress ville man nästan helt plocka bort den förebyggande delen och fler av rörelsens aktiviteter numera går mer i linje att få folket att inte dricka så mycket, ingripa när det är försent och att visa på nyktra alternativ för minoriteten som inte dricker. Allt för att inte trampa samhället på tårna för mycket. Och medlemmarna viker sig och accepterar utan att ställa några riktiga frågor på ett sätt som varit otänkbart för bara 10 år sen. Dom som tycker annorlunda blir överkörda och sägs inte förstå inte alls hur samhället funkar.
Och titta på hela underhållnings- och TV-branschen. Ingen ifrågasätter längre att TV idag snart bara går ut på att förnedra folk, kränka folk, visa upp idioter i dokusåpor eller tramsa i lekprogram. Media har idag sån makt att man kan dyka på en helt okänd på gatan och nästan göra vad som helst med denne och sen visa det i TV, oavsett på personen godkänner det eller inte, och ingen protesterar. Det är yttrande frihet, alltså får man göra vad man vill. Alla godkänner förstås ”Roast på Berns”, ”Hollywoodfruar”, ”Bonde söker fru” och ”Idol” och ser man inte på minst en av dessa är man en underlig kuf som inte lever i verkliga världen. Och att vi sen får mer information om Anna Ankas skostorlek och tips om barnuppfostran eller vem som legat med vem i ”Kändisdjungeln” än just om Lissabonfördraget och EUs sätt att ta makten är det ingen som reagerar på. Därför tycker man annorlundare är man ett freak.
Hela musikbranschen är ett annat exempel som jag berört X antal gånger förr.
Alltså, detta är inget sätt att hoppa på dom som tittar på dessa program eller har dom åsikter som jag skriver om ovan. Jag vill bara visa på hur vi människor, svenskar som utländska, på ett skrämmande sätt idag inte utnyttjar vår demokratiska rätt att protestera mot det vi tycker är fel utan rättar in oss i ledet, skakar på huvudet åt minoriteten som tycker annorlunda och därmed ger oss för maktens sätt att utnyttja detta. Och det är som jag sa jättefarligt, för bevisligen är det mycket som har gått snett i samhället idag, men ingen vågar säga det längre än möjligen i fikarummet. Vi måste våga stå upp för det som är fel, även i motvind, och dessutom bli accepterade för det för ingen utveckling kan komma av folk som går medströms hela tiden och inget gott kan komma ur ett samhälle där folket tvingas medströms och inte ser trådarna man styrs från. Man måste våga ifrågasätta och ställa folk till svars, även om det kan bli obekvämt. Om inte annat för demokratins fortsatta överlevnad…

/JS09

Bloggtoppen.se
 #
Ett år kvar och allt är lugnt - tyvärr
Stafrin | 15 September, 2009 21:28
Ett år kvar. Om precis ett år är det val igen och om inget händer till dess och det ser ut som det gör nu så blir det inte kul. Med en alliansregering som tryggt sitter kvar och kan titta ner på oss vanliga och kränka de arbetslösa ännu mer, med Sverigedemokraterna som dessutom marscherar in i riksdagen och kan bli tungan på vågen i invandrarfrågorna och med ett rödgrönt alternativ som inte tycks veta själva vilken politik dom ska ha. Mona Sahlin har absolut inte bedrivit en bra oppositionspolitik. En oppositionsledare ska inte sitta så tyst som hon och hennes parti har gjort under hela mandatperioden, trots att socialdemokraterna haft fullt med öppna mål under samtliga år. Om nu målet är att det ska finnas en låtsas-Allians till så har socialdemokraterna-miljöpartiet-vänsterpartiet ett år på sig att försöka sammangadda sig och hitta en gemensam punkt att lyfta fram och vara övertygande överens om. Så övertygande att väljarna tror på det.
Likadant som Fredrik Reinfeldt och kompani inte har lyckats bedriva en bra regeringspolitik. Han inledde hela mandatperioden för tre år sen med att lova att han skulle lyssna på folk, vilket ju har uteblivit. Underbart att se hur regeringen i stort sätt suttit och tittat på när krisen har dragit fram över företags-Sverige och sen se hur Reinfeldt går upp vid riksdagens öppnande och utropar att ”värsta stormen är över”.
Arbetslösheten är fortfarande skyhög, trots regeringens jättestarka plan mot utanförskap, Jobb- och Aktivitetsgarantin. När ska man inse att situationen är annorlundare nu jäntemot vid valet för 3 år sen och att man får anpassa sin arbetslöshetspolitik efter rådande situation? Dessutom har man sett till att människor är otrygga och rädda att behöva krypa till jobbet halvt döende för att inte bli avskedade.
Det är alltså ett år kvar till nästa val och det har inte direkt förändrats till det bättre i landet och fortsätter det som det ser ut nu så kommer det inte att bli en särskilt rolig valrörelse. Andelen röstskolkare tror jag kommer att vara stor till nästa val och det gynnar Alliansen mer än den rödgröna röran. Den värsta stormen är nog inte över. Den har knappt börjat.

/JS09

Bloggtoppen.se

 #
Bensinbilen är inte död
Stafrin | 04 Augusti, 2009 14:54
Bilbranschen, en desperat bransch. Efter statistik om att bara var tredje såld bil är bensindriven går bilförsäljare ut och säger att bensinbilen snart är död. Sanning eller reklam? Reklam förstås. I kristider då bilförsäljningen rasar så är jag ytterst tveksam till att det kommer att öka försäljningen av miljöbilar nåt nämvärt så att det blir nån fara. Dessutom finns det för mycket bensinbilar i omlopp som säljs i andra hand så alla bilsäljare borde nog komma ner på jorden igen. Hur mycket jag än önskar att miljöbilar skulle funka som ett första hands val så är vi långt därifrån. Men det var ett vackert försök...

/JS09

Bloggtoppen.se
 #
Tankar kring äktenskapets bojor
Stafrin | 20 Juli, 2009 00:48
Denna spaning handlar om en sak som jag funderat på ett tag och som inte ska ses som nåt allvarligt, men ändå rätt tänkvärt. I lördags blev jag vittne till ännu en av dessa galna svensexor som dyker upp i tid och otid. Jag och en kille till satt på en bänk och pratade och på bänken bredvid satt två kvinnor. En avklädd yngre man iförd endast ett par guldfärgade stringkallingar kom fram och ville klippa av tvättmärket i tjejernas trosor (för mer info läs här). Jag vill inte vara missunnsam åt alla som ska gifta sig och vill ha en svensexa, men svensexor, och även möhippor, är bevis på en sak som jag egentligen aldrig förstått; varför ett giftermål och äktenskap ska ses som nåt gravallvarligt och ibland rena fängelsestraffet. Tanken med själva svensexan är ”för att mannen/kvinnan ska få uppleva en sista dag i frihet”. Vilken frihet? Gissningsvis (i flera fall i alla fall) har mannen och kvinnan bott ihop ett bra tag så dom kan ju inte vara direkta främlingar för varandra när det gäller ansvar och att leva med en annan. Och varför gifter man sig i överhuvudtaget om man har den inställningen till att leva med den man älskar? Likadant när man lite skämtsamt efter ett tags äktenskap börjar referera till sin fru som ”regeringen” eller dylikt. Kvinnan är alltså den i äktenskapet som håller i pengarna och som bestämmer och plötsligt är ens livskamrat likställt med det högsta beslutande organet i Sverige.
Och när man gifter sig så lovar man att älska varandra TILLS DÖDEN SKILJER OSS ÅT. Andemeningen är ju att man ska älska varandra livet ut, men idag så har många tagit detta med döden på allvar och ser äktenskapet som nåt som man sitter fast i ”tills DÖDEN skiljer oss åt”. Där av så får man en allt ökad liberal syn på otrohet och att färre och färre gifter sig. Många anser dess utom att äktenskap är att äga varandra och man ska vara fri att göra vad man vill.
Som sagt, varför ska äktenskapet av många män (och säkert också av en del kvinnor) ses som nåt dystert och allvarligt, med ljusa kanter omkring, och inte som att man ska få leva med sin livskamrat, kvinnan i sitt liv? Ibland undrar man om det inte hade varit bättre om dom fortsatt leva singel om nu äktenskapet är ett par bojor som ska på. På själva vigseln ser man förstås på det hela med det ljusaste kanter, men det borde väl finnas tillräckligt med kärlek för att kunna se lite ljusare på det hela både före och efter? Bara en intressant tanke som jag tänkt på och som man kan fråga alla som står inför ett bröllop och som frivilligt ställer sig i stringkallingar och samlar tvättlappar i tjejtrosor. Grattis, förresten!

/JS09

Bloggtoppen.se
 #
Min hyllning till sommaren
Stafrin | 15 Juli, 2009 20:13
”Nu är den förfärliga sommaren här” hette en låt en gång i tiden. Bengt Sändh kan inte ha vetat vad han pratade om. Men så ter sig sommaren olika för olika människor. Sommar för mig är inte badstränder, beachpartyn och festivaler. Sommar för mig är underbar vacker natur, med vatten, ängar och skogar, skön och svalkande musik och lite lättklädda tjejer. Kanske en och annan sol som dränker en trevlig småstad med brunbrända människor. Också att ligga på klipporna och titta på när solen glittrar i havet. Det är ingen tvekan, jag älskar sommaren.
Den hemskaste delen av sommaren är egentligen när den börjar, alltså vid skolavslutningarna. Skolavslutningarna för mig har alltid varit förknippade med vemod och sentimentalitet. När jag hör ”Den blomstertid nu kommer” eller ”Sjung om studentens lyckliga dag” så blir jag både förväntansfull och betänksam. Jag minns själv avslutningarna då man stod i kyrkan, finklädd, och visste att det nu var två månader till dess man skulle se klasskamraterna igen (eller, än värre, aldrig, när man tog studenten…). Alla har vi väl, som tonåringar, varit olyckligt kära i någon och upplevt att sommarloven då blir längre än nånsin. ”Sommaren är kort” sjunger Tomas Ledin, men just under skolavslutningen är den hur lång som helst.
Men då man väl tagit sig igenom studenten eller skolavslutningen så är sommaren det underbaraste som finns. Betydelsen av ordet sommar har ändrat riktning med åren. Förr i tiden så var sommaren semester, badstränder, utflykter, lek och stoj. Musiken som spelades var antingen de klassiska sommarlåtarna av Taube, Peter Lundblad eller dylikt eller tuggummipophits och udda saker som verkligen var till för att man skulle minnas sommaren det året. Låtar som ackompanjerade var aktivitet på stranden och som alla sjöng med i när ”Sommartoppen” kom till stan.
Idag så är folk, förvisso, fortfarande på badstränderna, men det viktigaste på sommaren för många är att hinna med så många festivaler som möjligt, inte minst sin egen stads. När jag var med i MHF-Ungdom så hade vi, på somrarna, ett projekt som hette Rattfylleritipset som gick ut på att man tog en dekalförsedd vit bil och åkte runt på festplatserna och informerade om rattfylleri. En aktivitet som verkligen var rolig! Och visst fick man se hur det nya svenska sommarfirandet ser ut. Men jag fick inte samma sommarkänsla som om jag ligger i en gräsmatta, lyssnar på sommarmusik och låter vinden ta i mig. Idag får man nästan känslan att band som Mando Diao och Lady Gaga skulle kunna spela in ”Sankta Lucia” och få en stor sommarhit med det. Den rena sommarmusiken är nästan död, eftersom sommarmusik idag är lika med vad som går att röja bäst till på festivalerna. Vart är den svenska sommaren? Är det så att sommarjobb tar sån stor del av sommaren numera att man i stort sätt bara har tid att gå på festivalerna på helgerna, eller är det så att den svenska kulturen har förändrats så mycket att det svenska sommarfirandet helt bytt ansikte?
Det är då som det är skönt att komma till Ångermanland, till Örnsköldsvik och ett samhälle som heter Västersel. DÄR finns den svenska sommaren, ängarna, solen och lugnet. Där finns inga festivaler och öltält. Det är som Jonas Gardell sa om Svensktoppen: ”Inget förändras mer än i långsam takt…”
Man kan knata över till grannen och fika och prata om det som hänt i byn sen sist. Kanske lite minnen från byns barndom, också. Fjärran från val, Fredrik Reinfeldt och ekonomiska kriser.
Åka utomlands då? Är det viktigt med en svensk sommar? Visst skulle inte jag säga nej till en resa till Irland, Los Angeles eller Sidney över en sommar. Men det är inte det som är min sommar. Min drömsemester är att få tågluffa runt om i Sverige och uppleva sommaren i Sverige, köpa skivor, träffa människor och fotografera.
Detta är min syn på sommaren, men som jag inledde så ter sig sommaren olika för olika människor. Och jag vet att hur mycket den svenska sommarkulturen än förändras så finns min sommar där. Så länge det finns en svensk natur så finns den där. Så länge det finns tillgång till bandspelare och CD-skivor så finns den äkta sommarmusiken där. Och så länge solen skiner och de svenska tjejerna är söta så finns det hopp. Sommaren kan inga trender i världen ändra på.

/JS09

Bloggtoppen.se
 #
Vem vinner på nya skollagen?
Stafrin | 16 Juni, 2009 21:41
Jan Björklund slår till igen. Den nya skollagen som vår ärade skolminister har lagt fram har fått både ris och ros. Från lärare och, givetvis, opposition har det blivit ris medan överraskande många som jag känner och som jag läst på diskussionsforum har gett tummen upp till nya lagen. Och, OK, ett få tal delar kan jag gå med på. Att friskolor ska ha hårdare krav och att elever med problem ska få bättre stöd. Men det som fått mest uppmärksamhet är enligt mig inte godkänt. Dels elitklasserna, som jag berört tidigare. En form där vi skapar klyftor mellan ungdomar och där jag undrar hur framtiden blir. Vilka får jobb först vid en anställningsintervju? De som gått en elitklass eller de som hamnat efter? Eller tror Björklund att en arbetsgivare tänker gå efter erfarenhet? Snacket om att ta tillvara på kompetens och varför en elev som ligger så långt fram i kunskap inte ska få chansen att utvecklas i sin takt köper jag inte. Snarare kan man fråga varför inte en kunnig elev inte snarare kan vara en tillgång för klassen och klasskamraterna.
Den andra biten är detta om att skärpa kraven för att komma in på KOMVUX. Numera ska bara de som misslyckats att få godkänt betyg få komma in. Dom som fått godkänt, men inte är nöjda får likväl vara nöjda. Man kan säga vad man vill om att det är slöseri med resurser att låta dom som bevisligen klarat gymnasiet få gå om det igen eller att det finns gymnasieelever som utnyttjar detta till att sova bort gymnasiet och sen söka KOMVUX efter studenten. Men likväl så är det ändå fullkomligt vansinnigt om man ser på hur allt annat i skolväsendet ser ut. Likväl så finns det elever som inte har det lätt i skolan, men som ändå på näppen klarar sig i gymnasiet. Dessa elever har för dåligt betyg för att komma in på en högskola eller för att klara ett högskoleprov. Samtidigt har dom för bra betyg för att få läsa upp till ett högskoleprov. Hur hade man tänkt då? Är dessa brända för livet då? Tro mig, jag vet vad jag talar om för jag gick KOMVUX själv på 90-talet för att läsa upp mina betyg, fast jag hade godkänt i alla ämnen och inte medvetet försökte att maska i min utbildning. Nu säger kanske en del att det inte alls är kört, det står att man kan få prövning för att tenta och läsa upp kurserna hemma, men det räknar inte jag som en riktig undervisning. En riktig undervisning för mig är att få en lärare som hjälper en och få möjlighet att få den hjälp man behöver för att klara sin utbildning. Inte sitta ensam hemma och förtvivlat försöka klara sig så gått det går.
Samtidigt så är då den officiella anledningen till att detta förslag tas att man vill ge större möjlighet för de som behöver KOMVUX att få komma dit, vilket rimmar dåligt med tanke på att regeringen sen tidigare skurit ner på KOMVUX kurser och ekonomi. I mina ögon så bör man istället satsa på KOMVUX och ge det mer utbildningar och kurser men det vågar man inte Björklund göra för det vore ju att göra en helomvändning, vilket är en dödsynd i politiken.
Dessutom tror jag också det skulle underlätta om man försökte förhindra alla skolnedläggningar i kommunerna, för utan dessa blir det inga klasser alls, vare sig elitklasser eller vanliga klasser.
Med andra ord så är vi tillbaka på ruta ett, där elever som det går bra för belönas med en elitklass och de som det går sämre för, vart den gränsen nu än går, bestraffas och de som har riktiga problem får en liten livlina. Det är möjligt att det blir mindre flumskola, men om det ersätts med en skola där vissa favoriseras och dom andra får problem i framtiden, vem har vunnit då?

/JS09

Bloggtoppen.se
 #
Skärpning i Pirate Bay-rättegången!
Stafrin | 20 Maj, 2009 19:42
Nu får alltså svenskt rättsväsende skärpa sig. Det verkar ju vara mer förnuft och sans i en Monthy Pytonsketch än i Pirate Bay-rättegången. Så svårt att hitta en domare eller inblandad i rättegången som inte har koppling till fallet ska det väl inte vara?! Efter Tomas Norström kom nye hovrättsdomaren Ulrika Ihrfeldt som själv varit med i Svenska Föreningen för Upphovsrätt och nu är den som ska reda ut frågan om jäv i tingsrättsdomen kring Pirate Bay, Anders Eka, med i samma styrelse som hela packet med företag som jagar nedladdare. Det är väldigt enkelt, antingen hittar man lagmän som helt obunden till fallet och då får man bara ett par åsneöron eller så utser man folk som sitter i knät på ena parten och bevisar man att man aldrig tänkt döma detta fall opartiskt och då är svensk demokrati och rättsväsende i en farlig sits! Jag anser att det inte bara handlar om nedladdning eller inte nedladdning. Det handlar om huruvida detta är en praxis eller inte som kommer att användas inom rättsväsendet från och med nu. Kan någon annan komma och påverka våra lagar för kommersiellt syfte och vi ska lägga oss platta? Det är dags för besked nu!

/JS09

Bloggtoppen.se
 #
En jävig domare - ingen tillfällighet...
Stafrin | 24 April, 2009 12:41
Kalla mig konspirationsteoretiker, men jag tror inte det är någon tillfällighet att en domare som sitter med ena foten i upphovsrättsbranschen plötsligt får jobbet att döma Pirate Bay-rättegången.
Någon meddelar:
"Tomas Norström? Du får vara domare i Pirate Bay-rättegången!"
Norström tänker efter och börjar:
"Men, vänta..."
Sen hejdar han sig och tänker:
"Äsch, det spelar ingen roll. Visst är jag med i SFU, men jag kan döma till Pirate Bays fördel om det skulle bli så. Pontén skulle förstå ändå..."
När allt sen är över så har Norström av sitt ärligaste och mest rättrogna domarhjärta dömt Pirate Bay-killarna till 30 miljoner i böter och 1 års fängelse var. Och Moder Justitia ler och nickar förståeligt.
Jag betvivlar att det gått till så, men jag kan förstås ha fel och jag hoppas förstås också att jag har det. Om det är så att jag har rätt så är det en fråga vart rättssystemet är på väg. Oavsett vad man tycker om nedladdning, oavsett om man vill se ett skadestånd eller inte, oavsett om man anser Pirate Bay vara kriminell eller inte, så ska detta fall behandlas precis som alla andra rättegångsfall. En bransch eller en utomstående ska inte på något sätt få påverka rättegångar för eget intresse, oavsett vad det gäller, det vore horribelt. Om vi börjar att särbehandla vissa fall bara för att näringslivet eller USA ska få ut mer pengar och godkänner det så är vi verkligen ute på farlig och skrämmande mark. Dessutom visar det då på vilken sjuk väg kulturen har tagit. Det som en gång var till för att skapa glädje och nöje åt folk är idag så ekonomiskt viktig att man är beredd att trampa över rättssystemet för att få sina pengar.
Självklart bör rättegången tas om och man måste noggrant kolla upp alla som ska döma, nämndemän som domare, så att ingen har något personligt med fallet att göra! Om sen det kommer att ske är en annan sak. Om man nu vill fortsätta på konspirationsteorin så borde det inte bli så att rättegången tas om. Man vet att svenska folket är ett tålmodigt folk som rycker på axlarna efter ett par veckor. Och skulle man vilja lyssna på vad folket vill så hade rättegången inte blivit av alls. Samtidigt så är det ju intressant och se hur mycket folkmotstånd man kan ta emot och ännu stå upprätt, för trots allt så är det ändå en värdslig händelse som hela världen tittar på och det skulle inte se bra ut PR-mässigt för landet om man godkänner en dom som trots allt har dömts av en som själv rimligen ville se dom anklagade fällda. Som det heter i Falcon Crest, to be continued...

/JS09

Bloggtoppen.se
 #
Bra krönika om svenskens nya stil!
Stafrin | 08 April, 2009 19:35
En intressant krönika idag i Metro av Marcus Dunberg som skriver om svenskens köpmani och nya yuppistil 2009. Läs och begrunda..

/JS09

Bloggtoppen.se
 #
Earth Hour – mer än ett jippo
Stafrin | 28 Mars, 2009 21:02
Här är det mörkt. Jo, jag deltar också i Earth Hour och släcker i en timme. Inte för att jag tror att det räcker, inte för att jag tror att jag är en bättre människa eller för att jag vill följa massan utan för att visa min respekt och sympati med en viktig fråga som jag till min stora glädje ser lever än, nästan 2 ½ år efter att den fick sitt genombrott i medierna, och som är viktig för planeten. Det är lätt att sitta och skaka på huvudet åt experterna och tro att alla är idioter som är rädda för klimatförändringarna. Men människan är inte oövervinnerlig och någonstans måste man börja ta saker som hotar vår jord på allvar. Jag är mycket glad att man äntligen börjat ta miljöfrågan på allvar. Sen lämnar den övriga miljökampen mycket att önska fortfarande, för hur mycket vi släcker ner och håller Live Earth-galor så är det fortsättningen som gäller och där försöker man ännu desperat gå balansgång mellan att kämpa för miljön och samtidigt tjäna så mycket pengar som möjligt. Och tyvärr förlorar miljön alltför ofta.
Denna Earth Hour har fått stor effekt i övriga världen, men Sverige, som alltid tror sig vara ”Bror Duktig”, tror jag inte tar detta på lika stort allvar. Diskussioner på nätet och kommentarer gör gällande att man ser detta som ett jippo och skakar på skallen åt det. Kanske för att medierna samtidigt på ett nästan löjeväckande sätt visar upp saken som en knallsensation. Visst är det en viktig sak, men måste man verkligen se på Web-TV på nätet hur Globen och Aftonbladets skylt släcks ner i Stockholm? Jag tror på Aftonbladets ord om det står att man släckt ner Globen. Eller är man så van vid att kvällspressen ljuger att man nu måste visa på TV att man för en gångs skull talar sanning?
Men för mig är idén Earth Hour en symbol för nåt viktigt. Det kanske inte räcker på långa vägar, men jag vill stödja en viktig fråga som man måste börja ta på allvar nu. Efter år av tal måste man nu övergå till handling i världens regeringar. Det är trots allt viktigare än hur mycket man kan tjäna på det. Så i ca 30 minuter till hoppas jag att det är mörkt i stugorna runt omkring. Ja, hoppas kan man alltid…

/JS09

Bloggtoppen.se
 #
LO måste tillbaka till grunden
Stafrin | 27 Mars, 2009 20:39
Det fanns en tid då facken var till för oss när vi hade problem med jobbet. Ett sorts stöd när det stormade. Frågan är hur mycket stöd de är just nu. Nu, i dessa tider då arbetslösheten stiger och många arbetsgivare desperat försöker rädda sitt eget skinn genom att trampa på andras, så är facken likadana själva. Wanja Lundby-Wedin har jag aldrig haft nåt riktigt förtroende för. Visst är LO en stor del av socialdemokraterna, men i hennes fall är det ju löjligt. Men AMF-skandalen har visat en sida av henne som få trodde fanns. En girigare sida som skadar det som vi svenskar utan någon hög VD-post och chefslön behöver, ett tryggt fackförbund som finns där för oss. Man kan säga att AMFs slogan ”Lite mer att leva för” har fått en ny innebörd. Det är dags för en rensning inom LO för att bygga upp på nytt och där finns det ingen plats för Wanja Lundby-Wedin. I mina ögon måste hon avgå och ersättas av någon som kan föra LO tillbaka till sina grundidéer. Det är nu vi behöver tryggheten från facken, inte ett fackförbund som i arbetslöshetstider har chefer som bara försöker rädda sina egna plånböcker. Avgå, Wanja, det är det enda rätta. LO måste öppna ögonen och börja jobba igen…

/JS09

Bloggtoppen.se
 #
Äntligen frivillig kåravgift på högskolan!
Stafrin | 20 Mars, 2009 19:53
Det råder en vild debatt inom högskolevärlden om det faktum att högskole- och forskningsminister (a k a ex-partiledare) Lars Leijonborg till 1 juli 2010 avskaffar den obligatoriska kåravgiften. Det är inte ofta jag säger det om Alliansens beslut men här så säger jag: Äntligen! Detta har jag väntat på länge. Jag vill inte påstå att jag har gått många år på en högskola, men av det jag förstått så är kårerna mer duktiga på att arrangera alkoholindränkta fester än att synas med krav på förbättringar för elever. Här skiljer det väl också från högskola till högskola och stad till stad, men här uppe är dom det i alla fall. Men framför allt ser jag absolut INGEN logik i att tvinga människor att vara med i något som dom själva inte är intresserade av. Det är alltså frivilligt för arbetande människor att vara med i både fack och a-kassa, men som student så är man tvingad att vara med i deras "fackförbund". Sen kan jag förstå att Sveriges studentkårer är skraja, för det finns garanterat de inom dessa som gör ett bra och mer korrekt jobb också och originalideologin med kåren är det inget fel på, att vara studenternas röst mot makthavarna. Men likväl så måste det vara var och ens fria vilja om man vill stödja detta eller inte. Nu är det som överallt annat inom föreningslivet; syns man så finns man. Man måste övertyga om varför man ska gå med i studentkåren och göra reklam som vanligt. Så jag välkomnar detta, men hoppas att idén med studentkåren lever vidare. Vem vet, man kanske får en bättre och mer engagerad studentkår än annars som är fylld med människor som på allvar vill engagera sig på ett annat sätt.

/JS09

Bloggtoppen.se
 #
Krisens Sverige - direktörernas vinst
Stafrin | 11 Mars, 2009 20:08
Välkommen till krisens Sverige, landet där mängder av folk avskedas varje dag och kastas ut i arbetslöshet varje dag och allt fler talar om att sänka sina löner, medan toppdirektörerna höjer dom och ger sig själva bonusar. Intressant och se om SE Bankens VD Annika Falkengren vågar visa sig på sin egen bank. Eller hon kanske använder internetbanken. Kanske säkrast så. Och regeringen sitter med armarna i kors och rycker på axlarna. Åt allt.

/JS09

Bloggtoppen.se
 #
Äntligen splittring om invandrarpolitiken
Stafrin | 18 Februari, 2009 19:36
Moderaterna fortsätter att gå med knytpiskan mot invandrare, nu med hot om uppsägande av medborgarskap, krav på svenska och gud vet vad. Men det intressanta är nu att även folk i de egna partiet börjar att dra öronen i från sig. Den moderate riksdagskvinnan Ulrika Karlsson säger helt riktigt att invandrare framställs som några som åker snålskjuts och är kriminella. Det piskas upp en stämning numera i det här landet som är otäck och där man allt mer just nu jämför Moderaternas invandrarpolitik med Sverigedemokraterna. Men där det är skönt att se att det även finns folk inom de egna partierna som börjar vakna! Om migrationsminister Tobias Billström inte lyssnar på oss utanför riksdagen eller på motståndarna så kanske han lyssnar på sina egna partikamrater. Hoppas kan man ju alltid, för som jag har sagt om och om igen och som tåls att sägas igen; det är MÄNNISKOR som det gäller, inte en dålig vara som man kan återlämna mot kvitto.

/JS09

Bloggtoppen.se
 #
"Ericsson Globe" - ett patetiskt drag
Stafrin | 02 Februari, 2009 12:15
Jaha, numera har näringslivet och företagen monopol på vårt land. Om man slår upp ordet hybris i en uppslagsbok så ser man en bild på svenskt näringsliv. Globen kommer från och med idag heta "Ericsson Globe".
"Ericsson vill visa att Stockholm är företagets hemstad."
Det måste vara ett av det absolut mest patetiska namn och drag som gjorts. "Ericsson Globe" låter som en kvarterstidning gjord av 14-åringar. Nästa steg, Kaknästornet kommer heta "The Telia Cookie Nose Tower"? Eller Sverige kommer heta "Sweden-IKEA"? Med en stor logga på alla skolkartor förstås.

/JS09

Bloggtoppen.se
 #
Är vi för dumma för regionfrågan?
Stafrin | 29 Januari, 2009 16:26
Regeringen gav igår sin åsikt i regionsfrågan. Södra Sverige får klartecken, norra får vänta minst till efter valet. Att Skåne, Västra Götaland, Gotland och Halland ändå får bilda regioner tyder ändå på att det kommer hit också, frågan är bara när. Ska man tolka detta beslut verkar det som om det sker när vi här uppe slutat bråka och kommit överens. I dagens ledare i Sundsvalls Tidning skriver man att detta är dåligt skött från politikernas sida och det är det minsta man kan säga. Här uppe så förväntar man sig att folket tycker som politikerna oavsett vad dom egentligen säger. Jag har varit emot ett nytt regionsbildande med orsaken att man inte alls har tänkt på konsekvenserna med allt detta och att det varit fullständigt odemokratiskt skött. Och visst är det fantastiskt att det som förr var en självklarhet, att folket skulle få vara med och påverka om idag är en stor hemlighet där folket är för dumma för att fatta det. Inte fasen hade det blivit några folkomröstningar om högertrafik eller kärnkraft idag inte. Och när man väl ska informera folk så blir det som i det möte om just regionsfrågan som jag besökte för ett par år sen och skrev om här, hjärntvätt, manipulerat och vinklat. Nu får Norrland vänta ett par år innan vi får något beslut, till socialdemokraternas ilska här uppe. Landstingsrådet i Västernorrlandslän Ewa Söderberg, socialdemokrat, surar och kallar det "demokratisk orättvisa". Intressant, med tanke på partiets sätt att sköta frågan här uppe. Att det inte blir något beslut här uppe nu kan ses som något positivt och en ny chans att göra detta ordentligt här uppe, men jag tvivlar. Så länge det är samma politiker som har hand om frågan som innan och så länge som de andra regionerna nästan är färdigbildat så kommer processen se likadan ut; det kommer att bli ett bildande av nya regioner, det kommer att ske över huvudet på oss norrlänningar och den enda egentliga frågan kommer att bli om det ska vara en stor norrlandsregion eller två små. Och om Sundsvall ska vara skild från Timrå eller inte. Pessimistiskt tänkande? Möjligt, men minns; hade detta varit för 50 år sen hade vi haft en folkomröstning i frågan. Idag är vi för korkade för det.

/JS09

Bloggtoppen.se
 #
2008 – Ett desperat år
Stafrin | 31 December, 2008 13:05
2008 lider så mot sitt slut! Ett kaotiskt år minst sagt som dominerats av två saker, datadebatter och ekomomisk kris. Två saker som jag tycker sammanfattar 2008 med ett ord; Desperation. Ska staten och näringslivet få granska varje steg vi tar på internet och har vi ätit mer än vi kan ta för oss av det goda de senaste åren? Alla som följt mina bloggar under året har förstått att jag anser att samhället självt har byggt upp detta. Om man tar den ekomomiska krisen så har vi levt som på 80-talet, fast fem gånger värre, och inte lärt oss ett dugg sen dess utan tror att vi kan göra om samma saker och sen lyckas bättre nu genom att sudda ut det som tidigare skett. IPRED-debatten har visat på att ingen längre ser musik som en kulturyttring utan bara något som man ska tjäna pengar på och är det något som vi borde ha lärt oss så är det att för att något ska vara intressant att köpa så måste det vara värt nåt. Skivbranschen har genom höga priser och likritad musik gjort musik så ointressant för fler talet svenskar att man inte vill betala längre utan man hittar lättare och billigare alternativ. Att media sen spär på det genom att totalt ignorera musik gör inte saken bättre. Och FRA-debatten visar på en desperat stat som är beredd på att gå över lik för att få som man vill. Frågan är bara om man är desperat över att vinna debatten eller om man är desperat över vilka hot som kan komma? Sättet som man hanterat frågan på, med hot, pressningar av sina partimedlemmar och ignorerande av folkets vilja visar på det första.
Gemensamt med alla är också att ingen vill ta ansvar för det som har hänt utan vandrar på som om inget har hänt. Trots att vi nu har hamnar i en ekonomisk lågkonjunktur så fortsätter alla att försöka leva lyxliv där stat och näringsliv vill att alla ska ha dyra apparater, kommunerna bygger stora dyra drömprojekt trots underskott och annat. Och trots att man förlorar miljoner, enligt dom själva, så fortsätter man att försöka tvinga på folk liksidig musik för drygt 200 kronor. Och staten fortsätter att smussla med FRA, trots att folket uttryckligen är emot det.
Vad som verkar vara helt borta 2008, om man ser på den andra sortens desperation, är medmänskligheten. På flertalet områden så har man där försämrat för folk. Ibland är det som om Tyko Jonssons ande vandrar genom rummet och man hör Tage Danielsson säga:
”Tyko Jonsson tillhör nämligen dom som tror att alla som ger bort nånting är kommunister!”
Man försämrar för dom som är sjuka och man måste numera jobba även om man är diagnosen cancer, man försämrar för dom arbetslösa och sätter en skuldstämpel på dom, främlingsfientligheten växer sig allt större, invandrare har sig själv att skylla för att företagen inte vill anställa dom och dom äldre förbises allt mer. Dessa människor känner också desperation. Desperation på två nivåer som nu ställs mot varandra. Är det så vi vill gå in i 2009? Kommer vi kunna ta oss ur krisen genom att den ena drabbade ska styra oss hela tiden och den andra ska svältas och straffas? Knappast. IPRED-lagen och FRA-lagen kommer inte att göra så att näringsliv och stat mår bättre och folk lyder blint. Att ständigt sparka på dom som har det sämst löser inte den ekonomiska krisen. Och att pressa invandrare och arbetslösa ger dom inte mer jobb. Lika lite som att det inte lönar sig för en desperat människa att ta lagen i egna händer. Är det kanske så att vi kan samlas och börja lyssna på varandra mer under 2009 istället för att hela tiden pressa någon för det som har hänt? Nu är inte meningen att vi ska hålla varandra i handen och sjunga ”We are the world”, men vi är nu inne i en sort spiral som inte gynnar någon som är drabbad av vare sig ekonomisk kris eller skivkris. 2009 har målats upp som ett år då den ekomomiska depressionen fortsätter. Jag skulle vilja att vi till dess börjar tänka lite mer konstruktivt och mindre desperat och att vi börjar se på saker och ting med lite mer öppna ögon. Jag tror tyvärr inte att det kommer att ske, men jag skulle bli jätteglad om jag om precis ett år kunde bevisa att jag hade fel. Vad som vi trots allt alltid tycks glömma är att det är VI medborgare som är samhället.

Med dessa tankar till nyår vill jag ändå önska alla ett riktigt gott nytt år!

/JS08

Bloggtoppen.se
 #
Fel tidpunkt att höja pensionsåldern
Stafrin | 29 December, 2008 20:13
Jag kan inte annat än fundera över vettigheten när det gäller Kristdemokraternas nya idé, att höja pensionsåldern till 72 år. Jag kan förstå att flera äldre vill känna sig delaktig i samhället även efter 67 års ålder och att det finns dom som tvingas i pension mot sin vilja, även fast man är vid god hälsa. Men detta måste också gå hand i hand med samhället. För det första så verkar det definitivt vara mer skapat för de som har jobb och inte för de som har de som har det lite sämre. I ett samhälle då en person som är över 40 år anses enligt flera företag vara för gammal för att anställas så är det oerhört naivt och tro att dom skulle anställa någon som är ca 10 år från pensionsåldern 72? Innan detta i överhuvudtaget kan ske så måste man göra något åt den åldersdiskriminering som finns på arbetsplatser och företag i dag. Den försvinner definitivt inte bara för att man höjer pensionsåldern. Jag känner den hel del äldre arbetslösa som gett upp hoppet om att nånsin få jobb för att de anses vara för gamla och som börjat längta till pension. Det handlar trots allt inte bara att behålla de äldre som jobbar idag, man måste också se till de äldre som ofrivilligt inte jobbar. Annars kommer vi få en massa halvfattiga äldre som går i över 5 år och längtar till pension i ett samhälle som inte vill ha dom alls i arbetsmarknaden.
Sen kan man också fråga efter logiken att tro att alla som precis fyllt 70 har ork att ens jobba halvtid i två år, framför allt med de sjukförsäkringsregler som regeringen nyss har lagt fram.
Vägen är inte färdig än för en höjd pensionsålder, det är mycket kvar att göra innan det funkar smidigt för alla. Annars gynnar detta bara några få.

/JS08

Bloggtoppen.se
 #
Bra krönika om alkoholen
Stafrin | 11 December, 2008 21:53
En bra krönika ur Metro av Hillevi Wahl som tar upp våra alkoholvanor som sedan urminnes tider svävat iväg i absurdum, inte minst idag. Läs och begrunda inför julens alla festanden.

/JS08

Bloggtoppen.se
 #
Var ligger förmildringen, Beatrice Ask?
Stafrin | 22 November, 2008 11:30

Intressant detta att justitieminister Beatrice Ask nu säger sig förmildra IPRED-lagen. Den självklara frågan är förstås: På vilket sätt, Beatrice Ask, är det ett förmildrande av IPRED-lagen att ingen kommer att dömas retroaktivt för fildelning fram till 1 april nästa år? Lageländet ska ju genomföras i alla fall, även om allt flyter som vanligt fram till dess?! I vår serie "Kejsarens nya kläder", version 53...

/JS08

Bloggtoppen.se
 #
Kris och VD-löner - allt är som förr
Stafrin | 20 November, 2008 17:05
De Javu! Som en flashback tillbaka till mitten av 90-talet. Kris i Sverige. Massuppsägningar. Räntor som sänks. Ministrar som står och stammar i TV för att hitta en lösning. Och dom gigantiska VD-lönerna. Postens VD Lars G Nordström får 900 000 kronor i månaden (nästan 15 år efter att Ulf Dahlsten fick sin rekordlön på samma företag). Volvos VD får 1,8 miljoner i månaden. Samtidigt så har man inte råd att behålla dom anställda. 4000 personer har man sagt upp på Volvo under 2008, medan dess VD håvar in miljoner i månadslön. Herren ger och herren tar. Allt är precis som förr. Och politikerna har inte lärt sig ett dyft på 15 år. Socialdemokraternas Thomas Östros står i TV och är såååå upprörd och krääääver att finansminister Anders Borg ska riva upp detta. Fast vänta, var inte socialdemokraterna själva med och förhandlade om ett antal feta löner för höga VD-pampar under krisen på 90-talet? Som sagt, allt är som förr. Tyvärr...

/JS08

Bloggtoppen.se
 #
Livskris runt 25 – dags att dra i nödbromsen!
Stafrin | 22 Oktober, 2008 11:58
I Aftonbladet talar man nu om ”kvartlivskrisen”. Allt fler runt 25 hamnar i en livskris och blir utmattade och utbrända. Det känns skönt att fler nu börjar reagera på att 20-åringar bränns ut och att pensioneras och att redan här kalla det för en sorts ”livskris” är bara ett till bevis på hur sjukt det är. Fler och fler människor börjar undra vart vi är på väg i samhället idag, vilket också är en bra början. Och hur skulle ungdomar inte kunna brännas ut som det ser ut idag. Du ska idag jobba ihjäl dig nästan dygnet runt, du ska hinna träffa alla, helst ska du också ha ett 20-tal vänner som du ska hinna festa med så ofta som möjligt, du ska dessutom äga all lyx och teknik, du får inte ha några större fel på dig utan vara helt sjukdomsfri jämt, ha det perfekta kontakt nätet och sen någonstans däremellan också hinna träffa kärleken och skaffa barn. Lägg till detta ett mediaflöde som strömmar över oss som aldrig förr med rubriker om kriser, dödshot, terrorattacker, undergånger och våld i alla dess former så är det inte konstigt att man går in i väggen. Krav, krav, krav och hot, hot, hot. Problemet är att de enda som kan göra något åt detta är vi själva. Vi accepterar detta och leker med och låter allt och alla styra oss rakt in i väggen utan att vi ens skriker stopp. Det är kanske dags att börja sätta ner foten och ta en funderare om inte berg- och dalbanan inte går lite för fort. För som en bloggare på Aftonbladet så förnuftigt skrev: Den verklighet många lever i idag är oerhört långt från vad som är i människans natur. Trots allt är vi bara människor och då spelar det ingen roll hur många hundra- och tusenlappar som företag och samhälle kommer viftandes med, det finns en gräns och det är dags att vi hittar den och börjar dra i nödbromsen. Det är våra liv och då är det kanske dags att ta tag i det, oavsett vad konsekvenserna blir. Annars har nästa generation en livskris vid tonåren. Man ska inte bara tjäna pengar och hänga med, man ska faktiskt må bra någon gång också…

/JS08

Bloggtoppen.se
 #
Att engagera sig eller inte engagera sig...
Stafrin | 27 Juli, 2008 20:03
Det är sommar och det är sol. Och vi engagerar oss i världsspännande saker! Till exempel varför Rapportankaret Rickard Palm har mustasch på i sändningen. Eller varför kronprinsessan inte kommer till Pridefestivalen. Eller en 17-årig bloggare med det dokussåpadoftande namnet "Blondinbella". Gäsp, jag orkar inte ens engagera mig i det. Det är för varmt för det.

/JS08

Bloggtoppen.se
 #
Moralpanikens dilemma
Stafrin | 24 Juli, 2008 00:14
Ordet "Moralpanik" måste väl vara 2000-talets mest uttjatade och sönderanvändna ord. Jag tycker det verkar vara ett ord som används för varje gång man inte är nöjd med något som görs i samhället. Men det kanske behövs lite "moralpanik" ibland för att inte få ett samhälle som hoppar bungyjump ut för Kebenekajse jämt...?

/JS08

Bloggtoppen.se
 #
Ge busschaufförerna bättre arbetssituation!
Stafrin | 08 Juli, 2008 22:21
I en tid när pengar är drivkraften för de flesta så kommer strejkerna och kraven på högre löner i ett. Och får ena yrkesgruppen högre lön så står nästa i kö och knackar på och vill ha. Så efter sjuksköterskorna och bussförarna väntar nästa yrkesgrupp i hallen. Därmed inte sagt att det är oberättigat, framför allt i busschaufförernas fall, även om busschaufförerna inte har samma prestationskrav som sjuksköterskorna. Här är det främst arbetssituationsmässigt som busschaufförerna gör rätt i att strejka. Det handlar om en yrkeskategori som stressas sönder, måste fråga om lov för att gå på toa och i flera fall inte ens för vettiga anställningsvillkor. Busschaufför blir man numera på mycket kort varsel. Har du ett körkort och är arbetslös kan arbetsförmedlingen peka på en busskörkortsutbildning oavsett om du är serviceinriktad och passande eller inte. För oss som åker blir det ofta felkörningar, förseningar, orimliga busstider och otrevliga bussförare. Och sett ur den synvinkeln så sympatiserar jag med bussförarnas strejk och förstår att man vill ha högre lön för det. Det märks också att arbetsgivarna med åren har blivit bra mycket tuffare i girighetens tid när det gäller hur man ser på strejkande arbetare. Numera så är det pajkastning i medierna och stenhårt nej till kraven, även i situationer där en förändring är ett måste. Som människan stressas sönder idag av företagare som tänker mer på den gigantiska vinsten än på de som jobbars hälsa så är det inte konstigt att folk till slut ledsnar och vill lägga av. Sen kan man diskutera om lönerna kan pressas upp hela tiden utan att ett bakslag till slut kommer i ekonomin. Då får man börja fundera på om det samhälle vi har är rättvist, i marknadspriser, i arbetsstandard, i löner och i människosyn, men den debatten kommer väl den också. Förhoppningsvis i tid. Till dess så hoppas jag på en snar lösning på busstrejken, med en bättre arbetssituation för de som ska ta mig runt i stan.

/JS08

Bloggtoppen.se
 #
Varför sitter vi och tittar på?
Stafrin | 16 Juni, 2008 20:43
Vad håller på att hända med oss svenskar? Jag vet att vi inte direkt är de mest protesterande, demonstrerande eller engagerande folket i världen, men det här börjar bli löjligt. Varför gör vi inget? Nästan varje vecka kommer det upp nya idéer från Alliansen som kränker eller trycker ner vanligt folk i grunden. Man skyller på olika händelser i världen och samhället så som terrorism och fusk av bidrag, men sluggar vilt omkring sig som en paranoid exstacypåverkad våldsman och struntar i vem man träffar. Varför sitter vi bara stilla och tiger?
- Vi får inte längre bli sjuka utan att straffas hårt ekonomiskt, men vi sitter och tittar på.
- Vi kan inte bli arbetslösa utan vi ska straffas och kränkas, men vi sitter och tittar på.
- Vi får se skola och samhälle delas upp i ett A- och B-lag där eliten belönas och de andra glöms bort, men vi sitter och tittar på.
- Kommunerna lägger pengar på onödiga nöjesattraktioner och lägger ner skolor istället på att få sin kommun att fungera, men vi sitter och tittar på.
- Vi får inte folkomrösta om vår egen framtid, i EU som vill göra så att vi helt förlorar möjligheten att vara med och påverka, men vi sitter och tittar på.
- För att inte tala om att vi snart också kommer att bli avlyssnade, kollade och övervakade av FRA vad vi än gör, men vi sitter och tittar på.
Visst, vi är inte eniga i allt, men i många frågor så har undersökningar gjorts som visar på att en stor del av folket tycker helt annorlunda än regeringen så frågan är; Varför sitter vi och tittar på? Varför går vi inte man ur huse som vi gjorde i demonstrationen mot Irakkriget 2003 i åtminstone EN fråga? Vill vi kontrolleras och styras eller är det bara så att vi har givit upp? Att riksdag och regering inte lyssnar på oss och struntar i våra åsikter beror på att de vet att om de ignorerar och gör som de vill ändå så kommer vi ändå att acceptera det och anpassa oss. Ska det vara så? Det verkar som att alla helt har glömt bort att det är vi själva som påverkar och bestämmer över vår egen framtid. Vi köper istället en platt-TV, slött tittar på "Idol", festar och läser i Aftonbladet om Charlotte Perrellis separation. I andra länder demonstrerar man högljutt och skriker. Men någon gång måste vi väl dra en gräns. Och den avslutande frågan är förstås; är det för sent då eller kan vi ta tillbaka vårt samhälle? Skärpning svenskar! Det är dags att vakna nu!

/JS08

Bloggtoppen.se
 #
Demokrati enligt EU
Stafrin | 13 Juni, 2008 20:11
"Yes! Yes! Yes!", var mina första ord när jag satt i bussen och hörde om Irlands nej till Lissabon-fördraget. Men det var bara en tillfällig glädjeyttring. Jag vet ju att EU kommer att ändra fördraget, igen och igen, byta namn på det och göra det än mer obegripligt för folket, ända till dess de får igenom det. Vi kommer inte undan. Har Europas ledare bestämt att EU ska vara en stat så blir det så! Oavsett vad vi vill.
För mig är det dock total gåta HUR EU kan kalla sig för en demokrati?! Internetundersökningar brukar jag normal inte sätta något värde i, men när 3-4 stycken visar samma resultat, att folket VILL ha fler folkomröstningar och ha en chans att påverka mer, så borde ju det vara en signal även till riksdagen att ge folket vad dom vill ha. Men EUs regeringschefer är så fega och rädda att de inte ska få ha sin makt i fred, att folket ska förstöra deras planer, att de vägrar låta sitt folk få bestämma om sin egen framtid. Så fort Sverige röstade nej till euron så var det stopp. Inga fler folkomröstningar i Sverige inte. Det är säkrast så. Vi svenskar är ju för korkade för att förstå vad allt detta innebär. Så fort fransmännen satte P för det förra fördraget så fick den franska regeringen kalla fötter Och drog in möjligheterna till ny folkomröstning av Lissabonfördraget. Tillfälligheter? Knappast! Och detta kallas för demokrati... enligt EU! Folkstyre! Nu blev det nej, men förr eller senare kommer fördraget gå igenom, under annat namn, med annan klädsel, men med exakt samma innehåll. Och vi sitter och leker med. EUs politiker styr oss och våra liv och vi tittar på och tycks acceptera detta. Ska man skratta eller gråta. Eller bägge?

/JS08

Bloggtoppen.se
 #
Att vara stolt svensk eller inte...
Stafrin | 06 Juni, 2008 20:58
Nationaldag. När man ser hur arbetslösa i Sverige straffas med sänkt ersättning och motas allt mer vid dörren till många företag, hur Sverige straffar och sänker ersättningen för sjuka som får söka socialbidrag, hur den svenska kulturen bryts ner allt mer och förytligas, flera städer lägger ner skolor för att bygga stora skrytbyggen, hur många svenskar idag allt mer egofieras och tänker mer på sitt eget väfinnande och mindre på andra, hur underhållning i svenska medier idag går ut på att förnedra och bryta ner andra människor och hur man vill visa upp i skolan att några är mer värda än andra så undrar jag egentligen hur stolt svensk jag egentligen är denna nationaldag. Motivationen att stå med ett flin och vifta med en svensk flagga sjunker onekligen.
Samtidigt så sitter jag vid en härligt solig hamn på en trappa och tittar på stora båtar och modellbotar som åker i det glittrande vattnet, familjer och kärlekspar som solar sig och har picknick och skön jazz som spelas bakom mig. Då känner jag mig trots allt lite stolt som svensk.

/JS08

Bloggtoppen.se
 #
Bra debattartikel om sjukskrivningsändringarna
Stafrin | 02 Juni, 2008 20:06
En mycket bra debattartikel av en anynym handläggare på försäkringskassan angående de förändringar i sjukförsäkringen som man röstar om i riksdagen på onsdag och som börjar gälla redan 1 juli. Det bevisar vilka sorts människor som Alliansregeringen vill ha i vårt land. De perfekta, utan fel, utan krämpor, de som inte käftar emot och som har pengar och finaste klass.

/JS08

Bloggtoppen.se
 #
Vårstrejken kostade mer än smakade
Stafrin | 31 Maj, 2008 00:40
Fem veckors demonstration och allt sjuksystrarna fick var 123 kronor mer i månaden och en vårdkö att beta av till nyår. Facket vet verkligen hur man engerar medlemmar. Ordspråket "Mycket väsen för ingenting" är nog veckans mest utslitna klyscha, men ack väl så sann. Vårdstrejken som skulle vara vårdens revansch kostade lite mer än det smakade. Det kanske är dags en gång för alla för facket att visa om man står på statens eller arbetarnas sida...

/JS08

Bloggtoppen.se
 #
Björklunds elitskola - cynism och segregering
Stafrin | 24 Maj, 2008 20:24
Om det finns någon politiker som tycks lida av yrkesskada från sitt tidigare liv innan politiken så är det väl Jan Björklund. Det är mannen som tycks tro att skolan ska drivas på samma sätt som hans gamla militärförläggning att döma av Alliansens skolpolitik. Nu vill han införa s k elitklasser på prov från 2009. Klasser för särskilt begåvade elever ska tillåtas. Nu borde vem som helst kunna se det "vi och dom"-samhälle och de klassklyftor som Alliansen medvetet skapat, men inte vågat säga rakt ut. Pigavdraget där det nu är helt fritt att ha betjänter och inhyrda städare, de bäst betalda belönas med mer pengar medan de arbetslösa får tugga på svångremmen, de som jobbar hårdast för bäst lön medan de som är sjukast får jobba ihjäl sig eller svälta och nu är det elevernas tur. De elever med bäst betyg ska få gå egen klass medan de som har mest problem får harva nere i botten. Och Björklunds arroganta anledning till detta skäms inte för sig heller:
"Vi måste göra oss kvitt den socialdemokratiska jantelagen i skolpolitiken. Även duktiga elever har rätt att utvecklas i sitt eget tempo. De ska inte behöva sitta och rulla tummarna för att vänta in sina kamrater."
Så att alla har lika värde, som är en grundsten för demokrati, är numera en del av den socialdemokratiska jantelagen. Efter att ha läst runt lite på bloggarna på nätet så märker jag att hela bloggvärlden jublar och jag skäms inte att säga det; det skrämmer mig. Det visar på den cynism och det egotänkande som finns idag. För dom är detta ett sätt att belöna de som är värda att satsa på och de som är smartare. För mig är det segregering och ett skrämmande bevis på att i framtiden är Sverige bara till för några få. Duktiga elever kan fortare tjäna samhället och dra in pengar. Det är också ett bevis på att i dagens Sverige är det bara resultatet som är viktigt, inte personerna bakom resultatet. Och det är ett bevis på att Alliansen bara vill ha elitmänniskor i Sverige. Men för mig är det viktigaste inte hur mycket pengar som vi kan få in på alla som blir professorer utan att vi har ett samhälle där alla behandlas lika och är välkomna. Och för mig är det inte jantelag, för mig är det sunt förnuft och demokrati. Min hatt är av för två bloggar som sticker ut och som på ett bra sätt tar avstånd från detta, dels Feel In The Blogg och dels bloggen Dumheterna. För som dessa mycket riktigt tar upp, som jag inte har sett någon annan ta upp, så kan man fundera på hur detta ska fungera sen. Kommer arbetsgivare i framtiden att hellre satsa på arbetssökande som har "Elitklass" stämplat på sitt CV, medan de andra får gå på Samhällstjänst via Jobb- och utvecklingsgarantin? Sen så är jag lika förvånad över det som står i många bloggar när man rättfärdigar detta med att "alla utvecklas i sin takt". Detta hävade jag och en del med mig när Björklund ville sätta hårt mot hårt mot de som hade problem i skolan och när vi inte ville ha omdömen och betyg redan från första start i skolan. Då var det ingen som brydde sig och det viftades snabbt bort. Men NU när det gäller de smartaste eleverna och de som, enligt Björklund, har mest kvaliteer så är det plötsligt väldigt viktigt. Men då kan jag slå tillbaka med samma mynt: Vi utvecklas olika. Detta förslag förutsätter troligen att vissa elever är födda med en större hjärna och inlärningsförmåga än andra och redan från början är proffs, för man tar inte alls hänsyn till de elever som kanske utvecklas under skolans gång eller till och med därefter. Jag tycker detta förslag är förkastligt och leder till utanförskap, mobbing och segregering. Någon gång måste man ta bort skygglapparna och se annat än hur duktiga vi anses ute i världen och titta på de människor som finns här och nu.

/JS08

Bloggtoppen.se
 #
"Fru Gårman" - jämställdhetsdebatt på hög nivå
Stafrin | 02 Maj, 2008 17:22
Visst känns det bra att jämställdhetsdebatten förs på ett sånt moget och förnuftigt plan?! Som diskussionerna går nu känns FI verkligen som ett hot 2010! Först denna löjesdebatt kring huruvida tjejer får bada utan överdel på badhusen och nu huruvida vi ska ha en kvinnlig eller manlig gubbe på skyltarna vid övergångsställerna. "Herr Gårman" ska bli "Fru Gårman", annars är vi inte ett jämställt samhälle. Och detta är dessutom ett regeringsbeslut, vilket får en att inse hur viktigt jobbet som riksdagsledamot måste vara. Men är inte detta med skyltarna vid övergångsställerna en sorts skola för barnen? Det är ju inte frågan om ett inlägg i könsdebatten, utan "Herr Gårman" ska uttalas "Här går man" så barnen ska fatta att man ska gå vid övergångsställerna. Pedagogik och jämställdhet går inte alltid hand i hand. Men det skulle vara kul att se den fullvuxna kvinna som på allvar står vid ett övergångsställe och känner sig djupt kränkt av att figuren på skylten vid övergångsstället har byxor istället för kjol. Kvinnorna i regeringen då kanske...

/JS08

Bloggtoppen.se
 #
Visa mer uppskattning till sköterskorna
Stafrin | 19 April, 2008 23:10
På måndag går Sveriges sjuksköterskor ut i strejk om högre lön. Och ena sidan är det ett yrke där man verkligen får hoppas att tredje man inte blir drabbad av det. Men så är det en strejk som är rättfärdigad. I många år har lönerna inom vården debatterats och varit låga. Jag menar, vi snackar om folk som har som yrke att försöka rädda våra liv och hålla oss levande. Nog borde dessa vara värd lite mer uppskattning än de har idag.

/JS08

Bloggtoppen.se
 #
Skolproblemet är djupare än man vill se
Stafrin | 07 April, 2008 00:10

I veckan så var skolministern och folkpartiledaren Jan Björklund här i Sundsvall och talade med skolor, rektorer och lärare. Vad han skulle göra det för vet jag inte för det mesta som han tycktes vilja säga var att det är skolornas eget fel att det ser ut som det gör och att kommunerna har ett styvt jobb framför sig. Åter kan man ställa frågan; blir den svenska skolan verkligen bättre bara genom att dra åt tumskruvarna på eleverna för just nu verkar det vara den enda lösningen som nämns. Visst, vi har en skola som är långt ifrån sorterad och bra och på något sätt måste man få ordning. Tidigare har nämnts idén att tvinga eleverna att bara prata svenska, vilket jag har sågat i en tidigare spaning. Kalla mig gärna tråkig, men jag är en sån människa som tycker att man måste titta längre än näsan pekar efter lösningar och tänka lite när man söker problemet. Men det är något typiskt svenskt med det, att hitta den lättaste lösningen och sen surfa på den. Vi har fått tonvis med undersökningar i tidningarna om att elever och ungdomar i dag mår dåligt, lever med depressioner och till och med har självmordstankar. Samtidigt har vi också en skola där fler och fler går ut skolan med ofullständiga betyg och där våld och mobbing ökar. Lägg detta till ett samhälle som mer och mer går ut på att själv ha det bra och strunta i andras problem. Ett samhälle där det viktigaste är att vi tjänar pengar, köper vår lyx, festar och vill slippa allt ansvar. Jag personligen tror att det ligger ett samband mellan detta och att många barn och ungdomar hamnar i kläm i dagens samhälle utan att politiker och föräldrar kan/vill se. Ett sånt problem löser man direkt inte genom att ställa mer krav på eleverna. Många ungdomar idag behöver hjälp i skolan, men kommer dessa att få det i en skola med större krav? Knappast av Alliansregeringen i alla fall.
Samtidigt så kan man fundera också på vad Björklund vinner på med att lägga skulden på kommunerna och sen rycka på axlarna. Här i Sundsvall så kommer hot om skolnedläggningar nästan varje månad och ca 200 lärartjänster ska bort från de kommunala skolorna. Kommunerna själva skyller på friskolorna, men detta är enligt mig medvetna strategier från kommunernas sida. Man lägger ner skolor för att successivt låta friskolorna ta över allt ansvar. Kommunerna vill inte lägga pengar på skolorna, för dessa behövs till byggen av nya attraktiva stadsdelar, teaterkvarter och nya lyxhus. Men man kan ju inte säga rakt ut att ”vi behöver pengarna till andra saker”, och då är det lättare att lägga skulden på friskolorna och lägga ner bit för bit. Hur ska man sätta press på kommunerna när dessa inte ens är intresserade att betala för en vettig skola.
Friskolor på papperet kan låta bra. En skola med ordning där den ekonomiska vinsten gör att man måste ha ordning och reda. Och visst finns det inte bara nackdelar och jag ska inte klassa ner på dessa nu. Men det skapar en viss skillnad, där vissa barn går en proffsskola skapad av pengar, medan andra får gå i en skitskola som kommunerna struntar fullkomligt i för att man behöver en ny lyxig stadsdel att flasha med. Och hur det ska ge ett bättre samhälle för barnen förstår inte jag. Men tydligen Jan Björklund.

/JS08

Bloggtoppen.se
 #

Arbetskraftsinvandring nu gynnar inga invandrare
Stafrin | 29 Mars, 2008 21:47

Miljöpartiet är åter otrogen mot sin tilltänkta ”partner in crime”, socialdemokraterna. Denna gång i uppgörelse om att Sverige ska ha arbetskraftsinvandring. Jag kan inte för mitt liv se anledning till arbetskraftsinvandring idag. Vi spenderar spaltmetrar i tidningarna att klaga på invandrares integration, det är sen tidigare bevisat att flera av de invandrare som redan bor i Sverige blir diskriminerade på arbetsmarknaden på grund av sin utländska bakgrund och de jobb som övervägande av de ”stora skaror” arbetslösa i Jobb- och Utvecklingsgarantin får är mest bemanningsföretagsjobb eller provisionsförsäljning. Dessutom ska vi sätta rejält hårda krav på invandrarna så de blir fullfjädrade svenskar nästan direkt när de har satt sin fot över tröskeln. Ändå så ska vi välkomna in arbetare från utlandet som företagen ska ge riktiga jobb bara för att vi vill ha deras arbetsförmåga och dra in pengar åt företagen. När sen jobbet är utfört så åker de ut igen, om de inte ordnat något annat jobb sen därefter. Sina släktingar får de förstås inte ta med sig hit. Hela idén är, som Sverige ser ut idag, kränkande mot invandrarna, det är kränkande mot arbetskraftsinvandrarna och det är kränkande mot de arbetslösa. För mig är det otroligt att miljöpartiet kan ställa upp på detta, men inget är väl att förvåna i dagens samhälle. Arbetskraftsinvandring idag är ett stort misstag och gynnar bara en, företagen. Ja, arbetskraftsinvandrarna får ju en hacka under sin jobbperiod, men frågan är om det inte är något av en pyrrhusseger i detta fall.

/JS08

Bloggtoppen.se
 #

Invandrare är inga schackpjäser, Sahlin!
Stafrin | 13 Mars, 2008 13:41

Det finns vissa frågor där politikerna ibland tävlar om att komma med det ena korkade förslaget efter det andra för att försöka bräcka varandra. Integrationsfrågan är en sån fråga. Alliansen har sen valet drivit politiken att tvångsförsvenska invandrare så mycket och så fort som möjligt och kasta ut dom sen i ett näringsliv som sen tidigare diskriminerar folk med utländska namn. Socialdemokraterna svarar med... att placera invandrarna i en kommun och låsa in dom där. Mona Sahlin, som för tillfället befinner sig här i Sundsvall och fikar med hyresgäster i närheten av där jag bor, presenterade detta förslag nu i veckan. Invandrare ska placeras i en kommun och inte tillåtas flytta därifrån på ett par år. Allt för att det ska bli spridning i Sverige och för att vissa kommuner inte ska kunna slippa ta emot. Och jag håller med Mona Sahlin så långt. Det går inte att bunta ihop alla invandrare i Tensta eller Akalla och säga att man har integrerat dom, en metod från socialdemokraterna själva faktiskt. Men att ställa ut invandrare i var sin kommun som schackpjäser som man låser fast i brädet är snudd på än mer korkat. Framför allt kan man fundera vad det är för integration om vi svenskfödda är tvingade att flytta runt i Sverige för att få jobb medan invandrarna måste ta det som finns i kommun, speciellt om det är Norrland som redan töms på både folk och företag.
Förmodligen är det en kombination av rädsla för både Sverigedemokraterna och de invandrarfientliga vindarna som kommer från både Danmark och andra delar av Europa som ligger bakom detta, det har ju Folkpartiet tidigare visat prov på. Men VARFÖR man inte tar tillfället i akt och sätter dessa virrhjärnor med idéer som Sverigedemokraterna och Danskt Folkeparti har på plats är för mig en gåta. Istället så försöker man gömma sig bakom ideér som kan påminna om dessa, men som är mildare för att visa "hur det ska gå till".
Något som dessutom både Alliansen och Socialdemokraterna helt glömt bort är att fråga invandrarna själva hur de vill ha det och hur de vill komma in i landet. De är trots allt levande människor med en egen hjärna och åsikter. Det är ändå deras liv politikerna bestämmer över och för flera av dom så har det livet hängt på en skör tråd. Låt dom få säga sitt nu!

/JS08

Bloggtoppen.se
 #

Tiggeriförbud hjälper fortfarande ingen
Stafrin | 10 Mars, 2008 15:27

Socialdemokraterna är ett märkligt parti. Man har ingen aning om vart de står. Fast man får ju skilja på Socialdemokraterna Riks och Socialdemokraterna Medelpad, åtminstone så är det lätt att göra det. Den här gången är det ordföranden i socialnämnden här i Sundsvall, Lena Österlund, alltså socialdemokrat, som är bekymrad över tiggarna från östeuropa som befolkar våra väggar längst affärerna. Hon vill göra tiggeri förbjudet och uppmanar folk att inte ge dessa människor pengar. Vänta, jag känner igen det där... fast då var det nere i Malmö, då en moderat vid namn Carl-Axel Roslund kom med samma förslag. Det slog mig att jag till och med skrev om det för ca ett år sen. Kanske moderaterna är det nya arbetarpartiet... eller så är socialdemokraterna det nya högerpartiet. Jag har inte bestämt mig än.
Att en ordföranden i socialnämnden sitter och uppmanar folk att inte hjälpa människor som försöker få ihop till mat är förstås rätt korkat.
Men någonstans känns det rätt svenskt; istället för att lösa ett problem, förbjud det. Funkar ibland, men långt ifrån jämt. I det här fallet är väl Lena Österlund rädd att skada bilden av Sundsvall som Norrlands Las Vegas.
Istället borde man ställa sig följande fråga: I det samhälle vi lever i 2008, där alla kan bli rika, alla kan bli kändisar, vi har alla råd med aktier, ipods, nya G3-telefoner, DVD, alla kan ta lån och köpa hus och de största och finaste flatscreen-TV-apparaterna samt leva glamourliv, hur kan det då komma sig att det ändå finns människor som måste sitta och tigga för att få ihop mat. Är vi så van vid detta att vi helt tappat foten i verkligheten och gömt bort att det ännu finns människor som inte har det lika bra förställt? Är det inte DÄR vi ska börja för att få bort tiggarna? Vi kanske borde se till att kolla varför tiggeri finns idag och ta itu med problemet därifrån, för att förbjuda tiggeri är både cyniskt och omänskligt och hjälper inte samhället ett dyft. Framför allt hjälper det inte människorna...

/JS08

Bloggtoppen.se
 #

Ny bra Greiderkrönika!
Stafrin | 20 Februari, 2008 14:57
I måndags skrev Göran Greider en ny väldigt bra krönika i Metro, denna gång angående Muhammedteckningar och en begynnande våg av islamofobi som breder ut sig. För er som inte läst den finns den här. Läs och begrunda!

/JS08

Bloggtoppen.se
 #
Alla Hjärtans Dag - på gott och på ont...
Stafrin | 14 Februari, 2008 16:15
Det är Alla Hjärtans Dag idag, i fall någon har missat det. En dag som delar folket, tycks det. Många anser att den har blivit ett kommersiellt jippo för att tjäna köpmännen. Andra anser att den är en nödvändig dag och köper gladeligen blommor och nallebjärnar till folk. Jag är också delad. Och ena sidan så har dagen blivit ett jippo. Jag minns när jag gick på folkhögskolan i Härnösand för ca 12 år sen och man använde dagen till att göra konserter, hjärtformade bakelser till fikat, tavla med kärlekshälsningar och annat och man fick känslan av att det var viktigare för skolan än för eleverna. Och gud vet vad vi spenderar i pengar för att visa lite kärlek till de vi bryr oss om under EN dag. För nästa fråga är ju; behövs det verkligen en speciell kärleksdag när målet ändå borde vara att vi älskar varandra alla dagar? Visst känns det inte så lite krystat.
Fast och andra sidan kan man ju också se det som så; vi lever ju trots allt i en ganska kall värld, där matrial styr det mesta. Ett jag-samhälle där man allt mer tittar på vad JAG vill och inte sin nästa. Och kanske behövs det en speciell dag som påminner oss om att det finns andra människor som behöver oss. Dessutom så är det säkert flera kärlekspar som har det lite extra mysigt idag, varför missuna dom? Alla hjärtans dag är nog en dag med en tanke, som dock har hamnat snett på något sätt. Men vad vi än tycker så lär det nog inte bli någon förändring. Det känns som denna dag är en högtid som utan större trendhot pushas hårt i medierna med ballader, rosor och hälsningar. Så det är väl bara att leva med det eller ignorera det. Peace and love!

/JS08

Bloggtoppen.se
 #
En kort(hårig) tanke...
Stafrin | 12 Februari, 2008 11:09
En tanke som slår mig när jag nyligen har blivit korthårig igen och man får kommentarer från omgivningen är:
Varför frågar alla: "Har du klippt dig?"?
Varenda människa vet att det är fullkomligt omöjligt att klippa sig själv och få det bra! Eller är det så att folk tycker att jobbet med håret är så vidrigt gjort att det ser ut som om man har klippt själv? Egentligen borde man väl fråga: "Har du blivit klippt?" eller "Har någon klippt dig?"...? Inte världens viktigaste fråga kanske, men en intressant tanke...

/JS08

Bloggtoppen.se
 #
Bra skolkrönika av Göran Greider!
Stafrin | 04 Februari, 2008 11:27
En väldigt bra krönika av Göran Greider fanns i dagens Metro där han skriver väldigt sanna saker om hur skolan fungerar idag i samhället. För att citera en liten bit:
"Barn har blivit en vara på en skolmarknad och skolrektorer entreprenörer."
Läs och begrunda!

/JS08

Bloggtoppen.se
 #
Vad rätt tänkt det var, men fel det ändå blev...
Stafrin | 02 Februari, 2008 14:21

Bensinpriset chockhöjs står det med krigsrubriker på Sundsvalls Tidning. Som utlovat av regeringen, allt för att, enligt dom själva i alla fall, rädda miljön. Och den anledningen är behjärtansvärd på alla sätt och vis. Men frågan är bara om det ändå inte blivit lite fel. För om man ska höja priset så är det bra om man:
1) Ser till att det finns befintliga och bra vägar i Sverige utanför storstäderna. Att köra på vägarna här uppe är som att köra på en evigt lång minigolfbana. Men det kanske är ett steg i projektet "Exit Norrland"? Men faktum kvarstår miljön blir inte bättre av att man istället får köra bil i långa omvägar i Norrland.
2) Ser till att det fungerar med framtagning och användande av alternativa och miljövänliga bränsleformer. Det kan man knappast påstå att det gör idag.
3) Ser till att den kollektiva trafiken är bra, flitigt förekommande och tillgänglig för resenärerna. Här i Sundsvall höjer man busspriset för varje år och drar in bussturer.
4) Ser till att de miljövänliga alternativen är billiga och lättillgängliga.
Med andra ord så blir en chockhöjning av bensinpriset knappast den miljöfrälsning bland folket som man hoppats på. Snarare så gnisslar det bland folken, inte minst här i Norrland. Inte är man glad för att man sparar på miljön precis. Man måste i en uträckning se till att 1+1+1=3, annars kommer något att gå fel i alla fall. Tanken är bra, rädda miljön, åk kollektivt. Men vad fel det blev ändå när man samtidigt ska både ska ha kakan och äta den samtidigt.

/JS08

Bloggtoppen.se
 #

Luddig ny diskrimineringslag
Stafrin | 28 Januari, 2008 16:18
Integrations- och jämställdhetsminister Nyamko Sabuni tänker bestraffa diskriminering med böter. Kul initiativ, verkligen, men rätt oigenomtänkt om man ser till hur samhället ser ut idag. Var dras gränsen, framför allt när det gäller betydelsen att även åldersdiskriminering ska straffas? Där har i så fall Sabuni att göra. Radio som diskrimerar de äldre genom att vägra spela viss musik för att det inte är till för de yngre. Företag som sätter en övre åldersgräns på runt 40 när de söker folk. Eller för all del, även företag som sätter en yngre åldersgräns. Om man ser till hur pensionärerna behandlas på ålderdomshem och i samhället så har man mycket att göra. Och i flera fall är det kommuner och stat själva som sätter flera ålderskrav. Men rättas dessa till så blir jag glad. Dock är frågan fortfarande, hur bra det än är att man tar tag i och bekämpar diskriminering, hur definerar man diskriminering så pass att det blir en rättvis fällande dom i sånt fall? Gränsen blir hårfin...

/JS08

Bloggtoppen.se
 #
Oroväckande vinnare...
Stafrin | 28 Januari, 2008 15:48
Sveriges vanligaste mening är utsedd: "Jag vet inte!"
Frågan är hur man ska tolka detta. Ska man bli rädd eller stolt? Känns lite skrämmande...

/JS08

Bloggtoppen.se
 #
Skriftliga omdömen för barn - ett steg bakåt
Stafrin | 15 Januari, 2008 14:33
Så är det klart. Barn ska ha skriftliga omdömen från årskurs 1. Skolminister Jan Björklund kallar det för ett stopp för flumskolan. Jag kallar det ett steg tillbaka i historien. Till 30-talet, då barn skulle vara småvuxna och vara mogna direkt att kunna arbeta. Det är hårt sagt, men jag ser detta som nästan samma, fast moderniserat till 2000-talets förutsättningar. Ett barn mognar olika från barn till barn, men det går tydligen att styra upp enligt skolministern. Barnen får mindre och mindre möjligheter i dagens samhälle att få fortsätta vara barn.

/JS08

Bloggtoppen.se
 #
Idag mail - imorgon tankelagring...
Stafrin | 07 Januari, 2008 17:21
Vi övergav skrivandet av vanliga brev för att det gick smidigare och snabbare med e-mail. Idag kan man läsa i Metro att forskare spår att e-mail detta år kommer att bli stenute. Dagens ungdomar tycker att det går för långsamt med e-post. Är det inte lika bra vi opererar in en hårddisk i nacken så vi kan sända och lagra tankar mellan varandra om nu till och med mail är för långsam?

/JS08

Bloggtoppen.se
 #
Var stolt över din polis - i USA...
Stafrin | 02 Januari, 2008 17:38

På nyårsaftonen så fastnade jag vid ett avsnitt av amerikanska "Extreme Home Makeover". Normalt ett program som jag inte alls bryr mig om, men detta avsnitt fick mig ändå att tänka till. I programmet skulle ett gäng Martin Timell-kopior försöka bygga ut ett hem åt en polisfamilj där båda gifta föräldrarna var poliser. Men hon hade via en olycka vid ett rån förlorat känseln i benen och satt i rullstol. När jag såg det programmet så var förstås första tanken:
"I Sverige så ska man vara glad om de hittar rånaren..."
Men plötsligt slog det mig; Vad svensk jag egentligen är!
I programmet så ställde hela förortens poliskår upp ideelt och hjälpte till med renoveringen. Och om man bortser från det faktum att det skulle bli ett ofantligt liv om skattepengar skulle användas till att få en hel poliskår att smöra i TV-rutan så slog det mig en annan sak: Vilken kulturskillnad det egentligen är. I USA så är man betydligt mer stolt över sin polis. För när man såg programmet så kunde man höra hur det ett offantligt antal gånger talades om:
"Det är otroligt! Polisen riskerar våra liv för vår säkerhet! De är egentligen hjältar som ställer upp så för oss och för att vi ska kunna gå säkra på gatorna!"
Poliskvinnan var en hjältinna för att hon nästan hade offrat sitt liv för att gripa rånaren. I Sverige skulle vi aldrig säga så. Här är tonen mer:
"Det är otroligt! Den där polisen som aldrig gör något. Dom har inte lyckats gripa Palmes mördare. Det svenska rättväsendet funkar inte alls! Morr!"
Nu ska jag inte sätta några värderingar i det. Förmodligen är det så att polisväsendet fungerar överlag mycket bättre i USA. Det svenska rättväsendet har problem och polisen på många ställen i Sverige fungerar långt ifrån som den ska. Men det är intressant att se hur stora skillnader det egentligen är på oss människor världen över. På ena stället är polisen hyllad till skyarna som hjältar. På andra stället så svär man åt dom och sågar dom längst fotknölarna. Förmodligen har både poliser och människor en del att lära av varandra i beteende och attityd världen över.

/JS08

Bloggtoppen.se
 #

Gott nytt (bättre) 2008!
Stafrin | 31 December, 2007 18:12
Det finns en risk att det råder en viss pessimistvarning på min nyårsspaning. Men det är ju då som alla sanningar under året ska avslöjas. Så here we go... 2007 är snart slut. Ett år där orden medmänsklighet och omtanke har fått sig en törn. Det har kommit regeringsförslag i stort sätt hela året som har varit till för att gynna de med mest pengar och fetaste lönen och straffa de som har haft det jobbigt och/eller inget jobb. Det viktigaste har varit pengar, pengar och ny teknik. Människan har hamnat långt i bakgrunden. Flera förslag har varit så skrämmande att till och med flera inom det egna regeringspartierna har backat. Och vi har bara stått och tittat på nickande. Allvarligt, vilken typ av människor vill regeringen ha egentligen? En svenskfödd som aldrig är sjuk, jobbar ihjäl sig, är mellan 25-40, aldrig gör misstag och bor i Stockholm. Lycka till! Det lät lite dystert att säga en nyårsafton, trots allt, men det är sanningen. Men det är också vi människor som har framtiden i våra händer, inte politikerna och inte näringslivet. Så låt oss hoppas på ett bättre 2008 än 2007.

Och för att summera året lite positivt kan jag säga att årets låt är Peter LeMarcs "Det är så gott att må gott igen" och årets platta samme LeMarcs "Kärlek i tystnadens tid". Kanonplatta både musikaliskt, textmässigt och produktionsmässigt! Lyssna och njut!

Och ve den som skriker "Mikael Persbrandt" åt Jan Malmsjö när han nu läser nyårsklockorna på Skansen!

Gott slut och gott nytt 2008!

/JS07 - förlåt JS08

Bloggtoppen.se
 #
Demokrati - självklar för vem?
Stafrin | 27 December, 2007 17:30

Idag känns det helt rätt att tänka på demokrati, eftersom den frågan har varit aktuell på flera sorters nyheter idag. Detta ser vi som en självklarhet i vår del av världen. Att få säga och tycka vad man vill. Medan i andra delar så får man kämpa för att få säga vad man vill. Men om man ser på det så kanske det är så att vi också håller på att nedrusta demokratin, fast på ett helt annat sätt än på andra ställen. Detta kan man fundera på när man läser om mordet på den pakistanske oppositionsledaren Benazir Bhutto idag. Pakistan, ett land där en människa som kämpat hårt för att få demokrati dödas. Experter varnar för att det kan vara Al-Quaida, medan en annan jag pratade med var mer orolig för att det skulle vara Pakistans ärkefiende Indien som låg bakom. Om så är fallet så blir det en grannlaga uppgift för FN att förhindra ett kärnvapenkrig. Om det är Al-Qaida så får FN en grannlaga uppgift att förhindra en ny bärserkagång med militär genom världens fattigaste länder. Allt för att få rättigheten att säga vad man vill. För vilket fall som helst så är Bhuttos död ett försök till att demontera demokratin.
I Sverige använder vi andra medel till att demontera demokratin. För största nyheten innan Bhuttos död kablades ut över världen var att polisen nu ska få tillstånd att kartlägga och spåra ditt IP-nummer på datorn, allt för att "förhindra brottslighet". Intigritetens kränks och det är ytterligare ett steg till ett samhälle där du övervakas av staten för varje sak du gör. Men man är smidigare förstås i väst i metoden att förstöra demokratin. Man säger det inte rakt ut utan lägger snyggt in det i en förpackning och sätter en annan etikett på det.
Och sen tidigare så har jag ju i spaningarna visat på olika fall där politiker och näringsliv har med allehanda metoder tummat på demokratin genom att styra ditt liv oavsett vad du säger och gör. Visst, du får rösta som du vill. Men när valet är gjort så har du plötsligt inte mycket att säga till om. För demokrati kan vara farlig för vissa. Framför allt för de som inte tjänar något på det. Det är därför viktigt att vi i världen, och även i Sverige, värnar om demokrati och börjar att lära oss vad det innebär. Framför allt måste vi människor börja lära oss att prioritera vad vi tycker är viktigast idag på 2000-talet; demokrati eller pengar, människan eller varan, din vilja eller andras vilja. För bara för att vi säger att vi har demokrati så betyder inte det att vi lever efter det och lever som vi lär. I grund och botten så har nog vi människor, både i Pakistan och i Sverige, mycket kvar att lära oss.

/JS07

Bloggtoppen.se
 #

Jultankar och Alf Svensson
Stafrin | 23 December, 2007 12:34

Intressant att höra Alf Svensson såga regeringens jobbpolitik och visst har han rätt när han säger att regeringen glömmer att tala till hjärtat och inte till hjärnan. Han har rätt att det är en sak att tvinga 20-åringar söderöver och en helt annan sak att tvinga 50-60-åringar. Bra initiativ av Svensson! Synd bara att det går lite emot det som han själv stod för under de år på 90-talet då han själv satt i regeringen. Där kunde man knappast anklaga dom för att tala till hjärtat. Men det är tanken som räknas så här i jultider. Artikeln med Alf Svensson i Aftonbladet finns här.

Tillåt mig så att önska alla en god julhelg med mycket mat, ljus och julklappar, men också med tankar på de som inte har en lika god jul som oss andra. Karl-Bertil Jonsson talar i alla fall till mitt hjärta.

/JS07

Bloggtoppen.se
 #

Tveksam klimatlösning på Bali
Stafrin | 15 December, 2007 18:18
Krisen är över. Länderna har kommit överens om hur klimatjobbet ska fortgå under de närmaste åren, åtminstone till dess ett nytt avtal ska skrivas i Köpenhamn 2009. Det som såg ut som ett gigantiskt status quo (inte gruppen alltså) och en flaskpropp på Bali löste sig till slut. De goda nyheterna är att I-länderna och U-länderna har kommit överens om hur man ska fördela bördan. I-länderna ska skära ner på utsläppen, U-länderna ska använda mer naturenergi samt sluta såga ner regnskogarna. Dock förstår jag att Naturskyddsverket är missnöjd. Hela klimatmötet på Bali har i stort sätt gått ut på att se till att USA ska kunna bli nöjd så att de kan både visa sig generös OCH tjäna pengar på en och samma gång. Som jag skrev i artikeln för ca 1 vecka sen så har miljöproblemet världen över fokuserat kring det och USA spädde minst sagt på det. Frågan är om George W Bush ens har brytt sig om frågan i över huvud taget. Men man får ändå vara tacksam att något avtal blev klart alls. Frågan är bara hur det påverkas att några specifika siffror om hur mycket man ska minska utsläppen med saknas. Tar man tillräckligt seriöst på problemet då? Tveksamt, men jag tror inte vi har råd att vara för pessimistiska heller.

/JS07

Bloggtoppen.se
 #
Bra civilkurage av Efraimsson!
Stafrin | 13 December, 2007 17:20
Jag vill ge tummen upp för försäkringskassans numera förre chef Inger Efraimsson som visade sin civilkurage och avgick i protest mot regeringens försämrade politik mot sjukskrivna. Det är mer sånt som behövs i dagens samhälle. Folk som vågar sätta sig upp och med gott samvete kan visa på att man accepterar inte vad som helst. Däremot ska det bli intressant att se om Erik Åsbrink kan sätta sin fot i en socialdemokratisk kongressal igen när han nu väljer att gå alliansens ärenden i frågan. Och jag skulle inte vilja vara med och höra diskussionerna vid familjemiddagarna hemma hos honom och Ylva Johansson. Det som ska bli intressant är att se om valet av Åsbrink är en enmans-grej av Åsbrink eller om det är ett än större steg åt höger för socialdemokraterna i framtiden. Men vilket fall som helst, Inger Efraimsson har visat sin ståndpunkt och den är bra mycket mer rakryggad än den förre finansministerns. Bra gjort!

/JS07

Bloggtoppen.se
 #
Dags att ställa krav på näringslivet!
Stafrin | 11 December, 2007 17:24
Jag tror ingen har missat att ICA fastnat med skägget i brevlådan, eller jag kanske ska säga köttfärsen, efter avslöjandet i SVT om att fyra affärer i Stockholms området bytt "bäst före"-datum på köttfärsen. Och det är möjligt att det har förekommit förr, men det är väl bra att man äntligen kan få bukt med detta för det kan väl inte vara vettigt att man ska acceptera fusk bara för att ingen har reagerat tidigare. Men vad man kan fråga sig är; Varför och varifrån kommer detta? Detta är självklart ett bevis på att man idag i näringslivet försöker med alla medel att ta genvägar för att på snabbast och lättast sätt tjäna mest pengar. I en värld där inkomsterna idag är mycket viktigare än kunderna och varorna så blir detta resultatet. Kunden idag har nästan alltid fel, affärerna vet att svensken generellt sätt är ett väldigt accepterande folkslag och dessutom vet man att ingen bryr sig om några år igen. Det är fritt fram för företag att fiffla med varor så att man ska kunna tjäna så mycket pengar som möjligt för ingen säger ifrån eller reagerar i alla fall. Frågan är bara om det är så vi VILL ha det? Vi kanske ska börja vara mer nogrann med vad vi köper, ställa krav och sätta press på näringslivet så kanske företag som ICA inte har en chans att sitta och ljuga hos Janne Josefsson och fiffla med datummärkningen. För att bara sitta och tro att detta kommer att lösa alla problem är rätt naivt. Tar man en i örat så återstår likväl många öron till. Så nu har Janne Josefsson och resten av mediahorden gjort sitt. Nu är det upp till oss svenskar och konsumenter att försöka fortsätta på den inslagna vägen och ställa krav på näringslivet. Trots allt är det vi som bestämmer deras öde med våra plånböcker.

/JS07

Bloggtoppen.se
 #
Vi säljer ut vår planet...
Stafrin | 09 December, 2007 12:05

Igår försökte miljövänner världen över att försöka få oss medvetna om miljöproblemen och klimathoten på Jorden. Alla är överens: Världens ledare måste sätta igång NU! Men världens ledare har andra problem också:
- HUR ska man försöka rädda jorden och möta klimathotet utan att behöva offra pengar, lite välfärd och lyx? Måste man verkligen offra något för att vinna?
Jag har varit inne på det förr och det tål att upprepas: Vi måste sätta igång och göra något nu och vi måste offra en del av den lyxiga jetsetstil som vi i i-världen glider runt på nu för annars har vi ingen jord. I mina ögon så kan inte pengar och rikedom vara viktigare än livet, men just nu håller vi på att sälja ut vår planet för en spottstyver och en LCD-TV. Personligen så trodde jag aldrig att jag skulle få uppleva den dagen då "morgondagen" blev ett ännu fulare ord än "gårdagen". Alltså kräver jag att världens länder släpper vilka pengar EU, Eriksson eller börserna kan tjäna på det ena eller det andra till förmån för detta. Det är en utnött klyscha, jag vet, men... imorgon är det för sent.

/JS07

Bloggtoppen.se
 #

Bra artikel om vår byggnadsmani
Stafrin | 27 November, 2007 16:59
En väldigt bra artikel ur Sundsvalls Tidning, som förvisso handlar om Sundsvall, men som egentligen också berör många delar av Sverige. Om hur svenska städer förvandlas till stora glassiga köpmetropoler i amerikansk stil istället för befintliga fina bostadsområden.

/JS07

Bloggtoppen.se
 #
Utbildningskrav kväver omvärdering
Stafrin | 23 November, 2007 11:37
Hälsominister Maria Larsson sätter stopp för att anställa äldrevårdspersonal utan utbildning. Då kanske det är dags att höja lönerna för de som jobbar där. Att gå X antal års utbildning och dra på sig studielån för att få ca 10 000-11 000 kronor i lön kan ju inte vara någon hit. Fast och andra sidan så får man ju i alla fall personal då som verkligen VILL jobba med vård.

/JS07

Bloggtoppen.se
 #
Låt regionsfrågan avgöras av folket!
Stafrin | 15 November, 2007 15:38
Statsminister Fredrik Reinfeldt har ju inte gjort mycket rätt under sitt år som ledare för Sverige, men hans uttalande om att låta regionsbildningen bli en del av valet och att folket måste få säga sitt i en sån här viktig ombildning är definitivt ett av hans bästa förslag! Här i Västernorrland har den här frågan knappast hanterats på ett demokratiskt sätt och för mig är det fortfarande en obegriplig gåta hur man kan stå och säga att denna ombildning är demokratiskt, bättre och smidigare för folket. Det är ingen hemlighet att folket här uppe hellre vill ha en mellanregion än en storregion, men det vill inte kommunpolitikerna i resten av Norrland och de har länge varit på väg att köra över folket. Men det känns skönt att veta att vi nu får en möjlighet att vara med i alla fall. Själv tänker jag då pledera för att vi inte ändrar gränserna alls, men det är ett tag dit så jag tar ett steg i taget.

/JS07
 #
Det rör på sig för Dawit Isaak...
Stafrin | 27 Oktober, 2007 13:12

Det är roligt att se att media till sist vaknade och nu börjar inse vad fallet Dawit Isaak handlar om. Idag gör 30 chefredaktörer runt om i Sverige gemensam sak och går ut med ett upprop till statsminister Fredrik Reinfeldt om att han måste göra något. Jag skrev ju om detta redan mars (se denna länk) och det har varit väldigt tyst om fallet under detta halvår. Det är bara SVTs "Agenda" som gjort ett reportage om det.
Idag fyller Dawit Isaak 43 år och har suttit i fängelse i Eritrea i över 2100 dagar. Han får inte försvara sig och inte träffa sin familj. I mars frågade jag mig varför det oftast är människor med utländsk bakgrund som får den sämsta rättsliga behandlingen i Sverige och den frågan är fortfarande berättigad. Tyvärr kan man inte bara peka ut Alliansen för den förra socialdemokratiska regeringen var lika dålig den. Det finns parallellfall att peka på. När "Agenda" tog upp om fallet i mars så publicerade man på sin hemsida en mängd bloggartiklar om fallet (bland annat min ovan länkade artikel) och nedanför fanns en tjej som drog intressanta paralleller till Calle Jonsson som satt fängslad i Grekland för mord för inte så länge sen. Raskt var en advokat på plats och kunde relativt snabbt få ut den unge svensken. Ännu intressantare fall fanns 1993 då tre svenskfödda män satt fängslade i Irak av Saddam Hussein. Man hade protestlistor, man hade stora tidningsuppslag, TV4 uppmanade svenska folket att bära gula band som stöd för svenskarna och Karin Glenmark spelade in en helt egen låt för dom som blev en jättehit på Svensktoppen. Och svenskarna blev också frigivna kort därefter. Vart är den hjälpen nu? En svensk människa, i detta fall av utländskt ursprung, sitter fänglad i ett annat land för sina åsikters skull och regeringen gör nada. Här kan man inte snacka om några gula bandet kampanjer. Därför är det bra att se att det börjar att röra på sig i medialeden även här.
Och självklart ska Reinfeldt lyssna på chefredaktörerna OCH svenska folket, för enligt en undersökning på Dagens Nyheter anser hela 80 procent att regeringen inte har gjort tillräckligt för fallet Isaak. Han har sagt att han finns här för hela svenska folket och dit räknas Dawit Isaak också. Det är dags för honom och komma hem till sin familj och få känna att han har ett hemland som vill ha honom tillbaka!

/JS07

Bloggtoppen.se


 #
Vad händer efter manifestationen?
Stafrin | 13 Oktober, 2007 13:52
Många tusen demonstrerar i rikets största städer mot ungdomsvåld. Bra, mycket bra! Det mest sorgliga är dock att det måste krävas flera människoliv innan vi börjar tänka efter en månad eller två. För vad gör det att vi talar om att ta mer ansvar för våra ungdomar och göra något och demonstrerar när inget händer sen efteråt? Vi människor har en väldig förmåga att engagera oss för en sak och sen släppa allt efter ett tag när ingen tidning tittar längre och sen lägga över ansvaret på någon annan. Vi har talat om ungdomsvåld i så många år och vad det beror på och ändå så får folk fortfarande sätta livet till och vara rädda och många föräldrar går ändå med skygglappar. Fortsätt demonstrera. Anton Abele är värd all beröm och lovord för sitt arbete! Men det gäller också för oss andra att se till att det inte bara stannar vid ord och en manifestation och tro att våldsproblemen sen är lösta. Vi har fortfarande jobb kvar att göra, både med oss själva och med våra ungdomar.

/JS07

Bloggtoppen.se
 #
Tankar om utveckling...
Stafrin | 02 Oktober, 2007 15:41

Jag har fortfarande svårt att förstå hur länge sen egentligen det är sen 90-talet slutade. Därför blir jag också rätt konfunderad över när man hör trendnissar stå och rynka på näsan åt nyss nämnda decennium och säga om något:
"Detta är ju för mycket 90-tal!"
Det känns inte alls så länge sen. Men min fråga är: Varför är det så viktigt eller inte??? Jag ställde mig samma fråga i mitten av 90-talet, då 80-talet var spottkoppen nummer ett. Det var det absolut viktigaste som fanns, att det lät eller liknade 90-tal, för 80-talet var ju "stenute". För mig är ett årtal en siffra. Om något är bra och jag gillar det så skiter jag högaktningsfullt i om det är 1989, 1999, 1879, 1994 eller 2007. Men det vågar man knappt säga högt. Man måste hänga med i utvecklingen, punkt slut. Och kraven är än högre nu än de var 1990, för nu är det ett helt nytt millenium. Men min enkla uppfattning är också att det är vi som bestämmer över vår utveckling. Vi bestämmer själva, var och en, över vad vi tycker är bäst och vad som funkar för oss. Vill man följa med i strömmen och bara göra som andra så går det bra men vill man själv påverka utvecklingen och göra något eget så är det ännu bättre. Så i praktiken håller inte meningen: "Man måste hänga med i utvecklingen" i mina ögon. Trender för mig är något jag anser är fördummande, eftersom det oftast berövar människan förmågan att tänka själv, utan man går bara dit grannen går och säger det någon annan säger och förväntar att alla sig ska följa efter. Så min fråga är fortfarande: Varför är det så viktigt från vilket decennium något är eller inte? Varför kan inte något som är bra få låta eller likna 90-tal (eller 80-tal)? Jag skulle vilja citera Mauro Scocco som i sin diktbok han skrev förra året sa:
"Gör vad du vill, men gör det inte värre!"
Och framför allt gör det för att DU vill det, inte någon annan...

/JS07

Bloggtoppen.se


 #
I trafikens underliga värld...
Stafrin | 26 September, 2007 13:42
En sak som jag alltid undrar när jag åker med någon: Vi har ju som bekant en bilbälteslag i landet, men hur kommer det sig att 99,9 % av alla bilförare tar på sig bältet först när de är ute på vägen istället för att göra det innan man startar bilen? Istället för att ta på sig bältet i lugn och ro så ska man ut och vingla på vägen och både försöka styra och knäppa på sig snaran. Är det någon gen som följer med på körskolan eller? Lite att fundera på...

/JS07

Bloggtoppen.se
 #
Ragunda - landsbygdens desperation i TV
Stafrin | 24 September, 2007 12:03
Landsbygdens desperation blir allt mer klar. Och det är klart, när man blir desperat och ser sin bygd tappa mer och mer för att rikspolitikerna tvångsflyttar alla innevånare och några personer med makt kommer och ger EN lösning så räcker det för att få hyggliga karlar till smilfinkar, som det heter. I Sundsvall har man redan tagit patent på namnet "Norrlands huvudstad" och lanserar detta med kasino, skrytbyggen för miljoner överallt och 99 % märkesklädaffärer. I Östersund bygger man en stor lysande platta på torget som drar lika mycket energi att ha på dygnet runt som 100 villor. Och i Ragunda kommun så är man nu i gasen efter att byn Hammarstrand ska bli TV-känd genom TV 3s nya dokusåpa "All för byn". Serien går ut på att man ska följa 10 män ska sätta upp en scenshow. Efter detta vill nu hela kommunen byta namn till Hammarstrand, i desperat hopp om att det ska locka PR. Men Ragundaborna är inte alls intresserade och säger att de hellre vill ha jobb istället för en massa bortkastade pengar till PR-jippo. Som vanligt vet politikerna mer än folket som valt in dom. Nu säger den vise (nåja, vise och vise...) att ett sånt här PR-jippo ger jobb på sikt. Det är ju TV! Men så stor är inte TV 3 och så stor kommer inte detta program bli att företagen ställer sig på kö för att investera i en TV-såpakommun som några tusen såg slött på 2007. Men det är det här som är framtiden i en tid där allt ska ske i storstäderna och man ska tvingas dit. Landsbygden blir allt mer desperat och med flinande leenden kommer kommunpolitikerna upp med den ena desperata idén efter den andra för att locka nya innevånare. Och de återstående innevånarna står och tittar på med ruskande huvuden. Det är rätt sorgligt. Frågan är bara vilken kommun som i slutändan först slår knut på sig själv...

/JS07

Bloggtoppen.se
 #
Myten som skadar Svensk Kassaservice
Stafrin | 18 September, 2007 16:31

I en tid som denna då Svensk Kassaservice snart sjunger på sista versen så rycker alla på axlarna och säger att "alla betalar via internet".
Jag anser att det är dags att vakna upp ur den myten som vi lever i.
och att Svensk Kassaservice som idé behövs. Människans förhållande till teknik är alltid ganska fascinerande, inte minst svenskarnas. Vi lever i tron på att detta är de säkraste, bästa och hållbaraste sakerna i all tid och evighet, amen! Vi är också i tron att alla har möjlighet till den nya tekniken och har man inte det så räknas man knappt in i samhället. Men likväl så är den nya tekniken ändå otroligt sårbar. Det krävs inte mycket till att den nya digital-TVn ska slås ut eller att en dator ska bli kaput. Som jag tidigare har sagt, jag är inte teknikfientlig, men däremot så har jag svårt för vår inställning till den. Det oövervinnliga och perfekta som alla MÅSTE ha, vare sig man vill eller har råd eller inte. Därför blev jag glad när jag läste Metro igår om chefen för Rocent Tours Exchange- och Betalservice i Malmö, Mustafa Hamzi, som vill ta över Svensk Kassaservice.
"Jag tror att det alltid kommer att finnas folk som inte betalar sina räkningar över internet”, säger han och syftar på äldre som inte kan hantera en dator och invandrare som saknar ID-kort och inte kan öppna ett konto. Men tyvärr så lever vi i myten att ALLA har möjlighet till en dator, ALLA har möjlighet till internet och ALLA är intresserade av detta. Och de som inte har det är sån liten del att de inte behöver räknas. Men vad skulle jag t ex ha gjort om jag nu skulle ha betalat mina räkningar via internet? Denna bloggkrönika skriver jag på en dator på biblioteket för min ordinarie internetdator hemma är trasig. För bara två veckor sen så var bokningsdatorerna på biblioteket urkopplade under ett par veckor. Hur skulle jag ha betalat mina räkningar då? Vi tror alltså att all teknik är lätt, förevig och ständigt fungerande till dess att något inträffar och vi står där som fånar.
Nå, tillbaka till Rocent Tour. Svensk kassaservice tar 49 kronor för att betala räkning och/eller sätta in pengar. Givetvis en oacceptabel summa som är för dyr! Rocent Tours Exchange- och Betalservice tar 29 kronor. Därför tycker jag att kassaservice som fenomen bör bevaras och att det vore en utmärkt idé om Mustafa Hamzi och Recent Tours kunde ta över Svensk Kassaservice. Som det ser ut just nu så vore det den bästa lösningen. Det blir billigare och vi skulle dessutom tänka på människor som i landet inte är lika lyckligt lottade som andra. Det vore väl den ultimata valfriheten, att själv få välja sätt att betala räkningar på, inte tvingas in i ledet.

/JS07

Bloggtoppen.se
 
#
Vill vi ha fackförbund idag?
Stafrin | 08 September, 2007 18:09

300 000 har lämnat a-kassan och 60 000 har flytt från facket sen höjningen av avgifterna förra året. Vad annat kan man vänta sig? Finns det plats för något som kallas för fackförbund i dagens ytliga ”jag”-samhälle? Jag håller med om att höjningen är dyr och att den är orättfärdigad, men tror man att samhället blir bättre om man sänker facket? Dessutom borde man har förstått vad man gav sig in på när man röstade in Alliansen i regeringen. Människor 2007, större delen av dom i alla fall, lever IDAG. Man tittar inte bakåt, man är livrädd för att titta framåt, utan man lever bara i nuet. Det är IDAG folk har jobb och det är IDAG som folk behöver pengar, vilket är ett otroligt korkat och naivt synsätt. Många, framför allt yngre, tror att man aaaaldrig kommer att förlora sitt jobb och att aaaalla arbetsgivare vill sina anställdas absolut bästa. Vad ska man då med facket till? Denna girighet och okunskap är skrämmande för framtiden, för i en tid då näringslivet tar till allt mer bisarra metoder för att tjäna pengar och bli mer effektiva så kan vi människor snart stå där med svansen mellan benen och ingen kan hjälpa oss. Orden medkänsla och solidaritet är ju helt ute idag. Globalisering och karriär är de nya herrarna. Only the strong survive! Så jag åter kommer till frågan i början: Finns det plats för fackförbund i ett sånt samhälle? Det beror på vilket samhälle vi vill ha och om vi hela tiden trivs med att hoppa bungyjump utan lina och hoppas på att det ständigt finns en madrass under oss. Jag gör det inte i alla fall. Därför anser jag att man bör tänka efter både en och två gånger innan man tror att det blir bättre av att lämna facket.

/JS07

Bloggtoppen.se


 #
Jan Björklund vill hjälpa äldre
Stafrin | 05 September, 2007 13:54

Blivande folkpartiledaren Jan Björklund (a k a skolminister) inser att äldre i det här landet diskrimineras. Nu vill han ha en lag som förbjuder diskriminering av äldre. Hallelujah! Inte en dag för tidigt. Jan Björklund talar som en bok (faktiskt) när han säger:
"I USA och andra länder anses äldre som en tillgång med sin erfarenhet. I Sverige vill vi bara byta ut och ta bort dom"
Sen gäller det också att se till att detta efterlevs. Det är en lång väg från att tala om en lag till att se till att arbetsgivare verkligen diskriminerar enligt den lagen. Men det ska bli kul att följa fortsättningen av detta...

/JS07

Bloggtoppen.se
 
#

EU underkänner fildelningslag!
Stafrin | 22 Augusti, 2007 22:15
Regeringens förslag om att skivbolag och filmbolag ska kunna få tillgång till IP-nummer och jaga fildelare själva får bakläxa av EUs generaladvokat Juliane Kokott. EG-domstolen ska behandla ärendet i höst, men de flesta fall har gått enligt generaladvokatens vilja och detta lär inte bli något undantag. Intressant! EU, hur otroligt det än låter, ger den svenska intigriteten nytt hopp igen. Det blir tillbaks till ritbordet för regeringen och bolagen.

/JS07

Bloggtoppen.se
 #
Våldsdåd kan hjälpa Sverigedemokraterna
Stafrin | 17 Augusti, 2007 01:35
Sverigedemokraterna är det parti som utsätts för hot mest av alla partier just nu. Nu senast blev en medlems sambo misshandlad vid sin bostad. Jag sticker inte under stolen med att säga att Sverigedemokraterna är det parti vars politik skrämmer mig mest just nu (av de som är något att räkna med just nu alltså). Till och med mer än Allianspartiernas och det säger en hel del det. Det vore en olycka av högsta grad om det partiet skulle komma in i riksdagen. Men om vi ska ha någon demokrati att räkna med så är såna här aktioner och metoder inte försvarbara. Dels så ska man naturligtvis inte hota folk till livet för en åsikts skull. Sånt hör inte hemma i en demokrati. Och dels så kommer detta att kunna bli till Sverigedemokraternas fördel. Räkna med en stor "tycka-synd-om"-kampanj nu fram till valet där dessa virrhjärnors dåd kan göra att partiet får luft under vingarna och kommer närmare riksdagen och att folk känner sympati med Sverigedemokraterna. Några virrhjärnor tjänar på andra virrhjärnors handlingar, skulle man kunna säga. Låt oss istället samla krafter och besegra Sverigedemokraternas och andra med samma sorts åsikter med en gemensam verbal och informativ kampanj där vi visar att alla är välkomna. Jag tror på de ord som Isaac Asimov skrev i boken "Jag, robot":
"Våld är den odugliges siste tillflykt."
Ty, när vi ändå är inne i ett citatstim, pennan ÄR mäktigare än svärdet.

/JS07

Bloggtoppen.se
 #
Försiktig optimism efter backande från socialstyrelsen
Stafrin | 14 Augusti, 2007 21:07
Nu backar socialstyrelsen om de nya reglerna vid sjukskrivning av utbrända. Halleluja,
skönt att se att någon form av demokrati fungerar. Kritiken bland bloggar och diskussionsforum har varit stor och man har inte direkt talat med viskande röster utan snarare med megafoner. Jag vill dock inte jubla för mycket. Jag vill se det färdiga reultatet innan jag hoppas för mycket, men de kommentarer som
socialstyrelsens projektansvarig Jan Larsson sagt visar ändå på den vanliga taktiken;
visa lite förändringsbenägenhet samtidigt som man låtsas hålla fast vid en del av det gamla för att inte framstås som allt för stora idioter. Oftast innebär det dock att man ändå backar en hel del. Men det kan också innebära en omskrivning av ord som egentligen inte innebär någon skillnad alls. Men en viss försiktig optimism kan skönjas här vid datorn. Kanske naivt, men man kan kanske kosta på sig det någon gång

/JS07

Bloggtoppen.se


 #
Sjukskrivningsreglerna putsar åter bara Sverige på ytan
Stafrin | 12 Augusti, 2007 23:52

Stress är alltså klassad som en folksjukdom sedan några år, men om du drabbas av den så får du snart inte sjukskrivas för det. Låt mig först av berömma en bra krönika i Aftonbladet den 11 augusti av Lena Mellin om försämringarna för sjukskrivna. Det är sällan som jag håller med Lena Mellin, inte minst i hennes EU-krönikor, men här lyfter jag på hatten för en slående och perfekt retorik när hon skriver om kvinnornas framtida situation:
”De betalar det högsta priset för dagens ”knock-out-drink” av krav på arbetsmarknaden, i skolan och i privatlivet. Du ska vara snygg, framgångsrik och lycklig – annars kan du dra åt helvete.”
Man kan därmed tillägga att regeringens samtliga beslut numera stämmer in på detta, och detta också oavsett om det är män, kvinnor, unga eller gamla. Jag vet att det låter som vänsterpropaganda, men detta är för mig sunt förnuft, inte partipolitik; statsminister Fredrik Reinfeldt sa när han sträckte ut armarna och förklarade sig som segrare i valet i höstas:
”Jag finns här för HELA svenska folket!”
Därefter tittar man i tidningen igen och Lena Mellins ord ekar i mitt huvud:
”Du ska vara snygg, framgångsrik och lycklig – annars kan du dra åt helvete.”
Det viktigaste är att du kan göra staten rik så den ser bra ut för omvärlden, inte att du själv har det bra. Då ser det inte bra ut med högt sjukskrivningstal. För det är alltså samma med sjukskrivna som med arbetslösheten, där det är viktigare med arbetslöshetssiffrorna än de arbetslösa. Det viktigaste är att sjukskrivningstalen minskar, inte att så många som möjligt kan jobba friska. För vem kan bevisa att en människa behöver vård för utbrändhet? Läkarna, som bara kan ge råd, arbetsgivarna, som förlorar pengar på sjukskrivna, eller Försäkringskassan, som tvingar sjukskrivna tillbaka till jobbet? Att komma med sådant beslut utan att ens diskutera ordet rehabilitering bevisar att detta görs för att Sverige ska se snyggt ut från utsidan, inte för att människorna som bygger Sverige ska må bra. Jo visst ja, socialförsäkringsminister Christina Husmark sa visst något om att bestämmelser om rehabilitering är på väg. Men om det blir i denna mandatperiod vet ingen så klart.

Eftersom den förra socialdemokratiska regeringen bäddade för en sådan här regeländring och den nuvarande alliansregeringen gladeligen stödjer den så anser jag att man behöver sätta den politiska aspekten åt sidan och fundera vad som är viktigast. Människorna i ett samhälle eller samhället sett från ytan? Det är lite som frågan om hönan eller ägget, vem kom först? För om fler och fler av människorna som bygger och håller upp samhället mår allt sämre och inte längre orkar hålla, så kommer samhället att till slut rasa. Och hur vill jag inte veta. Så i stället för att straffa det sjukskrivna, gör något åt samhället som det ser ut. Sluta tro att alla är odödliga utan sänk kraven och farten på människorna. Ha rimliga arbetstider, rimliga övertidsbestämmelser och vettiga arbetsmiljöer. Och framför allt, inse att vi är bara människor. Oavsett om vi är politiker, arbetsgivare, socialstyrelseledamöter eller utbrända.

/JS07

Bloggtoppen.se
 
#

Utbrända tvingas tillbaka till jobbet!
Stafrin | 10 Augusti, 2007 12:04
Att tvinga utbrända till att jobba måste vara ett stort bevis på att vi idag förväntar oss perfekta robotliknande människor som inte har några fel alls och som är i det närmaste programmerade av näringsliv och stat att tjäna dom. Nu tar jag detta i en stor skala, men det är ett helt vansinnigt förslag som visar upp noll medmänsklighet. Och man kan inte heller peka på någon politisk inrikting heller eftersom det var förra socialdemokratiska regeringen som drog igång det hela och nuvarande som fortsätter. Eventuella utförliga kommentarer och åsikter kommer efter helgen.

/JS07

Bloggtoppen.se
 #
Färre universitet och höga utbildningskrav är dålig ekvation
Stafrin | 06 Augusti, 2007 22:09
Högskoleverkets chef Anders Flodström vill banta ner andelen universitet till fem stycken och slå ihop flera av Sveriges populäraste skolor. Anledningen är att kunna konkurrera med världens bästa skolor, i USA och Kina. Man kan ju debattera hur många universitet det ska finnas. Men hur detta förslag ska gå ihop i ett samhälle där det snart krävs universitetsexamen för att få ett jobb ska bli intressant att se. Om man ska ha färre universitet då så måste man sänka kraven i samhället. Det kommer knappast att ske (pessimist, eller?!). Eleverna tycker förstås detta är ett dåligt förslag och pekar på fler lärare och fler lärrarledda studietimmar och där ligger kärnan i problemen. För medan Anders Flodströms förlag gynnar det svenska anseendet utåt så gynnar elevkårernas förslag eleverna som ska gå i skolan och det är det som Alliansregeringen ska väga mellan för att ta beslut. Är det viktigare med att ha ett bra yttre i världen eller att ha nöjda och bra elever i det egna landet? För båda i det förslag som Anders Flodström lägger fram har jag svårt att se.

/JS07

Bloggtoppen.se
 #
Finns det för mycket teknologi?
Stafrin | 02 Augusti, 2007 22:18

Elton John vill stänga internet, åtmimone för några år. Givetvis är det han som artist som talar till en viss del, alltså att det är för nedladdningens skull. Den biten ignorerar jag, för som vanligt så ser man bara själva utförandet, inte varför det förekommer. Men en del som är intressant är den andra anledningen; det finns för mycket teknologi tillgänglig, människor borde bry sig om vad som händer ute i världen och försöka förändra mer istället för att bara sitta hemma och blogga (hrrm, hrrrm…ja…). Tänk att det fanns en tid innan internet då människor blev tvungna att vara i föreningar och ute och träffa folk. Idag vågar man inte ens gå utanför dörren för att betala räkningarna eller handla. Teknik är säkert bra och jag tycker internet är en bra uppfinning, men som överanvänds å det grövsta. Men att stänga det går förstås inte. Det är en utopi, men man kan ta en funderare. Hur mycket teknisk ska vi bli för att ännu vara mänskliga? Och det är en fråga som tål att funderas på oavsett teknikfientlighet eller inte. Aftonbladet försöker göra det märkvärdigt att Elton John är 60 år, teknikfientlig och inte äger en ipod. Jag är 32 år och äger inte heller en ipod. Så de så.

/JS07


Bloggtoppen.se
 #

Sprututbyte sopar problemen under mattan
Stafrin | 23 Juli, 2007 22:11
En het debatt i sommar är för eller emot sprututbyte i Sverige. I Stockholm har ett samarbete mellan Kristdemokraterna och Socialdemokraterna startat i dess landsting som vill börja dela ut sprutor till narkomaner i huvudstaden för att förhindra spridning av HIV. Den förra drogsamordnaren Björn Fries var ju den som vurmade mest för det när han lade fram förslaget till Göran Perssons regering. När nu Fries inte längre är drogsamordnare så är det förre socialministern Morgan Johansson som håller i megafonen och skriker högst. Jag själv ställde upp i en debatt med Fries i ämnet i samband med drognätverket Viledas drogmässa här i Sundsvall för några år sen och det sorgliga att inget har hänt i debatten sen dess. Jag förstår fortfarande inte logiken att för att rädda X antal människor från aids så måste vi ta livet av X antal narkomaner istället. Ingen har ännu kommit på lösningen att genom att bota narkomaner så kan man rädda liv från både HIV och knark. Åter ska vi ta den lättaste vägen ur problemet på det mest pinsamma sättet. Faktum kvar står dock att lika mycket som att HIV kan spridas via sprutor så kan också sprututbyte ge fel signaler till ungdomar och folk och dessutom göra att människor med drogproblem aldrig kommer ur sitt beroende, hur mycket de än vill. Underbart land det här; Staten ska förse narkomaner med knark och om dessa mot all förmodan vill sluta så ska man ge dom metadon och Subitex istället. Det är dags att sluta tro att man kan sitta och räkna på vilken form av plåga som kommer att kosta staten minst och börja att inse att det är faktiskt människor man leker med och att HIV och drogberoende är båda sjukdomar som man kan och bör rädda människor ifrån. Det funkar inte alltid att sopa problemen under mattan!

/JS07

Bloggtoppen.se
 #
Barn behöver idrott på fritiden också
Stafrin | 18 Juli, 2007 21:35
Det är dags att göra något åt den nya folksjukdomen. Barnfetman ökar och svenska idrottsstjärnor går land ur huse och propagerar mot en ökad satsning på idrott i skolan. Nu vill Susanna Kallur, Pernilla Wiberg och Niklas Jihde ha en timmes idrott per dag i skolan. Låt mig först konstatera att jag är glad att jag inte går i skolan längre. En timmes idrott per dag hade fått mig tokig. Men det är inte därför jag opponerar mig mot förslaget. Debatten är lite snedvriden. Visst behövs det mer idrott, men att ha det en timme om dagen löser inget. Problemet ligger inte i idrotten på skolan. Problemet ligger ju i hur mycket barnen idrottar vid sidan av skolan. Med risk att låta som om jag vore 30 år äldre än jag är så är det så att när jag var yngre, på 80-talet, så fanns det två timmar idrott i veckan. Ingen protesterade för på den tiden var barn ute och lekte och rörde på sig mer när skolan var över. Idag så sitter många barn framför datorn, Playstation eller televisionen när skolan är över. Fritidsgårdarnas halvering gör knappast barnen mer rörliga heller. Men det tycks ingen kritisera. Det är på skolan man ska röra på sig, inte hemma. Röra på sig blir alltså viktigare som plikt än som fritidssysselsättning. Men det är av någon anledning lättare att angripa skolan, som har som sysselsättning att fostra barnen, än att angripa föräldrar, för ve den som kommenterar vuxna människors fritid.
Sen kan man koppla detta till den diskussion om betyg som förekommer i riksdagen numera. Ska det vara betyg i idrott då också? Håller det att ha betyg på ett ämne som man har varje dag?
Andemeningen hos idrottstjärnorna är nog god, men det håller inte i längden. Det krävs mer. Barn måste uppmuntras att röra på sig på fritiden, lika mycket som på skolan, annars blir idrott mer ett tvång än en vilja. Sen kan man hoppas att barnen uppmuntras via mer idrott att vilja idrotta på fritiden, men jag tvivlar på att det gäller så många barn som man hoppas på.

/JS07

Bloggtoppen.se
 #
Storebror ser din dator – och hela familjen med
Stafrin | 10 Juli, 2007 21:10

Framtiden är här och den kommersiella diktaturen kopplar grepp. Du ska övervakas av alla, stat som näringsliv. Statens möjlighet till övervakning i Sverige har ju lagt på is i ett år. Men för näringslivet är det fritt fram. Igår berättade jag om att branschen snart ska kunna begära IP-nummer från Internetleverantörerna för att kunna kolla om du fildelar. Ett lagförslag som går stick i stäv med EU. USA går ett steg längre enligt den här artikeln från IDG. Där läggs det nu fram ett förslag där företag ska få tillstånd att installera spionprogram på datorn för att kolla om du har något upphovsrätt skyddat material. Man kan se det hela som ett beställningsjobb från data- och nöjesbranschen. Dessa spionprogram är idag förbjudna, men ett ypperligt medel mot den illegala nedladdningen för storföretagen. Och i en längre tid så har de stora bolagen redan försökt att använda dessa metoder olagligen. Kriget har börjat och ingen går säker. Storebror ser dig. Och inte bara han, hela familjen också. Och ingen skyddar dig. Frågan är; är det verkligen en sån framtid vi vill ha, oavsett om man är för eller emot nedladdning.

/JS07

Bloggtoppen.se
 #
CSN bör vara kvar - trots allt...
Stafrin | 25 Juni, 2007 13:39

CSN är en instutition som man kan säga mycket om. Personligen är mitt förhållande till den inte det bästa. Dagens regler är minst sagt skruvade. Samhället tvingar (mer eller mindre) alltså blivande studenter att låna för att kunna plugga och de förses med skyhöga studieskulder som allt som oftast inte räcker. Sen, om man inte skulle få jobb efter avslutad utbildning (det händer faktiskt det) så ska samma samhälle sen ändå pressa igen pengarna av de då arbetslösa ungdomarna. Reglerna från CSN har försämrats enormt de senaste åren och de är knappast till studenternas fördel.

Därför borde Centerpartiets förslag om att lägga ner CSN egentligen komma som en lättnad. Men det gör det inte. För istället ska bankerna sköta studielånen och det får mig knappast att känna mig tryggare.
Det som måste ske är att villkoren för studiemedel måste anpassas till dagens studievärld. Det håller inte att man ska tvingas till skyhöga lån, som ändå knappt räcker till att en elev ska kunna äta sig mätt, plugga och leva så i 7-8 år och sen hamna i en skuldfälla utan dess like. Man måste bli humanare, vara generösare med lånen och återbetalningarna och se till att eleverna ska kunna leva ett något drägligare liv både under och efter utbildningen. Det kommer bankerna knappast att anpassa sig till. Snarare finns risken att man med tiden kommer att försöka göra återbetalningskraven ännu hårdare än vad CSN har idag. Men CSN, i dess nuvarande form, lär knappast göra det heller som det ser ut idag. Så frågan är vilken man ska hoppas på i denna fejd. Men trots allt så ser jag faktiskt hellre att CSN blir kvar.

/JS07


 #
Bensinpriset höjs - ingen reagerar längre
Stafrin | 17 Juni, 2007 12:33

Bensinpriset höjs ytterligare, alldeles precis lagom till semestern. 12,09 blir det nya priset. Det underliga är att jag minns en tid när alla kämpade mot att priset skulle över 10 kronors gränsen. Både MHF och Motormännen gick runt med protestlistor och försökte skapa opinion. Det var upprorsstämning i folkhemmet. Idag verkar ingen bry sig mer än att svära, sucka och rycka på axlarna när bensinpriset går upp. Ibland är människan underlig...

/JS07


 #
Efter 19 år - samma samhälle?
Stafrin | 02 Juni, 2007 14:32
Intressant läsning i Aftonbladet idag om polske Jan Grzebski som har legat i koma sen han blev påkörd av ett tåg 1988 och vaknade upp först nu ur en 19 år lång koma. Förvisso vaknade han upp i ett östeuropa som inte styrs av kommunisterna. Men förutom det så skulle åtminstone jag ha skakat på huvudet om jag vaknat upp efter 19 år och se att folk pratar i mobiltelefon som 1988, nu även i Polen. Folk konsumerar som 1988. Folk lånar och använder kreditkort som 1988. Bortsett från den polska politiken så tycks världen egentligen inte ändrats mycket, mer än att fortsatt i samma stil. Frågan är om han blir lättad eller förskräckt när han läser om vad han har missat...

/JS07
 #
Underlig respons på Inegrationsverkets undersökning
Stafrin | 31 Maj, 2007 16:11

23,3 procent av svenska folket är beredd att rösta på ett parti som vill dra in på invandrarnas rättigheter. Alltså var fjärde svensk. Det visar en undersökning som Integrationsverket har gjort. Skönt att veta att medmänskligheten är så stor i Sverige (OBS! Ironi). Men det mest patetiska är reaktionen från folkpartiet i Sundsvall. Gruppledaren i Sundsvall Lars Persson säger:
"Invandrare måste komma bättre in i samhället. Vi måste ställa krav på en bättre svenskundervisning så att de som kommer hit snabbt blir jobbfärdiga och får arbete. Vi måste också ställa krav på att de som kommer hit verkligen deltar i svenskutbildningen."
Det är verkligen rätt parti som blir mest rädd. Det är alltså till stor del invandrarnas eget fel att de inte kommer in i samhället. Genom att pressa invandrarna, som är förslag som tidigare fått flera Sverigedemokrater att byta parti, så ska man alltså få ner den främlingsfientliga stämning som råder hos många svenskar. Att pressa näringslivet att anställa invandrare tycks alltså inte vara aktuellt. Inte heller att se till att invandrare blir accepterade och väl bemötta hos statens institutioner (arbetsförmedlingen, t ex) är prioriterat.
Informera dessa 23,3 procent om främlingsfientlighet och andra kulturer är också lågt prioriterat. Det är tydligt att tanken inte alltid är det viktigaste.
Men att det är en skrämmande siffra är jag med på och det är en klar bieffekt på den ytliga glamour- och egovärld vi lever i. Fast det är en ganska dubbelbottnad värld vi lever i; vi är så goda EU-medborgare och glada åt att kunna komma ut i Europa att vi gladeligen släpper ifrån oss mycket av det svenska vi har, men när en människa utifrån kommer hit och behöver hjälp, då ska hans rättigheter inskränkas.
Kommer denna siffra innebära att Sverigedemokraterna blir Sveriges näst största parti i valet 2010? Hur mycket kommer de att försöka rida på denna undersökning? Vi har mycket jobb att göra i Sverige!

/JS07


 #
Skalman klokare än Sverigedemokraterna
Stafrin | 18 Maj, 2007 16:17

När jag hör om Sverigedemokraternas planer att stoppa främmande byggnadsverk så kom jag att tänka på en mening som Skalman sa en gång i en Bamsetidning:
"Folk säger så mycket dumt att man ibland bara vill krypa in i skalet och aldrig komma ut!"

/JS07


 #
Björn Rosengren klampar på...
Stafrin | 12 Maj, 2007 12:41

Jag såg en intervju med förre näringsministern Björn Rosengren på TV 4s morgonprogram i morse. Rosengren har ju likt Göran Persson gått över till näringslivet (i hans fall Stenberg) och räknas också till kategorin "tveksamma sossar". Det mest komiska är att Rosengren hävdade att "han tänker efter mer nu om vad han säger", med anspelan på kommentaren om Norge som kommuniststat. Här hade han fått frågan av Lasse Bengtsson om hans nya herrgård går överens med hans socialdemokratiska ideologi. Björn Rosengren svarar då som bara han kan:
"Jag ger tillbaka. Jag renoverar också! Dom pengarna får jag aldrig tillbaka."
Vi ska med andra ord vara mycket tacksamma över att han för egna pengar renoverar och bevarar hus... som han själv ska ha att bo i.
"Jag jobbar åt näringslivet på dagarna och åt kulturen på fritiden!"
Så länge han får äga det själv i alla fall antar jag...

Dessutom ville han se fler från näringslivet i riksdagen istället för "socialarbetare och kommunpolitiker". Fler företags-VD:ar i kammaren alltså. Frågan är om det blir någon större skillnad politiskt sätt än det är nu i så fall.

Men för den som undrar: Rosengren röstar fortfarande på socialdemokraterna. Sen får det partiets väljare själva avgöra om det är ett hot eller löfte...

/JS07


 #
Oigenomtänkt av V om droglegalisering
Stafrin | 09 Maj, 2007 21:47

Den senaste veckan har plötsligt knark blivit på modet. Som samtalsämne alltså.
Vänsterpartiet har plötsligt fått för sig att man vill göra det lagligt att ha knark i
kroppen och riksdagsmannen Fredrik Federley (c) uttalar sig också för en legalisering av
knark (hans eventuella provanden i ungdomen lägger jag mig för övrigt inte i). Alltså att
riva upp det beslut som togs 1988. Däremot ska det fortfarande vara förbjudet att inneha
knark. Du får alltså inte transportera drogen, men däremot använda den. Vad Vänsterpartiet tror sig vinna på detta vet nog bara dom själva, men det verkar vara uppbyggt kring dålig
faktabakgrund. Jag är av övertygelsen att denna lag mot att vara knarkpåverkad är ett
förhindrande för många att börja med tyngre droger, framför allt i ett samhälle där vi
numera helst av allt vill ha frihet att göra vad vi vill. Därför ser jag Vänsterpartiets
utspel som korkat och oigenomtänkt. Det är aldrig fel med förebyggande verksamhet inom
drogpolitiken (snarare är det så att det behövs mer förebyggande former) och är det så att
detta är en bra sådan metod så tycker jag att det ska vara kvar.

/JS07


 #
Tiggeriförbud är en cynisk 30-talslösning!
Stafrin | 29 April, 2007 14:56

30-talet är här igen! Åtminstone om några år om Alliansen fortsätter, fast i detta fall handlar det om en politiker, den moderate socialpolitikern Carl-Axel Roslund i Malmö, som vill sätta polisen på tiggare som sitter utefter gatorna i storstäderna. Tiggeri kan förbjudas i Malmö. Nu är detta inte ett försök att förneka det faktum att det kommer människor från andra länder och försöker utnyttja svenskarnas goda ekonomi till att få en slant. Det som är problemet är att det anses som ett problem. Det finns oändligt mycket större problem att diskutera i samhället än huruvida östeuropeer ska får sitta med mössan i hand eller inte. Arbetslösheten, miljön och sjukvården är oändligt mycket viktigare än hur fin stadsbilden är eller inte. Men klarar man av den första, arbetslösheten, så skulle det i så fall bli färre svenska tiggare. Men det finns en sak som styr detta. Stadsbilden genererar PR som genererar pengar. Och pengar är viktigare än folket idag. Men det skulle Carl-Axel Roslund inte erkänna offentligt. Istället kontrar han med:
" Vi har ett socialt skyddsnät som är tillräckligt. Ingen behöver gå på gatorna och tigga för att klara sin försörjning."
Framför allt inte i ett land där Roslunds parti (plus partikollegor) redan sett till att de fattiga ska få lägre a-kassa och där kommunerna nu får omfördela budgeten för att få råd med alla socialbidragstagare. Dessutom i en tid då Alliansen sett till att alla hyresrätter kan omvandlas till bostadsrätter när de vill. Den nya jobbgarantin kommer att gå ut på att arbetslösa ska bli tvungna att gå ut och tigga, men då om jobb. Nej, Carl-Axel Roslund, i ett modernt land 2007 ska ingen behöva gå på gatorna och tigga, men likväl är det folk som gör det och att ropa på förbud är både cyniskt och idiotiskt. Framför allt eftersom hans eget parti bäddar för fler tiggare. Vad är nästa steg, förbjuda arbetslöshet? Gillar man inte tiggare så satsa energin på att hjälpa och göra något åt situationen istället. Om man inte vill göra det så ignorera det då. Men lägg inte energi på att bara försöka putsa upp ytan av landet när det är så mycket på insidan som behöver repareras.

/JS07


 #
Nya stortorget i Östersund - en miljökatastrof!
Stafrin | 28 April, 2007 13:42

Och jag som trodde Sundsvall var mästare på att hitta på stora mastodontprojekt för att locka folk. I Östersund (som är en socialdemokratiskt styrd kommun) så ska stortorget byggas om. Det nya torget ska kantas av betong som är gulfärgad och har blå flagor som reflekterar ljus så ytan uppfattas gyllene. Bara det är en anledning till att fungera i ord som "kasta", "pengar" och "sjön". Men för att hålla detta fiasko synligt på vintertid så måste man lägga ut ytterligare 2 miljoner för att gräva ner rörsystem för fjärrvärme. Att hålla de gulfärgade ytorna fria från snö kommer att dra lika mycket energi som 100 villor under ett år, alltså cirka 2 200 000 kilowattimmar. Inte nog med att projektet alltså kostar skattemedel, det är dessutom en fullständig miljöfara. Detta får Y:et i Sundsvall att framstå som "Mona Lisa", men är förmodligen ett bevis på den totala desperation som norrlandskommunerna har just nu för att inte glömmas bort och för att locka folk. I kampen om att bli huvudstad i en eventuell norrländsk storregion är tydligen allt tillåtet. Jag uppmanar verkligen kommunpolitikerna i Östersund att göra något åt detta för det är fullständigt vansinne att man ska behöva offra miljön, framför allt i dessa tider då jorden redan är på väg att bli för varm, och viktiga kommunpengar för att få ett gigantiskt skrytobjekt som om ingen troligen bryr sig om ett år efter invigningen.

/JS07


 #

Sisela Lindblom - ett hopp mot överkonsumtionen
Stafrin | 14 April, 2007 22:32
I dagens Sundsvalls tidning (och även i fredagens Metro) finns en intervju med författaren Sisela Lindblom (länk här) som talar om sin nya bok "De skamlösa" där hon slår tillbaka mot dagens moderna yuppiesamhälle och konsumtionsliv. Jag ska varken säga bu eller bä om boken eller så, eftersom jag är långt ifrån någon bokkunsument. Däremot vill jag ge en stor eloge till Sisela som en av få som vågar ställa sig upp och ryta i mot dagens tvångsyuppiefiering. I artikeln nämner hon om en allt större inkomstklyfta där människor som inte har råd att haka på i konsumeringen hamnar efter och glöms bort. Det nämns också om debatten som hon haft med Linda Skugge där hon anklagades för att vara missunsam och snobbig. Mer svenskt gör det väl inte att bli. Att köra huvudet i väggen så fort man kritiserar det som andra tycker är bra. Så fungerar riktig demokrati! Dock förstår jag inte den logiken. Varför lever många svenskar efter måttot:
"Är du emot systemet så är du emot mig!"?
Har man inte samma åsikt som strömmen så är man tydligen en dåre. Men det är det samhälle vi lever i idag, där jaget styr, som jag skrev om i en spaning för en vecka sen om att vi idag lever i ett andra 80-tal x 3. Det farliga är att vi svenskar (ja, många i alla fall) har en förmåga att inte tänka själva utan rusa in med huvudet före så fort någon annan säger att "det" är bra. Sen upptäcker vi faran när den är för sent, för att rycka på axlarna och glömma sen efter några år. Men tummen upp för Sisela som vågar stå emot och tänka själv. Jag har väntat länge på en sån reaktion!

/JS07


 #
Hur hjälper vi efter TV-galorna?
Stafrin | 07 April, 2007 21:11
Påskafton. I TV visas nu TV 4s traditionsenliga "Humorgala" för att hjälpa fattiga barn. Passande efter att FN presenterat larmrapporter om att den globala uppvärmningen kommer att leda till mer svält, oväder och torka för världens fattigaste länder. Nu lär inte klimathotet nämnas i dagens gala, men i mina ögon hör allt klart ihop, åtminstone om man ser till hur framtiden kommer att se ut för dessa länder som det talas om om jorden blir ännu varmare. Missförstå mig inte. Jag tycker det är bra att man gör galor för att hjälpa folk som har det svårt. Jag applåderar TV 4 för att för en gångs skull göra nåt nyttigt. Hur underhållande programmet sen är är en annan diskussion. Men vem bryr sig emellan galorna? Efter varje program så talar medierna om rekordkväll för galorna och rekordsummor som skänks. Men hur mycket engagerar man sig emellan dess? För ett sätt att hjälpa människor vore väl att börja ta dessa larmrapporter från FN på allvar och se till att jorden inte värms upp mer. Men då måste vi också börja leva ett annat liv som innebär att inte slita och slänga så mycket av det vi köper. Och för de pengar vi sparar så kanske vi kunde skänka mer pengar för dessa människor. Vi måste alltså börja bry oss när kamerorna är släckta också. Jag vill hoppas att vi svenskar inte bara skänker till galorna för att döva vårt dåliga samvete eller för att få delta i direktsändning, men ibland blir man misstänksam. Glad påsk!

/JS07
 #
Vart slutar vårt andra 80-tal?
Stafrin | 04 April, 2007 20:01

Ibland undrar man om människan är tänker framåt i överhuvudtaget. Det verkar som om alla lever i 2007 och där ska vi stanna. Man ska inte titta bakåt alls, men man ska inte heller titta framåt och se framtiden. Man ska leva nu, punkt slut. Jag brukar säga att det är lika viktigt att lära sig av det förflutna och planera för framtiden som att leva i nuet. Det är fortfarande vi som bestämmer framtiden och för att göra det så måste vi börja med att acceptera att det finns en framtid. Det jag ser är inte vackert. Jag brukar säga att vi idag lever 80-talet x 3, alltså ett andra 80-tal, fast dubblat tre gånger. Om man jämför med hur vi levde för 20 år sen och hur vi lever idag så finns det många likheter:
- Ytligheten var stor, hur man såg ut var viktigast. Fast då tränade man, idag så opererar man sig, självsvälter sig eller äter piller.
- Jaget var viktigt, hur jag själv levde och vad jag själv hade. Idag kallas du nästan
kommunist om du tänker på andra än dig själv. Att göra något ideelt är meningslöst och tjäna
pengar och själv leva lyx är det viktigaste för många idag.
- Man lånade som aldrig förr, något som man också gör idag.
- Tekniska apparater var på modet då (mobiltelefoner, videoapparater, bandspelare osv) och tekniska apparater är mer än nånsin på modet idag, fast det då också finns tre gånger fler
apparater.
- Man satsade aktier som aldrig förr då, och det gör man också idag, fast mer eftersom man
numera också har tvångsaktiesparande, till pensionen.
- Tittade man i flera tidningar så var det definitivt inte ovanligt med mycket lättklätt i
tidningarna (Samantha Fox, behöver jag säga mer), något som är lika aktuellt idag, fast mer
då vi numera har både internet, Café och Slitz.
- Kreditkort var något som alla med stil skulle ha då. Kreditkort är något idag som snart
alla måste ha.
Jag tror säkert att det går att finna fler likheter om man tänker efter.
Man brukar säga att vi levde över våra tillgångar på 80-talet och det underliga är att vi
idag skrattar åt 80-talet. Men om man tänker efter så lever vi kraftigt över våra tillgångar
idag också. Fast det finns en stor skillnad. DÅ, på 80-talet, så var det en frivillig trend.
I en förort, där jag växte upp, så såg jag aldrig till några modemedvetna yuppis med
kreditkort och mobiltelefoner.
IDAG, på 2000-talet, så är detta en påtvingad livsstil som du måste leva för att ha en chans
att klara dig i samhället och för att rädda den svenska ekonomin. Dessutom är utbudet lyx
och möjligheter oändligt större än då, samt att andelen medier som pumpar ut reklam och
livstilsinformation är större. Och om man tänker framåt och bakåt så minns vi hur 80-talet
slutade. Med en rejäl krasch och ekonomisk kris. Hur kan då inte detta sluta, om vi nu lever
80-talet x 3? Tänk på det, det är vi som formar vår framtid och drar i handbromsen när vi
tycker att det går för fort. Men det gäller att inte dra för sent. Jag vill inte vara en
olycksprofet, men det är inte fel att tänka efter mitt i köpfesten. Köpfesten för 20 år sen
slutade i kaos. Vill vi verkligen ha det igen?

/JS07


 #
Drogproblem bland unga ska lösas långsiktigt
Stafrin | 26 Mars, 2007 23:28
Regeringen vill tillåta drogtester på barn under 15 år, till och med utan föräldrarnas tillstånd, enligt justitieminister Beatrice Ask. När får barn vara barn numera? Betygen ska göras redan i mellanstadiet numera, barnen ska bli popstjärnor i TV och dessutom numera tvingas till drogtester. I början av 1900-talet skulle barn vara småvuxna som arbetade som de vuxna och som tog sitt ansvar. Det samma gäller nu, fast med 2000-talets förutsättningar och vuxenskap. Jag säger inget emot att man vill förhindra att barn växer upp till att bli missbrukare, inte alls, men om man lade resurserna på att ha ett fungerande förebyggande system mot droger i Sverige så skulle kanske barn få vara barn ett tag till. Om man såg till att föräldrar i dag tog sitt ansvar istället för att slänga åt dom en DVD eller ett playstation och sen smita på krogen så kanske vi inte skulle ha barn som är stressade och som väljer att följa sina äldre kompisar. Och om vi hade ett samhälle där vuxna ser till att barn inte ska dricka alkohol innan 18 års ålder... Det är mycket OM. För problemet är att barn inte gör som de vuxna säger, de gör som de vuxna gör. Därför kanske det är än viktigare att göra goda förebilder av föräldrarna, istället för att drogtesta barnen. Men problemet med mycket i Sverige idag är att vi ser bara det omedelbara problemet och försökter ordna upp det som sker kortsiktigt, men vi tittar aldrig bortanför och framåt i tiden och försöker att ta itu med problemen från roten. För att barn använder droger är något vi aldrig får acceptera, nåt har blivit snett i samhället då, och i så fall måste vi gå till botten med problemet på ett helt annat sätt.

/JS06
 #
Vad krävs för att agera för Dawit Isaak?
Stafrin | 14 Mars, 2007 22:59
Dawit Isaak, journalist, sitter fänglad i Eritrea. Där har han suttit i 2000 dagar utan att få tillgång till advokat, utan rätt att försvara sig eller träffa sin familj. Han är svensk medborgare av eritrianskt ursprung och kom till Sverige 1987. Jag vill inte direkt peka ut svenska politiker för rasism, men visst är det inte så lite mystiskt att det tar en väldig tid att behandla och göra nåt för de med invandrarbakgrund som hamnar i olika Kafkasituationer. Nyligen så hade vi de tre somaliska männen som fick sina tillgångar frysta av FN och USA utan rättigheter att få reda på vad deras brott var, vi utvisade gladeligen ut ett par etiopier fast det fanns påtaglig risk för tortyr och vi låter Dawit Isaak sitta fängslad i 2000 dagar utan att någon politiker eller regering från Sverige ens bryr sig. Jag tycker det är dags att svenska politiker börjar att tänka efter. Vad krävs för att de ska agera? Hur hade det sett ut om det varit en svenskfödd som suttit där nere? Eller är det bara så att svenska politiker är så rädda att hamna i konflikt med ett annat land att man hellre sitter hemma och låtsas som att det regnar istället? Enligt regeringen, förmodligen både den nuvarande och förra, så har ärendet högsta priotitet, men ändå är det tyst som i graven. En människa 2007 ska inte behöva sitta i över 6 år i fängelse utan att få en chans att försvara sig och utan att en svensk politiker ens ids åka ner och försöka få personen släppt! Det ska inte heller behöva vara så att var och varannan invandrare ska behöva riskera att ständigt åka illa ut i detta land utan att någon makthavare törs ta i frågan. Som sagt vad krävs för att få se ett agerande från den svenska regeringen och vad krävs innan man kan kalla den nuvarande politiken för rasism?

/JS07
 #
Föreningarna - spjutspetsen för arbetslösa
Stafrin | 08 Mars, 2007 23:30
Under veckan så har de omtalade a-kassesänkningarna genomförts till sist. Det stora beviset på att Fredrik Reinfeldts löfte om att finnas för "alla väljare" inte inkluderar de arbetslösa. Men tack och lov så börjar det finnas möjligheter och diverse små föreningar för arbetslösa börjar att dyka upp här och var i Sverige. Om man bor i Sundsvallstrakten så finns den nya föreningen Jobbkraften, en förening som är till för att ge stöd, gememskap och vara en spjutspets för arbetslösa. Den som är intresserad kan maila till adressen jobbkraften@hotmail.com och få mer information om föreningen! I Borlänge finns föreningen Aktiv Arbetslöshet och sen tidigare finns också SALO (Sveriges AnställningsLösas Organisation). För nu är det viktigt som arbetslös att man inte bara sitter tyst utan visar att man bryr sig.

/JS07
 #
Är kravaller som i Köpenhamn framtiden?
Stafrin | 06 Mars, 2007 20:40
"Striden är över" står det på Expressens hemsida. Alltså jag förstår att ungdomshuset i Köpenhamn är viktigt. Det är också viktigt att visa sitt missnöje om man inte gillar ett politiskt beslut, men detta fick kravallerna i Göteborg 2001 att likna ett skolgårdsslagsmål. Men var det värt att riva halva Köpenhamn för husets skull? Eller är det denna typ av missnöjesyttringar som är framtiden i ett samhälle där politikerna lyssnar allt mindre på folkets åsikter? Jag hoppas att det i framtiden i dessa typer av konflikter finns utrymme för diskussioner och förhandlingar där BÅDA parter lyssnar, för precis som i stora krig så är det alltid de oskyldiga som får sitta emellan.

/JS07
 #
Snedvriden diskussion om regionsindelningen!
Stafrin | 28 Februari, 2007 17:06
Igår lade Ansvarskommittén fram sitt förslag på hur Sverige ska se ut i framtiden och där kan man hitta nya regionsdragningar med 6-9 regioner istället för län och med minst 500 000 - 2 000 000 innevånare i varje region. Anledningen är förstås i huvudsak ekonomisk och frågan är om det är det som gör att det är så otroligt tyst i landet. Jag hoppades att det vid det här laget skulle ha varit en massiv debatt, men det är knäpptyst. För att själv kunna bilda mig en uppfattning så fick jag leta långt för att hitta både för- och nackdelar. Denna knäpptystnad är den stora faran i denna debatt för jag tycker att diskussionen hittills känns ganska snedvriden. För denna nya regionsindelning kan vara en av de största förändringarna i landet på mången god dag och då borde man lyssna på folkets röster allt mer. Det är inte frågan om några linjer som ska dras och sen inget mer. Länens betydelse idag kan man debattera, men varje län har, trots allt, sin egenhet och sin identitet. Denna nya regionsbildning, med större regioner, kommer att göra att makten flyttas längre bort från folket. Det är sällan som jag positivt citerar en moderat politiker men före detta vice partiledaren Chris Heister skriver bra på sin hemsida:
"Argumenten som lyfts fram för stora regioner handlar sällan om individerna eller om effektiv resurshantering. Demokratiargumentet förekommer ofta i debatten, men varför demokratin skulle stärkas av en ny regional nivå som ligger ännu längre från medborgarna är svårt att förstå. Snarare är det så att medborgarna kommit längre från makthavarna där försök genomförts."
Det som jag anser är den största maktförskjutningen är om vi i Norrland skulle slås ihop till en stor region, alltså dela landet på hälften. Längden på den eventuella regionen gör att makten i Norrland hamnar gigantiskt långt från folket. Sen tidigare så har vi sett här i Västernorrland hur man lägger ner både post, affärer och närpolisstationer i småbyar och orter till förmån för de stora städerna och det är bara en tidsfråga innan det samma sker inom regionerna också. Sen håller jag med Johan Linander som i bloggen som heter "Linander tycker!" anser att Ansvarskommittén fastnat i en olycklig likriktning när alla regioner måste ha ungefär lika många innevånare för att kallas region. Vad är det för fel att ha en mindre region, än att, till exempel, tvinga ihop Gotland med Stockholm för att man tvunget ska få ihop rätt antal innevånare?

Dessutom börjar nu kapprustningen inom varje kommun om att bli sin regions huvudstad. Här i Sundsvall har man redan tagit beslut i fullmäktige om byggnad av nya scenhus och konsertlokaler och det känns inte som en tillfällighet att detta accepterades samtidigt som man målat upp något sorts krig mellan Sundsvall och Umeå. Nu kommer varje kommun att fördela sina kommunpengar så att mer pengar hamnar i skrytbyggen och PR-saker och mindre på skolor och hjälp åt de äldre och fattiga. Allt för att likt en OS-ansökan sälja in sin stad som den största och bästa kandidaten till regionshuvudsäte.

Jag tycker att man ska lyfta fram debatten ärligt och ordentligt och lyssna på folket. Inte bara sälja in det som en kul lek för politikerna, inte som en kommersiell och ekonomisk möjlighet och inte bara måla upp det som en trendig föränding för 2000-talet. Det är inte ett parti av brädspelet "Risk" man spelar, utan det är verkliga människor som detta berörs och kan man inte sköta detta på ett mer demokratiskt och förnuftigt sätt och se till att hela Sverige kan leva även efter en sån här förändring så tycker jag att man borde skrota idén. Utan fram med diskussionen, lyft fram för- och nackdelar, lyssna på debatterna och ta beslut därefter. Förmodligen kommer vi i Norrland fram till helt andra slutsatser än Stockholm och Skåne. Bara där ett bevis på att var del i Sverige har sin identitet och allt inte är stöpt i samma form.

/JS07
 #
Dags att respektera Al Gore
Stafrin | 26 Februari, 2007 19:29
Oscarsgalan igår känns inte nödvändig att kommentera nåt nämvärt, förutom det roliga att Al Gores film "The truth" vann dokumentärpriset. Jag ska erkänna att jag inte har sett filmen, men jag tycker att det är dags att lyfta på hatten och ge en eloge till Al Gore. En f d amerikansk toppolitiker (vicepresident) som utnyttjar sitt kändisskap till nåt vettigt och viktigt och som via den filmen och den kommande supergalan "Earth Aid" verkligen försökt väcka mänskligheten. Miljöfrågan har hållit som nyhet mycket längre än jag trott och trots att en stor del av oss människor ännu tycks vara enormt trögväkta så hoppas jag att media fortsätter att skriva om det, om än kanske i andra toner än att hela tiden komma med skrämselbilder. Som sagt så tycks tycks det gå trögt att få mänskligheten att inse allvaret och det vore inte helt fel att börja fokusera på företagen som gör de miljövänliga alternativen. Jag tror att om man bearbetade dessa att sänka priserna på miljövänliga alternativ så att det är billigare att handla miljövänligt än det "normala" så skulle folk definitivt vakna, för idag 2007 så förstår folk orden pengar och tjäna.
Men som sagt, well done, Al Gore. Det ska bli intressant och se vad som blir av "Earth Aid" i jämförelse med Bob Geldofs båda svältgalor 1985 och 2005.

/JS05
 #
Håller människan på att överge yttrandefriheten och demokratin?
Stafrin | 23 Februari, 2007 23:39
Är människan på väg att avskaffa sin rätt att påverka? Det slår mig när jag tittar runt, både i Sverige och i världen. Företag i Sverige struntar i de etiska reglerna i god handel och service, men när kunderna protesterar så struntar företagen helt i det och folket accepterar det. Sveriges Radio och TV ungdomsanpassar 90 % av sitt utbud och gör att det mer och mer liknar det kommersiella utbudet, men när konsumenterna yttrar sig så ignorerar medierna det med ett:
"Vi vet vad vi gör..."
Alliansen genomför åtgärder som slår mot de flesta som har en mindre årslön än 200 000. Vi var över 1 miljon som protesterade mot sänkningen av A-kassan, men arbetsmarknadsminister Sven-Otto Littorin viftade lätt bort det och blivande socialdemokratledaren Mona Sahlin har också hotat att ha en fortsatt lägre A-kassa.
Irakkriget genomförs av USA utan världens godkännelse. Men det spelade ingen roll att halva världen demonstrerade, George W Bush ignorerade det och idag har kriget firat 5 års jubileum.
På jobben så kan man idag lätt bli avskedad om någon tycker annorlundare än massan och arbetets ledning. Man måste följa medströms för att bli accepterad.
Överallt så hör man myndigheter, politiker, media och näringsliv göra förändringar mot folkets vilja med orden "Vi vet vad vi gör...", var på de gör det och allt blir till det normala efter ett tag, trots att ingen egentligen gillar det.
Att politiker och andra struntar i folkets vilja är förvisso inget nytt, det har förekommit i alla tider, men jag ser en allt större ignorans hos dessa och dessutom en allt mer utbredd uppgivelse. Alltfler gånger hör man folk säga:
"Det är ingen idé, politikerna lyssnar ändå inte"
Detta gör att maktens människor ser en möjlighet att mer och mer kunna göra vad de vill och strunta i folket, och i det långa loppet demokratin, eftersom folket lägger sig nästan direkt. Nu är inte detta ett försök att starta nån form av revolution, utan bara fråga; Vad händer egentligen? I Sverige idag har vi en enligt grundlagen stiftad yttrandefrihetslag, något som är grunden för en demokrati. Men är det så att vi steg för steg håller på att bryta ner den lagen, eftersom vi tillåter politiker, näringsliv, media och myndigheter att köra över oss med beslut som gagnar dom själva och vifta bort de eventuella protester som finns?
Givetvis väljer vi politiker och makthavare enligt god demokratisk ordning och förväntar oss att dessa ska fatta beslut som ska vara till godo for oss, men det betyder inte att politiker och näringsliv kan förutsätta att allt de gör kommer att accepteras av oss och vi människor är så dumma att vi inte fattar vad som försigår.
Jag känner att detta är en sak som breder ut sig mer och mer i den värld vi lever i idag och jag är oroad. Oavsett vad det gäller för sak så måste vi även våga protestera mot det vi tycker är fel, våga försöka påverka så att vi med gott samvete kan gå och lägga oss på natten och veta att vi åtminstone har gjort vårt bästa. Jag saknar naturligtvis inte kravaller av Göteborg- eller 1968-format, men när jag ser demonstrationer som den som var över hela världen mot Irakkriget eller den miljon som försökte resa sig mot sänkningen av A-kassan så kan jag inte låta bli att fundera varför denna vilja inte finns annars. Hur många gånger till ska vi behöva stå ut med att en snorkig chef vid Sveriges Radio eller George W Bush sätter näsan i vädret, klappar den protesterande konsmuenten/protestanten på huvudet och säger:
"Vi vet vad vi gör!"

/JS07
 #
Därför floppade miljökampanjen...
Stafrin | 02 Februari, 2007 17:32
Gårdagens manifestation om att släcka all el i 5 minuter mellan 19.55 - 20.00 misslyckades, i alla fall i Sverige. Jag släckte, och säkert en del fler också, men elkonsumtionen totalt i landet ökade istället för att minska och det var väl inte riktigt DET resultatet som de franska miljöorganisationerna ville ha när idén skapades. Idag presenterar FN sin rapport om att medelvärmen kommer att stiga med 6 grader på 100 år och att vattnet stiger fortare än man trott, men frågan är; bryr vi oss? Många på de stora diskussionsforumen viftar bort den senaste tidens artiklar och nyheter om klimathotet som skrämselpropaganda och att professorerna har fel. Det känns lite som den gamla folksagan "vargen kommer, vargen kommer", där en liten pojke skämtade om att vargen skulle komma till en liten by och när vargen till sist kom så trodde ingen på pojken. Professorer och experter har matat oss med skrämselpropaganda med cancerframkallande ämnen i chips och galna kosjukan att vi kanske inte längre bryr oss när experterna kommer med de seriösa och viktiga rapporterna. Det har dock kommit fram via undersökningar att det som människan är mest rädd för inför framtiden är terrorism och klimatförändringarna och båda frågornas öden ligger i våra händer och vad vi väljer att göra. Är vi i de rikare i-länderna beredda att lämna lite av det lyxliv vi lever för att hjälpa våra medmänniskor och oss själva? Just nu är det viktigare med hur mycket pengar man kan tjäna på olika varor och dess producering än att titta på risker och konsekvenser och de miljövaror som finns ute på marknaden är fortfarande överdrivet dyrare än de "normala" varorna. Är pengar verkligen viktigare än vår planet?

Gårdagens manifestation tabbade dock inte bara på ett ointresse för frågan. Informationen om den var minst sagt usel. En liten rubrik på text-TV och en halvstor artikel i mitten på kvällsstidningarnas hemsidor, samt ett spammail till jordens befolkning, hjälper knappast. Mailen ratas av 80 % av alla människor som reklam och ska man skapa ett nyhetsintresse för en kampanj så duger det inte med att lägga upp informationen lite halvt fem timmar innan kampanjen. Jag tror att engagemanget hade varit ett helt annat om man börjat redan i måndags och matat folk med information om kampanjen.
Jag måste medge att frågan hittills har hållit längre i etermedierna och i tidningarna än jag trodde de skulle göra och det tycker jag är ett gott tecken. Men det gäller att vi tar till oss det som står också. För när vargen kommer så är det för sent...

/JS07
 #
Ta bladet från munnen, Littorin!
Stafrin | 30 Januari, 2007 22:37
I P1 Morgon 23 januari kunde vi veta att alla vi som är arbetslösa är friåkare, s k freeriders. Det var arbetsmarknadsminister Sven-Otto Littorins statssekreterare Eva Uddén-Sunnegård som fällde detta uttryck. Nu är det dags att sluta hymla, Littorin och Reinfeldt. Ta bladet från munnen och säg rakt ut vad ni anser om de arbetslösa, om människor som arbetsmarknaden motar bort och som får en stängd dörr i ansiktet av näringslivet för att de är över 35 eller född i ett annat land. Ni har sagt att ert mål med den nya arbetsmarknadspolitiken INTE är att straffa de arbetslösa. Ändå är vi "freeriders", friåkare som försöker åka gratis på samhället, det som egentligen är våra rättigheter. Vi är alltså snyltare som inte vill jobba. Nu var detta en statssekreterare som uttalade sig, så nu är det dags för sanning av regeringen. Vilka är freeriders och vad anser ni om oss arbetssökande? Var, i en skala från 1 - 10, ligger er medmänsklighet i förhållande till er syn på ekonomi?

/JS07
 #
Varför denna tekniska jäkt?
Stafrin | 15 Januari, 2007 09:13

Innan jag skriver denna fundering så vill jag säga att min mening inte är att framstå som en gammal bakåtsträvare och inte heller som en ”better-knower”, även om en del kanske kommer att ha sina tankar åt det hållet. I dagarna har det kommit ut en ny bok om saker som är på väg bort från vår vardag och på väg att ersättas av andra saker. Boken är skriven av skribenten Johan Tell och tar upp allt från skrivmaskin till överlakan och stämgaffel. Dessutom togs frågan om svenskens ständiga behov av nya saker upp i Fredrik Lindströms utmärkta program ”Världens modernaste land”. Och frågan från mig är också; varför är vi svenskar så beroende av allt nytt som kommer. Förr i tiden kunde man överse med det eftersom det nya då alltid kom i pö om pö och man hade inte samma press på sig att skaffa det nya som idag. Men numera, i 2000-talet, så är det som en slags tvångsbyte av samhälle vare sig vi vill det eller inte. Allt nytt ska komma på en och samma gång numera och alla ska ha det på en gång. Men behöver vi verkligen allt det nya som kommer?
Jag är den typen av människa (utdöende eller inte, jag vet inte) som köper saker efter behov och nytta och inte efter nyhetsvärde. Idag är detta tyvärr i och för sig likvärdiga begrepp eftersom marknaden med det samma plockar bort det gamla nästan direkt efter att det nya har kommit. Men jag försöker kolla om den nya saken verkligen är bättre praktiskt eller om den bara är en flashgrej som är lite bättre ljud- eller bildmässigt. Men mycket av det vi köper idag gör vi för att vi vill ha det bekvämare och lyxigare, inte för att det vi köper nödvändigtvis praktiskt är bättre än det gamla. Det är som konstnären Ernst Billgren har sagt:
"Det går baklänges här i världen, först hakar man på grejen, sen skapar man behovet”
Dessutom har många människor väldigt svårt att klara av att se en människa som inte hakat på den nya trenden utan är nöjd och glad med det gamla. Många tittar förundrat när jag fortfarande kommer med en freestyle och inte en bärbar mp3-spelare. Och innan jag fick en DVD-spelare gratis av mina föräldrar så fick jag försvara mitt ointresse av denna maskin flera gånger för vänner och bekanta. Och i Bingolotto i går, som jag zappade förbi när det nästan var slut, så försökte programledaren Rickard Olsson nästan tvinga ett äldre par som just vunnit en miljon att köpa en digitalkamera, fast de tydligt visade ett större intresse för sin lilla kamera med vanlig film.

För ett par år sen så såg jag på Agenda och sist där så hade Lasse Åberg programpunkten ”Veckans eftertanke”. I den eftertanken refererade han till en göteborgsmusiker som hette Ladislaus Horatius, som dragit i nödbromsen på ett tåg mellan Stockholm och Göteborg och sen gått mellan vagnarna som Jesus själv och frågat alla:
”Varför har ni så bråttom, varför har ni så bråttom?”
För det viktigaste idag är inte att det vi har är praktiskt, det är att det går fort och är fint. Det är som min före detta svåger en gång sa när vi diskuterade VHS-apparatens vara eller icke vara. På min fråga vilken PRAKTISK skillnad en DVD har i jämförelse med en video sa han:
”Ja, man slipper backa tillbaka filmen!”
Men det finns vissa saker med den nya snabba tekniken som gör att man lätt blir lurad. Som detta med MP3-spelare. Den ger säkert ett fint ljud och det är säkert bra att kunna samla 700 låtar på ett ställe (vart man nu ska resa för att kunna lyssna igenom alla dessa på en gång…?). Men går den minsta sönder sen så är det bara att kasta och köpa en ny.
En kassettbandspelare som är lite defekt (beroende på vart den är defekt förstås) går fortfarande att lyssna på. Man spar en oändligt massa pengar. Det enda jag förlorar är möjligen ett digitalt ljud, men, vad då, jag ska ändå inte öppna nåt diskotek. Eller det här att ladda ner musik till mobiltelefonen. Det enda du snart inte kan göra i din mobiltelefon är prata i den. Dessutom ser jag med fasa hur musik i framtiden kan bli förpassad till att bara vara en cool ringsignal på en telefon och inte ett kulturellt nöje för alla.

Men det finns vissa saker där jag ändå med glädje har accepterat av de nya influenserna som kommit. Givetvis tycker jag att internet och bredband är en bra nödvändighet, därför att den inte bara är cool, den tillför dessutom nåt praktiskt. Och webradio och även i viss mån webb-TV, det tillför nåt praktiskt användbart, i och med att den är mer varierad än den radio och TV vi har i våra normala apparater. Men jag försöker också att acceptera att allt folk inte är intresserade/har råd/kan köpa allt detta och jag kommer inte att bli glad den dagen Sveriges Radio slutar med den radioformen de har idag eller då vi är tvungna att handla allt vi vill ha via nätet. Då tycker jag att det är bra om det gamla finns kvar, i alla fall i våra medvetanden, så att vi inte får ett A-lag och ett B-lag i samhället.

Så mitt råd är; om ni skaffar nya saker, gör det för att NI vill det och har användning för det, inte marknaden eller grannen. Trots allt, det finns viktigare saker i denna värld. Njut av livet och naturen runt omkring istället. Morsning.

/JS07


 #
Är vi säkrare med ständig övervakning?
Stafrin | 11 Januari, 2007 20:42
1984 är här! Numera är ”Big Brother” inte bara en taskig såpa i TV, utan hela samhället. Du övervakas överallt i samhället. Problemet är att man har lyckats smyga in det och hävda att allt är för ditt eget bästa. Och troligen är en del av det det, som kameror i affärer för att hitta snattare och annat. Men absolut inte allt. Sen tidigare har ju de flesta dokusåpor koncentrerat sig på att försöka följa alla sina deltagare dagligen och överallt. Dessutom så publicerades en artikel i Sundsvalls Tidning, dagen innan julafton, där man räknade upp alla sätt som samhället har att övervaka dig. Det är allt från sparande av mobilsamtal och SMS av operatören, övervakningskameror i taxi, registrering av bankomatuttag och lagring av e-post till osynliga koder i din färgskrivare, navigeringssystem i din bil och registrering av kollektivtrafikanters resor. På gång inom trafiken är svarta lådor i bilar så man kan se hur de framförs, automatisk inläsning av nummerplåtar som man ska kunna kartlägga alla bilresor, telematik för att tillsammans med GPS övervaka bilars fart, position samt även samtal i bilen.

Försvarsminister Mikael Odenberg har nu lagt fram ett förslag om att kunna avlyssna vanliga människors telefontrafik, och för den som tror att en ny regering skulle ändra nåt så var frågan på tapeten redan på Leni Björklunds tid.
Allt påstås vara för skydda oss mot terrorister. Det är lätt att säga att det är för vårt eget bästa och att vi är säkrare, men frågan är vad som blir säkrare? Känner vi oss verkligen tryggare om vi övervakas av ständigt av regeringar med maktbehov som inte tycks känna nåt riktigt ansvar för sina väljare och medborgare? Vad händer om fel person hamnar vid makten? Vart går vår gräns för hur mycket samhället får följa oss. Och hur mycket hotas demokratin i världen av ständig övervakning? Dessa är frågor som vi borde ställa oss innan vi tror att vi är trygga av mer kameror och övervakning. Mikael Odenbergs förslag öppnar för ett samhälle där ingen till slut törs prata om nåt utan att undra vem som lyssnar och där integritet är ett ord som urvattnas mer och mer. Vi är en del av ett hemlig krig där vi kontrolleras och styrs allt mer. Därför är det viktigt att vi funderar vad våra tankar, vår frihet och integriteten är värd. Numera är det inte bara storebror som ser dig utan hela släkten. Så var på din vakt.

/JS07


 #
Pant på batterier - bra danskt förslag!
Stafrin | 08 Januari, 2007 22:54
Danmark har hittat sitt sätt att hjälpa till med miljön. Danska politiker har lagt fram förslag på att batterier ska beläggas med samma pant som burkar och PET-flaskor och den danska miljöministern Connie Hedegaard är positiv till idén. Idén låter väldigt intressant och förnuftig. Om det är så att pengar är det som ligger människan närmast just nu i denna tid så kan detta vara ett smart sätt att hjälpa jorden. I Sverige lär inte förslaget tas i bruk. Politikerna här anser sen länge att det inte är deras bord utan producenternas ansvar. Och producenterna lägger det säkert på någon annan. Ett annat sorts kretslopp, helt enkelt.

/JS07
 #
Tvångsförflyttning av mobbare löser inte problemen
Stafrin | 28 December, 2006 08:55
Skolminister Jan Björklund vill tvångsförflytta mobbare från nästa sommar, oavsett om föräldrarna godkänner det eller inte. Låt mig först klargöra att det är bra att man gör något mot mobbing. Man försöker i alla fall, en applåd bara för det. Men jag anser att tvångsförflyttning inte är en bra lösning och i viss mån också att sopa problemen under mattan. För det första så finns det inget som säger att mobbaren slutar mobba bara för att han byter skola.
För det andra så finns det många typer av mobbing. Den mobbing som många förknippar med det ordet är den fysiska med slag, trakasserier och våld. Men mobbing kan lika gärna vara utfrysning och hur ska man ta itu med det? Det finns det krävs bra mycket för att bevisa den typen av mobbing. Kan man tvångsförflytta nån för att personen inte pratar med en annan? Och om man kombinerar det första och det andra så kan man få en knepig sits för den mobbade. En populär klassmedlem med ett stort posse omkring sig kan säkert flyttas, men räkna med att den mobbade är med största sannolikhet utfryst av resten av gruppen, eller kanske till och med klassen, sen. Men, visst, undantag finns också. Det är jag medveten om.
För det tredje, många skolor idag har inte en susning om hur man ens upptäcker mobbing. På många lärarutbildningar idag är det viktigare att du får kunskap i hur man sköter en dator än hur man ser mobbing och hur ska man då få lärare att upptäcka och bry sig om sånt när många inte ens har kunskapen och dessutom inte heller tiden, eftersom stora klasser gör många lärare utbrända av stress. Och den mobbade vågar sällan själv berätta för lärarna om sin sits, och ofta inte ens för sina föräldrar.
Problemet är att jag inte heller har nån bra lösning på hur man kortsiktigt ska stoppa mobbing, mer än att ämnet mobbing måste ha en mycket mer central roll i lärarutbildningarna än det har idag.
Långsiktigt, däremot, så finns det en väldigt viktigt väg att gå, men den är det inte nån som diskuterar idag. Att kolla VARFÖR mobbing i över huvudtaget sker. Mobbing, i mångt och mycket, utgår ifrån det faktum att samhället idag ställer krav på att alla ska vara stöpta i samma form, inte minst ungdomar. Man ska ha samma hippa kläder, prata samma språk, ha samma musiksmak, ha tagit alkoholdebuten i rätt tid och helst gå på samma fester. Inom ungdomskretsar är man särskilt krävande på detta. Kommer du till skolan i finbyxor, lyssnar på Mozart och är nykterist i 14-års ålder idag så har du stor chans att bli mobbad. Det är DÄR som man ska börja. Att acceptera och visa upp en mångfald i samhället. Ett samhälle där man får vara och se ut precis hur man vill och bli accepterad för det. Men dit har vi långt att gå. För i Sverige tänker vi bara kortsiktigt. Tvångsförflyttning av mobbare är det enda vi har kommit på, för mångfald kräver en viss ändring av samhället och vårt överkommersiella leverne och det skulle skapa problem för vår svenska ekonomi.

/JS06
 #
Detta var 2006 - en årssammanfattning
Stafrin | 27 December, 2006 10:31
När ett år ska sammanfattas så brukar det alltid finnas en risk att det antingen blir totaltkaos med tankar och idéer eller att texten blir tre mil lång. Och att dessutom försöka göra det kort på en blogg, som jag nu gör för första gången är förstås ännu svårare. Men ändå… jag skulle vilja sammanfatta året 2006 med meningen; ”det året då världen delades djupare”. Det var året då gränserna mellan olika människor visade sig tydligare. När internetivrarna, näringslivet och politikerna hamnade på helt skilda sidor. Inte minst när justitieminister (ja, förre) Tomas Bodström i scensatte en razzia mot nedladdningssidan Pirate Bay (nej, förlåt han visste ju inget om det… det glömde jag). Ja, på alla håll så trappades kriget om nedladdningen upp. Det gjorde gränsen mellan de nedladdande ungdomarna, de köpkrävande näringslivet och de vilsna politikerna ännu tydligare.
När den nya Alliansregeringen snackade sig in i maktens högsta säte och beslutade sig, trots protester från folk, fack och a-kassa, att sänka a-kassan, ta bort nästan all form bidrag och göra medlemskap i a-kassan obligatorisk. Splittringen mellan vanligt folk och politiker blev djupare, liksom gränsen mellan arbetslösa och arbetare.

När gränsen mellan den rika västvärlden och den kämpande övriga världen blev tydligare genom den ständiga kampen mot terrorismen och debatter om vem som har rätt till kärnvapen och inte.
Och det var då avståndet mellan media och konsumenterna blev längre, genom nedskärningar av nyhetsprogram och samhällsviktiga saker till förmån för dokusåpor och Bingo Royale trots protester och namninsamlingar.
Nu låter jag väldigt pessimistisk, men tyvärr speglar det den verklighet vi levt i under 2006. I år har näringslivet och maktens män och kvinnor upptäckt än mer att om vi folk inte säger nåt så kan man göra vad som helst. Man protesterar i en månad, men om ytterligare två månader så har alla uppgivet ryckt på axlarna åt det ändå. Då växer vallgraven allt mer, för att använda ett överdramatiskt uttryck. DÄR har vi mycket att lära oss till 2007.

Vad som varit positivt i år är att miljödebatten kommit igång på allvar. Låt oss bara hoppas att jag slipper skriva bland de negativa sakerna till nästa nyår att vi glömde bort den lika fort.
Lars Winnerbeck och Kjell Bergkvists protest mot TV4s ”Idol” visade på att det finns några som tröttnat på ständig förnedringstelevision.
Friidrotts-EM visade på att det oväntade kan inträffa och att friidrott ännu är den mest underhållande idrotten i världen.
Då vi ändå försökte att samla oss i Sverige och gjorde demonstrationer över nästan hela landet mot regeringens försämringar mot a-kassan.
Då den sista av de terroriststämplade somalierna äntligen blev borttagen från FNs lista och fick bli en fri man igen. Tyvärr bara för att ersättas av en ny där, men OK …
Eller en sån sak som att Filipinerna avskaffade dödsstraffet.
Lägg där till andra saker som hänt under 2006; spionskandalen i Folkpartiet, valkarusellen, Cecilia Stegö-Chilo och Maria Borelius, Tone Bekkestads sensationella utvik, när Pluto fråntogs planeträttigheterna efter 30 år, Sven Nylander och Patrik Sjöbergs knarkskandal efter fridrotts-EM, då skivbolaget Marianne till slut fick säljas till de stora skivbolagen, Lars Danielsson och den varma vintern och vi får ett trots allt ganska händelserikt år! Se där jag misslyckades med att skriva en kort årssammanfattning likväl. Det kanske var en omöjlig uppgift redan från början. Vi får ta nya tag till 2007… på alla plan.

/JS06


 #
Är ny teknik viktigare än personlig kontakt idag?
Stafrin | 25 December, 2006 17:30
Kungen höll sitt traditionsenliga jultal och berörde både invandrare och ledarskap. Men det som fick mig att fundera var när kungen pratade om personliga möten. Han sa att trots all SMS, chat och mail som vi har så kan inget ersätta personliga möten mellan människor. Jag tycker att kungen har rätt i viss mån. Jag kan tycka ibland att all denna kommunikationsutveckling har gjort att vi blivit ytligare och ytligare istället för mer och mer personliga, som jag antar var meningen. För ca 10 år sen hade jag brevvänskontakter i USA. Vi skrev brev och skickade allt från CD-skivor, kassettband och tidningar till varandra. Efter ca 5 år så valde två av dessa att över gå till att skicka mail. Den ena hon skickade sina framtida meddelanden i form av massmail där hon via korta rader till var och en på ett gemensamt mail höll kontakten. Givetvis så rasade allt och vår kontakt försvann. Den andra skickade normala mail, men även den kontakten försvann efter ett tag.
Dessutom är det intressant att se folk när man träffar nån på stan och man ska prata. Mitt i samtalet så ska det alltid ringas i mobilen, personen får ett SMS som denne måste svara på eller annat. Man hinner således inte skaffa en riktig personlig kontakt under samtalet. Nu är inte detta ett sätt att kritisera och klaga på den nya tekniken, men man kanske ska stanna upp i 10 minuter då och då och fundera på vad den nya kommunikationssamhället gör oss och hur viktig den är. Den nya tekniken med 3G, WAP-telefoner och annat är säkert jättebra. Jag vet själv hur bra chat är för att ta kontakt med okända på ett helt annat sätt än man gör på stan, för jag var storchattaren på nätet för 10 år sen. Jag vet också att det är ett bra sätt att hålla kontakten med vänner som bor långt bort. Det jag håller på med nu, bloggandet, är en jättebra funktion att föra ut sina åsikter på! Men det behöver inte ta över och överkonsumeras för det. Det känns ibland som det är viktigare för människor att behålla mobilen och datorn än sina kontakter. Så SMS:a och chatta på, men glöm inte heller, det finns ett verkligt liv där ute också som inte kan lagras för återanvändning i ett internminne.

/JS06
 #
Ge mig en vit jul!
Stafrin | 19 December, 2006 21:58
För en gångs skulle tänkte jag bli lite privat. I lördags stod jag, min mor och min syster och hade vårt traditionella pepparkaksbak. Solen sken, gräset var grönt, sjön nedanför lyste blå och vi hörde på julsånger. Jag säger bara: Vad är det som inte stämmer med den bilden? Jag har ännu inte bestämt mig för om jag ska ha julgran eller majstång. Jag vill ha en vit jul! Är det för mycket begärt?

/JS06

 #
Östersund ger hopp om en god jul
Stafrin | 18 December, 2006 22:39
Det är intressant att studera viljan att hjälpa de som har det svårast under juletiderna, alltså de hemlösa. Inte minst här i Norrland. I Östersund vill hela kommunen hjälpa de hemlösa genom att starta en värmestuga för de hemlösa. Här i Sundsvall gör kommunen i sig inget, men låter numera, efter mycket om och men, KRIS att ha ett soppkök i form av en liten stuga på Storgatan. Timrå kommun tillåter inget soppkök alls. I detta fallet tycker jag att Östersund är de som har den största hedern, för jag förutsätter att deras plan med värmestugan, förutsatt att de lyckas med sina problem med lokal och anställda, även gäller under sommartid också. För det finns en del människor som det är svårt att säga GOD jul till, för man vet att de inte kommer att ha det och det som är sjukt är att viljan hos kommunerna finns i de flesta fall bara där under juletid. Men det måste ju vara lika hemskt att fira påsk och midsommar ensam eller på gatan som jul, eller?

/JS06
 #
”Internationalen” kändes helt rätt!
Stafrin | 14 December, 2006 20:28

Idag var det manifestationer och demonstrationer i många städer mot försämringarna av A-kassan. Jag hade förvisso ett julbord som jag blivit inbjuden till, men jag tyckte detta kändes viktigare. Det handlar även om min ekonomi. Och andras. Så jag och ett par till gick i demonstrationen i Sundsvall, som avgick från Folkets Hus mot torget. Det var ett fackeltåg med paroller och plakat som vandrade igenom staden. Hur många vi var har jag ingen siffra på men mer än några hundra i alla fall, och ironiskt nog fler än som gick i årets maj-tåg. Och här fanns det de som spontant plötsligt sjöng ”Internationalen” i tåget. Det kändes inte alls så mossigt som man tjatat om i flera år. ”Internationalen” kändes helt rätt. Sen vilken jubelidiot som kom på idén att man skulle blåsa visselpipa hela demonstrationen igenom kan man fråga sig. Det lät mer som ett fotbollsderby mellan AIK och Djurgården än en seriös demonstration och hörseln mådde inte så bra efteråt.
Däremot var det väldigt sparsmakat med slagord och ramsor. Men uppslutningen kunde man inte klaga på. Och det var mer än bara arbetslösa.
På torget så underhöll musikanterna Tomas Nordström och Tommy Rehn med låtar av både Simon & Garfunkel och John Lennon. Handelsordföranden Lars-Anders Häggström talade, tillsammans med riksdagsmannen Hasse Stenberg samt en kvinna vars namn jag inte uppfattade som gav tillställningen mest färgglans när hon ilsket och engagerat ylade så högtalarna höll på att flyga av scenen:
”JAAAG ÄR RÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄDD!!!!!!!!!!”
Det blöds på glögg och pepparkakor och allt av slutade med att man sjöng ”Internationalen” i allsång, de flesta med knutna nävar i luften. Det var en klassisk demonstration för något viktigt. Det som alla sagt vara så gammalmodigt, en traditionell facklig demonstration, kändes plötsligt mer aktuell och fräsch än nånsin och folket slöt upp. Inte lika många som vid demonstrationerna mot Irakkriget, men OK ändå. Sen kanske vi alla nånstans inom oss insåg att det inte hjälper. Regeringen kommer att lägga fram förslaget och chansen är minimal att den inte går igenom. Men vi tog chansen i alla fall, att försöka göra nåt åt det hela, för faktum kvarstår; välfärd och demokrati går hand i hand. Det finns ingen välfärd som inte har varit en demokrati och när man bryter ner välfärden så bryter man ner demokratin, medvetet eller inte. Regeringen, som under hela valrörelsen sagt att man ska lyssna på väljarna, har slagit dövörat till trots att flera tusen över hela Sverige demonstrerat och tyckt att deras förslag är åt skogen. Därför, bra gjort alla som ställde upp i Sverige idag!

/JS06


 #
Manifestationer 14 december mot a-kassepolitiken!
Stafrin | 13 December, 2006 21:19
Så vill jag påminna om att det kommer att vara manifestationer mot a-kasseförsämringen runt om i Sverige i morgon, 14 december, arrangerad av LO. Ni som har möjlighet, sök gärna upp er stads demonstration och uttryck er åsikt. Mer info och vilka städer det förekommer manifestationer i hittar ni på LOs hemsida. Trots allt gäller detta mer än bara de arbetslösa.

/JS06

 #
Vart är bevisen mot 41-åringen?
Stafrin | 09 December, 2006 10:44
En 41-årig svensk med marockanskt påbrå har hamnat på USAs terrorlista och är misstänkt för att ha samröre med Al-Qaida. Jag säger varken bu eller bä om själva misstanken. Det är fullt möjligt att det är så. Men vad man som vanligt glömt är möjligheten att det inte är så. USA är ju landet som har som motto "innocent until proven guilty", på papperet alltså. Den svenska regeringen med utrikesminister Carl Bildt i spetsen bockar och accepterar detta med hull och hår. Ytterligare en människa ska alltså dömas i förväg till ekonomisk svält utan rätt att försvara sig. Det är den demokratiska och trygga vardag vi lever i.
Forne utrikesministern Thomas Bodström har i detta fall gått ut och krävt att Alliansen ska protestera och kräva bevis av USA, vilket är intressant, med tanke på att han och den förra regeringen utan att blinka oskyldigt frös ut de tre stämplade afrikanerna i fem år. Åter igen visar USA att de bestämmer i världen och att vi alla ska bocka oss ovillkorligen och att de mänskliga rättigheterna ska stå tillbaka.
Därför tycker även jag att Alliansregeringen ska kräva klara bevis av USA för att 41-åringen är inblandad i Al-Qaida, och med tanke på hur starka bevisen var på somaliensvenskarna så kan dessa se ut hur som helst. Dessutom måste vi kräva av FN att USA ändrar reglerna, för om vi ska frysa och spärra in alla i denna värld som "kanske" har samröre med terrorism så kommer vi få en värld som är odräglig att leva i. Vi måste kräva att USA använder sitt bortglömda motto "innocent until proven guilty" i praktiken även i dessa fall också.

/JS06
 #
Ständiga julsåpan Gävlebocken...
Stafrin | 03 December, 2006 18:33
Vi svenskar är egentligen rätt underliga människor ibland. Nere i Gävle står en julbock av halm som de innevånarna kämpar med alla möjliga medel om att få behålla. Allt medan alla andra övriga svenskar hoppas på och slår vad om hur länge det tar innan nån bränner ner bocken igen. Ibland är livet rätt otacksamt... :)
 #
Hur kan vi acceptera Borgs bötes-förslag?
Stafrin | 13 November, 2006 17:27

Jag undrar ibland vad i helskotta vi håller på med i detta land. Hur mycket skit vi kan acceptera att ta utan att vi reagerar eller agerar eller hur mycket idioti en politiker kan hitta på för att underlätta för hand själv och andra av hans sort? Hur kan vi ens acceptera ett sånt sjukt och kränkande förslag som Anders Borgs idé om att bötfälla arbetslösa? Jag är medveten om att det finns folk som försöker leva på bidrag för att slippa arbeta. Men i ett samhälle där invandrare, kvinnor, folk utan erfarenhet och utbildning samt människor över 45 år nekas jobb och diskrimineras av många arbetsgivare och företagare, där många företagare inte vill, kan eller har råd att betala lön till folk, där ungdomar nekas jobb på grund av bristande erfarenhet och där det är lättare att flyga till månen än att komma till en arbetsintervju så är ett förslag om böter för arbetslösa snudd på fascistiskt. Jag har mött MÅNGA arbetslösa under mina dar och ca 85 % är uppgivna och säger åt mig:
”Det är ingen idé du söker jobb. Det finns inga jobb!”
Då är det inte frågan om att försöka leva på bidrag och vilja slippa jobba. Då är man så less och trött på allt att man inte ser nån väg ut. Man har fastnat i ekorrhjulet och ser inget annat val än att tröttsamt vandra på till dess man ramlar ur det. Men likväl ska man straffas till att söka jobb som inte finns och som man vet att man inte får och där man, om man får det, ska gå ner i lön så att man knappt har råd till hyra och mat. Man ska också tvingas vara med i ett fack och a-kassa som blir dyrare, för att sen kunna få en svinlåg a-kassa vid arbetslöshet. Vad är det för samhälle regeringen vill ha? Eller ännu viktigare; vad är det för samhälle vi vill ha? Vad är nästa steg; fotboja och fängelse eller? Det mest skrämmande är att denna fråga faktiskt delar landet, där hälften tycker att detta är ett bra förslag. Troligast är det klassklyftan som visas, där arbetslösa och lågavlönade tycker det är dåligt medan folk med bra betalda jobb och företag tycker detta är bra. Och klyftan kommer att bli djupare och djupare. Arbetslösa och sjukskriva är idag smitare, lösdrivare och snyltare och ska veta sin plats i samhället.
Vad som också är intressant är hur ett parti som ägnat hela valrörelsen åt att predika om valfrihet och socialdemokraternas överstatlighet kan föreslå denna, ultimata, överstatlighet. Sven-Otto Littorin har sagt, i anslutning till a-kassedebatten, att det inte handlar om att straffa de arbetslösa. Så vad är detta? Inte ens det löftet kunde man hålla. Borgarna har nu för första gången i modern tid på riktigt fått chansen att utöva sin politik i praktiken (på Fälldins tid så handlade det mesta om kärnkraften och på Bildts tid kom den ekonomiska krisen i vägen) och detta är resultatet. Som sagt: Vad håller vi på med och vad händer här näst?

/JS06


 #
Klimathotet handlar trots allt om liv...
Stafrin | 05 November, 2006 12:56
Tidningarna slår ordentligt på stora trumman om klimathotet och flera hundra demonstrerade i Stockholm med slagorden:
"Ändra livstilen - inte klimatet"
Detta låter intressant och kul att man äntligen försöker ta detta på allvar, men frågan är om vi och media egentligen inser hur viktigt detta är? Ofta när vi menar rätt så försvinner intresset så snart nåt annat dyker upp och när det gäller den mediauppmärksamhet som frågan fått så är det nog bara är ett PR-trick från tidningarnas sida. Men låt oss hoppas att denna medvetenhet är kvar även när nästa omgång av Big Brother drar igång eller när Anders Borg lägger fram nästa budget. För det är verkligen livsstilen som behöver ändras och det fort. Vi lever idag i det ultimata nuet, 2006, och vågar varken se framåt eller bakåt. Vi vill inte plöja väg för våra kommande generationer och vi vill inte lära av våra gamla misstag och försöka göra bättre och det är i grunden en livsfarlig syn. Det är som en människa som bara vandrar med huvudet neråt och ser inte vart vägen leder eller vart han/hon kommer ifrån och förr eller senare kommer det ett stup. Så det är det dags att vi bestämmer oss nu. Ska vi leva detta lyx- ego- och glamourliv där vi inte tänker på andra än oss själv eller ska vi stanna upp och fundera vart vi går och inse att det finns andra på jorden. Därför är det viktigt att frågan äntligen tas upp, men det är ännu viktigare att frågan också överlever månaden ut och fortsätter bearbetas. Och frågan är; är vi beredda att offra så mycket av det vi har idag att frågan om klimathotet fortsätter att finnas i våra medvetanden även när årets Idolvinnare har korats? Kommer Aftonbladet och Expressen att fortsätta med kampanjer och namninsamlingar även 2007? Det är trots allt våra liv det handlar om.

/JS06
 #
A-kasseändringarna det bästa för jorden...
Stafrin | 02 November, 2006 20:41

Den senaste veckan har det ju talats en hel del om klimathotet och samtidigt har A-kassans vara eller inte vara debatterats en hel del och då slog det mig att Alliansen kanske har planerat att slå ihop båda dessa problem till ett. Regeringens nya A-kasseregler kanske är det bästa på sikt för hela jorden. Höjningen av A-kasseavgiften och sänkningen av A-kassan leder till att färre har råd med bil, i alla fall av de arbetslösa, dessutom så får man mindre råd att köpa nya tekniska saker från de fabriker som spyr ut skit i luften, att flyga har man ju knappast råd med och höjningen av elpriserna gör att vi använder mindre el. Så Alliansens politik må vara ett helvete för flera svenskar och den lär inte ge fler jobb, men kanske har man planerat detta hela tiden av miljö- och hälsoskäl ändå. Man kan ju ändå försöka se ett litet ljus i regeringens nuvarande politik.

/JS06

*En viss ironi kan märkas för er som eventuellt inte såg det ;) .


 #
Fackförbunden till kamp mot a-kassereglerna
Stafrin | 29 Oktober, 2006 10:50

Årets bästa idé tilldelas SKTFs förbundsordförande Eva Nordmark för att hon plockat fram en orange skylt med ordet ”Övningskörning” som hon ska lämna till arbetsmarknadsminister Sven-Otto Littorin med orden:
"Regeringen är ute och övningskör i arbetsmarknadspolitiken"
TCO har utlyst hela november månad till kampanjmånad mot de nya a-kassereglerna och det talas om strejk. Det börjar ordna sig i konungariket Sverige som annars varit mest känd för att tiga och samtycka motvilligt samt snegla avundsjukt på Frankrike. Och för dig som är emot de nya a-kassereglerna och vill göra nåt så vill jag påminna om att du kan gå in på denna länk och skriva på en namninsamling. I skrivande stund är listan uppe i 31040 namn sen den 21 september då listan startades. Alltså mer än 20000 namn har skrivit på sen jag skrev om listan första gången för en vecka sen! Och om Alliansen säger sig lyssna på folket som de sagt genom hela valrörelsen att de ska göra så måste de lyssna på kraven också från facken och de arbetslösa! Det roliga är att det märks här om något att det är politisk skillnad mellan kvällstidningarna. Aftonbladet, socialdemokratisk, har a-kasseproblemen högst upp på sin hemsida. Expressen, liberal, har ända sen valet gömt dessa längst ner.


/JS06


 #
Välkommen ut i verkligheten, Littorin
Stafrin | 28 Oktober, 2006 16:49
Intervjuer med arbetsmarknadsminister Sven-Otto Littorin ger vid handen att han inte bara lever med "de blå" utan också i det blå. På alla frågor som ställs om hur man ska klara sig med den nya a-kassan, vad som ska hända med arbetslösa sen när kassan tar slut och varför den ska vara obligatorisk ser han förhoppningsfull ut och säger:
"Meningen är att ingen alla ska ha jobb!"
Han tycks alltså leva i en drömvärld där alla har jobb och där ingen är fattig. För honom är det helt otänkbart att nåt ska gå snett med Alliansens arbetsmarknadspolitik och att det ändå finns arbetslösa verkar han vara helt främmande för och ovetande om. Så, Sven-Otto Littorin välkommen ut i verkligheten. Besök Erikshjälpens arbetare, besök en vanlig bussterminal eller besök en arbetsförmedling och se om du lättare kan övertyga om er politik eller kanske till och med bli övertygad om att Alliansen har tagit sig vatten över huvudet.

/JS06
 #
Stormen som knappt kändes...
Stafrin | 27 Oktober, 2006 20:03
De senaste dagarna har den största nyheten varit en storm som drar över Sverige. Den som ska vara den största sen Gudrun i vintras. Jag bor i Sundsvall, mitt i det bälte i Västernorrland som det talats mest om i stormtermer, och här blåser det visserligen en del, men inte fasen är det nån storm. Jag tänkte döpa stormen till Cecilia, efter Stegö-Chilò, för att den far omkring och stökar till överallt och tar för sig av saker utan att betala. Men nu verkar det snarare vara Berit, efter Andnor, för att den passerar lätt obemärkt förbi. Jag antar att den skapar värre problem nån annanstans i landet för annars kan detta vara årets mest upphåsade nyhet...

/JS06
 #
Vad vill vi med facket?
Stafrin | 20 Oktober, 2006 18:25

Vad händer med våra fackförbund? Under många år försvagades facken av att de satt i den socialdemokratiska regeringens knä för mycket medan denna smyggick åt höger och försämrade arbetsrätten. Nu riskerar den försvagas ännu mer av höjda avgifter och tvångsmedlemskap i den allt dyrare a-kassan. Vill vi ha nån anställningstrygghet i Sverige eller inte? Eller ska arbetsgivarna och näringslivet får styra efter sina försäljningsmässiga regler helt? Ska vi som inte har VD-jobb kunna ha råd att bo och leva i överhuvudtaget i Sverige? Förhoppningsvis lär Första Maj 2007 bli tredubbelt längre än den varit på många år, men det skulle behövas ett rejält vrål från svenska folket för facken, a-kassan och rätten till ett tryggt arbetsliv, annars kan LO att vara historia innan nästa valrörelse, fattigdomen vara dubbelt så stor och arbetsgivare får göra vad de vill med oss. Just nu verkar vi leva som ett USA på 80-talet med tredubbel effekt och arbeta som ett Sverige på 30-talet och dessa två är ingen vidare bra kombination.

/JS06


 #
Att protestera eller inte protestera...
Stafrin | 25 September, 2006 16:43
Maj, 83 år, från Sundsvall har blivit riksbekant för en månad när svenska folket har ställt sig upp unisont och protesterat mot att HSB vill vräka henne från sitt boende. Och efter denna proteststorm så har HSB ändrat sig och låter henne bo kvar. Det är alltid lika intressant och kul de gånger som vi svenskar ställer oss upp och slår näven i bordet. Det som är synd är att vi aldrig gör det i tyngre frågor som arbetslöshet, skola eller EU...

/JS06
 #
Halebops guldreklam glimmar inte!
Stafrin | 22 September, 2006 22:33

Affärsmännens girighet fortsätter att gå ut över människor, inte minst telefonbolagens. Jag
erkänner: Jag tillhör en av de som lockades av Halebops reklam och goda ord om att det var så mycket billigare att ringa med Halebop. 0 kronor om man ringer till andra med Halebop och 99 öre i minuten annars. Men allt är inte guld som glimmar. När jag väl fick abonnemanget så fick jag reda på att jag måste ringa för 49 kronor i månaden annars får jag betala mellanskillnaden. Och jag som använder min mobil mest till att bli nådd, vilket gör att de redan dragit pengar. Och om jag inte fyllt på kortet efter tre månader så sägs abonnemanget upp.
I reklamen sägs det INGET om denna avgift! Hur detta funkar logiskt är en annan sak. Halebops mål är väl förmodligen att alla ska ha ett sånt abonnemang, d v s alla ringer gratis till varandra och företaget drar straffavgifter per parti och minut och ser glada ut.
"Vi gör alla våra misstag, sa igelkotten som klev på rotborsten", som nån sa och jag hoppas att jag via detta har avrått alla att skaffa Halebop och kolla upp vilka blufferbjudanden andra telefonföretag har. Som sagt: I dag har kunden ingen rätt i affärsmarknaden! Frågan är bara hur långt affärsmännen får gå innan nån slår näven i bordet!

/JS06


 #
Visst förändrade 11 september 2001 världen!
Stafrin | 11 September, 2006 22:11

Idag för fem år sen satt jag, vid 15-tiden på eftermiddagen, på en buss på väg hem. Radion framme vid förarsätet var svagt på och jag kunde höra på avstånd att ekot hade en extra nyhetssändning. Om vad hörde jag dock inte. Jag förstod direkt att nåt speciellt hade hänt så jag skyndade mig hem och tittade på text-TV och såg nyheterna om att två plan hade flugit rakt in i World Trade Center. Om och om igen fick jag under hela kvällen se elden, röken och skräcken när ordet terror gick från att vara ett utländskt fenomen som hände i antingen Mellanöstern eller på film till att vara en del av allas vardag. Givetvis kände man med alla offren och anhöriga i USA, men framför allt så tänkte man på hur detta kommer att förändra världen. Att USA skulle slå alla spikarna utåt och utöva grym hämnd på någon visste jag, men i vilken skala?
Visst har samhället förändrats sen den 11 september 2001. Bara någon månad innan terrordådet så hade det varit en gala i TV 4 som hette ”Artister mot nazister” där man protesterade mot främlingsfientlighet och detta blev en hel fond som man kunde skänka pengar till. Galan blev en succé, folk stödde verkligen det och man trodde plötsligt på ett enat folk. 60 dagar senare så var allt detta bortblåst och alla främlingar, och framför allt muslimer, var terrormisstänkta.
Att man stöder USA i en tid efter detta är helt OK. Det folket led fruktansvärt 11 september. Men det stannade aldrig där. Plötsligt var man terroristanhängare om man inte stödde USAs varenda aktion mot terrorn, inklusive ett krig mot oskyldiga människor som inte kunde försvara sig.
Dessutom blev tre afrikanska män i Sverige anklagade för att stödja Al-Qaida, när de bara ville skicka pengar till de fattiga i sitt hemland. De fick ingen rättegång, inga pengar och väldigt liten hjälp från samhället. Oskyldigt dömda till fattigdom och fredlöshet av sitt nya hemland utan rätt att tala. Sånt man inte trodde kunde förekomma i demokratin Sverige.
Dessa tre exempel pekar på det största sakerna som jag anser har förändrats efter 11 september. Den ökade främlingsfientligheten, den minskade åsiktsfriheten och demokratins uppluckrande. Samt ständig paranoia och brist på medmänsklighet. Det har räckt att vifta med ordet terroristbekämpning så blir precis allt tillåtet. Jag håller med om att terror ska bekämpas, men man kan inte göra det med hjälp av nedtryckta och rädda människor. Och kampen mot terror är allt annat än en succé, något som vi som demonstrerade mot Irak-kriget världen över för fyra år sen sa redan på ett tidigt stadium. Våldsspiralen går uppåt, hatet mot USA bara växer i muslimska länder och klyftan mellan folk blir allt större. Framför allt har man totalt ignorerat att ta reda på grunden till denna terror. Att klyftan mellan I-land och U-land ökar och vi i den giriga och rika världen utnyttjar och ser ner på de fattiga enormt. Jag försvarar alltså inte handlingarna, terror är fegt och den grymmaste formen av mord, men det är en enorm bägare och när den rinner över så slår det slint hos många. Alltså kommer vi aldrig att vinna kampen mot terrorism så länge som vi inte ändrar på oss själva också.
Så visst har samhället förändrats på fem år. Och inte till det bättre. Vi lever i en kall värld där allt är tillåtet, så länge man har pengar, makt och vapen och kallar det för självförsvar. Och alla människor är misstänkta. Frågan är bara vem som tjänar på det i slutändan.
Men mina tankar går idag till de anhöriga och offren för världens största terroristdåd nånsin, i USA för fem år sen.


/JS06 - ej terroristsympatisör

 #
Knutby II – succéthrillern är här igen!
Stafrin | 01 September, 2006 17:39
Nu är de tillbaka! Den svenska thrillern som fängslade en hel nation är här med en uppföljare. AB Media presenterar ”Knutby II – Pastorns hämnd!”. Träffa Helge, Sara, Åsa och alla de andra igen för tidernas uppföljare. Vilka flera i Knutby är inblandade i morden på Helge Fossmos hustrur? Finns det fler mord och vad vill Helge Fossmo med sina erkännanden från fängelset? I din TV-ruta och kvällstidning nu!

Seriöst, kan inte de stackars människorna i Knutby få vara ifred?

/JS06
 #
Låt Pluto få vara en planet
Stafrin | 25 Augusti, 2006 15:37
För alla som inte är intresserade av valet så är höstens viktigaste fråga här! Huruvida Pluto ska få kallas planet egentligen. Ett antal forskare har beslutat att Pluto är för liten för att få vara en planet i vårt solsystem. Av vilken anledning kommer frågan upp nu? Man har spenderat över 30 år att lära upp barnen i skolan att vårt solsystem har nio planeter och plötsligt kommer man på att nåt måste göras. Undra vilken människa som skulle ligga vaken om nätterna med ångest om man lät Pluto trots allt få vara planet även i fortsättningen. Men nånstans känner man att det är såna här frågor som ändå piggar upp den grå vardagen. Så låt Pluto få fortsätta vara en planet. Annars har över 1 miljard människor blivit lurade genom hela sitt liv och skolgång.

/JS06
 #
Mardrömmen över för de terroriststämplade somalierna
Stafrin | 17 Augusti, 2006 21:09

Alla mardrömmar kanske tar slut en gång. För Ahmed Yusuf tog den slut idag. Äntligen kan vi sätta punkt på historien om de tre terroriststämplade somalierna som världen straffade för inget. Den sista av dessa tre blev idag struken från FNs lista, genom en vink från USA. Jag har skrivit om dessa tre afrikaners öden tidigare när jag skrev krönikor för Sundsvalls Närradio och det känns skönt att kunna skriva nåt positivt om det till sist. Dessa tre blev stämplade som terrorister av USA som i sin tur meddelade FN och gjorde så att deras pengar och rättigheter frös inne. Deras brott: De försökte hjälpa sina vänner att skicka pengar till Somalia genom ett förening som USA fick för sig hade med Al Qaida att göra. De fick inte försvara sig, inte försörja sin familj och inte nån hjälp, mer än via advokater. Svenska staten har inte gjort ett dyft, mer än att nån gång per år lite försiktigt knacka på USAs port och fråga lite försynt vad USA ämnar att göra. Det är den demokrati vi lever i idag.
”Du är oskyldig till motsatsen bevisats”, jo tjenare. Jag tror inte det går att beskriva hur dessa tre, och framför allt Ahmed Yusuf, kan ha mått under dessa år. Jag har stött FN i deras jobb, försökt i alla fall, men detta är en av de allra största rättshaverier och justitiemord som förekommit i modern historia och ett bevis för att alla tydligen måste böja sig för The United States Of America. En av de gånger då jag har skämts för att vara svensk. Jag hoppas att Ahmed Yussuf och de andra ser till att få ett stort fett skadestånd för alla år som de har fått lida. Och jag hoppas också att Ahmed Yusuf kan resa sig normalt, lämna detta bakom sig och börja om på nytt, så han inte blir en bitter man för resten av sitt liv. Och att samhället nu behandlar honom som de behandlar alla andra och inte tittar snett på honom ändå, trots att han friats.
Terrorism är farligt och ska bekämpas, men det finns ingen anledning för att man själv blir illa behandlad och skadad att man skadar andra oskyldiga. Välkommen till friheten, Ahmed Yusuf! Idag är första dagen på resten av ditt liv…

/JS06


 #
Är aktuella energiformer aktuella nu då?
Stafrin | 04 Augusti, 2006 00:20
Nu när vi, enligt uppgifter, varit nära en härdsmälta i ett av våra känrkraftverk, fem av reaktorerna är stannade av säkerhetsskäl och elpriserna kommer att löpa amok, är det nu möjligt att börja titta på möjligheterna till alternativa energiformer? Eller ska vi vänta ett tag till våra otroligt säkra kärnkraftverk rasar ihop och ger oss ännu en Tjernobyl? Det är inte alltid bra att leva i nuet, utan planera för framtiden kan funka ibland också.

/JS06

 #
Frivilligt försvar - äntligen ett korn för alliansen
Stafrin | 11 Juli, 2006 19:17
Det är alltid kul när en blind höna hittar ett korn. Den borgerliga alliansen vill avskaffa värnplikten och ha frivilligt försvar. Just det frivilliga försvaret är lite skrämmande, eftersom Sverige är ännu ett steg närmare titeln USA II. Men idén är ändå god och nåt jag har väntat på länge! Att tvinga folk att döda och deltaga i krig är oerhört korkat. Jag vet att nu får fler frisedel än kommer in, men ändå. Som idé är det korkat. Dessutom i ett samhälle som mentalt mår allt sämre. Enligt borgarna finns ingen invasionsrisk. Om man inte räknar terrorister ...och det gör man inte. Men är detta tillräckligt för att jag ska rösta på borgarna i valet? Njae, tveksamt hörru...

/JS06
 #
Arbetslösa utnyttjas på nytt
Stafrin | 07 Juli, 2006 17:47
På en normal auktion ska ju priserna gå upp. Men inget är normalt på arbetsmarknaden idag. Numera kan en lägst kostnad också vinna. På sidan jobbjakt.se så auktioneras jobb ut och den som erbjudits sig att jobba till lägst lön får platsen. I en arbetsmarknad där allt går ut på att tjäna så mycket pengar som möjligt blir situationen desperatare och desperatare. De arbetslösa låter sig utnyttjas och förnedras allt mer, bara för att få jobb. Och samtidigt sitter både facken och arbetslivsminister Hans Karlsson och är upprörda. Men inga politiker, vare sig borgare eller sossar, ger några klara besked om hur vi ska slippa detta och hur vi ska få folk ut i arbetslivet på ett schysst och ärligt sätt. Det enda man hört är att borgarna ska sänka arbetsgivaravgiften, men sen då? I en allt mer pengagalen värld så finns snart inga ärliga sätt kvar och arbetsgivarna kommer näppeligen att börja tokanställa bara därför. Hans Karlsson säger att han inte tänker göra nåt åt jobbjakt.se, utan pekar på vikten av fackföreningsrörelsen. Problemet är att många av de som lockas in i detta är unga som inte har nån riktig arbetslivserfarenhet och som därför inte är med i något fack (och där många inte heller vill vara med). Dessutom försöker många arbetsgivare att hitta en mängd sätt att kring gå fackföreningarna för sin egen vinnings skull.
Så detta är inte bara nåt galet företag som det har slagit slint för. Det är produkten av ett samhälle där alla ska tjäna pengar så mycket som möjligt, och där ingen bryr sig om människorna längre. Så ett råd till alla arbetslösa; gå inte på denna skit! Låt inte arbetsgivarna stampa på dig och utnyttja dig utan kräv din rätt till ett normalt leverne!

/JS06
 #
Varning för oseriösa vandrarhem - en sann berättelse från Stockholm!
Stafrin | 04 Juli, 2006 21:24

Det fanns en gång då företagen i samhället gick efter mottot: ”Kunden har alltid rätt”. Ett fåtal reliker från den tiden finns ännu. Men allt mer så börjar det mer och mer penninghungriga näringslivet att inse att kunderna inte klagar nåt nämvärt om nåt fel skulle upp stå och utnyttjar det. Den senaste i raden är ett vandrarhem i Stockholm som jag hade ”äran” att bo på under slutet av juni. Vandrarhemmet är i form av en båt och heter ”Gustaf af Klint”. Jag lockades dit av ett erbjudande som fanns på deras hemsida, 200 kronor för en tvårummare per pers och natt. Jag kom dit och hade inte pengar att betala alla nätterna för utan betalade 200 först till en ung tjej och skulle betala de övriga pengarna senare på kvällen. Jag lämpade in mina saker, bäddade och gick ut i juni-Stockholm.
När jag skulle betala resten senare på kvällen så möttes jag av en oförskämd och otrevlig man som hävdade att jag betalat för lite. Jag skulle betala 400 för rummet eller flytta till en 4-rummare för 180 kronor. Jag blev fly förbaskad och sa att de hade gjort usel information till mig. Men mannen bara snäste åt mig och jag gick ilsket som ett bi ner och begrundade mina val. Antingen vara envis och stå fast vid rummet eller vägra acceptera deras lurendrejeripriser och flytta. Men sen gick jag igenom vandrarhemmet. Jag tittade på väggarna och taket som var skitiga. Toaletterna luktade unket och var ostädade. Toasitsarna var sneda och gick inte att sitta på, det saknades tvål i handfaten och rummen hade så tröga lås att det knappt gick att komma in. Och dessutom hade de otrevlig personal som just försökt att snuva mig på pengar.
Jag kom till slutsatsen att de inte skulle få en krona mer av mig och att detta inte skulle förstöra mina semesterdagar i Stockholm! Jag flyttade motvilligt ner till 4-bäddaren. Jag tjänade in pengar på login i alla fall.
Väl hemma igen så satte jag mig ner och författade ett mail till företaget Gustaf af Klint för att ironiskt tacka för deras usla boende och behandlande. Som svar på frågan om städningen fick jag att ”detta var ett 50 år gammalt fartyg. Ville jag ha ett perfekt boende så fick jag ta Grand Hotell”. Jag mailade tillbaka och sa att det även en på 50 år gammal skorv skulle vara rent och snyggt, om man ska hyra ut boende. Med deras logik kunde man skita i att städa alla äldre hus som används som offentliga lokaler.
Lurendrejeriet med pengarna hävdade de var mitt fel för att jag inte fattat att det var 200 kronor per pers & natt. Alltså att jag skulle betala för två om det var en tvårumshytt. Det skulle betyda att jag som åkte ensam inte skulle få sova för 200 kronor alls eftersom enbäddshytter inte finns, utan få betala för en säng som inte används. Varför jag dessutom inte fick betala 760 kronor för fyrbäddshytten i så fall förtäljer inte historien.
Konsensus av detta är, kära blivande Stockholmsresenärer, sov inte på båten Gustav af Klint! Den är skitig, äcklig, en bluff och har otrevlig och virrig personal. Våga dessutom att ifrågasätta företag och affärer som ni tycker inte håller måttet! Visa att det fortfarande är kunden som har rätt, även där pengar styr, för utan era pengar går inte foretagen!

/JS06


 #
Folket förlorarna i Pirate Bay-härvan
Stafrin | 21 Juni, 2006 13:20

Statssekreterare Dan Eliasson har nu erkänt att det förekommit hot om handelssanktioner för världshandelsorganisationen WTO, som ju USA redan kontrollerar, om inte Sverige ingrep mot fildelningssajten The Pirate Bay. Tydligen så har regeringen insett att försvarsställningen ”Vi-nekar-till-allt” inte håller längre och intar ställningen ”Men-försök-att-förstå”. Dock är det nu ännu fler som förstår mindre och, som Rapports politisk korrespondent K G Bergström säger, detta kan kosta socialdemokraterna många viktiga unga väljare och, framför allt, första gångs väljare. Men om man ser det hela till det stora så är ju inte det allvarligaste att Pirate Bay hotas. Det allvarligaste, som jag skrev i en spaning tidigare, att George W Bush kan vifta med lillfingret och världens länder måste buga sig. Som en blandning mellan hunnerledaren Attila och Kung Midas. Demokrati kallas det, tror jag. Och då är frågan; vill Sverige vara en del av USAs legionärsstab eller vill Sverige se till att världen blir en riktig demokrati, och vad jag förstår så vill Sverige vara legionärer till USA (ja, som om vi inte vore det redan sen urminnes tider tillbaka).
Justitieminister Thomas Bodström, som tidigare hävdat att han inte fick reda på det förrän han läste text-TV dagen efter razzian, försöker med alla medel att gömma sig bakom Dan Eliasson och sina närmaste män på utrikesdepartementet. Men det vore väldigt konstigt om inte Sveriges utrikesminister kände till ett hot om handelssaktioner mot landet och låter sina närmaste män sköta detta med fria händer. Han måste ha känt till om detta till slag.
Nu är han då anmäld till KU för ministerstyre av Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Centern och Folkpartiet. Att MP och V anmäler är en sak, men nåt som irriterar mig i denna härva är att Bror Duktigs partier FP och C plötsligt ställer sig bakom som några sorts vita riddare. Det skriker väl inte lite att de försöker vinna väljare till valet på detta. Men om detta hade skett under en Alliansstyrd regering så är jag övertygad om att exakt samma sak hade hänt. Man ska inte kasta sten i glashus heter det, men när något glashus inte är byggt utan väljarna bara sett ritningarna till huset så går det bra att kasta och jag kommer bli grymt besviken om borgarna vinner på grund av en sak som de själva skulle ställa sig bakom, men inte vågar.
Jag tycker att det dock finns en ännu allvarligare sak än att Thomas Bodström gjort en dundertabbe i Sveriges namn. Det handlar nu om hur mycket ärenden och vilka ärenden som världen ska tvingas springa för att USA ska bli nöjd. För slår någon näven i bordet så kommer det väl att kallas för terrorism. Förlorarna, i alla lägen, kommer att bli vi normala människor.

/JS06


 #
Hora – ett monster vi själva skapat
Stafrin | 12 Juni, 2006 22:20
Idag när jag åt middag på balkongen så utspelade sig ett gräl mellan två barn, den ena pojken knappt 7 år, den andra flickan ungefär 9 år. Det hela började med att 7-åringen kallade sin äldre kamrat för hora. Redan i den åldern kallar pojkar flickor för hora. Man kan säga vad man vill om det. Givetvis är det inte bra att vi kallar varandra för kränkande saker som detta, speciellt skrämmande är det när barn i den åldern inte fått mer uppfostran än så. Tyvärr är det dock ett monster vi själva ha skapat. Ordet är, i detta sammanhang, importerad från hiphopen och den amerikanska gatuvärlden där ord som ”bitch”, ”ho”, ”hooker” eller ”hore” är förekommer mellan människor. Sen har detta vandrat vidare till de ballaste och mest censurerade hiphopartisterna i USA, som numera är nästan rumsrena av skivbolag och media. Och vi svenskar, som hoppar på varje trend som finns utan att ta reda på vad det innebär, har sen försvenskat den stilen. ”Bitch”, ”ho”, ”hooker” och ”hore” är lika med ”hora” i Sverige. Ibland stämmer ordspråket ”har man tagit djävulen i båten så får man ro honom i hamn” alltför väl. Det enda botemedlet är föräldrar, men tyvärr så har vi en allt mer fri uppväxtvärld där barnen får nästan göra, säga och se vad som helst utan nån form av information från någon vad allt betyder. Så antingen börjar vi uppfostra barnen på ett helt annat sätt, och då riskerar barnen att få mindre frihet. Eller så fortsätter vi som vi gör nu, och då ger barnen varandra mindre självkänsla och värdighet. Frågan är vilket som är viktigast? Jag vet min ståndpunkt i alla fall.

/JS06

 #
Vad är studenten värd idag?
Stafrin | 08 Juni, 2006 15:21

Det asolut säkraste tecknet på att sommaren är här är studentavslutningarna. Detta brukar jag alltid fira varje år med att äta jordgubbar, mjölk och grädde på den dagen då min gamla gymnasieskola, Hedbergska här i Sundsvall, har studentdag. Studentdagen är en dag med skrikande studenter och stök och bök. Trots det så blir det, av nån anledning, alltid 1992 när jag ser studenten. För en eftermiddag känns det som min egen studentdag, där man stod och fylldes av ömsom glädje och ömsom ångest för att skiljas från de människor som blivit ens vardag i X antal år.
Men vad är studenten idag? För när jag tog studenten (vad gammal jag plötsligt kände mig...;) ) så kunde man säga att man inte visste vad som hände, att man skulle ta nåt ströjobb ett tag på hösten eller dylikt. Men idag känns studenten bara som ett skål för kvällen och sen packning för högskolan dagen efter. Du ska nästan redan i högstadiet har klart för dig vad du ska gå för högskola efter gymnasiet och vilket yrke du ska ha. Då firade man att gymnasiet var slut, nu firar man att högskolan börjar. Är statusen på studenten som företeelse på väg att försvinna? Jag hoppas att dagens studenter i alla fall får glömma det denna kväll, även om jag sen inte tycker om alla föräldrar som ska hänga ölflaskor och champagneflaskor runt halsen på sina barn. Men till alla som tar studenten idag för jag väl ändå säga; Have a nice life och låt ingen nämna orden högskola eller arbetsförmedling... under denna kväll alltså!

/JS06


 #
Tankar vid ett nationaldagståg
Stafrin | 06 Juni, 2006 20:50
Idag är det alltså Sveriges nationaldag. Vi firar vårt land och är stolta medborgare av konungariket Sverige. Men vad är det vi firar egentligen, och hur? Jag stod funderandes medan jag flinandes såg nationaldagsparaden genom Sundsvall. Nu ska jag inte klanka ner på Sverige för mycket, men vad är egentligen så svenskt så vi måste paradera genom stan? Hela nationaldagståget är ju en ren plankning av norrmännens tåg på 17 maj, eftersom idén kom av att vi tittade avundsjukt på vårt västra grannland. Kunde vi inte kommit på nåt eget att fira med? Och tittar man på samhället så är det mycket vi egentligen snott från andra, och då menar jag inte språket i sig, invandrare och matkulturen. Språket är urgammalt och matkulturen kommer från människor som ändå är svenska medborgare. Men varje stad med självaktning numera ska ju ha så stora byggnader på torget som möjligt för att likna New York, London eller nån annan världsstad. I Melodifestivalen sjungs det inte längre på svenska (den stora, alltså). Alla ska idag ha stora fina apparater och tekniska detaljer från Japan. EU gör så att vi inte ens får ha våra egna regler kvar utan måste rätta oss efter vad de andra europeiska länderna har. Och den svenska musiken vi har är på väg att utbytas mot amerikansk och/eller engelsk dito. Dessutom känner jag lite avsmak att vifta med svenska flaggor när jag ser på Sverige och människor som far illa i samhället hela tiden och ingen gör nåt, arbetslösheten är skyhög och ingen gör nåt, invandrare diskrimineras i samhället och ingen gör nåt och folk kan få sparken från jobbet för sin åsikts skull och …just det, ingen gör nåt. Förutom att göra allt för att tjäna pengar, bli känd och köpa nya prylar. Och inget lär förändras med en ny regering heller.
Samtidigt som jag står där skrattar jag till när jag ser ett gäng studenter från ett gymnasium här i stan paradera. Med student mössor på huvudet, flaggor i handen och totalt likgiltig blick så ser de ut som om det vore ett begravningståg de gick i. Och 50 % avtågets deltagare vandrar pliktskyldigast för att stödja sin förening, men viftar knappt nåt med flaggorna.
Och jag funderar på vad som är bra med Sverige, detta landet lagom i norden. Vad är ändå värt att fira nationaldag för? Jo, trots allt har vi kanske världens vackraste natur med hav, skogar, berg och sjöar. Och dessa kan vi paradera i relativt fritt och njuta av. Den svenska musikhistorien är fylld med fantastisk musik och de skickligaste kompositörerna, från Johann Helmich Roman under barocken till Plura Jonsson och Lasse Lindh idag. Vi har sluppit krig i över 200 år. Och vi är en av de tryggaste länder där tanken är att ingen ska behöva ligga på gatan och alla ska få sjukvård. Jag hoppas bara att vi också har modet att våga stå upp och bevara dessa också för framtiden.
Så tog tåget slut. Tåget är ett bevis på att idrott och politik kan höra ihop, för det liknade en krystad korsbefruktning mellan 1:a maj-tåget och OS-invigningen.
Sen tog festligheterna på torget vid, med Kjell Lönnå, Sven-Bertil Taube, kronprinsessan Victoria och nationalsången som ljuder tre gånger under föreställningen. Otroligt, ingen som kräver att Amy Diamond eller The Hives ska finnas med. Visst finns det bra saker med Sverige som ska lyftas fram, men kan vi inte göra nåt eget och nytt? För vi är inte norrmännen, trots allt. Men en trevlig dag var det ändå. Vi hade ju alla fall tur med vädret… ;)

/JS06

 #
Såpan "Sverige"
Stafrin | 04 Juni, 2006 20:05
Känsliga läsare varnas för att det kan förekomma ironi i denna spaning.
Det på går ett inbördeskrig i Sverige. Via webben, alltså. Makterna börjar med att skicka 50 poliser på Pirate Bay. Datavärlden svarar med att gå in och sabotera websidorna för regering och polis. Vad blir nästa drag? När kommer Carl Bildt och gå in och fredmäkla? Hur ska det sluta? Missa inte nästa avsnitt i den spännande såpan: "Sverige!".

/JS06
 #
George W Bush - Sveriges president
Stafrin | 02 Juni, 2006 14:48

Sverige är unikt! Vi har nåt som ingen annan har. Nämligen både president och kung på samma gång. Både royalister och republikanhängare har fått sitt. Sveriges president heter George W Bush. Han beordrade att tre afrikaner skulle terroriststämplas och inte få några pengar och nu har han beordrat att svenska The Pirate Bay ska stängas för att rädda Hollywood. Uppgifter har gett vid handen att det är den amerikanska regeringen som beordrade justitiedepartementet att agera och Thomas Bodström och hans medhjälpare direkt beordrade 50 poliser att storma piratbyrån trots att polisen själv ansåg att bevisföringen var bristfällig. Nu ska inte detta handla om för eller emot nedladdning för det är helt ovidkommande. Vad det handlar om är demokrati, att USAs regering alltså kan i stort bestämma vad världens länder ska ha för regler, hur de ska agera och vad de ska göra. Att ett främmande land ska kunna bestämma vad ett annat ska göra, och detta land lägger sig platt på marken. Sen må det handla om piratkopiering, arbetslöshet eller invandrarpolitik.
Inte heller tror jag att man kan belasta ett enskilt parti, för jag är övertygad om att den borgerliga alliansen skulle agera på precis samma sätt, även om de den närmaste tiden troligast kommer att använda detta som ett slagträ inför valet.
Detta är fullkomligt absurt. Har världens länder ingen egen vilja längre? Är George W Bush kung av jorden och kan gå in och ändra länder efter hans tycke och smak?
Medierna, förutom SVT som tycks vara de enda som försöker hålla en opartisk syn på detta, tycks vissla skadeglatt och titta i taket, eftersom meningarna om stormningen är positiva och festglada och inga åsikter förekommer i tidningarna om USAs övergrepp. Lobbyisterna har nog gjort sitt.
Åter, så behöver man inte vara nedladdare för att reagera för detta har inget med det ämnet att göra. Det handlar om att ett land tror sig vara så mäktigt att det kan tvinga ett annat lands regering att lyda dem, begå tjänstefel och agera brutalt i sånt som inte har med dem att göra. Och som vanligt så får oskyldiga sitta emellan och ingen bryr sig.

/JS06


 #
"Här är polisen som mitt i gatan står...inte"
Stafrin | 01 Juni, 2006 09:46

Är det inte kul att se att svensk polis inte lyckats lösa mordet på Olof Palme och en stor mängd av alla anmälda brott går olösta medan polisen däremot använder 50 man för att stänga ner The Pirate Bay? Skönt att veta att skattepengarna går till nåt vettigt...

/JS06


 #
EUs nya sk(r)attchock
Stafrin | 30 Maj, 2006 09:52

På affärssajten Näringsliv 24 kan man läsa att EU-parlamentet överväger att börja ta skatt på e-post och SMS. Och det är INTE 1:a april idag, nej. Fast det låter som ett stort skämt ändå och jag tvivlar på att det går igenom. Till att börja med måste EU-kommissionen lägga fram förslaget och jag tvivlar att partierna i Sverige skulle göra det. Men bara att förslaget finns och att det seriöst övervägs gör att man börjar undra när vi ska bromsa detta kommersialiserade yuppietåg som samhället är just nu. Idag är det viktigare att ha pengar i handen och ha allt nya än att vara medmänniskor. Lek med tanken att förslaget går igenom i EU och Europa inför skatt på e-post och SMS. De proffsiga Internetnördarna tar sig igenom detta för de är redan medvetna om att det finns amerikanska e-postservrar som troligast inte drabbas av detta. Men de som inte är lika vana och som bara använder enstaka lätta e-postsidor som Hotmail då. Det finns två scenarier i så fall. Antingen en tillbakagång i utvecklingen, att fler och fler skickar vanliga brev, vilket känns överkomligt. Eller så blir det en gigantisk större klassklyfta än idag, där de rika skickar mail och de fattiga samlar gevär.
Det roliga och intressanta är att om man läser kommentarerna från svenska folket om detta så får socialdemokraterna nästan alla skuld, trots att det är ett förslag som kommer från borgarna i Frankrike. Som man brukar säga: You never get a second chance, to make a first good impression! Däremot så är det ju ett närmast korkat förslag om nu EU tänker ändra riktning efter katastrof-EU-valet för några år sen och närma sig medborgarna mera. Ska man läsa kommentarerna efter denna nyhet så lär andelen EU-skeptiska och folk som vill lämna unionen öka. Dock kan det ju vara den sedvanliga svenska mentaliteten: Slå näven i bordet hemma i en minut och sen nicka ledsamt ute i samhället.
Hur som helst så ska det bli intressant och se vart detta leder, hur seriöst menat det är och om vart det slutar. Men även om det inte skulle vara seriöst så kan det vara ett sorts varningstecken på samhällets riktning. Jag säger som jag brukar: Skyll inte på mej, jag röstade nej!

/JS06


 #
Varför är nazismen renhårig idag?
Stafrin | 26 Maj, 2006 17:28
Fler och fler vill se att Sverigedemokraterna och andra främlingsfientliga partier ska få visa upp sig i skolorna och tala om sitt budskap. Jag är en varm anhängare av demokrati, även om jag inte förstår logiken att man vill värna om den genom att bjuda in partier som vill utrota demokratin, men att bjuda in rasister och nazister, där går gränsen. Ska vi ge möjligheten att låta förespråkare av en ideologi där viss folk är mindre värda än andra och som utrotade nästan halva Europas befolkning på 40-talet få undervisa och lära våra barn? Framför allt i ett samhälle där det är viktigare i media med vem som ligger med vem i Big Brother än att informera folk om farorna med nazism och främlingsfientlighet..Det är inte skattefrågor eller arbetslösheten de ska diskutera...
Kommunism och nazism har ju alltid stått emot varandra och jag säger inte att nån av dem är bra, men lite oroad blir jag när nazism idag plötsligt anses som mer renhårig än kommunismen. Har vi inte lärt nåt av historien?

/JS06
 #
Ådalen 75 år senare
Stafrin | 15 Maj, 2006 09:01
Idag är det 75 år sen skotten i Ådalen, då militären dödade fyra demonstranter. Människor som gjorde sin demokratiska plikt och demonstrerade mot det som de tyckte var fel i samhället. På den tiden använde man fysiskt våld för att styra någon. 75 år senare är det som om Ådalen sitter i folk, eftersom folk idag inte ens vågar demonstrera mot det som är fel. Idag använder samhället psykiskt våld för att styra folk. Hot om avsked från jobb, arbetslöshet och annat. 1931 så gick de i alla fall i huset och visade sitt missnöje. Idag sitter vi stilla i soffan och biter ihop. Svär lite, men rättar in oss i samhälleledet lika fort igen. Men så slipper vi bestraffning också. Frågan är om människan och samhället har utvecklats sen 1931 eller om utvecklingen gott bakåt. Kanske både och, beroende på vart man står själv...

/JS06

 #