Blogg gratis Logga in
Info
Min bild!
Om: Jag heter Jörgen Stafrin, är 42 år och bor i Sundsvall. Jag har i 20 år skrivit krönikor i radion och på webben och har sen 2006 denna blogg. Mellan 2006-2013 så var den mer fokuserad på politik och samhällskritik. Sen gjorde jag små tankeutflykter och betraktelser om vad som hände i Sverige, saker jag såg och hur vi fungerade som folk. Sen 2017 ligger denna blogg dock på is av tidsbrist. Kanske kommer jag tillbaka till den någon gång, men den kommer inte uppdateras på ett bra tag. Men gå gärna tillbaka och läs gamla artiklar om vad som hände mellan 2006-2017, och kommentera gärna, för jag svarar ändå!
Kategorier
Länkar
Skapa en massiv hjälpinsats för flyktingarna!
Stafrin | 05 September, 2015 21:03
EU är ett unikum av medmänsklighet. Det krävs ett barns liv för att flera EU-länder ska förstå att, det kanske är synd om dom som flyr från ett blodigt krig och vill in i Europa. Vi måste göra något! Synd bara att det finns länder som kräver ännu fler människoliv. Hur många måste dö innan länder som Ungern inser att något måste göras? Det går liksom inte att säga åt folk i Syrien:
"Stanna kvar här nu så kommer hjälpen så småningom... om ännu ni är i liv till dess, samt efteråt!"
När ett krig pågår så säger den naturliga mänskliga reaktionen: Fly! Därför är det självklart att jag sällar mig till dom som vill se en massiv och organiserad hjälpinsats för dom som flyr över gränserna. Problemet är att det är frukten av det nationalistiska frö som är sått i många länder som nu blommar på allvar.

Därför blir detta en galen rysare att följa fortsättningen på där Europas mänskliga ansikte står på spel och där vi nu får se hur mycket den främlingsfientliga vinden egentligen har blåst.

/JS15

Intressant?

 #
Är grekiska omröstningen för svår för oss?
Stafrin | 05 Juli, 2015 11:48
Den grekiska folkomröstningen är intressant, just för att den kastar det svenska politikerna i en helt ny dager. Grekerna ska alltså rösta om denna enkla lilla fråga:
"Bör utkastet till det avtal som lades fram av EU-kommissionen, Europeiska centralbanken och Internationella valutafonden vid eurogruppens möte den 25 juni, bestående av två delar som tillsammans utgör deras förslag, accepteras?"
Skulle vi i Sverige någonsin få rösta om en sådan sak, om situationen var sådan? Jämför det med politikerna här som till en början ansåg att frågan om huruvida vi borde gå med i EMU eller inte var för komplicerad för oss vanliga svenskar, för att inte tala om EU-fördraget där man rakt ut sa att "frågan är för svår för oss att rösta om". Det är tydligt att den grekiska regeringen har högre tankar om sitt folk än de svenska har haft om oss. Respekt, trots allt...

/JS15

Intressant?

 #
USA - logisk, som vanligt
Stafrin | 11 Augusti, 2014 18:41
USA är som vanligt ett unikum av logik! Man går in i Irak för att "förhindra ett massmord"! Det är väl ädelt och fint gjort?! Men vänta, massmordet i Israel då? Nej, men det är ju en annan sak, USA har ju avtal med Israel. Jaha, men då så, Obama satsar tydligen på fredspriset igen. Heja USA, typ...

/JS14

Intressant?

 #
Nelson Mandela gav världen hopp
Stafrin | 06 December, 2013 19:41
Nelson Mandela är död! En stor man har lämnat oss, en av dom allra största. En man som kämpade för en värld där alla kunde leva tillsammans, oavsett hudfärg och ras och som trodde på demokrati. Den sortens människor det inte finns så många av idag. Men på 80-talet var det många som trodde på honom och som kämpade för hans frihet från fängelset. Det gjordes skivor och arrangerades galor och när han lämnat fängelset 1990 så bröt nyheterna alla sändningar och kablade ut detta historiska för eftervärlden.

Jag skulle absolut säga att Nelson Mandela inte bara betytt oerhört mycket för Sydafrika, utan för hela världens hopp om alla människors lika värde och demokrati. Tack för din kamp, Nelson Mandela, och vila i frid!

/JS13

Intressant?

 #
Fredspris till OPCW - bättre än EU
Stafrin | 11 Oktober, 2013 19:35
Nobels fredspris till OPCW, som övervakar FNs kemvapenkonvention, ett intressant val. Så rätt i tiden, med tanke på Syrien. Men samtidigt lite taktikspel. Att ge det till USAs och Rysslands avtal kanske inte känns så rätt, så då ger man det till ett övergripande organ som, förutom syriska vapen, bekämpar kemvapen som företeelse, för att visa att man fattat läget. Men ämnesvalet för årets pris kan man ju förstås inte klaga på och det är ju ett stort steg i rätt riktning från att ge det till EU, även om det inte kanske inte är nåt att jämföra med, så utifrån det, tummen upp!

/JS13

Intressant?

 #
Tankar kring nye påven...
Stafrin | 14 Mars, 2013 18:04
OK, det är bra med en påve som, till skillnad mot den allt annat än ödmjuke Beneductis, är socialt engagerad och verkar leva nära folket. Tummen upp för valet av Fransiskus där, men karln är 78 år gammal. Varför måste man alltid välja en påve som är med ena foten halvvägs inne i ett annat rike redan? Snart måste sökandet påbörjas igen...

/JS12

Intressant?

 #
En viktig seger för Obama!
Stafrin | 08 November, 2012 17:23
Vi kan andas ut, Barack Obama sitter kvar fyra år till. Fast frågan är om det egentligen fanns någon riktig kamp. Mitt Romney kändes hos mig aldrig som en verklig kandidat utan någonstans satt det i ryggmärgen att Obama vinner nog. Mitt Romney visade på ett tidigt stadium att han företrädde den del av amerikanska folket som hade pengarna och makten, vilket hade innebarit att USA åter blivit en stat som bygger ett ego genom att se ner på andra.

Om valet 2008 var en virvelvind där man inte visste från ena dan till den andra hur det skulle bli så var detta val ett nästan löjligt lugnt val där få upphetsande saker hände. Jag hävdar fortfarande att Mitt Romney valdes för sent. För ett halvår sen visste vi ännu inte vem som skulle vara republikanernas presidentkandidat och det tycker jag, när det är sex månader kvar till valdagen, att man har lite koll på.
Och andra sidan så känns det som om Obama fick lite hjälp genom en viss orkan som svepte över östkusten och där han fick gratischans att visa vad han går för i riktiga krissituationer.

Som jag sa i förra artikeln, Obama är inget helgon och jag sa redan vid förra valet, när han tillträdde, att jag vid resans gång förmodligen kommer att bli besviken på Obama några gånger. Och visst, att helt plötsligt bomba Bin Ladins hus i Pakistan var väl mer en popularitetshandling än en moralisk riktig handling, Guantanamo är fortfarande inte stängd som utlovades och i många frågor har han lagt sig i mer än nödvändigt medan andra har han varit mer tyst än vad som borde. Men likväl, det är ändå, med amerikanska mått mätt, en president med mer hjärna och som mer agerar efter förnuft än vad som tidigare gjorts av amerikanska presidenter. Frågan är väl om USA egentligen är redo för en president som agerar med en mer europeisk mjukare ledarstil och som är närmare folket än ekonomin och näringslivet? Kritikerna mot Obamas stil är väldigt många, trots allt, och USA förlorar ställning allt mer som "världspolis". Men fyra år har han alltså på sig att räta upp ekonomin, ge USA en starkare ställning och samtidigt visa att det går att bedriva en ekonomisk och stark internationell- och inrikespolitik utan att trampa på kreti och pleti.
Så jag säger, grattis Barack Obama! Han är inte längre den frälsare som han målades upp som 2008, men han är fortfarande en viktig vinnare som behövs för att göra den stora supermakten USA mer medmänsklig och en del av världen, inte hela världen!

/JS12

Intressant?
 #
Därför måste Obama vinna II
Stafrin | 05 November, 2012 18:25
Beklagar frånvaron ett tag nu, men jag är tillbaka. Det är ju val i USA i morgon. Jag hade tänkt att göra en mer utförlig text om det när det är klart, men mina förhoppningar tror jag är klart för alla vart de går. Jag ska inte säga att Barack Obama har varit en klanderfri president som ska helgonförklaras, än mindre få ett fredspris, men likväl så är han ändå en president som står för något som USA behöver, en världsbild med fötterna mer nära jorden än sina föregångare. Mitt Romney har redan sen tidigare deklarerat att hans lojalitet ligger bland de mer välbärgade amerikanerna. Nu antar jag att till och med Republikanerna av idag fattar att det inte går att vandra på som George W Bush gjorde, framför allt när ekonomin är som den är, men lik väl, världen är i skriande behov av en president som försöker tänka och agera än bara agera planlöst så, för världens skull, därför hoppas jag innerligt att Obama vinner igen. Och kanske flög segern in som en stormvind över New York...

/JS12

Intressant?
 #
Fredspris till EU - ett hån mot fredskampen
Stafrin | 12 Oktober, 2012 19:47
Jag står fast vid, idén med Nobels fredspris är så oerhört viktigt och behövs. Men den kommitté vi ser idag och det utseende priset har idag har nu, om inte förr, helt förlorat sin respekt hos mig. Jag kanske ska säga att jag inte är helt opartisk i bedömningen av att ge EU fredspriset, eftersom jag är en aktiv EU-motståndare. Men jag kör ändå, för det måste sägas, att ge EU Nobels Fredpris är nog höjden av idioti. Det är ett hån mot kampen för fred, frihet och demokrati! För det första så skriker det att man inte har så många kandidater att välja på i dagens värld så man plockar ett av sina desperata nödlösningar (läs Barack Obama eller Al Gore). För det andra så finns det noll logik att ge priset till något som just håller på att bygga upp sitt försvar för att bli en ny superstat. För det tredje så ser jag inte heller någon logik att ge det till en överstatlig institution som utgår ifrån att man vill pressa alla länder att se precis likadan ut i standard och ekonomi, annars blir det böter. Det är möjligt att alla förespråkare kan sitta och försvara allt med att ”det är nödvändigt om EU ska överleva”, men demokratiskt är det banne mig inte!
När jag intervjuade förre försvarsministern Björn Von Sydow i närradion 1998 så sa han att EU är ett fredsprojekt för ”det aldrig kommer att bli krig mellan dessa länder igen” och jag tänkte, det beror väl på vilka man väljer som statschefer i framtiden. Men nu förstår man mer vad han menade där land efter land tvingas att rösta efter vad EU vill. För att inte tala om att man tvingar länder med folkomröstningar till omval på omval till dess att landets innevånare röstar som EU vill.

Och detta är nu belönat med fredspriset. Motiveringen till detta är:
” Under mer än 60 år har EU bidragit till försoning, fred och demokrati i Europa. Tyskland och Frankrike förde tre krig mot varandra.”
Sverige har inte varit i ett krig på ett par hundra år, är vi också värda ett fredspris för det? USA och Japan har inte heller varit i krig sen andra världskriget, kan dom få fredspriset?
Jag har försökt att försvara fredspriset som företeelse länge, även efter att Barack Obama fick det, men nu måste idén med fredspriset ändras om den ska ha något värde längre och inte bara ses som en parodi på sig själv.

/JS12

Intressant?
 #
Var finns respekten i karikatyrdebatten?
Stafrin | 20 September, 2012 19:51
Måste säga att religionsfejden den senaste månaden mellan västvärldens medier och mediemänniskor och arabvärldens muslimer lämnar mig brydd. Jag ska på intet sätt ta någon i försvar som dödar ambassadörer och går bärsärkagång på ambassadsbyggnader. Den typen av missnöjesyttringar är förstås oacceptabla. Men samtidigt så undrar jag vem som gav den kristna (ja, oftast i alla fall) västvärlden rätt att tro att vi är någon sorts rättesnöre för hela världens befolkning. Jo, jag vet att många muslimer har samma inställning, men likväl, varför måste man sitta och provocera fram bråk bara för att man kan. Franska veckotidningen Charlie Hebdo tänker nu publicera en muhammedkarikatyr för DET är det absolut mest provocerande och kontroversiella man kan göra och sånt ger PENGAAAAR! Detta inte långt efter den minst sagt omtalade amerikanska nidfilmen om Muhammed. Och Lars Wilks dåd är fortfarande inte över. Sen kan man ju förstås inte säga det rakt ut i tidningarna utan hittar på nåt svepskäl. Yttrandefriheten är en bra sak att skylla på för det sväljer alla direkt och hakar på. Människan idag har ju någon sorts praxis att kan man göra det och har man rättigheten till det så ska vi göra det, oavsett var någon annan säger, så länge man kan tjäna på det.

Men hur ska två religioner kunna samsas om man medvetet samtidigt gör allt för att kränka den andre? Respekt måste komma från båda håll, vilket gäller kristna, judar, buddister och muslimer. Just därför kan jag inte finna dessa nidbilder, karikatyrer och filmer speciellt roande. Yttrandefrihet, javisst, vi har det. Men om det nu finns X antal människor som inte gillar det, har vi då rätt att sitta och ändå provocera in dessa bilder i ansiktet på folk bara för att vi har rätt till det? Nej, lika lite som muslimer har rätt till att misshandla och terrorisera kristna personer från de inblandade länderna. Det måste finnas lite respekt i allt detta, annars kommer våldsspiralen att fortsätta att öka.

/JS12

Intressant?

 #
Barrosos dröm - en mardröm
Stafrin | 12 September, 2012 18:00
Vi var några stycken, eller snarare rätt många, som från 1994 och framåt genom EU-val, EMU-omröstningar och kontroversiella beslut, skallade och sa att EU bara var ett enda stort projekt för att skapa Europas förenta stater. Oh nej, sa eliten. Vi drömmer, är paranoida och annat, sa man, och hävdade bestämt att det var bara ett fredsprojekt. Åter igen så står man där och erkänner öppet att vi hade rätt, men tyvärr, sånt är livet. José Manuel Barroso erkänner öppet nu att EU måste bli en europeisk federation. Självklart kan man använda den ekonomiska krisen som en anledning till att gå ut med det, men med tanke på hur EU utvecklats under åren så borde det väl inte vara någon tvekan om att detta egentligen var planerat sen länge.

Och det intressanta är vad som skulle kunna förhindra Barrosos vision eftersom folket som bekant egentligen inte har något att säga till om och de länder som tvekar likt Irland blir intvingade i ett hörn och blir meddragna i alla fall. Och jag beklagar den ekonomiska kris som euron är i, men det är ju inte direkt den europeiska befolkningens fel att den existerar och redan från början var dömd att misslyckas. Därför hoppas jag att den svenska riksdagen inser hur dumt detta är och sätter ner foten i marken. Ett Europas förenta stater och en ny stormakt är absolut inte vad vi behöver. Barrosos dröm behöver krossas, euro eller inte.

/JS12

Intressant?

 #
Visst ska Palestina in i FN!
Stafrin | 05 November, 2011 12:39
Det är intressant hur världens mäktigaste både vill ha kakan och äta den samtidigt. Man vill ha fred på västbanken mellan Israel och Palestina, men samtidigt så klagar man när man hjälper Palestinierna mot det som kan inbringa fred, ett accepterande av att det finns en stat som heter Palestina. Att Palestina ska in i FN är för mig en självklarthet för vad Israel gör mot Palestina är egentligen inte mycket bättre än vad Sydafrika gjorde mot de färgade i sitt land på 80-talet. Men då blev Sydafrika ett skammens land. Däremot så skulle det förvåna mycket om nån kom på idén att kalla murarna och bosättningarna på Gaza för apartheid och att det skulle upprättas nån svart lista eller att Little Steven skulle göra ett Sun City part II till förmån för ett fritt Palestina.
Sen kan jag förstå att man är lite skeptiska till Hamas och Fatah och att vissa representanter av dom partierna använder metoder som kan liknas vid terrorism. Hamas och Fatahs styresätt mot det egna folket är inte heller det allra bästa utan skulle man bli en fri stat så är risken att man hamnar vid samma diskussion som Egypten och Libyen och de andra inte så demokrativänliga länderna. Men det är för det ingen anledning för det palestinska folket att inte få känna sig som värdiga människor i världen eller att man ska behandla dom oskyldiga människorna på det sättet eller stödja Israels behandling av dom.
USA har dragit tillbaka sitt ekonomiska stöd till FN-organet UNESCO för att man röstade in Palestina där och USA kommer garanterat att förhindra att Palestina kommer in i FN, med motiveringen att man måste få fred i området först, vilket är ett intressant synsätt eftersom USA stödjer Israel som inte gör ett jota för att få till fred utan fortsätter bygga bosättningar och kapa åt sig palestiniernas land. Man får inte fred mellan två stridande parter genom att klappa den starke på huvudet och ta ett struptag runt den lille.
Men däremot skulle ett Palestina i FN kunna tvinga Israel att se på dom som en mer likvärdig del och att man inte längre är oövervinnerlig. Det är dags att visa att orden är värt nåt. Vill man ha fred mellan Israel och Palestina så får man behandla dom som likvärdiga för ur våld kommer tyvärr inget annat än våld och ur folk som blir illa behandlade så kommer bitterhet och ur det kommer ingen fred. Det är dags att acceptera Palestina som en stat och att Palestina ska in i FN. Läs för övrigt denna intressanta ledare av Dagbladets Svante Säwén!

/JS11

Intressant?
 #
Grekisk folkomröstning en demokratisk självklarhet
Stafrin | 01 November, 2011 20:38
Spännande utveckling av Greklands ekonomi. En folkomröstning är en självklarthet, framför allt med tanke på dom protester som varit. Det är klart att det grekiska folket ska få vara med och bestämma över sina egna liv, istället för att EU ska göra det. Annars blir det svårt att sitta och försvara demokrati i mellanöstern, medan EU och dess medlemsländer får styra och köra över sina medborgare hur dom vill. Och alla EUs ledare satte kaffet i halsen direkt av panik. Däremot var socialdemokraternas pengaguru Tommy Waidelich väldigt positiv till en folkomröstningen, vilket jag i och för sig betvivlar att han hade varit om det hade varit Sverige istället för Grekland.
Sen kan man ju fundera på hur många gånger Grekland kommer att behöva folkomrösta om det blir fel. Experterna säger att ett nej kommer att kasta Grekland ur eurosamarbetet. Men vis av erfarenhet från de irländska folkomröstningarna så kan det bli att kuta många gånger fram och tillbaka till valurnorna för grekerna. Eller tänker EU acceptera ett demokratiskt valt nej?
Hela Eurosamarbetet har på ett lysande sätt beskrivits av Kajsa Ekis-Ekman på följande sätt i en krönika i DN den 8 augusti i år:
"Man kan jämföra valutor med klädesplagg. Varje land har tidigare haft det klädesplagg som passat det. Länderna har kunnat sy in och lägga ut det efter behov. Till exempel devalvera vid kris, eller höja och sänka räntan efter behov.
Men när euron infördes skulle alla länder med ens ta på sig samma kläder. Det var bara det att måtten syddes för att passa vissa länder – som Tyskland och Frankrike. För andra länder, som Grekland, passar kostymen dåligt."

Sen måste jag också skaka på huvudet åt medias retorik i frågan. Snacka om överdramatisering och att dra till med de värsta orden som går för att sälja när man snackar om "Greklandssmittan" och att "smittan kommer att sprida sig", som om det var pesten eller svininfluensan som spred sig. Snart diskuterar vi Greklandspandemin.

/JS11

Intressant?
 #
Rätt Fredsprisvinnare - trots allt...
Stafrin | 07 Oktober, 2011 21:02
Jag är rätt splittrad inför valet av Ellen Johnson Sirleaf, Leymah Gbowee och Tawakkul Karman som fredspristagare. Och ena sidan är frågan givetvis viktig och ett bra ställningstagande av nobelkommittén. Kvinnor i dessa länder är ju utsatta och det är ett stort mod hos dom som ställer sig upp och bryter denna tystnad om det och kämpar. Och andra sidan kan jag fundera på om det inte är lite feghetsval och om det inte funnits än större saker att belöna som hänt under året. Numera är ju kamp för fred, frihet och demokrati en vardag i nyhetsflödet, inte minst kring Afrika och mellanöstern. Samtidigt så ska man inte glömma att det funnits så många skamliga pristagare att priset fått sig en rejält törn de senaste åren. Nu revanscherade man sig rejält förra året med Liu Xiabo, men många ifrågasätter ändå vikten av detta pris efter Al Gore, Barack Obama, Henry Kissinger och andra tvivelaktiga beslut. Och det är farligt, för man måste våga tro på fred och fredspriset är ändå som tanke en viktig sak som ska sporra det! Så det kanske var nog rätt ändå att välja dessa tre damer. Men till nästa år så hoppas jag att den fredskamp som pågår i diverse länder, som störtar sina diktatorer och till sist får sin demokrati, i alla fall finns med i diskussionerna.

/JS11

Intressant?
 #
Tankar kring tragedin på Utöya
Stafrin | 23 Juli, 2011 11:36
Mina tankar går till anhöriga och vänner till ungdomarna på Utöya. Som en på ett diskussionsforum beskrev detta dåd: "Hundratals barn som springer för livet och förtvivlat försöker simma iland efter att se sina vänner rasa ihop som korthus". Det är en kuslig och mardrömsliknande händelse som jag får frossa av att läsa om! Och lika kusligt är att alla snabbt var där och pekade ut de skyldiga, redan innan några islamistiska föreningar gick ut och låtsades ta på sig bombdådet som föregick massmordet. Det är klart det var ett muslimskt terrordåd kopplat till Norges inblandning i Natoinsatserna i Afghanistan! Men istället för ett dåd av muslimer verkar det vara ett dåd av rasistiskt karraktär. Enda intressanta är i så fall att det blir kul att se opinionssiffrorna för våra högerpopulistiska partier i Norden efter detta.
Men oavsett om det är ett muslimskt eller rasistiskt dåd så är detta ett resultat av det jag skrivit om om och om igen och som måste upprepas; människans bristande förmåga att acceptera andra människors åsikter och olikheter. Allt i ett egosamhälle som idag i allt större utsträckning går ut på att en sorts människa för egen vinnings skull ska vara överlägsen och ha allt. En tid då demokrati som företeelse i den rika värld vi lever i är nåt som känns obekväm för många och som folk i den fattiga världen kämpar för att få. I detta fall var det ungdomar som utnyttjade sin demokratiska och fria rättighet att uttrycka sig och påverka den värld dom lever i. Tänk ändå vad många människoliv som skulle sparas om vi lärde oss att lyssna på och respektera varandra än att ignorera sånt som inte passar oss. Vad mycket onödigt och meningslöst blodspill vi skulle ha sluppit, inte bara på Utöya, utan även överallt annars i världen.

/JS11

Intressant?
 #
Intressant EMU-artikel av Sommerstadt
Stafrin | 22 Juni, 2011 12:33
En intressant bloggartikel av förre miljöministern Lena Sommerstadt som beskriver Greklands ekonomiska kris och hur landets kris inte kan hjälpas med vare sig självhjälp eller EU och varför den var dömd att komma förr eller senare.
Något att läsa för alla EMU-anhängare!

/JS11

Intressant?
 #
Bin Ladens död stoppar inte terrorismen
Stafrin | 06 Maj, 2011 19:08
Kan världen andas ut nu? Är världen säkrare nu när Usama Bin Laden har dött? Jag tror att vi är många som säger nej på den frågan. Låt mig först bara säga att jag verkligen inte sörjer Usama Bin Laden och anser att en man som är ett sånt hot givetvis ska stoppas. Jag har förståelse också, efter det som hände 11 september 2001, att amerikanarna firar på gatorna. Min första tanke när jag läste om Usamas död var att republikanerna nu får ett hästjobb att försöka besegra Barack Obama om ett år, framför allt eftersom dom inte ens har en klar kandidat än.
En vän och jag diskuterade på första maj att Obama varit rätt svag som president, med tanke på den enorma push han fick och vad han lovade när han blev vald.
Men att medvetet bara gå in för att döda en annan människa, varken mer eller mindre, är ingen metod jag uppmuntrar eller gillar, Bin Laden eller inte. Öga för öga. Tand för tand. Men det finns ingen anledning att sänka sig till hans nivå. Inte heller finns det nån anledning att sitta och gotta sig åt bombningen och hans död på Youtube. Ett frosseri i att en människa dött. Men på den nivån är kulturskillnaden mellan USA och Sverige rätt stor har jag förstått. Sen kan vi lämna debatten om USAs rätt att gå in i Pakistan utan tillåtelse eller Pakistans skuld i Bin Ladens vistelse där till en annan dag.
Och som sagt, världen är inte säker från terror för det. Visst, Al-Qaida är en svagare organisation nu än det nånsin har varit, men det krävs ingen organisation för en hämndlysten medlem att på eget bevåg spänna på sig en massa sprängmedel och gå in på ett köpcenter på och utföra ett dåd i Bin Ladens namn. Tyvärr så finns det en överhängande risk för hämndaktioner, både organiserade och privata.
Däremed, som sagt, inte sagt att man inte skulle ha stoppat honom på nåt sätt. Usamas död är en stor skalp i kampen mot terrorismen, en kamp som är viktig. Men det åter står mycket jobb, både fysiskt och psykiskt. Som jag sagt tidigare, mycket terrorism skulle kunna ha stoppats om man på ett helt annat sätt accepterat varandras religioner och olikheter på ett annat sätt än man gör idag, oavsett vilken sida man står på.
Men nu är Usama Bin Laden dock död. Grattis Barack Obama. Du är nu ett stort steg närmare fyra nya år i Vita Huset. Du kanske har tjänat mest på hans död, men jag hoppas jag har fel.

/JS11

Bloggtoppen.se
 #
Tragedi med eftertanke
Stafrin | 16 Mars, 2011 11:28
Låt mig också uttrycka mina tankar till det japanska folket för den hemska katastrofen som varit och som pågår varje dag! Och tragiskt är det också att det krävs en olycka av en sån här dignitet för att få makthavarna att inse hur sårbar kärnkraften egentligen är och inte den superkraft som man trott. Låt oss nu över hela världen på allvar börja att ta fram ett alternativt energimedel och tänka på framtiden.

/JS11

Bloggtoppen.se
 #
Demokratin har ett pris - som folket betalar
Stafrin | 27 Februari, 2011 20:18
Demokratin har ett högt pris. Det kan man konstatera i mellanöstern och Afrika, i Tunisien, Egypten och Libyen. Men det intressanta är att se hur många som är beredda att betala för det också. Och förstås glädjande. Det som är så självklart i vårt rika västerland, att få välja vem man vill som ledare är så svåråtkomligt i andra delar i vår värld. Men det folket är trött på att styras och gör uppror. Det är glädjande, även om priset för det är skrämmande.
Sen kan man undra om demokratin i övrigt är så välmående nånstans i vår värld, som jag frågade mig i denna spaning för lite mer än en vecka sen. Vad som sker där nere idag sker med vapen och fysiskt våld där, men kan lika gärna anklagas för att göras i det dolda och psykiskt här, om man vill hårddra det riktigt.
Khadaffi är desperat och beredd att göra allt, precis allt, för att få behålla sin makt utan att nån annan ska lägga sig i. Men desperata är också ledarna av de rika länderna, som USA och även Sverige. Tysta internet, använd medierna för att tysta folket, tysta arbetarna på företagen osv för det kan vara ett hot mot ledarnas egen makt. Sen är det väl ytterst tveksamt om ledarna för västvärlden skulle ta till fysiskt våld i samma utsträckning, men lika rädda för demokratin börjar man bli.
Intressant är dock att se hur snabbt USA agrerar med sanktioner mot Muammar Khadaffi och Libyen. Att sen FN och EU väljer att vänta och se och sen nicka tveksamt till sanktioner är en annan sak.
Jag tycker att det är lovvärt det det libyska folket gör, trots hot om krig, död och massaker. Jag hoppas att Khadaffi tvingas ner på knä och att Libyen får fria val igen! Det som sker i Afrika och mellanöstern är ett stort och viktigt steg mot demokrati. Men det har, som sagt, ett högt pris och frågan är vad vi har att lära av dessa revolutioner. Kanske en hel del...

/JS11

Bloggtoppen.se
 #
Säg nej till marijana, amerikaner
Stafrin | 31 Oktober, 2010 19:43
I övermorgon röstar Kalifornienborna om legalisering av marijana. Visst är det märkligt att så mycket anses som farligt, men säg att det är bra till medicin och inom sjukvård och plötsligt är det helt ofarligt igen... för alla! Tänk om allt funkade så bra i realitet. Men nu är det inte så och jag ska verkligen inte förneka att jag önskar att dom röstar nej. Nu är jag ingen expertkunnig läkare, men sjukvård eller inte, man måste sätta en gräns när det gäller droger, även i USA.

/JS10

Bloggtoppen.se
 #
Modigt val av fredspristagare!
Stafrin | 08 Oktober, 2010 21:49
Jag antar att Nobelkommittén efter förra årets minst sagt underliga fadäs att välja Barack Obama till fredspristagare i år var tvungna att revanschera sig rejält för att ha nån trovärdighet kvar och utnämningen av Liu Xiabo får väl gott och väl anses som en godkänd revanschering. Kina har under de senaste åren fått mer och mer erkännande från många länder i väst och om det beror på att man inte vågar stöta sig med landet eller om man har nån ekonomisk baktanke till att man helt ignorerar Kina som en diktatur vet jag inte. Men att inte se Kinas stormakt med det politiska styre som man har är väldigt farligt! Farligare än vad många inser. Utnämnandet av Xiabo är modigt av nobelkommittén, men att tro att det skulle leda till en tankeställare för Kina är nog väl naivt. Det ska dock bli intressant att se vad detta ändå leder till. Ett faktiskt bra och spännande val av pristagare!

/JS10

Bloggtoppen.se
 #
Sarkozy och romerna- en fråga om medmänsklighet
Stafrin | 30 Juli, 2010 22:18
Jag hörde en mycket intressant dokumentär på P3 Dokumentär, "Vem får bo i Europa" (som ni hittar i mitten på denna sida), om invandrarfientligheten som drar in som en vind över EU. Man kan förstås stirra på vårt eget Sverigedemokraterna, men än mer aktuellt är exemplet Frankrike och Nicolas Sarkozy som för att tvätta av sin pågående mutskandal försöker dumpa all skit på romerna istället genom att hota med rivning av romska läger, uppsägning av medlemskap och annat. Officiellt heter det att det görs för att en hög romer stormat en polisstation.
Man kan ju till att börja med fundera kring det ständiga hatet mot romer som alltid förekommit. Och jag förnekar inte att det finns romer som har långa fingrar och stjäl i Sverige. Men som alltid så är man farligt ute när man är så förblindad av hat att man ser alla av samma sort som samma typ av problem som dom fåtal man hatar. Och jag ska inte ta dom i försvar, att förstöra och begå brott är förstås alltid fel, men kan det ha nåt att göra med att just för att vi är så dåliga på att ta emot romer så slår det slint för vissa och dom tror att förstöra tillbaka är den enda metoden att visa respekt? I Frankrikes fall är då problemet att en rom blev dödsskjuten av polis under oklara händelser. I så fall hade fransmännen kanske kunnat förhindra detta genom att behandla romerna som människor. Respekt måste funka båda vägarna.
Men romerna är nu inte de enda som man bör diskutera. Fransmännens behandlande av romerna är bara en del av den främlingsfientlighet som växer i Europa och människan sitter mer än nånsin bara och tittar på och börjar nicka allt mer instämmande, vilket är livsfarligt. I allt fler europeiska parlament och regeringar så tar partier som har främlingsfientliga åsikter allt större plats. På ganska kort tid har den åsikt som Sverigedemokraterna har om invandrare gått från att vara ett hot och skrämselmedel till nåt som anses som intressant att lyssna på av många. Jag tycker man ska betänka det när man tar ställning i den franska regeringens krig mot romerna. Det Sarkozy gör har inget med skydd och fransk säkerhet att göra. Det är en stämning i bäcken av vad som sker i Italien, Danmark, England, Holland och kanske snart också Sverige. Även om hoten i de andra länderna inte nödvändigtvis måste vara romer. Det är folkslag med människor som stämplas och buntas ihop. Och det är en farlig och cynisk politik som jag hoppades hade lämnats bakom för länge sen.
När det gäller Sverigedemokraterna och deras invandrarpolitik, eller varför inte när moderaterna och folkpartiet pratar invandrarpolitik, så är min ständiga fråga: Varför pratar man bara om problem med invandrarpolitiken sett ur de svenskföddas ögon? Varför är det så få som tittar på samma problematik sett ur invandrarnas ögon? Det är många frågor att fundera kring, men alla bottnar i samma ord: Medmänsklighet!
Läs för övrigt denna intressanta krönika av Johannes Forssberg i dagens Expressen om situationen i Frankrike.

/JS10

Bloggtoppen.se
 #
Lissabonfördraget i hamn - och alla är glada...
Stafrin | 04 November, 2009 20:28
Så var alla nöjda. Tjeckiens president Vaclav Klaus skrev på Lissabonfördraget efter mycket om och men. Och alla är glada. Fredrik Reinfeldt är glad. Mona Sahlin är glad. Alla i regeringen är glada. José Manuel Barroso är glad. Alla EUs ledare är glada. Visst är det roligt att göra folk så glada. Synd bara att det sker på demokratins bekostnad och att det skedde med metoder som för mig är förkastliga och som bevisar att vi medborgare i EU egentligen inte har en chans att påverka ett jota i toppen. Det är ju trots allt vi som ska leva med det. Men det är väl priset för att få leka med de stora pojkarna och få vara med och få makt. Och världens ledare är glada och det är väl huvudsaken...

/JS09

Bloggtoppen.se
 #
Fredspriset till Obama - en tveksam handling
Stafrin | 09 Oktober, 2009 20:38
Nobels fredspris är på papperet kanske ett av de viktigaste idéerna i världen, ett bevis på att någon gör något helt rätt för att skapa en bra värld att leva i för oss människor. Jag har sen flera år nånstans undrat över hur i hela friden Nobelkommittén gör för att hitta kandidater till priset i en tid som denna då människans närmaste mål är att bli känd, tjäna pengar och få makt, så mycket som möjligt. Men frågan är om man inte mer eller mindre blundat och pekat i år bara. Jag erkänner med glädje att jag är mäkta imponerad över Barack Obama. Han är den friska fläkt som USA behöver och han har en målsättning som är helt annorlunda än vad som nånsin kommit från en amerikansk president i modern tid. Men att ge honom fredspriset när han inte ens suttit ett år och inte ens hunnit bli varm i kläderna?! Om Obama var överraskad så är det nog inget mot var resten av världen var. Han skulle mycket väl kunna få fredspriset i framtiden för han har visioner, men han måste få uträtta något först, som att avsluta Irakkriget och Afghanistankriget, stänga Guantanamobasen och få Nordkorea att lägga ner kärnvapnen. OK, jag tycker också att det var en fredsbevarande i insats att knuffa bort George Bush och republikanerna från USA-toppen, men detta är ju löjligt. Och frågan är vad detta får för konsekvenser för Obamas fortsatta handlingar. Förhindrar eller sporrar ett fredspris honom att gå in med trupper i länder som Iran? Nobelkommittén måste putsa upp sin status genom att ge priset till folk som verkligen aktivt kämpar för en fredligare jord och som åstadkommit något praktiskt annars kommer ingen att ta priset på allvar om några år, vilket vore en tragisk sak, för som idé är det som sagt det viktigaste pris vi har. Det ska inte slösas bort på populism och desperata handlingar i en desperat tid. Och detta får anses som det mest desperata som Nobelkommittén hittills gjort.

/JS09

Bloggtoppen.se
 #
Storstädning av Obama
Stafrin | 25 Januari, 2009 01:39
Storstädning i Vita Huset direkt av president Obama. Han har redan börjat förhandla med parterna i Gazakonflikten, han ska lägga ner Guantanamobasen, förbjuder tortyr på den samma och river upp en omdiskuterad abortlag. Börjar bra det här!

/JS09

Bloggtoppen.se
 #
Busheran är över - Obama är här!
Stafrin | 20 Januari, 2009 17:59
Världen skriver historia idag, då Barack Obama svär eden som USAs nye president, den förste färgade. Jag har tidigare uttryckt min totala lycka över detta beslut och samtidigt också varnat för att det kanske inte blir den Eriksgata som vi i omvärlden nu förväntar oss. Men samtidigt säger en del förstås:
”Men det kan inte bli värre än det har varit!”
Självklart har dom rätt. Egentligen skulle jag vilja att nån ställer sig på podiet bredvid Obama när han svär eden och sjunger i en mikrofon till George W Bush:
”Nananana….heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeyyyyyy…gooooodbye!”
Fast säga vad man vill, han håller huvudet högt in i det sista, trots att han är den mest impopuläre presidenten i USA nånsin vid sin avgång. Men åtta år av helvete är över, och hur det blev så pass lång tid är en gåta, men jag antar att människan inte tänker bra i desperata situationer. George W Bush har under sin tid som president gjort USA till ett land man ömsom hatar och ömsom är livrädd för och frågan om han verkligen har jobbat enbart för USAs bästa eller om han jobbade för sitt eget anseende lär vi aldrig få svar på. Inte heller hur världen hade sett ut om han torts allt hade fått fortsätta. Han har sagt saker som fått omvärlden att undra om han verkligen har intelligensen att leda landet. Och han har startat två fiaskokrig som varit helt orättfärdigade, men som skulle genomföras och kallas succé oavsett vad nån annan säger. Mannen som lekt vilda western med USA, bokstavligen, med armarna ständigt beredda för en pistolduell. Sen ska man inte förneka att Bush mitt under mandatperioden förstås hade världens nutida största terroristattack att tackla också, vilket han gjorde mer för att visa sitt lands muskler än att försöka skapa en lugnare värld. Och problemet är att hans stil har också fått efterföljare i andra länder som också använder terroristhot och försvarsställningen som en anledning till oskyldigas liv. Men nu är det över. Obama är president! Vi ska se framåt. Vi har ekonomisk kris, massuppsägningar och börsfall att tackla, plus ett Israel som också leker vilda western. Och en ny president som ska frälsa världen. En ny tid eller ett nytt helvete? Tiden får utvisa. Lycka till Barack Obama och tänk på att det finns små möjligheter att det kan bli värre år än det varit. Lika illa kan det bli, men knappast värre. En liten, men dock, tröst…

/JS09

Bloggtoppen.se
 #
Lissabonfördraget – fylld med ruffel och båg
Stafrin | 19 November, 2008 15:40
Imorgon skulle kunna vara en viktig dag i Sverige, för det är då som den svenska riksdagen röstar om ”Lissabonfördraget”, den nya EU-konstitutionen. Något annat än ett ja vore tyvärr ett smärre mirakel, eftersom fem av sju partier är stora EU-förespråkare och så många motståndare inom de egna leden finns inte att det skulle plötsligt bli ett avslag. Denna omröstning borde dock inte alls ske och har behandlats inom EU med ruffel och båg och med metoder som på intet sätt kan beskrivas som demokratiska. För det första har Irland redan röstat nej till fördraget vilket innebär att EU sen länge borde ha kastat fördraget i det runda arkivet. Men istället för att acceptera de regler man själva har godtagit, vetorättsklausulen, så försöker de andra EU-länderna tvinga Irland att ändra sitt val och på något sätt gå emot befolkningen. För det andra borde vi i befolkningen ha något att säga till om i frågan eftersom det är våra liv som fördraget handlar om. Men en folkomröstning vågar inget land ha, förutom Irland som har det inskrivet i grundlagen, eftersom man är rädd för befolkningen och möjligheten att man skulle rösta nej. Märk hur många fler länder hade folkomröstning när förra fördraget skulle slås igenom 2005 och folket sa nej. Nu vågar man inte utan tar det säkra före det osäkra och låter maktens elit bestämma istället, trots att det egentligen är nästan samma grundlag som man skrivit om med hieroglyfer. Snacka om att EU är demokratiskt!
Men nu ska det ändå beslutas i riksdagen och jag hoppas ändå att så många som möjligt där tar sitt förnuft tillfånga och röstar NEJ till den! Den är ett stort steg närmare ett europeiskt förenta stater där vi förbinder oss att delta och innebär att vi blir mer eller mindre underlydande till eliten i EU med relativt lite att säga till om. Man har inte lärt sig ett dyft från EU-valet 2004 då de EU-kritiska partierna gick framåt i protest mot den överstatlighet och det bestämmande över huvudet som befolkningen tröttnat på. Det man kan fråga är om det i överhuvudtaget är någon vits att ha några val alls numera om man ändå är så rädd för folkets åsikter och för att förlora det minsta lilla makt. Men, som sagt, förnuftet säger att det blir ett ja i riksdagen i morgon. Inget har pekat på något annat. Sen vad som händer beror på Irlands förmåga att stå på sig eller inte. Accepterar EU ett nej så sitter jag väl om ytterligare tre år och skriver samma text om ännu en version av samma fördrag.

/JS08

Bloggtoppen.se
 #
Grattis USA!!! Nu börjar verkligheten!
Stafrin | 05 November, 2008 13:06
Det finns två känslor efter nattens viktiga historia då Barack Obama blev USAs nya president, dels den politiska och dels den personliga. Jag ska försöka beskriva bägge. Ur personlig synvinkel är detta bland det häftigaste och roligaste jag har varit med om. Tänk att jag, dessutom på min 34-årsdag, fick vara med om den historiska dag då en färgad man blev USAs president! Jag önskade redan när pastor Jesse Jackson på 80-talet gjorde försök att bli presidentkandidat att det skulle ske. Nattens val är en seger mot rasism och diskriminering och jag önskar verkligen Obama lycka till! Nu om något måste väl Martin Luther King känna sig stolt i sin grav, förmodligen lika lycklig som jag kände mig när jag såg Obama och John Biden stå tillsammans, resandes varandras hände inför en jublande publikskara i Chicago! Grattis, USA! Bra gjort!
Det roligaste med allt är också att just det argumentet, rasargumentet mer eller mindre aldrig användes under hela valkampanjen. Man försökte fokusera sig på politik, det viktigaste just nu! Obama fick vara politikern Barack Obama i första hand under nästan hela tiden vilket är ännu viktigare!
Ur den politiska synvinkeln är detta också ett viktigt val, men ett val där man ändå ska vara redo att allt inte blir guld som glimmar! Att USA får en demokratisk ledare är oerhört viktigt! Medan man hela tiden målat upp Irak och Afghanistan som världens farligaste länder så har man med tiden byggt upp sig själv som den egentligen allra farligaste nationen, så farlig att inget land vågar höja rösten utan att vara rädd för den stora amerikanen. Man har kunnat trampa över allt och alla med självförsvarsmotivet som enda förklaring, ovasett om det funnits själ eller inte. Nu blir USA ett land som på ett helt annat sätt försöker lösa konflikter med munnen istället för med pistolen vilket är ett måste för förtroendet för landet. Och ett måste för att vi i världen ska kunna leva något mer tryggt utan att ha känslan av ett tredje världskrig hängande över våra huvuden dagarna i ända.
Nu är det lätt att säga att medierna nästan gav demokraterna segern genom hela valrörelsen. Det känts som om republikanerna spelat inte ens andra fiol utan snarare tredje fiol och fått långt mycket sämre mediebevakning än demokraterna. Man spenderade trots allt nästan ett halvår till att bevaka vem som skulle bli demokraternas kandidat av Obama eller Hillary Clinton vilket bara det var gratis superreklam till partiet, åtminstone den första tiden. Så bara där kändes det redan för ett år sen att något var på väg att hända. Det borde bli regimskifte i USA. Sen har Sarah Palins rubriker inte hjälpt republikanerna precis. En små bitchig halvmyglande politiker från Alaska med vidlyftigt leverne är knappast det USA behöver just nu och det förstod många på ett tidigt stadium. Men jag tror knappast att man kan gå så hårt och säga att Sarah Palin stjälpte McCain. Jag tror inte heller man kan säga att medierna världens över stjälpte republikanerna. Jag tror att John McCain hade förlorat i alla fall. Om någon stjälpte republikanerna så var det George W Bush, kanske redan för flera år sen!
Samtidigt så ska man vara beredd på att även om Obama idag målas upp som en Jesusgestalt och världsfrälsare så kommer det att komma många stunder på resan de närmaste fyra åren då många, förmodligen jag också, kommer att bli besvikna på Obama. Han jobbar ur ett enormt underläge ekomomiskt och precis som i Sverige säger man en sak och gör en annan när ord ska bli handling. Trots allt, det är USA. Så även om han går Eriksgata idag så kan det snabbt förvandlas till en ökenvandring i fyra år.
Men idag får han vara hjälte, som mannen som befriade oss från terroreran Bush och som mannen som förverkligade en dröm för miljoner amerikaner och som satte handling på de berömda orden:
”I have a dream…”
Grattis, Barack Obama, grattis USA – och välkommen tillbaka till verkligheten!

/JS08

Bloggtoppen.se
 #
Högerextrimistiska partier på frammarsch
Stafrin | 28 September, 2008 20:32
I Österrikiska valet blev det åter en framgång för främlingsfientligheten. Jörg Haiders förra parti FPÖ och dess´utbrytarparti BZÖ fick 18 respektive 12 procent. Ledande SPÖ:s (socialdemokraternas) nye ledare Werner Faymann har helt uteslutit ett samarbete med FPÖ, som är känt för sina kampanjer mot invandrare och islam. ÖVP (konservativas) har lämnat dörren öppen på villkor att FPÖ tonar ner sin anti-EU-politik. Och ser man samtidigt på de framgångar som Sverigedemokraterna kan få i nästa val i Sverige så kan man bara ställa sig en fråga; Har vi inte lärt oss ett jävla dugg på de senaste 60 åren? Vad krävs det för att vi ska acceptera alla människor för vad de är, oavsett hudfärg, religion eller härkomst? Framtiden, med allt fler extrimistiska partier på frammarsch i världen, är minst sagt skrämmande. Man tar sig för pannan...

/JS08

Bloggtoppen.se
 #
Biden - Obamas snubbeltråd eller tillgång?
Stafrin | 23 Augusti, 2008 21:32
Smart av Barack Obama att inte välja Hillary Clinton som sin parhäst i valet i november. Säkert ett smart sätt att ena alla demokratiska vinnare, men knappast taktiskt riktigt att ha en något desperat före detta kampanjmotståndare som hängde sig kvar längre än hon borde. Förhoppningsvis kan Obama nu med veteranen och utrikeserfarne Joe Biden ta sig till Vita Huset även om John McCain närmar sig oroväckande. Kan det vara så att Bush har hoppats att USAs nuvarande inblandning i Ryssland-Georgienkrisen ska leda till en sorts försoning kring USA och att det ska stärka demokraterna? Samtidigt kan Joe Bidens slinkande tunga vara som en snubbeltråd för Obama om han inte tänker innan han talar för då kan hela kampanjen vara förlorad. Så det är en lång slingrig väg till november, men målet är det samma: Ett nytt USA, för fyra nya år under republikanskt styre vore inte bra för världen som den ser ut nu!

/JS08

Bloggtoppen.se
 #
Demokraterna måste bestämma sig nu!
Stafrin | 06 Maj, 2008 21:55
OK, nu börjar det bli löjligt. Det är ett halvår kvar till det amerikanska valet och fortfarande slåss Barack Obama och Hillary Clinton om vem som ska bli demokraternas kandidat. John McCain sitter och rullar tummarna och ler finurligt och hoppas på att detta ska gynna honom. Dock har inga rapporter om att republikanerna skulle ha dragit ifrån massivt kommit än. Men det är dags för "Hillrod" Clinton att ge sig nu. Chansen att hon ska vinna är liten, även med en småpsykotisk präst i hälarna på Obama. Om inte annat så måste demokraterna bestämma sig nu. Om inte världen ska fortsätta få samma helvete i fyra år till så är det dags att de börjar jobba på allvar.

/JS08

Bloggtoppen.se
 #
En trädgårdspolitikers fall...
Stafrin | 01 April, 2008 22:55
Ett av de SMS-citat som finske utrikesministern Ilkka Kanerva ska ha skickat till strippan Johanna Tokiainen får väl räknas som något av de hittills bästa i år:
"Har du hållit din trädgård i skick?"
Fast alla passar uppenbarligen inte som trädgårdsmästare...hrrmm

/JS08

Bloggtoppen.se
 #
Begränsad olympisk pressfrihet - inget förvånande
Stafrin | 31 Mars, 2008 21:29
Det känns inte precis förvånande, nyheterna som "Reportar utan gränser" kommer med, att Kina begränsar möjligheten för världens journalister att skriva om vad de vill under OS. Och så finns det dom som tror att man kan påverka genom OS...?!

/JS08

Bloggtoppen.se
 #
Valet i Ryssland - en politisk fars
Stafrin | 03 Mars, 2008 16:18

Rockad och skendemokrati. Välkommen till utrikespolitik 2008. Vi såg det på Kuba, där Fidel Castro lämnade över till sin bror Raul och låtsades som om det nu hade skett en demokratisk förändring på Kuba. Och vi ser det i Ryssland just nu där Vladimir Putin så generöst har stigit åt sidan för Dimitrij Medvedev med orden:
"Valet visar att vi lever i en demokratisk stat!"
Jo, tjenare! Att man följer de stadgar som finns i landet och avgår efter sina år betyder inte att landet är demokratiskt. Framför allt inte eftersom att Putin ändå hittat en genväg till att få ha kvar makten (till en del i alla fall). Ryssland vandrar fortfarande, med takt fasta steg, mot att bli en liknande koloss av diktatur som många länder är idag och som Sovjetunionen var en gång. Med gripande av oppositionsledare och munkavleförsedda medier så kan man inte kalla Ryssland för en demokratisk stat i någon större bemärkelse (sen är det förstås beroende på vad man jämför med). Valet i Ryssland skulle jag vilja kalla en politisk fars och drift med demokratin! Precis som den förra valet i Ryssland. Och frågan är hur många val det ska behöva gå innan folket i landet inser faran med den väg landet går. För problemet är att folket i Ryssland tycks vara hur nöjd som helst, just för att ekonomin är så bra. Man borde kanske lära av Sverige, där vi sågar regeringen fast ekonomin är god.
Så pessimisten i mig säger att Medvedev kommer att vara en kasperdocka för Putin. Optimisten i mig hoppas på att han ändå vågar ställa sin förre chef mot väggen och gå sin egen väg. Realisten i mig då? Tja, jag är ju svensk så...

/JS08

Bloggtoppen.se
 #

Stark ursäkt till aboriginerna!
Stafrin | 12 Februari, 2008 15:54
En tumme upp för Australiens premiärminister Kevin Rudd som nu ber landets urinnevånare, aboriginerna, om ursäkt för det kränkande sätt de har behandlats under alla år. Mellan 1930 - 1970 så omhändertogs ca 100 000 aboriginerbarn och sattes hos vita fosterföräldrar. Förre premiärministern John Howard vägrade envist att ta det enkla lilla ordet "sorry" i sin mun. Därför är detta förstås en viktig sak för Australiens historia och det ger också hopp om att urbefolkningen i många andra länder, även samerna i Sverige, en dag ska bli accepterade på samma sätt som de senare inkomna. Starkt, Rudd!

Mer om detta kan man läsa här.

/JS08

Bloggtoppen.se
 #
Gärna Obama, men framför allt maktskifte...
Stafrin | 05 Februari, 2008 18:12
Supertisdagen kallas det i USA, dagen som i Sverige kallas fettisdagen (OK, kanske ett något långsökt skämt...). Aftonbladet skyltar med rubriken "Tre av dom ska bort", syftandes på tre av de fem demokratiska presidentkandidaterna. Rätt korkad rubrik med tanke på att en femåring vid det här laget borde fatta vilka två demokrater det handlar om. Barack Obama och Hillary Clinton. Tänk för 20 år sen då det bara fanns två namn att komma ihåg inför presidentvalen i USA, den demokratiske kandidaten och den republikanske. Nu är det minst tio namn fördelade på samma två partier. Är inte världen underbar? Det är som om Göran Persson och Mona Sahlin skulle ha var sin plan för ta över statsministerposten inför valet. Och när Alliansens partiledare hellre stödjer ett demokratisk styre i USA istället för en republikansk så måste George Bush ha gjort ett uselt jobb. Frågan är dock om det inte ligger lite populism i när Fredrik Reinfeldt säger sig stödja Barack Obama. Valet tycks inte handla längre om demokraterna eller republikanerna ska ta makten i USA. Det handlar mer om vilken demokrat som ska ta över, även om media försöker tappert att varna för ett jämnt val. Och då kanske det skulle se lite looseraktigt ut om statministern håller på de nästan redan utvalda förlorarna. Nu ska jag inte 100 % säga att demokraterna vinner, för då lär jag väl få äta upp det ordentligt i november, men självklart så vet alla i grund och botten att USA behöver en förändring fort. Och jag sällar mig till dessa. USA har aldrig varit ett unikum av medmänsklighet förut, men under George Bush så är det fler som känner en rädsla för världspolisen snarare än en trygghet, även bland det egna folket. George Bush talar ofta om att skydda mot terrorism och att skydda världen, men när polisen själv utgör det största hotet mot freden så är det dags för ett byte fort.

För en månad sen så skrev jag om Joe Schriner som åkte runt i sin husbil och valtalade inför valet på ett sätt och om saker som få talar om idag och som var min egentliga favorit till segern (för er som inte läst finns den här.) Nu är han lika stor kandidat till presidentposten som Bert Karlsson är att få Polarpriset så jag får sänka ribban lite. Hur vi än vrider på det så tror jag att vi i november får en historisk segrare. Antingen den första kvinnliga presidenten eller den första färgade presidenten. Och tro mig, USA och världen behöver bägge alternativen. Problemet är att folk är så inkörda på dessa saker, kvinnlig president mot en färgad president, att man, åtminstone här i Sverige, helt kopplar bort det valet handlar om; vad dessa båda vill med USA. Även jag till viss del, märk väl. För trots allt är mitt val Barack Obama, för hur mycket en kvinnlig president är viktig för världen så finns det trots allt mycket mer att göra inom rasfrågan och en färgad president skulle ha fått Martin Luther King att fälla en glädjetår. Men om jag nu ska tala lite politik så är Barack Obama mer mänsklig i sin politik än Hillary Clinton. Hillary Clinton känns lite som Göran Persson här i Sverige, till vänster om borgarna, men rätt nära ändå. Med Baracks skattelättnader för låg- och medelklassen, en vilja att satsa på miljön, avsluta Irakkriget och föra en mer diplomatisk politik så känns det som om det vore att klart lättare alternativ. Visst, Hillary har mer erfarenhet, men det är inte alltid det är en fördel att ha mer hjärna än hjärta, utan det är bra att ha båda också.
Men ska vi sänka ribban ännu mer så är det förstås det viktigaste att demokraterna vinner i överhuvudtaget. För en sak är säker, just nu är inte frågan om det blir maktskifte i USA utan när. Men, OK, det är långt till november, trots allt...

/JS08

Bloggtoppen.se
 #
"Average Joe" for president!
Stafrin | 08 Januari, 2008 16:59
Det står spaltmetrar om det amerikanska valet hela tiden. Barack Obama vs Hillary Clinton. Av dessa är förstås Barack Obama min favorit. USA behöver en person som har en mjukare och mänskligare ton, både mot folket och mot omvärlden. Samt även näringslivet. Och det har Barack Obama. Att dessutom bli den första färgade presidenten skulle vara ett stort steg i rätt riktning i kampen mot rasism och diskriminering! Jag kommer att återkomma till Barack Obama mer under året. Trots allt är det inte så långt kvar till valet.
Men egentligen är min favorit till presidentposten Joe Schriner. Han kallas "Average Joe" och åker runt i husbil runt i USA och propagerar för att göra om Vita Huset till ett hem för hemlösa, för de mänskliga rättigheterna, för att USA ska bli ledande i kärnvapennedrustningen och för att USA ska be Irak och världen om ursäkt. Dessutom har han världssvälten och miljön som sina främsta frågor. Detta är saker som få av de nuvarande kandidaterna har på sin agenda. Barack Obama för anses som den närmaste. "Average Joe" står för den typen av amerikan som det syns för lite av. Den som slåss för en värld som många gärna ser, men ingen vågar tala om för ingen tror på den. Nu är chansen att Joe Schriner når Vita Huset under 0,1 %, men personligen tycker jag att det vore en intressant tanke.

/JS08

Bloggtoppen.se
 #
Fredsprisvalet viktigt - trots allt
Stafrin | 12 Oktober, 2007 12:59
Al Gore och FNs klimatpanel IPCC får Nobels fredspris. Lite kluven känsla faktiskt. Att en företrädare för ett land som ligger långt efter i klimatutvecklingen får det hela kan man tveka om. Att en f d politiker som hittat en ny karriär att bli berömd på kan man också peka på om man vill. Men samtidigt så är det en seger för ämnet. Klimatfrågan är trots allt det viktigaste som finns just nu och egentligen så är det mer ett pris till det faktum att frågan tagits upp snarare än till några fysiska personer. Och sett ur den synvinkeln så är det ett mycket bra val. Sen så är det definitivt inget lätt jobb att i dagens värld och samhälle hitta några lämpliga kandidater till ett sånt här pris, vilket är ännu sorgligare. Det talas om att priset har ett löjets skimmer över sig, och visst har vissa pris ibland hamnat lite fel, men innan man börjar spekulera i det så tycker jag att man ska hitta något alternativ istället. Uppmuntran till fred behövs onekligen och det finns knappt några idag när folk oftast tycks bara rycka på axlarna. Så oavsett vad man tycker om Al Gore så tror jag att det funnits klart värre pristagare genom åren. Ämnet är viktigt och oavsett huruvida Gore lever som han lär eller inte så har frågan trots allt tagits upp och blivit en väckarklocka för många och det är väl ändå det viktigaste som jorden ser ut just nu. Så jag tror jag ändå tar av hatten och gratulerar Al Gore och FNs klimatpanel.

/JS07

Bloggtoppen.se
 #
Koreansk fred ger hopp!
Stafrin | 04 Oktober, 2007 15:08

I denna kalla och krigiska värld med terror, arméer och girighet så är det kul att se att det händer positiva saker inom dessa också. Därför blir jag glad när jag ser Nordkorea och Sydkorea kunna stå med segrande leenden och händerna resta och meddela att de nu kommit överens om att även avsluta kriget som officiellt pågått i nära 50 år. Även om de inte krigat på över 45 av dessa år så har tonen mellan länderna varit hård och nästan krigisk ändå. Men nu har man gott med på att verka för fred, rusta ner kärnvapen, öppna gränserna och skicka en gemensam hejarklack till OS i Kina. Hoppas nu också att detta håller och att jobbet fortsätter, för det känns som en viktiga seger i dagens värld att två tidigare bittra fiender kan skaka hand och visa att fred fortfarande är en realitet och inte en utopi.

/JS07



Bloggtoppen.se
 #
Good luck, Gordon Brown
Stafrin | 28 Juni, 2007 16:41

Tony Blair hyllas efter sin avgång. Och visst kan man hylla honom för sin insats med Nordirland. Samtidigt så har han krypit efter George W Bush som en liten hundvalp och varit minst sagt delaktig i den blinda terroristjakten i Mellanöstern. En sak är säker dock; det är en man man har åsikter om. Hoppas nu att Gordon Brown kan göra England till en mer självständig nation med eget tänkande, och det första steget är att ta de brittiska trupperna ut ur Irak. Jag säger bara: Good luck, Gordon! Du behöver det!

/JS07


 #
Danska familjer får socialbidrag indragna
Stafrin | 27 Maj, 2007 18:02

Familjer i Danmark får socialbidrag indragna enligt en ny lag. Ett par med barn där båda lever på sociabidrag och inte kan visa upp arbetsbevis på de senaste två åren förlorar sitt försörjningsstöd.
"Här i Danmark kan man inte gå hemma och passa barn på statens bekostnad", säger man som anledning. Medmänskligheten har flugit all världens kos i Danmark sen Danskt Folkeparti kom in i regeringen där, men frågan är om detta eskalerar runt om. Hur lång tid innan detta sker i Sverige? Är vi beredd att, precis som danskarna, offra barns trygghet på samma sätt? Nu vet jag att det krävs en grundlagsändring för att ta bort socialbidragsmöjligheter i landet, men det tål att tänkas på inför de kommande åren...

/JS07


 #
Vilken Boris Jeltsin minns man?
Stafrin | 25 April, 2007 13:40
Boris Jeltsin är död. Han fungerade lite som en finlandsfärja den mannen, började förväntansfullt och i högvarv, innan han sen saktade av på farten och kom fram för sent. Han var mannen som kunde ha blivit nån form av folkhemshjälte när han drog ett stort lass för att störta Sovjetunionen. Tyvärr skedde detta i en tid då ekonomin var i botten och man lyckades aldrig hitta nån plan på hur man skulle vända det. Timing är A och O inom politiken. Istället fick han sen hybris och började kriga med tjetjenerna istället och efter det hade han stora problem att få tillbaka nåt förtroende. Så frågan är vilken Jeltsin man minns, den som gav demokrati till Ryssland eller den sjuke som dödade tjetjener? Eller kanske den dansande narren som gärna svängde sina lurviga fram för fotograferna framför duman. En sak är säker, han lär knappast bli bortglömd i första taget...

/JS07
 #
Fyra år i Irak och inget nytt
Stafrin | 20 Mars, 2007 21:37
Det är fyra år sen USAs invasion i Irak. Fyra år sen jag och några miljoner till världen över demonstrerade på våra torg mot att USA skulle marschera in i ett land och döda oskyldiga för att de kanske hade kärnvapen. Vi varnade alla att några kärnvapen finns inte där och våld föder våld. Föga anade vi att vi hur rätt vi skulle ha.
Nu, 2007, så har detta krig medfört bara en god sak, Saddam Husseins försvinnande. I övrigt så är landet en nation i trasor, men där stoltheten förbjuder president George W Bush ifrån att ge upp. Ordet "Fredsplan" har inte ens nämnts, utan det viktigaste just nu, förutom att komma åt oljan, är väl att hitta ett sätt att få nåt mer i segerväg att visa upp på USAs gator så republikanerna har nån liten chans att vinna nästa val. Problemet är att skadorna redan är skedd. Irak är i kaos, omvärldens förtroende för USA är körd i botten, USAs ekonomi rasar och oskyldiga har fått sätta livet till. Snarare skulle president Bush vara mer segrare om han drog de amerikanska trupperna ur Irak. Kriget i Irak är ett bevis på att demokrati och medmänsklighet inte är USAs regerings starkaste sida! Saddam Husseins fall var en seger, men tyvärr en pyrrhusseger. Som sagt, fyra år har gått, och på västfronten intet nytt.

/JS07
 #
Kärnvapenförhandlingar gav resultat.
Stafrin | 13 Februari, 2007 20:03
Nordkorea lägger sitt kärnvapenprogram på is i utbyte mot olja. Ädelt gjort och smart sätt att försöka rädda världsfreden. Allt kanske har sitt pris, även om det är en bit kvar. Nordkorea har trots allt kärnvapen ändå. Men se hur enkelt det gick nu att sätta sig ner och prata istället för att tvinga fram en nedläggning i form av bombning. Få se om USA lyckas lika bra med förhandlingarna när det gäller Iran, eller om det bli andra övertalningsmetoder då...

/JS07
 #
Surt sa räven, Putin
Stafrin | 10 Februari, 2007 20:09
Politiker och ledare brukar vara bra på att kasta sten i glashus och den senaste i raden är Rysslands president Vladimir Putin som på säkerhetsmötet i München kritiserade sin amerikanske kollega George W Bush för sin bristande demokrati och sina försök att utöka sin makt. Och det Putin sa, om att USA gått över alla gränser och skapar konflikter än löser dom, låter ju väldigt bra och vettigt, om det inte hade rimmat väldigt dåligt med den demokrati som Putin själv visade upp i samband med sin valkampanj 2004 då knappt nåt annat namn än Putins fick förekomma i medier och annonser. Och orden att "USAs agerande gör världen osäkrare" är väldigt intressant om man tittar på exemplet Ryssland-Tjetjenien och hur det har utvecklats de senaste åren. Så man ser klart och tydligt maktens trådar som försöker hålla upp någon sorts gloria över Putin. Surt sa räven om rönnbären!

/JS07

 #
USA-valet 2009 kan bli historiskt
Stafrin | 22 Januari, 2007 22:19
Om två år är det val i USA. Det kan bli historiskt i många avseende. Antingen vinner Hillary Clinton och USA får sin första kvinnliga president. Eller så vinner Barack Obama och USA får sin första färgade president. Frågan är vem man ska heja på, får båda alternativen vore kul och välkommet. Vem det än blir så kan det inte bli värre än det redan är och jag tror många amerikaner håller med mig nu.

/JS07
 #
Kampanj för hemlösa i Paris
Stafrin | 04 Januari, 2007 15:51
Titt som sätt när man pratar om samhällsproblem med folk så kommenterar de genom att avundsjukt titta Frankrike:
”Det skulle vara som i Frankrike, där spärrar de vägarna för att få som de vill…”
Nu finns det än fler anledningar att titta på Frankrike. Där finns det folk som gör nåt för de hemlösa och det ger resultat hos politikerna också. Organisationen Don Quixotes Barn har ställt ut ca 150 tält i Paris för de hemlösa. Ca 7 miljoner fransmän lever är fattiga, alltså 80 % av Sveriges befolkning. Det är en kampanj som startades av den franska komikern Augustin Legrand och som nu nått den franska regeringen som planerar ett lagförslag där alla ska ha rätt till en bostad och om man inte fått det så ska man få gå till en domstol och kräva det.
Här i Sundsvall fick Statsmissionen RIA i många år kämpa och be åt kommunen för att få sätta upp ett soppkök på torget över jul och ett år försökte kommunpolitikerna in i det sista hävda att det ”inte såg bra ut i statsbilden”, innan de till sist gav med sig efter uppmärksamhet från media.
I Paris får man ställa ut 150 tält åt de hemlösa. Vi i den rika västvärlden lever lite i en ytlig glamourvärld där det viktigaste är att man har en väl fungerande mobiltelefon och därför är det roligt att se hur välgörenhet ändå kan påverka och förhoppningsvis kan detta också få de svenska politikerna att tänka om och visa på att det finns folk även i Sverige som har det svårt och som man kan hjälpa. Heder, Frankrike och Legrand.

/JS07
 #
Viktigast att se framåt efter Saddam
Stafrin | 30 December, 2006 10:46
Saddam Hussein är så död! Tidigt i morse hängdes han och nu börjar en ny tuff tid för irakierna. Det har varnats för att han kan bli i många muslimska kretsar kan bli sedd som en martyr och faran blir att våldet i Irak ökar ännu mer.
Man kan säga många saker om Saddam Hussein. Hans medmänsklighet låg på ungefär samma nivå som Hitlers och jag kan förstå de irakier som är glada att han är borta nu. Däremot så är jag emot dödsstraff som företeelse och tycker att det hade varit mycket bättre om han hade blivit inlåst på en mentalvårdsavdelning i någon avlägsen ökenstad utan möjlighet till permission. Att dessutom filma eländet och lägga ut det på nätet som den hippaste hollywoodfilm är nästan på gränsen till sadism (nej, det var inte menat som ett skämt...). Men nu är det gjort och troligen så hade man haft problem hur än man hade dömt. Hade man låtit honom leva hade det blivit upplopp bland de som lidit under Saddams regim och dessutom fått några ilskna arab- och västländer på sig. Nu riskerar man upplopp bland hans anhängare istället samt en rad ilskna människorättsorganisationer. Hur man vänder sig så har man ändå ändan bak ibland. Men det viktigaste nu är att man lämnar detta bakom sig och går framåt och försöker skapa lugn och fred i Irak idag. Annars finns risken att många irakier ser Saddams fall som en pyrrhusseger.

/JS06
 #
Pressa även de stora länderna om kärnvapen!
Stafrin | 09 Oktober, 2006 14:14

Jag tror vi alla vet hur barn reagerar när ens bror fått en ny cykel och man själv inte får en. De flesta barn gråter en skvätt och tycker mamma eller pappa är dum. En del barn går dock över gränsen och stjäl en cykel ändå. Med vuxna är det annat, framför allt politiker. Och det är lite av det som kärnvapenprovsprängningarna i Nordkorea handlar om. Jag fördömer också Nordkorea för detta, men tyvärr var det bäddat för det. Kärnvapen betyder makt för många länder, några får ha det, andra fördöms för att de försöker skaffa det. USA har letat i Irak i snart 4 år efter kärnvapen och dessutom startat ett krig för det. Vilket misslyckande det måste vara nu för George Bush att försöka övertyga omvärlden att han startade Irakkriget för att hitta kärnvapen, när nu Nordkorea lugnt kunnat skaffa samma vapen. Men framför allt så får USA det svårare att övertyga den mindre rika delen av världen varför DE får ha kärnvapen, men samtidigt med alla medel förhindra andra länder för att få det. Så för att förhindra länder som Nordkorea från att skaffa kärnvapen så måste man se till att föregå med gott exempel. När klassklyftorna allt mer ökar och pengar är ett nyckelord har nu de mindre länderna valt att ta lagen i egna händer för att få det som vi i väst har haft länge. I det ingår tyvärr också kärnvapen. Rätt eller inte, det är så det fungerar. Så om FN och EU vill stoppa kärnvapen så måste man även våga pressa de stora länderna, USA, Kina, Israel m m. Inte bara de små, även om de små länderna lättare kan drabbas av hybris av tanken att ha ett stort försvar. Men i en värld där allt handlar om att vara störst så vågar man inte utan några får undantag och då kommer inte de mindre länderna att lyssna, hur många gånger FN än förhandlar, bönar och predikar.
Samtidigt undrar jag också hur vi ska reagera på detta, och då menar jag inte FN, EU och statsmakterna utan vi människor. När Frankrike sprängde i Moruroa 1995 så gick jag på folkhögskola i Härnösand och där anordnades demonstrationer, tidningarna fylldes av insändare och franska viner bojkottades. När Indien och Pakistan sprängde 1998 så talades det stort om att indiske musikern Ravi Shankar inte borde få motta Polarpriset och att indiska varor skulle bojkottas. Kan vi vänta oss samma reaktioner idag, 2006, då ekonomin är bättre och ”alla har det bra”? Åter, jag fördömer provsprängningarna i Nordkorea och tycker att de borde skämmas, men undrar hur mycket som krävs innan även de stora länderna inser att kärnvapen är så ett ohyggligt farligt vapen att även de borde fundera på riskerna och vad deras del i detta är, för tala om det är en sak, men vad vi är beredd att offra för att ord ska övergå till handling är annat. Det gäller även politiker.

/JS06


 #
Falsk amerikansk retorik
Stafrin | 22 Juli, 2006 22:49

USA är ett unikum av humanitet när man vill. Först åker George Bush till Libanon och säger att Libanon har USAs stöd, var på man två veckor senare skickar vapen till Israel. Som amerikanen säger: Du skrubbar min rygg, så skrubbar jag din.
Skönt att se dock att stödet för detta krig minskar lika fort som mjukglass i julivärmen. Även i Israel, märk väl.

/JS06


 #
Vart står USA egentligen i Israel/Libanon-krisen?
Stafrin | 14 Juli, 2006 18:33
Ett nytt krig rasar. Ett krig som lever på det förflutna. Ett krig där ett lands civila folk straffas hårt för vad några virrhjärnor i en organisation har gjort. Ännu är dock orden från omvärlden den samma; FN fördömer Israels anfall mot Libanon och Hizbollas hållande av soldaterna, EU fördömer anfallet och soldatkidnappningen och arabvärlden likaså. Men det viktigaste är som alltid vad USA säger. Inget alls vettigt ännu. Underbart att det land som kallar sig världspolisen inte kan ta ställning i frågan. För fördömer man Israel hårt så förlorar man en viktig bundsförvant i Irakkriget och stödjer man Israel helhjärtat så kommer omvärlden att se negativt på USA. Så man står i ett hörn tittar på och mumlar lite. Och ena sidan har George W Bush givit Libanon sitt stöd och manat Israel till återhållsamhet, och andra sidan har samme George W Bush sagt att Israel har rätt att försvara sig. Fast och andra sidan så brukar saker bli bara värre när USA blandar sig i så det kanske är bättre om landet håller käft trots allt. Vem vet, vi kanske till och med får en fredligare lösning på detta elände då.

/JS06.
 #
Dödsstraffet avskaffat på Filippinerna!
Stafrin | 25 Juni, 2006 01:20
Det är alltid kul att se och kunna leverera positiva nyheter. Till exempel den om att Filippinernas president Gloria Macapagal Arryo har avskaffat dödsstraffet på Filippinerna. Senaste gången det användes var 2000 och reda sitter det ett 1000-tal fångar i dödsstraffcellerna. I denna omtumlande värld behöver demokratin all stöd den kan få! Heder!
 #
Pressa Israel också
Stafrin | 14 Maj, 2006 20:58

Det har varit väldigt mycket ståhej den senaste tiden kring den inbjudne palestinske ministern Atef Adwan och hur Palestina nu ska behandlas efter att Hamas tagit över styret. Och jag gillar inte heller att Hamas styr Palestina. Det är ingen tillgång till fredsarbetet att en terror stämplad organisation styr, men det är inte heller nåt positivt att vi bara står likt igelkotten med piggarna åt alla håll. Palestierna har kämpat länge nu om en plats att få vara, att få ha en egen stat, och jag tycker att det inte ska vara några problem. även om man inte ska ta till de metoder som Hamas är kända för. Men i denna konflikt så tycker jag att båda parter ska behandlas lika och nu är det lik väl Hamas som är i toppen, like it or not. Visst ska vi sätta press på Hamas, men vi ska också sätta press på Israel, nåt som vi i västvärlden varit väldigt blygsamma med att göra. Trots allt, det är inte två jämställda parter som krigar. Israel har oändligt mycket mer vapen och pengar än Palestina och har en regering och president som hela tiden hellre söker konflikt än söker en fredlig lösning. Självklart ska vi pressa Israel och Ariel Sharon också. Och om vi nu vill att Hamas ska lägga ner sina vapen och acceptera en fredlig lösning så måste vi och Israel också kunna ge Hamas en chans att visa att de vill ha fred. I ett normalt mål i en domstol när två träter så måste man ge båda parter sin chans. Alltså hoppas jag att man inom EU, som nu ska bestämma om bidrag till det fattiga Palestina, kommer fram till att pengar behövs och att man vill hjälpa. Om man är för en fred i mellanöstern så kan man inte bara trycka ner ena parten och killa den andra partern under hakan, bara för att USA gör det.

/JS06


 #