OK, jag vet att jag skrivit lite i sommar, men det har varit för lite tid tyvärr, men jag ska försöka bättra mig. Jag vet också att jag är bra på att kritsera och klaga på den kommun jag bor i och inte helt utan anledning heller. Det är väl oftare lättare att kritisera där man hoppas att texten ska leda till någon sorts förbättring än att berömma där man likväl är nöjd och inte kan eller vill göra så mycket med det. Men för att lite väga upp kritiken ska jag lista mina tre favoritställen i Sundsvalls kommun där jag helst av allt gillar att vara på.

- Inre hamnen: Jag vet, en stor betongbro skymmer utsikten egentligen och det borde dra ner betyget rejält. Men jag kan inte hjälpa det, hamnen är så rofylld och skön, framför allt sommartid, med sina båtar som ligger och guppar i kajen, fåglar som simmar och vandrar omkring och flanerande sommarmänniskor på kajen. Ett avsnitt av det legendariska radioprogrammet "Eldorado" i lurarna och jag känner mig avkopplad till 1000! Nu har Café Charm dessutom smällt upp ett café där, vilket gör det hela ännu bättre och lysande!

- Södermalm: Jag erkänner, det är mycket nostalgi också som gör att jag trivs att vandra bland Duvans Fritids och runt området, eftersom jag i 80-talets början gick både på skola, bodde där och gick då på fritids där. Men Södermalm är det närmaste Sundsvall har som kommer i närheten av Gamla Stan i Stockholm eller Haga i Göteborg. Ett skönt småantikt område där husen är i allsköns färgglada färger, blandat med sten och trä och allt är så avkopplande lungt. Nostalgi och ögonfröjd i ljuv förening...

- Spikarna på Alnö: En sommarstuga vill jag helst av allt ha på ett ställe där jag kan få se något annat än det jag ser annars, på ett nytt ställe där jag kan få vara med om nya saker och samtidigt hitta min egen sommar. Men om jag någon gång skulle skaffa ett sommarställe i Västernorrland så kommer det att ligga på Alnö och Spikarna. Här står tiden still med de gamla fiskarhusen, den antika kyrkan, klockstapeln och båtarna som tuffar förbi. De röda stugorna med dom vita knutarna, här finns dom. Men framför allt så är det känslan att ligga på klipporna en sommardag, se vattnet glittra, en båt sakta segla förbi och lyssna på Bryan Ferrys sommarljuva "Slave to love". Då är det sommar för mig och då trivs jag som bäst!

Så visst finns det positiva saker med Sundsvall också, även om det är långt annat än gallerior, Birsta och stenstäder. Jag fick en intressant idé när jag var i Göteborg nu för någon vecka sen. När nu Göteborg satsar rätt hårt på att visa upp hur stan såg ut en gång i tiden med gamla hus och ständiga påminnelser om livet förr, Stockholm har Gamla Stan som en påminnelse om tiden förr, Gävle har sitt Gamla Gefle och Sundsvall strävar, om än inte längre officiellt men ändå, att få en sorts huvudstads stämpel:
Om man nu tvunget tydligen måste lägga pengar i kommunen på turistattraktioner istället på människorna i stan, bygg en stadsdel en bit från centrum som är en replika eller liknar Sundsvall som det såg ut innan branden.

Vi har ju Stenstan, säger kanske någon då. Och Stenstan i all ära, den har sin historia, men vare sig Haga eller Gamla Stan ligger mitt i smeten i Stockholm eller Göteborg utan en liten bit ifrån, så våra stenbyggnader känns mycket som utnötta vardagssaker numera. När inte ens Sveriges huvudstad bara har moderna trendiga saker för unga som flashar, säljer och är hippt hela tiden, varför ska då vi ha det? Jag kanske är ute och cyklar här, men det var en tanke som flög in i mitt huvud efter att ha varit i rikets båda två största städer detta år. Det riktigt gamla säljer även i dessa städer, satsa på det här också som turistattraktioner. Tänk er att kunna gå längs gamla kullerstensgator och gamla röda trähus (som faktiskt är möjligt 2017 på ett annat sätt än 1888), kanske titta in i en väldigt udda specialaffär och kanske njuta av en skön föreläsning eller viskonsert i områdets centrum. Hela området andas 1800-tal och känns geniunt. Jag tror att det skulle bli en helt annan turisttillströmning då. Det måste ju i alla fall vara vackrare än byggnadsställningar, sand och grävskopor...

/JS17

Intressant?
 

Sensommar, Pridefestival, Thaifestival, italiensk matmarknad, finns det ingen sorts gräns för hur många evenemang som man kan ha i en stad på en och samma gång?! OK, man tyckte att något borde fylla tomrummet efter Gatufesten, att Sundsvall behövde en festival. Men det betydde inte för det att man måste pressa in allihop på samma helg. Jag kan tycka att det är ganska korkat eftersom risken är stor att de tar ut varandra. Och sen den logiska frågan; Varför kallar man en festival för "Sensommar" när det är i början av juli?

/JS17

Intressant?
 

Sundsvalls kommun vaknade en morgon och kliade sig i huvudet och undrade:
"Vad är det för vitt som ligger på backen? Borde vi göra något åt det?"
Svaret blev från någon:
"Det är SNÖ! Vi borde kanske skotta och sanda så folk kan ta sig till sina jobb med buss och bil. Det är redan många busslinjer som inte tar sig fram och fått ställa in sina resor!"
Kommunen (likt Homer Simpson):
"D'oh!"

/JS16

Intressant?
 

Kommunpolitikerna talar åter om att "städa upp på Navet och göra det säkrare". Öööh, var det inte därför man byggde om det i överhuvudtaget? Eller är det den årliga städningen som ska påbörjas? Personligen kan jag tycka att man i så fall kan börja med att flytta på Systembolaget som ligger precis bredvid. Hur ska man få Navet säkrare och med mindre missbrukare där om man ändå ska ha stället där de köper sitt missbruk precis bredvid? En tanke bara, det är bra att börja fundera på vad som är höna och vad som är ägg innan man städar och gör säkrare.

/JS16

Intressant?
 

Sundsvalls kommun är ett under av logik. Jag fick tag i en broschyr om Sundsvalls statsvision, vilket är lika med hur man planerar att Sundsvall ska se ut inom de närmaste åren. Där fanns också ett 10 punkters-program med uppdrag som skulle leda fram till deras mål. Nummer 3 på detta program var:
"Bevara Sundsvalls stenstad!"
Bara någon dag innan stod representanter på Kulturmagasinets scen och nickade intresserat och instämmande när två arkitekter visade upp hur man planerar att bygga den gigantiska monstrum till skyskrapa på torget. Snacka om att bevara stenstan, inte! Verkar som att Sundsvalls statsvision mer liknar ett luftslott... som väntat.

För övrigt så tittade jag lite på den hearing som man hade på Kulturmagasinet, via Sundsvalls tidnings hemsida, och det liknade en traditionell hearing á la Sundsvall: alltså "ni lyssnar och kommer gärna med åsikter, men vi ska ändå sälja vår idé till varje pris, vad ni än säger!" Det är dock oroväckande många Sundsvalls bor som ändå är beredd att köpa idén, främst för att man anser att det behövs något nytt på torget och jag upprepar vad jag sagt:
I så fall måste Sundsvall vara Sveriges tråkigaste torg, om man till och med tycker att en skyskrapa är bättre.

Nu kanske någon undrar, vad vill JAG med torget då? Jo, börja med att ge upp allt dårskap om att man ska se ut som om man var Stockholm light. Man må ha gett upp namnet Norrlands huvudstad, men fortfarande lever ambitionen att leva som det. Sundsvall har en rik historia, lev efter städer som Härnösand, Gävle eller Hudiksvall och bygg ut detta och lansera det som något gammalt.
Sundsvall har klädaffärer och åter klädaffärer, givetvis med främst modekläder för ungdomar. Men om jag, till exempel, vill handla en elvara så får jag antingen gå på Clas Ohlson och köpa en lågbudgetvara eller åka till Birsta. Bygg ut stan med affärer för oss som inte bara strävar efter att ha det senaste modet i heminredning och kläder. Låt till exempel små affärer få finnas i centrum, såna små nischade affärer, inom vilket område det nu än vara må, som är specialiserade på vissa saker som nödvändigtvis inte är det mest kommesiellaste kassasuccéerna, men där det finns expertis och kvalitet före kvantitet och jättevinster.
Sen kan man väl inte säga tillräckligt många gånger att man måste göra parkeringssituationen bättre.
Jag tror att detta är ett rätt spännande recept på en bra affärsstad som i alla fall jag skulle ha användning av och gärna besöka mer. Den kanske inte ligger rätt i tiden, men är banne mig mycket mysigare och trevligare. Amen!

/JS16

Intressant? Läs mer...  

Ju fler kockar, desto sämre soppa. Så kan man sammanfatta det nya kortsystemet på Dinturs bussar som just införts. Dintur ska ha EN tumme upp, man satsar på långsiktigt planerande när det gäller utbytet av kort. Du har lång tid på dig nu att byta kort, istället för senast, för några år sen, då det var ringlande köer av ilskna resenärer i alla köpställen. Men kortet, eller ska jag säga korten, i övrigt är en orgie i ologiskt tänkande och usel information. För det första, jag har sen länge efterlyst att man ska kunna åka lika långt åt båda hållen. Med det nuvarande, eller ska jag säga gamla, periodkortet så kunde man åka fem varv runt hela Alnö om man ville, men inte längre än Bredsand åt andra hållet. Zonindragningen var helt åt skogen korkad!


Men detta försöker man nu lösa genom att introducera ett s k kommunkort! Du ska kunna åka vart du vill i 30 dagar i hela kommunen. Det är bra, IDÉN är givetvis riktigt bra! Men i praktiken får du punga ut med multum. 1700 kronor kommer detta att kosta inom Sundsvalls kommun. Känns det som om många gladeligen av sin rena godhets skull och för att stödja kollektivtrafiken kommer att hosta upp 1700 kronor för att åka buss? Detta gör att vi nu kan ståta med i medierna att ha Sveriges dyraste busskort. Tja, det är ju också ett sätt att marknadsföra en stad på.

Nu har Dintur gått ut och försökt tona ner kritiken av detta med att säga att de vet att detta inte är kundernas första prioritet när det gäller val av kort utan bara en extra grej för de som har annorlunda ressträckor, vilket på intet sätt känns som en logisk förklaring. För 15 år sen så köpte jag månadskort som gällde över mer eller mindre hela kommunen för åtminstone 1200 kronor mindre och det gick det med

För det andra så är det numera mängder av kort att försöka hålla reda på. Det finns numera:
- Relationskortet, som har samma funktion som det gamla periodkortet, förutom att priset sätts efter dina vanligaste ressträckor. Då kan du åka bara statsbussarna, linjerna 1-5 samt 85. Vilket i praktiken är exakt samma som jag gör nu.
- Länskortet, där man kan åka över hela länet för 2200 kronor. Känns ju som en hit...
- Norrlandsresan, om man reser över länsgränserna.
- Reskassa, som har samma funktion som de nuvarande korten där man fyller på X antal kronor som dras av för varje resa.
- Samt då kommunkortet.

Många kort och lite info. Informationen om vilka linjer man kan resa med är helt obefintlig om relationskortet, liksom vad det kommer att kosta. Däremot finns det fullödig prisinfo om de dyraste korten. Japp, kommunkortet är bara en bonus.
För mig som åker dagligen mellan hemmet och Ortviksvägen så blir det dock plötsligt drygt 70 kronor billigare om jag köper ett relationskort, så jag borde inte klaga. Problemet är dock samma som förut. Jag kan fortfarande åka fem varv runt Alnö, men bara till Bredsand åt andra hållet, samt att jag numera är bunden till ännu färre linjer än förut...

/JS16

Intressant?

 

Jag har ett förslag på PR-annons till Sundsvalls kommun. Det är den exakta beskrivningen av staden anpassad till rätt turistmålgrupp för i sommar. Och det kanske ligger en liten nypa ironi i denna text:

Är du intresserad av traktorer och byggnadsteknik? Då ska du komma till Sundsvall, för det är få städer i Norrland där vi försöker så hårt att tillfredsställa dig som älskar bygge och att se hur ett hus sakta, verkligen S-A-K-T-A, byggs upp från grunden. Här kan du få se byggnadsställningar, stora traktorer, hål, vägavspärrningar i massor samt givetvis massor med arbetare med hjälmar som jobbar. Men var på din vakt, för arbetarna kanske inte syns varje dag...

Men här i Sundsvall så bygger vi, och bygger, och bygger. Nämnde jag att vi bygger också? Vi är aldrig nöjda utan försöker alltid förbättra någonting av det som finns. Så vill du följa ett byggnadsverks färd från skiss till färdigt verk i långsamt tempo och samtidigt njuta av att åka eviga omvägar runt eller sitta i långa köer eller åka på vägar som är halvfärdiga och lite av en utmaning, välj Sundsvall i sommar! Du blir tillfredsställd till max! Amen!

/JS16

Intressant?
 

Total kaos råder i Sundsvall i busstrafiken och jag är inte förvånad. Busstrafiken här har gått helt efter golvdraget nästan hela veckan efter att man fått dra in alla elhydralikbussar för säkerhetskontroll efter att ett par bussar kolliderat. OK, man vill satsa på miljön och köper in elhydralikbussar, det är jättebra. Men om man ska satsa på bussar med helt nya drivmedel och ny teknik så får man väl i så fall öppna plånboken lite mer och se till att man får kvalitet. De bussar vi har åkt med har alla varit gjorda nere i Polen, vilket är lika med att köpa det kanske billigaste skräpet man kan få för pengar. Det är inte elhydralikbussar, utan de verkar bara vara likbussar.

Nu står alla nya bussar stilla och man får gräva och dammsuga hela landet efter bussar som inte används längre och som man kan låna in ett tag. Jag åkte idag med en knallgul buss från Uppsala Länstrafik med betäckningen "Ej i trafik" och där alla betalningsmaskiner var bortmonterade sen länge. Vem vet, om länstrafiken här letar riktigt noga kanske man hittar en klassisk orange-blå från 80-talet, ni minns dom med klippkortsautomat som plingade. Eller kanske en snorgrön 90-talsbuss med explosioner i en Beckersaffär till säten. Dom kanske rullar i alla fall.

Hela denna soppa har skötts extremt dåligt där det inte går att gömma sig bakom förklaringen: "Vi gör detta för er säkerhets skull". Om man hade haft bussar som är säkra från början och som var proffsigt gjorda så kanske man hade sluppit vänta i hopp och förtvivlan på dagarna om bussen kommer eller om man får gå från Ortviksvägen till Granloholm efter en lång arbetsdag...

/JS16

Intressant?
 

Ska vi skratta eller gråta åt broeländet som vi betalat så otroligt mycket för att få ha ståtande över fjärden? Den börjar redan rosta och igår rasade en pelare till backen och krossade en bil. Men likväl så ska väl kommunen stå med flinande ansikten och säga att allt är OK! Det är ingen fara, för vi har förtroende för vikten av bron, både ur miljösynpunkt och PR-synpunkt. Samtidigt viskar Peder Björk något till en medarbetare i byggnadsnämnden, fortfarande med ett fejkat flin mot kameran:
"Kom på något väldigt fort nu som kan rädda situationen!"
Men tyvärr är det för sent. Ur miljöaspekten vet jag inte, men PR-aspekten är redan förlorad för i och med att nyheten om pelarens fall kablades ut i riksmedierna så kan inte PR vara något som fungerar längre. Det man ska vara glada över är att nyheterna inte var värre, typ att någon skadades eller dog i olyckan, men vad händer vid en eventuell nästa gång?

Det kanske är dags av kommunen, allianspartier som sossar, för båda var lika ivriga i detta projekt, att erkänna att något har gått snett och att detta kanske inte var den allra bästa idén. I alla fall borde man börja med ta fram ritningarna och göra något nu innan nästa olycka händer, oavsett om det är på själva bron eller en pelare på landbacken.

/JS15

Intressant?
 

Jag blir less över hela bussturlistssystemet här i stan! Här tillåter jag mig att bli riktigt gammaldags och kräva tillbaka en bussturlista i fysiskt format! Numera så får man antingen kolla på busshållplatserna, där långt ifrån alla är uppdaterade eller har en lista, de upplysande informationstavlorna på hållplatsernas tak, som till 75 % aldrig fungerar eller kolla på internet.
Om vi nu för ett ögonblick lämnar det ändå rätt viktiga, hur en gammal människa utan den senaste telefontekniken ska kunna se när bussen går, och går direkt till datorn och hur det fungerar där. För att se när min buss går så måste jag sitta och skriva in var ifrån jag ska, där flera alternativ kan vara aktuella, vilket datum och klockslag jag ska åka, vart jag ska åka, åter med eventuellt flera alternativ samt vart datum och klockslag även där. Sen kan jag i bästa fall få upp när bussen går, vilken buss och vad resan kostar. Detta är en sån omständig och seg metod att jag hunnit kolla busstiden ett par gånger om med en vanligt turlista i pappersformat.

OK, jag förstår, det ska gå smidigt med internet och "alla har telefoner med internet" (jaså?), men det är banne mig inte smidigt för fem öre. När det ändå går fortare med en vanlig turlista att kolla sin busstid så kanske det är mer kundvänligt att ta kostnaden och skapa turlistor till dess att man hittat på en smidigare internetversion än att behöva sitta och skriva in hela uppgiftskartan för att få en ungefärlig uppgift på en sån enkel sak som när och vart bussen går!

/JS15

Intressant?
 

Sundsvall är ett unikum av logik. Man har klagat hela tiden över hur man ska få bort buset och missbrukarna från Navet (Bussterminalen), och vad gör man? Öppnar ett Systembolaget precis intill. Grattis, stad! Hur tänkte ni där?

/JS15

Intressant?
 

Idag var det fest på stan. Postkodmiljonären var i Sundsvall, eftersom några i Bergeforsen hade vunnit. Jag har inget emot att man festar och har party på stan, men det här var en märklig och bisarr tillställning. Till och börja med så fick alla gratis skrikgula postkodmiljonärshalsdukar som alla glatt och hurtigt satte på sig för att stödja detta kommersiella PR-jippo som försegick. Kalla mig tråkig, men det gav mig en lätt illamående känsla. Masspsykos för ett lotteriprogram i TV, halleluja, halleluja!

Sen förstod jag att man måste vara bra galen i programmet och TV 4 för att stå ut med att stå i denna hög med människor så länge för att se omtagning på omtagning och denna helt osammanhängande show på den, för detta ändamål, uppsatta stora scenen (och, nej, jag gjorde inte det. Jag satt på en bänk längst bak vid Stadium och såg på storbildsskärmen). Plötsligt skulle något pojkband som varit med i Melodifestivalen framträda, bara för att sedan efteråt igen få höra en ny påa för bandet och låten dom just spelat, som man sen ska klippa ihop för TV. Det var lite som att höra på en ljudbok med CD-spelaren inställd på "random".

Programledaren Rickard Sjöberg själv pratade inte direkt med publiken alls när kamerorna inte gick, utan all kontakt med massan gick via TV-producenten, som likt en flåshurtig stand up-komiker gick runt och skämtade och skrek efter applåder. Sen ska jag inte förta den glädje som vinnarna kände för att ha vunnit mellan 1,7 miljoner till 5 miljoner kronor. Grattis till er och hoppas ni får glädje av pengarna! Men liveshowen i sig var en märklig tillställning som jag inte riktigt kan förstå hur man tänkte sig. TV lockar fram det märkliga hos folk...

/JS15

Intressant?
 

/JS14

Intressant?
 

Jag skulle vilja tacka nätverket Sundsvall Mot Rasism för deras manifestation idag mot rasism och nazism och avståndstagande till Sverigedemokraternas alltför stora makt i Sveriges riksdag. Det var en fin tillställning på stora scenen på Sundsvalls torg med många hundra som kommit för att lyssna på talare från alla partierna (ja, utom Sverigedemokraterna då, förstås). Plötsligt fanns inte en enda diskussion om budget, skatter eller misslyckad arbetsmarknadspolitik. Nu var alla vänner och stod upp tillsammans för en helt annan sak! Allianspartierna, Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Miljöpartiet och till och med en representant för Sundsvalls nya lokala parti Grönt Perspektiv dök upp för att visa vad man tycker om Sverigedemokaternas åsikter. Alla var inte perfekta talare kanske, men hjärtat och entusiasmen fanns där hos alla. Men min favorit var Fáten Nilsson från folkpartiet, vilket kan verka konstigt att komma från mig, men till skillnad från alla andra så pratade hon med stor entusiasm helt utan manus och direkt från hjärtat och hon fick stora ovationer! Hade det varit val den här veckan istället för förra så hade nog Alliansen suttit kvar i fullmäktigetoppen här i stan på bara det talet.

Men det var ett riktigt bra, viktigt och häftigt möte i septembersolens glans som visade att det finns en kampvilja mot den främlingsfientlighet som råder världen över. Som en talare sa, kan inte Svenska Akademi bannlysa ordet "men" så att man måste välja sida. Då slipper vi dessa som ska hitta på ursäkter av modellen "Jag är inte rasist, men..."

/JS14

Intressant?
 

 

Intressant?
 

Missbruksvård är alltid en svår fråga och en fråga som handlar om inställning till människor. Visst, hjälp dom, det är synd om dom, men gör det någon annanstans, är mångas inställning. Därför så blir man lite fundersam på nyheten där socialtjänstens verksamhet här i Sundsvall, Slink Inn, som nu sägs upp från sina väldigt centrala lokaler i stan, precis vid bussterminalen, av hyresvärden Skifu. Orsaken är, enligt Skifu, att det varit oroligheter i området och knarkande i trappuppgången. Och jag kan förstå att man är rädd för såna problem. Men samtidigt kan man inte förvänta sig att man ska kunna driva en sådan verksamhet för utslagna och samtidigt tro att var enda missbrukare som kommer in blir spiknyktra när dom kommer innanför dörrarna. Oavsett hur många Slink Inns eller liknande det finns så är missbruk ett svårt problem där många faller tillbaka. Hyr man ut lokaler till verksamheter till Slink Inn så får man tyvärr inte bara dras med det positiva som det ger, folk mår bättre, utan också det negiva också, det kommer klienterier som inte nåt lika långt i välmåendet, något jag kanske man borde ha tänkt på hos Skifu från början.

I en intervju i Radio Västernorrland säger verksamhetschefen Bengt Persson att man kanske borde ha mer vakter vid och runt parkeringen och området, vilket jag tycker är en alldeles utmärkt idé om man ska undvika problem som detta. Detta borde man kanske ha tagit till fasta på, för verksamhet som Slink Inn behövs och det behövs centralt för det är där problemen finns. Därför hoppas jag att man lyckas från Slink Inns sida att hitta nya lokaler som är hyggligt centrala också.

Men om man ser till missbrukssituationen i centrala Sundsvall så har man någonstans en löjlig övertro på ombygget av busstationen där man tror att det ska hålla bråkmakare och missbrukare borta. Man kan inte bygga bort problemen. Jo, om man bygger mur runt med taggtråd, men att putsa på ytan gör att det ser fräscht ut en stund, men snart kommer det att se precis likadant igen. Jag ger det ett par år, sen är den nya vänthallen lika full med utslagna som den gamla. Vad som behövs är en missbruksvård som utgår från människorna, bryr sig och som verkligen hjälper.


/JS14

Intressant?

 

Hatten av åter för Pipeline i denna stad samt nätverket Sundsvall Mot Rasism för deras antirasismkampanj idag. Under förmiddagen kunde man på Pipeline höra på intressanta föreläsningar av bland andra Asylkommittén och Masoud Vatankhah och på kvällen kan man lyssna på olika band, allt gratis. Mest intressant var dock föreläsningen av förre nazistledaren Johnny "Puma" Höglin som berättade den starka historien om varför han blev nazist och hur han tog sig ur det hela. Även om han ibland pratade lite för fort så berättade han med en stor portion humor och engagemang och mannen som var på löpsedeln om Sveriges farligaste nazister föreläser idag mot främlingsfientlighet. Lite romantik blev det också när han på scenen friade till sin flickvän!

Det som slår mig när jag ser denna gala är varför detta hålls i en liten klubblokal och inte på Tonhallen? Varför görs inte en ordentlig dag och manifestation mot främlingsfientlighet på ett ställe så alla kommer dit och ryms där? Nu var det främst Pipelines fanskara kändes det som.
Men likväl så är det en välbehövlig manifestation och många kloka ord har sagts idag som gett starka intryck, så tumme upp för evenemanget!

/JS14

Intressant?
 

Min far har nog fällt den sannaste kommentaren om Sundsvall kummuns sandningsproblem. Kommunen har nog bara tagit pengar från sandningskontot och fört över dom till landstingets benbrottskonto, varvid pengarna tycks vara slut för att se till att trottoarerna blir gådugliga igen. Gud vet var pengarna från benbrottskontot går någonstans egentligen...
/JS13

Intressant?
 

Sundsvalls busstrafik är alltid intressant! Man lägger pengar på speciella hockeybussar till och från E.ON Arena och Timrå IKs matcher, men att se till att dom normala bussarna för andra resenärer är hela och rena tycks det inte finnas pengar för.

Lika roligt är det, när man läser på Din Turs hemsida, att hockeybussarna från Njurunda, Ånge och Liden är inställda denna säsong, medan statsbussar och bussar från Alnö kör som vanligt. Där funkar det tydligen som det gör annars i busstrafiken med andra ord. Bussigt värre!

/JS13

Intressant?
 

Jag måste ge en eloge till Drakfestivalen här i Sundsvall. Inte för själva festen, för den bryr jag mig relativt lite om. Att måla på klottervägg med Amy Diamond och Yohio känns inte så spännande. Men däremot så skrev jag i samband med Gatufestens nerläggande att en av anledningarna till dess död var att folket bland annat också hade att lägga pengar på just Drakfestivalen, som förra året var belaggd med entré. Det var en grymt fiasko, för folket i stan insåg att det var råjönsigt med en dyr gatufest till bara en månad efter den stora.

Nu dras Drakfestivalen med stora skulder efter det, men istället för att, som Gatufestledningen, höja avgiften för mindre innehåll tar man bort avgiften och gör den gratis igen. Sen om det håller till nästa år är en annan sak, men för nu så gillar jag att Drakfestivalsledningen inser att det är bra med en gratis festival som alla är välkomna till och att det nog finns en gräns för folket ekonomi. Tummen upp!

/JS13

Intressant?
 

”Inom fem år är Gatufesten i Sundsvall historia” skrev jag för inte allt för länge sen. Tjenare! Om jag åtminstone skrivit fem DAR! För nu har Gatufesten lämnat in sin konkursansökan och det som en gång var en stor festival som fick höga betyg av Aftonbladets recensenter är numera minnen blott. Festivaldöden har jag nu hört till leda och det lär också höras om denna festivals nedläggning också, men så enkelt är det inte. Varför festivalerna läggs ner en efter en är en diskussion, den har jag nämnt förr, det går inte att tro att man i en Spotifyvärld där vi bara lyssnar på Rix FM-skval i mobilen, med låtar vi inte ens ska få behålla, ska betala 700 kronor för att höra artister vi hört en eller två låtar av samt en massa gamla artister som inte sålt alls på flera år. Varför Sundsvalls Gatufest läggs ner är en annan diskussion, som i och för sig har med pengar att göra också. Men faktum är att genom de senaste tio åren, när jag har nämnt Gatufesten för folk jag känner, inte har hört nåt annat än dessa meningar:
”Det är samma artister som kommer varje år!”
”Det är för dyrt!”
”Det är inget annat än en svindyr fyllefest!”
”Det är sjukt att man stänger av staden!”
Tänk om styrelsen bakom Gatufesten lyssnat på dessa meningar istället för att lite snorkigt nästan se ner på dom som inte är beredd att betala multum för en spritfest med artister som var här redan 2006… och 2003…och 2000… och… ja, ni förstår bilden. Jag tycker alla borde läsa Björn Brånfeldts lysande krönika i dagens Dagbladet (16/7) om nedläggningen, som belyser detta med helt andra ögon än att hela tiden stirra på det stora monstret, festivaldöden.

Sen är det lätt att idag lägga skulden på festivalgeneralen Anna Frisk, men jag tror inte det gör ett dugg bättre. Hon fick helt enkelt bli gallionsfigur för en festival som redan innan hon tillträdde var så skuldsatt att hon helt enkelt inte hade en chans att rädda den. Hon hade ett uppdrag; få skiten att gå med vinst med minsta möjliga resurser. Samt att hitta på en lagom bra ursäkt för att man måste höja biljettpriset och göra den mindre. Tyvärr så misslyckades hon ganska grovt med det sista, för det som hon missionerat om hela året, att det nu är ”ett nytt koncept och en medveten mindre Gatufest” är en av de sämre bortförklaringarna. För vem är egentligen beredd att betala en högre entrékostnad för att se sämre artister på en mindre festivalyta och kanske supa till i öltälten. Om festivalen har så dåligt ställt och fullt med skulder att man vet att det nu är ett vinna eller försvinna så är inte oddsen så stor att vi får se dom största artisterna här och att området blir större. Men det låter ju bättre att säga att det är en medveten satsning än att pengarna snart är slut.

Det finns också en anledning till att Gatufesten nu läggs ner, det finns en gräns för hur mycket Sundsvallsborna har råd! Titta på vad vi i stan förväntas lägga pengarna på under loppet av nästan 1 1/2 månad; Gatufesten, Drakbåtsfestivalen, som numera också är belagd med entré, Tjackas konsertfest samt att hela semestermånaden ju är en ekonomisk mardrömsmånad för många. Då får Gatufesten, som sen länge ansetts som passé, dra det kortare strået, medan Tjacka får vinsten som har mycket fräschare artister. Men om jag vore Tjacka nu så passade jag på att flytta konsertfesten nästa år till juli för att överta staffettpinnen. Jag är inget fan av den heller, men den stör i alla fall ingen inifrån Idrottsarenan.

Till sist så ska ju alla Sundsvallsbor ha sitt eget festivalminne idag och jag har ett. Förutom att jag tre år i rad, 1997, 1998 och 1999 gick in gratis för att genom MHF-Ungdom informera om rattfylleri, så är det sommaren 1996. Och det skedde för alla och inte en liten betalande del och var, för en stor del av dom deltagande i alla fall, nykter. Det var en lördag när P3s Sommartoppen hade letat sig upp hit och 8000 stod på torget och såg Gry Forsell och Petra Wangler presentera sommarens hits och hela torget kokade och hoppade till hits som Gyllene Tiders ”Gå och fiska”. Det var stämning det!

Visst är det lite vemodigt eftersom Gatufesten varit en del av stan, men i det stora så är jag lättad. Visst, det händer något i stan utöver det vanliga, men när vanligt folk inte ens ska kunna komma till bussen utan att tvingas gå runt hela stan, när fyllan blir så stor att polisen får forsla in folk hela tiden och när priserna är så dyra att man nästan får sätta hela semesterkassan för att ha råd så finns det bara en sak att göra: Tacka för sig, och det har Sundsvalls Gatufest gjort idag!

/JS13

Intressant?
 

Jag sa att jag inte skulle gnälla på Gatufestens existens och att dom spärrar av stan. Jag har ändrat mig! I och med att festen numera flyttat sig och spärrar av längs Kulturmagasinet så fick jag gå runt hela förbannade stan och Storgatan för att hitta en väg som ledde till bussterminalen för att åka hem, istället för att då gå den närmaste vägen, vid Kulturmagasinet! Förut, när festen spärrades av vid Norrmalm, så var jag inte glad heller, men jag kunde leva med det och veta att jag lätt kunde komma till bussen och i tid åka hem. Men nu har nåt pucko i festivalledningen kommit på:
"Jaaaa, vi spärrar av åt andra hållet istället så kanske folk betalar entré för att komma till busstationen!"

Ett par äldre tanter som skulle till bussen fick gå igenom den för dom icke betalade avspärrade festen, med en vakt i släptåg!
"Fy, vad ond du är, kan du inte unna folk att få festa och ha roligt någon gång?!", gnäller säkert arrangörerna och media nu.
Jo, dom har lika mycket rätt att få festa som jag har att kunna smidigt komma till bussterminalen i min hemstad och åka hem! Amen!

/JS13

Intressant?
 

Sundsvalls Gatufest växer sakta upp, men lugn, jag ska inte göra mitt vanliga klagomål över detta event som stänger stan för dom som inte vill hosta upp 500 kronor för att packade höra Rix FMs populäraste artister förrförra året.

Däremot så skrattade jag åt festens stora dragplåster detta år, ett packe gamla rockrävar kallad Legends Voices Of Rock. Med risk att låta väldigt pretentiös så undrar jag om detta verkligen är något att flagga för som något stort? Vi snackar festen som haft både ZZ Top, Gary Moore och John Fogerty och som nu får nöja sig med en massa reservsångare till dom stora banden.
Joe Lynn Turner hoppade på in 80-talet i Rainbow och Deep Purple under bandens totala nergångsperiod.
Bobby Kimball var visserligen med vid Totos första mest kända plattor, men han är väl knappast bandets mest kända sångare.
Robin Beck är en kanonsångerska enligt mig som samlar 80-tal. Hennes enda kända platta i Sverige "Trouble or nothin'" är en skönt 80-talsörhänge! Men en artist som hade ett säljande album 1989 och som sen vi sen inte hört röken av kan väl knappast räknas som festivalens jättekap. I det musikaliska har Gatufesten fått svår konkurrens med konsertfesten i augusti.

Festivalerna i Sverige går på knäna, vilket inte förvånar mig. I en svalradiofierad musikvärld på Spotify, där vår musikkonsumtion ska bestå av 500 låtar i en telefon och där vi enligt lagen inte ska få behålla musiken och göra vad vi vill med den, så är det svårt att locka folk att betala multum i kronor för att höra en artist som haft en hit på Rix FMs spellista. Tyvärr tror jag att inom fem år, om man inte satsar hårdare på artister som kan matcha dom framgångar man haft innan och kan konkurrera starkare med Tjacka Söderbergs konsertfest, så är Gatufesten i Sundsvall historia. Vem betalar för Robin Stjärnberg nästa år?

/JS13

Intressant?
 

Vad härligt att Sundsvalls busstrafik så hårt satsar på sitt mål med att två tredjedelar ska åka kollektivt! Speciellt på söndagar nu på sommaren då bussarna går en gång i timmen i centrum! Heja på! Vem sa att bättre tillgång till bussar gör att folk åker mer buss? Ibland vet man inte om man ska skratta eller gråta...

/JS13

Intressant?
 

Första maj årgång 2013. Ett Sundsvall som är halvklart och blåsigt, men med deltagarna ändå full med hopp. Däremot var det väl sådär med uppslutning från åhörare. Men tre tåg blev det i sedvanlig ordning och jag hade tänkt göra det lite lätt för mig genom att inte rabbla alla talare utan bara ta det mest anmärkningsvärda och bästa. Det var dock en ganska bra årgång första maj-firande där talarna, vars fokus hos de flesta var jobben och sjukvården, kändes fräschare och piggare än på länge och flöt riktigt bra.

Röd Front till att börja med kändes för första gången lite sega. Inte på hastigheten på tåget utan för att talarna och inramningen var lite tröttkörda. RKUs Ellinor Perssons tal om utseendefixering var väl välment och piggt, men inte så övertygande.
Eva Rudström talade som vanligt om sjukvården, och en del av det hon sa var sant, inget snack, och jag vet att det är hennes hjärtefråga eftersom hon har jobbat inom det. Hon fick till kanske dagens vassaste kommentar:
"Den svenska modellen har blivit lika anorektisk som dom modeller som visar kläder på catwalk"
Jag säger bara: Ouch! Så slår man två flugor med en hård smäll.
Men likväl så kändes mycket som upprepning på det hon sagt tidigare år.
Däremot är Peter Tjärnberg åter att imponeras över för hans minne och fullkomligt flytande och lysande talförmåga och i år var inget undantag.

Vänstertåget var däremot intressantare än på länge. Tåget verkade vara rätt långt och huvudparollerna hos både Röd Front och Vänstern var ett fritt Palestina.
Här hade man engagerat författaren Vibecke Olsson som huvudtalare och hon höll ett bra och traditionellt tal som dock engagerade. Inget här var heller nytt från vad som sagts förr om åren, men här var engagemangen på en annan nivå än tidigare. Vibecke talade om ett nej till vinstdrivande vård, skola och omsorg och gjorde en bra jämförelse med hundar och hur människan förväntas vara tacksam för minsta god bit.
"Man kan säga åt hunden "Sitt fint" för en godbit, men vi människor är lite mer kompliserade!"
Trots krånglande mikrofon som störde rejält var Rättvisepartiets Stefan Nordqvist också riktigt bra med en sågning av regeringens ekonomiska politik. Som sagt bra vänstertalare överlag som flöt på och kändes piggt.

Sossetåget hade detta år besök av ett afrikanskt gäng som med färgglada kläder, trummor och styltgång livade upp tåget rejält! En av dom mer udda och intressantare parollerna hade dom också:
"Stoppa Marockos stöld av Västsaharas råvaror!"
En fråga som inte debatterats SÅ många gånger på Första Maj!
Mottot för socialdemokraternas dag här i stan var "Jobb och framtidstro". Huvudtalare på stora torget var partiets biträdande partisekreterare Ylva Thörn, kanske mer känd som kommunalordföranden från den ENORMT STORA (viss ironivarning märks) kommunalstrejken 2002. Ylva Thörn är en bra talare, men det totala fjäskande för Sundsvall som hon började anförandet med, som kuliminerade i att hon kommenterade basketmatchen mellan Dagons och Södertälje och försökte peppa stans baskethopp, kändes väldigt tillgjort.
Sen, som vanligt när socialdemokraterna håller tal på denna dag, så får man lite försöka överse med att det kastas sten i glashus av talarna.
"Alliansen är apatisk när det gäller arbetslösheten", skanderade hon för att fem minuter senare strö rosor över sossarnas politik innan Alliansen tog över, det vill säga då sossarna var som mest apatiska själva.
Men, som sagt, Ylva Thörn talade bra och var energisk, pådrivande och engagerande, även om mycket av det hon sa inte var några nyheter eller sensationer. Socialdemokraternas arbetslöshetspolitik, som avslöjades för landet för ett par dagar sen, var det som kändes nyast och det hade dom flesta redan läst om. Partiets idé om sommarskola nämmdes och jag är inte 100 på att det är en bra idé. Att ge ungdomar som misslyckats i skolan en andra chans är väl bra i sig, men om man misslyckas så kapitalt i skolan att man måste läsa under sommaren så tror jag fortfarande att man kanske borde leta djupare i den individens problem. Ofta (inte alltid dock) finns problemet i hans/hennnes (vägrar fortfarande säga "hen") levnadssituation, troligen hemma, och då tror inte jag att eleven motiveras mer utan att det behövs alternativa resurser också vid sidan av.

Men totalt sett en trevlig dag på torget med mycket positiva och engagerande saker som fick i alla fall mig att lyssna lite extra, även om det som sägs känns igen. Ja visst, Ylva Thörn, jag tror att du behöver lära dig uttala vår statsministers namn rätt, i alla fall i medierna. Han uttalas väl "Rainfeldt", inte som det stavas, "Reinfeldt". Språkpolisen har talat!

/JS13

Intressant?
 

Jag vet att jag stundtals har gnällt på reklamen inför Sundsvalls skivmässa då och då, men jag tycker nu också att Thomas Lundmark ska ha en enorm eloge för det han lägger ner för att få denna mässa år efter år, trots ideliga lokalproblem, letande av utställare, tid, varierande besökarantal och ett ständigt hot från den digitala musiken! Utan han skulle nog denna mässa inte finnas och Sundsvall skulle vara ett STORT skivhål mindre. Och uppgifter gav vid handen att han var mycket nöjd med årets mässa! Tack för din insats och ditt arbete, Thomas och keep up!

Årets mässa hade bara dilemmat att Pipeline fortfarande inte är världens bästa lokal för en mässa, annars var det en bra mässa med överraskande mycket folk! Utförligare recension av mässan hittar ni här: Stafrins skivguide.

/JS13

Intressant?

 

Radiosituationen här i Sundsvall blir bara allt märkligare, och nu har situationen förändrats till det sämre. Efter 15 år läggs Radio Guld ner 1 maj, en kanal som satsat på att vara ett alternativ till den Topp 40-skvalradio som Mix Megapol och Rix FM är. Kanalen spelar hits från 60- till 90-talet, vilket är genrer som i dagens ultrakommersiella värld inte är allt för flitigt förekommande. Och för det kommer jag och sakna Radio Guld. Dom har dragit sitt strå till stacken för att göra musiklivet lite mer varierat, vilket varit mycket behövligt.

Sett ur ett annat perspektiv är också Radio Gulds nedläggning att beklaga. Titta på mediasituationen. Dom stora drakarna och mediabolagen har idag ensamrätt på allt. SBS Radio har nästan monopol på hela rekalmradioverksamheten här i Sundsvall nu, med både NRJ och Mix Megapol. Däremellan klämmer MTG Radio in med Rix FM, men båda dom är ändå mastodontföretag, radiobranschens Telia och Ericsson. Radio Guld ägs av vårt lilla Mittmedia och räknas som den sista egna fria stationen i Sverige på FM-bandet. Nu är dom små kanalerna utkonkurrerade. Låt striden börja mellan kolosserna om vem som kan smöra för skivbolagen mest med att spela Lady Gaga, Loreen eller Darin flest antal gånger! Sett ur ett variationsrikt kultur- och musikliv är Radio Gulds nerläggning något riktigt tragiskt, liksom för Sundsvalls mediavärld. Nu styrs vårt lyssnande här uppe, med undantag från Radio Västernorrland, helt från Stockholm. Och SBS får ännu mer marknad här, eftersom Guld ersätts med i januari utflyttade Rockklassiker, som nu plötsligt gör comeback. SBS verkar inte riktigt veta vad man vill med sina kanaler här uppe. Med tanke på den ramaskri som kom efter att man flyttat från stan så är det väl bara att gratulera dess fans. Kanalen har en stor fanskara, utan tvekan. Jag vidhåller även att nedläggningen av den då var ett misstag, men för min egen del så är jag inte alls nåt fan av kanalens hårdrocksmanglande och hade helst sett i så fall att Guld blivit kvar, alternativt att man låtit bli att introducera Radio NRJ i stan.

När jag nu har sågat nedläggningsplanerna kan jag dock också lägga lite kritik till Radio Gulds utveckling de senaste åren. För ca 8-9 år sen var kanalen som bäst. Då drog man en gräns vid 1989. Allt annat var för nytt och man var en renodlad kanal för musikalisk nostalgi. Hur mycket jag än gillar mängder av 90-talshits så har kanalen blivit på tok för splittrad när man nu kan höra rockiga sommarplågor från 1995 direkt efter Beatles "A hard days night" från 1964. Kanalens nostalgimål har plötsligt hamnat på kolissionskurs med en vilja att nå yngre lyssnare, vilket jag tror gjort att man tappat både fokus och lyssnare. Sen må kanalen ha spelat gamla klassiker, men när jag på mitt jobb för ett par år sen tvingades pina mig igenom för femte gången på en och samma dag Paul McCartneys "Fox on the run", Laura Branigans "Self control", Terry Jacks "Seasons in the sun" eller Sweets "Ballroom blitz" så var jag mer eller mindre spyfärdig. När kanalen introducerade en helt ny låt i spellistan så var man livrädd för att det skulle vara en låt man gillade, för man visste att då skulle man inom ett par månader vara dyngless på sin favoritlåt. Då har en kanal fastnat i sina egna hjulspår, milt uttryckt.

Så för mitt eget personliga lyssnande innebär Radio Gulds nedläggning inte så jättemycket. Den radio jag föredrar och lyssna på är webradio, för som jag sagt, bland webradiokanalerna världen över finns den variation av olika musikstilar som helt försvunnit på det svenska radiomarknaden. När jag dessutom samlar gamla radioprogram från den tiden då Sveriges Radio verkligen stod för ordet public service och bjöd på musik för alla så känns intresset för att lyssna på FM-bandet 2013 mil borta. Trots allt så blir det aldrig bättre än på den tiden då Metropol, Rakt Över Disc, Tracks och andra legendariska program befolkade etern. Men för ett varierat kultur-Sverige och mediavärld idag så är Radio Gulds fall riktigt tråkigt! Den har värnat om musik som få kanaler vågar ta i idag och kämpat hårt bland dom stora elefanterna på marknaden och förlorat till sist! Så, trots allt, tack för dessa år, Radio Guld! Du kommer att bli saknad...

/JS12

Intressant?
 

Det stora samtalsämnet de senaste dagarna här i Sundsvall har varit bytet av alla bussresenärers olika busskort. Sundsvallsbussarna ska uppdatera sina betalapparater och för det ska alla busskort bytas ut och detta kan man göra på en smart och snyggt sätt eller man kan göra kaos av det hela. Man skulle ju ha kunnat dela ut korten till var och en som åker buss när dom ska betala? Eller skicka ut nya kort till dom som har registrerat sina kort. Men jag sa till mina arbetskamrater att en normalbegåvad 5-åring borde kunna fatta att om Sundsvalls busstrafik, som inte kan ha hela bussar, har bussturer som går efter golvdraget och allt däremellan, ska byta alla busskort i stan så blir det KAOS. Och det blev det. Första dagen så ringlade köerna från de ställen där kort kunde bytas, inte från Navet på bussterminalen, för den var stängd, utan från Pressbyråerna och en speciell kundservice inne på In-Gallerian. Vissa fick vänta uppåt tre timmar. Informationen om vilken kö som gick vart och hur korten skulle fungera var minst sagt usla. Ett tag talades det om att alla nya apparater inte var installerade på bussarna än och de nya korten skulle inte fungera.
"Jag kommer inte kunna åka buss på hela helgen", sa en besviken kvinna och fick till svar från busschauffören:
"Ja, du får väl gå då...!"
Service Deluxe! Efter kritik i tidningen fick man kalla fötter dock och detta ändrades och man fick åka gratis på bussar med gamla apparater under helgen.

Idag fick jag själv delta i denna totala förvirring när jag skulle byta kort, i detta fall i Pressbyrån på Esplanaden. Jag började min färd utanför Pressbyrån och tänkte att kön nog inte var så lång ändå, förrän jag möter en arbetskamrat som informerar mig att det var en orm som ringlade sig runt affären fram till kassan. Men väl därinne blev det en märklig stämning. Plötsligt var vi en stor hög med människor som kände någon sorts gemenskap. Man gjorde något som var totalt osvenskt i en kö, man pratade, trots att man inte kände någon här. För vi hade alla något väldigt gemensamt; Vi hade alla en massiv kritik mot hur detta sköttes och skakade på huvudet åt denna krångliga och galna kö. Men det var som att för ett ögonblick så kände vi alla varandra, fast vi aldrig setts. En konstig händelse. En tant framför mig sa:
"Jag undrar om man ska överge detta eller stå kvar"
Jag skrattade och sa:
"Nej, har jag stått här utifrån och ända hit så ska jag banne mig stå kvar, annars har jag kastat bort 45 minuter helt i onödan..."
Vilket hon höll med om. Jag överlevde att stå i 1 1/2 timmes kö på Bergsåkers travbana när jag vaccinerade mig för svininfluensan för ett par år sen, då borde jag väl överleva 1 timme i en Pressbyrå. Sen hur mycket den affären hade i dagskassa den dagen vill jag nog inte veta. Det kan ju inte vara så många som ställer sig i den kön för att köpa tidningen eller en korv med bröd.
Men visst var det kaos, visst är det uselt skött och jag skulle aldrig vilja göra om det, men det var en märklig och kul stämning just då trots allt. Vi är nog inte så tråkiga trots allt, om vi får rätt morot, alltså...

/JS12

Intressant?
 

Sundsvalls Kommunalråd Magnus Sjödin avgår. Pressen var inte riktigt vad han ville och jag hade nog gett upp ännu tidigare i samma sits. Jag ska väl inte totalsåga hans insatser fullständigt, men som ni minns kommer vi från en ledarskap här uppe med Anita Bdoui, där pengarna rullade mellan luftslott till luftslott. Bra har det inte varit, men det kunde varit ännu värre, enligt mig. Och, japp, det är jag som sitter och inte totalsågar en Allianspolitiker.

Ersätter gör Folkpartiets gruppledare Lars Persson, som under Bdoui-eran hade riktigt vettiga åsikter ibland. Men nu är situationen annorlundare. Är bytet vad stan behöver och kommer det märkas någon skillnad? Eller är detta bara första steget mot det som komma skall...? Vill man vara elak kan detta vara ett bevis på Alliansens makt i Sundsvall är på väg att blekna bort allt mer.

/JS13

Intressant?
 

Migrationsverket gör det igen. Hinok, Josef och Yonas Zakir och deras familj här i Sundsvall ska utvisas fast dom bott i Sverige i tio år. Hinok är nio, Josef är sex och Yonas är ett och är alltså födda i Sverige. Dom ska utvisas från ett land där de är födda, har vänner och har byggt upp den lilla trygga värld de lever i till ett land dom aldrig varit i med sämre levnadsstandard.

Välkommen till Sverige, det trygga landet i norr, där vi inte ens tycks ens vilja ge våra medmänniskor trygghet. Låt dom bygga upp sitt liv här tillräckligt länge, trots att dom inte fått besked om dom får vara kvar, så dom tror dom är säkra. Och sen ut med dom bara, oavsett förutsättningar! Bara idén att man låter dom vänta tio år på att få ett besked är vansinnig! Det vore kul att veta från migrationsverket: När är man egentligen svensk medborgare, eller redo att bli det? Beror det på varifrån man kommer? Hur länge man bott här? Eller vem man är? Det kan ju inte bero på varför man vill bo här, för de senaste åren har visat på ett stort antal fall där det inte spelat ett dugg roll. I mina ögon är det ett diskriminerande synsätt som man har på migrationsverket i flera av dom fall som tagits upp, och som även jag beskrivit här flera gånger. Detta måste ändras, annars kommer vi få en skrämmande ohållbar situation med rädda människor som inte är ett dugg tryggare här än hemma i sitt hemland. Oavsett om man far illa far illa fysiskt eller psykiskt så är smärtan lika illa! Låt familjen Zakir och deras barn få stanna!

/JS12

Intressant?
 

Jag skulle vilja ägna några tankar åt en fråga som alltid poppar upp i politiska partier förr eller senare: lojalitetsfrågan. Detta är en het potatis här i Sundsvall sen Ingrid Möller nu blivit utesluten ur Miljöpartiet efter att hon sänkt ett nytt försök till en borgerlig budget i kommunalfullmäktige, som då Miljöpartiet här uppe stödjer. Ingrid Möller blev lite av rikskändis sen hon 2010 valde att inte stödja MPs plötsliga byte av block efter valet. Hon fick enorma bannor av de egna i toppen, men samtidigt mycket ryggdunk från partiets väljare. Den som vill ha en rekapitulering i härvan kan läsa min spaning från då.
Nu har MP-historien fått en vändning till efter att språkröret här uppe, Roy Resare, samtidigt skickat ut ett mail där han vill bryta allianssamarbetet efter valet 2014 och ha en samarbete mellan Socialdemokraterna och Folkpartiet istället. Därefter tog han sitt pick och pack och lämnade språkrörsposten. Ingen kan i alla fall anklaga Miljöpartiet för att vara betonghäckar...

Men jag skulle ändå vilja utvidga frågan Ingrid Möller, för hon är ju inte den enda i sitt slag. Se bara på Camilla Lindberg och Fredrick Federley i FRA-debatten. För att inte tala om socialdemokraternas EU-diskussion för några år sen. Måste man rösta som sitt parti och stödja partitoppens beslut i vått och torrt? Vart går gränsen mellan lojalitet och ren politisk hjärntvätt? I mina ögon så är det rent omöjligt att begära av en väljare att man ska vara överens med sitt parti i alla frågor och rösta enligt dess topps vilja jämt. Man kan aldrig vara 100 % överens med sitt parti i alla frågor. Det måste finnas ett visst demokratiskt utrymme att kunna rösta enligt eget huvud, framför allt när det gäller MP som man inte vet från år till år vilket block dom väljer att stödja. Sen kan man ju diskutera hur mycket man kan rösta emot sitt parti och fortfarande känna någon gemenskap med partiet och dess ideologi, men det är ju också var och ens egen åsikt. Det är möjligt att det Miljöparti som Ingrid Möller en gång blev medlem i inte finns längre, men huruvida hon borde lämna det eller inte är hennes eget val och åsikt. För åsikter är mycket det som politik handlar om och förmågan att ha en sådan om hur man vill att samhället ska vara. Väljarna valde in Ingrid Möller i kommunalfullmäktige på samhällsfrågor som dom ansåg att hon hade rätt i och som dom trodde hon skulle kunna genomföra. Totalt är alltså en uteslutning av en partimedlem för att denne utnyttjat sin demokratiska rätt att rösta enligt dennes egen åsikt förkastligt. Sen kan man ju diskutera om Ingrid Möller fortfarande hade blivit utesluten om det ändå blivit en majoritet för borgarnas budgetproposition och den gått igenom. En inte så liten bitterhet märks ganska klart i beslutet. Och det är en annan fråga - om personlig bitterhet har på den politiska agendan att göra.

/JS13

Intressant?
 

Intressant?
 

Sundsvall är i uppror. Radiokanalen Rockklassiker har lämnat stan och Radio NRJ har flyttat in. Precis vad vi behöver, ännu en kanal som spelar Absolut Music på ständig repeat. Att just Rockklassiker försvinner lämnar mig rätt oberört, jag tillhör inte hådrockskanalens målgrupp, dessutom hör jag övervägande på webradio, men sett ur en annan synvinkel så tycker jag att det är ett stort misstag med detta byte, för det kan väl inte vara det allra smartaste att ta hit en kanal som spelar samma låtar som Mix Megapol... och Rix FM... och P3... och P4. Det är snart spöstraff på dom som inte gillar Swedish House Maffia, Lady Gaga eller Loreens "Euphoria". Därför ska vi hjärntvättas lite mer.

Jag gillade förvisso Radio NRJ förut, när kanalen specialiserade sig på modern dansmusik, euro och trancemusik, och hade detta kommit för 10 år sen hade jag nog jublat. Sedan lite drygt ett år är kanalen omgjord till att spela "vuxen hitmusik som Swedish House Maffia, Rihanna och Coldplay". Vuxen hitmusik, tjenare! Till skillnad mot barnkanalerna Rix och Megapol som spelar... Swedish House Maffia, Rihanna och Coldplay.
Det roliga är att när man hade radioauktion om tillstånd att sända på FM-bandet 1993 så var vi många som tänkte att detta skulle leda till ett större utbud av variation i etern. Man kan väl inte direkt säga att så har blivit fallet. Sverige har snabbt fyllts med kanaler med flåshurtiga Stockholmsprofiler tävlar med att snabbast spela det som vi hört 50 gånger bara den dagen. Rockklassiker är en kanal som lockar många i stan och som blivit ett alternativ till dom som vill ha annat än samma hitlåtar och av någon anledning tycker kanalens ägare SBS Media att det är fel att titta på vad konsumenterna vill ha. Radio NRJ var en kanal med en egen profil och stil, nu har man rättat in sig i ledet bland alla andra kanaler. Därför kommer Radio NRJs entré till Sundsvalls FM-band bli en kraftig flopp.

/JS13

Intressant?
 

När man gör små promenader under dessa lugna mellandagar så kan dom mest märkliga tankar komma upp. Jag besökte ett område utanför Sundsvall igår som heter Nacksta, och där jag är uppväxt. Jag är av någon anledning lite svag för förortens betongromantik på nåt vis och visst kommer barndomsminnena från 80-talet när jag är där, för Nacksta har inte ändrats nåt mycket nämvärt med åren.

Plötsligt ser jag på avstånd en av mina gamla klasskamrater från Nacksta högstadium på avstånd. Fast det har gått mer än 20 år sen vi lämnade skolan här så ser hon nästan likadan ut som då och där igenom kändes det under en kort stund lite kusligt nostalgiskt, som om jag slungats 25 år bakåt i tiden och hon plötsligt kommer gående. Ända till 2012 kommer körande och krossar forntiden med en smäll, när min klasskamrat plockar upp en modern mobiltelefon av dags datum. Nåt stämmer inte riktigt med bilden plötsligt... kulturkrock av äkta modell, men en kul sådan.

/JS12

Intressant?
 

Två tredjedelar ska åka kollektivt i Sundsvall till 2030. Till dess ska kommunen piska oss för att vi ska åka en busstrafik som idag inte direkt är lönsam för passagerarna. Jag är helt för att vi av miljösynvinkel ska åka mer kollektivt. Det är bra, inget snack. Men här i Sverige tror vi tydligen inte på lösningen att locka folk genom att ge dom bra alternativ, vi tror på att straffa dom som använder fel alternativ. Därför ska kommunen nu utreda möjligheten till dyrare parkering för att tvinga folk till bussarna. Men vad får befolkningen egentligen ut av att åka buss i stan idag (och jag har då inget körkort utan är notorisk bussåkare). Jag har ju tidigare talat om bussar som ser ut som rishögar ibland med trasiga stoppknappar, säten som är lösa och klotter överallt.
Bussarna har den fördelen att den går ofta i stan på vardag, vilket är helt OK. Men i gengäld så är trafiken från ytterområderna in till stan bedrövlig. Jag har ju tidigare också belyst idén med att man ser till att bussarna till Kvissleby och Njurunda varken har övergångsbiljett eller går särskilt ofta och liknande sker med Matforsbussarna numera.
Köper du periodkort (tidigare känd som månadskort) så kan du åka runt hela Alnö om du vill, men åt andra riktningen kommer du inte längre än till Bredsand innan du kommer in i en annan zon. Logik någon?

På somrarna går stadstrafiken en gång i timmen på söndagarna och en gång i halvtimmen på lördagarna. Detta dom dagar då folket är tillräckligt lediga för att besöka dom utflyktsorter som man så stolt skryter om på kommunen. Kort sagt, ska du handla i centrum, Birsta eller bada på Himlabadet får du en belöning, ska du åka långt och besöka dom stolta naturupplevelserna, minus Alnö, bestraffas du. Det viktigaste alltså är att du kan åka så ofta du vill fram och tillbaka till det som stan vill att du ska besöka, alltså centrum och Birsta, vilket är lika med det dom kan tjäna mest pengar på. Och så länge du gör det så vill dom alltså att du ska åka buss hela tiden. Herren ger och herren tar! Och då handlar det rätt lite om miljöaspekten i mina ögon.

Med dessa förutsättningar så är det helt vansinnigt att försöka överpromota att folk ska åka buss istället för bil. Idag finns det väldigt liten lönsamhet för buss för befolkningen. Det har kommit bra idéer, som pensionskort och vardagliga 10-minutersintervaller mellan bussarna i stan, men det räcker föga. Det måste bli billigare, framför allt alla resekort, det måste bli bättre förbindelser till ytterområderna och i stan alla tider, bussarna måste se attraktivare ut och ett bättre bussnät. Framför allt kan man inte straffa folk till bussen. Det måste ske på befolkningens egen vilja, och dom vill att det ska löna sig också, precis som kommunen.

/JS12

Intressant?
 

Selånger Marknad är här, nåt som är en tradition i Sundsvall som ett sorts bevis på att sommaren är slut. Och när man var yngre ville man alltid dit, framför allt i slutet av 90-talet när det stod skivstånd och mer udda företeelser där. Numera verkar alla man känner gå dit för att man av traditionsskäl måste, jag med, märk väl. Marknaden börjar kännas som en mindre parodi på sig själv, men det känns ändå som om man bör gå dit... dels av nostalgiska skäl och dels som en sorts avstamp för hösten. Själva marknaden är numera oändliga långa rader av hemmagjorda ätbara saker, läderremmar eller hemmagjorda textilier eller klädesplagg. Eller DVD-stånd här och var från samma firma över hela området med samma priser. Och alla knallar står i regel på samma plats varje år och man kan rutten i sömnen numera inför varje besök! I år fick jag en chock när ståndet med värdelösa saker för 10 kronor hade flyttat sig en bra bit bort på området. Och när DET är det enda man blir häpnad över på en stor marknad som många går på så kanske det är dags för en rejäl omrenovering av hela tillställningen. Själva idén med en stor landsortsmarknad är jag helt för, det får en landsbygd som annars skulle ha varit död att leva lite grann. Men man måste väl kunna piffa upp tillställningen med att byta ut några av stånden som stått sen storstrejken mot nåt som är lite mer spännande än samma t-shirts med Bob Marley på eller stora skinnplånböcker som säljs till överpris.

Att numera dessutom ha marknaden sist av alla sommarens händelser är ingen fördel. I Sundsvall hade vi förra veckan Drakbåstsfestivalen, ändå förra veckan Konsertfestival på Idrottsparken, dessförinnan Gatufest samt att semestern drar mycket pengar. Det är dyra evenemang hela tiden som gör att folk troligen inte prioriterar Selånger Marknad så värst länge till. Jämför det med för 15 år sen då Gatufesten och semestern var det enda. En förändring måste ske tror jag av hela marknaden, hur vet jag inte, men dock. Annars tror jag att om några år så är Selånger Marknad ett minne blott. Grannmarknaden två veckor tidigare, Stöde Marknad, som oftast innehåller exakt samma knallar, sjunger redan på sin svanesång.

/JS12

Intressant?

 

Man la X antal miljoner på att sätta upp elektroniska tidstabellstavlor, som ska visa när bussarna kommer. Visst, idén är det inget fel på, men efterhålls dom? Den nere vid hållplatsen där jag bor har varit trasig i ett halvår nu, d v s ungefär lika länge som den har suttit uppe. Där kan man snacka om intressant investerade pengar, som kunde ha gått till nya fina bussar eller reparationer av dom som finns. Trygg och ekonomisk kollektivtrafik, jo, tjenare!

/JS12

Intressant?

 

Kaos i Sundsvall. Två tunga politiker här uppe med pannan i djupa veck! Det budgetpaket för Sundsvall de närmaste åren som Alliansen hade lagt fram röstades fick nej i majoritet av oppositionen. Kan kommunalrådet Magnus Sjödin sitta kvar, är den stora frågan idag? Jag är inte man att svara på den frågan för egentligen är båda alternativen ett val mellan pest eller kolera. Alliansen har under sin mandatperiod så här långt satsat stenhårt på att privatisera det som går och mest kritik har det varit om privatiseringen av äldrevården. En inte allt för oväntad debatt efter Carema-avslöjanderna.
Alternativet, ett rött ledarskap, kommer jag dock inte heller välkomna med öppna armar. Det har trots allt bara gått två år sen valet och minnena av varför sossarna och vänstern förlorade majoriteten i fullmäktige sitter i. Pengarna som ströddes omkring på alla möjliga skrytprojekt var på äldrevården och skolan helt åsidosattes. Det ska dock sägas att jag inte sett sossarnas skuggbudget just nu här uppe. Detta betyder att om oppositionsrådet Peder Björk planerar att ta över så måste han minnas detta och fundera på hur han ska styra stan utan att det rasar ihop igen inför nästa val om två år. Fast för att spä på kaoset ännu mer så kanske det inte blir nåt tronskifte, trots att Magnus Sjödin gnuggar geniknölarna över hur Alliansen ska kunna driva en socialdemokratisk ekonomisk politik. Man kan nämligen inte göra det utan Sverigedemokraterna, ett samarbete som Peder Björk inte vill se. I alla fall nåt han har gemensamt med sina partikamrater på riks. Den enda lösningen på Björks problem borde vara att försöka locka miljöpartiet från allianssamarbetet och gå tillbaka till att bli rödgrönt. Men det kommer att kräva sina uppoffringar.

Däremot blir jag rätt trött på alla som skriker sig hesa över att socialdemokraterna röstar bort Alliansens budget med hjälp av Sverigedemokraterna. Jag vill på intet sätt se detta parti i vare sig riksdag eller nåt fullmäktige, men nu är dom inne och då måste dom väl för bövelen rösta på nåt. Att sen dom verkar bara rösta efter vad som ger mest hämndstatus och inte efter bästa politik är en annan sak. Men det innebär ju inte att socialdemokraterna har ett ingående samarbete med Sverigedemokraterna för det. Om man slutar vara så paranoid och kasta det partiet i ansiktet på varandra jämt och börjar skapa en politik som kan göra Sverigedemokraterna ointressanta så kanske vi kan få ihop en fullmäktige här uppe nån gång också. Fram till dess råder Moment 22 i Sundsvall. Eller remi som i schack som en arbetskamrat sa...

/JS12

Intressant?

 

Hoppet är det sista som överger oss. Inte minst av det nyinrättade "Näringslivsbolaget", bara namnet känns ju lite spöklikt på nåt vis. Nu vill dom dock åter sätta benämningen "Norrlands huvudstad" på Sundsvall. De flesta har väl hört sagan om "vargen kommer, vargen kommer" så därför så lär få bry sig längre. Jag förstår fortfarande inte varför Sundsvall skulle kvlaificera sig för det? Vi har inte mest innevånare i Norrland, vårt universitet går uselt, det går knappt att få jobb här uppe, har kanske Sveriges sämsta sjukvård och vi lägger ner skolor en efter en. OK, vacker natur och bra läge, men det känns ju inte som det klockrenaste motiveringen. Men här tänkte jag ändå bjuda på en riktigt bra ledare, skriven i dagens Sundsvalls tidning av Marcus Bohlin, som ska utveckla det jag just skrev.
Läs också de två närmaste riktigt bra kommentarerna till artikeln.

/JS12

Intressant?

 

Ungdomsarbetslösheten. Så löd den frågan som lyste igenom klarast på årets soliga första maj i Sundsvall. En inte allt för oviktig fråga direkt, hur det är skött är en gåta. Idag ska du vara 20 år, ha helt perfekt skolbakgrund och helst ha 25 års erfarenhet och har du skaffat dig 2-3 högskoleutbildningar så är det inte säkert ens då att du får jobb. Och får du jobb så hinner du jobba ca 5-6 år innan du passerar 40 och är för gammal för näringslivet.
Men vad jag inte kan förstå är varför det ska vara den enda arbetslöshetsformen som man med gott samvete kan ta upp och skrika sig hes om. Av de drygt 8 % som är arbetslösa så vill en stor del av dom andra se lite frågor diskuteras om vad som är på gång för dom också. Fas 3 kan man ta upp, för det är så vedertaget dåligt, men i övrigt är det tyst.

Vänstertåget var sedvanligt gapigt, skrikigt och kampvilligt som det ska vara. Däremot var det tunnsått på bra talare, något som vänstertåget alltid brukar vara bäst på. Chrstina Höj-Larsen var saknad. Erik Åslund från SUF hade förvisso ett bra tal rent manusmässigt, men tappade tråden ofta och verkade rätt orepeterad, i jämförelse med Kommunisternas blinde Peter Tjärnberg som är ett fullblodsproffs som pratar perfekt och kunnigt i huvudet trots sin relativt unga ålder.
Sen kan jag inte låta bli att få lite konstig smak i munnen av att höra vissa talare. Kim Ottosson, Vänsterpartiets gruppledare i Sundsvall är väldigt trevlig, men jag blir lite brydd av att höra henne kritisera borgarnas utförsäljning av kommunala bolag och satsningar på privata alternativ när man har rätt färskt i minne när vänstern och socialdemokraterna här uppe lade ner ett flertal skolor och buntade ihop barnen i orimliga klasser med löjligt långa avstånd från hemmet. Inte heller att förglömma när pengarna kastades till höger och vänster i allehanda projekt som stan fortfarande håller på att bygga sig fri överallt i från. Och det samma är att höra socialdemokraternas gruppledare Peder Björk tala om samma sak i sitt tal.

Deltagandet i första maj kan man inte klaga på. Jag får för mig att vänstertåget växer i storlek för varje år och sossetåget var riktigt långt. Däremot måste jag åter fundera på utvecklingen av det tåget. När jag var ung var det ett taktfast tåg som gick glatt och hurtigt och en glad flicka gick först och viftade med en stav. Nu är det som ett valiumdrogat lämmeltåg som segar sig fram. Går dom långsammare kommer poliserna att vända sig om och ge parkeringsböter på tåget.
Huvudtalare i Sundsvall var eventuellt blivande försvarsminister 2014 Peter Hultqvist som jämförde Fredrik Reinfeldt och Anders Borg med Bagdad-Bob. Oouch! Den sved! Vidare gav han en rejäl känga för den bristande miljöpolitiken och de problem som finns med det idag och försökte skälla miljöpartiet tillbaka till en röd-grönt samarbete. Jag vet inte om det är riktigt rätt metod?!
Givetvis fick ungdomsarbetslösheten sitt också när han gnällde ett par hundra gånger på alliansens sänkta resturangmoms och nerskurna utbildningsplatser. Ett OK tal, men inget som stack ut och var minnesrikt. Summan av kardemumman var att vädret var rekordfint och varmt och många hade samlats, både som åskådare och i tågen, men talarna var rätt bleka och parollerna hade man sett och hört förut. Men ungdomsarbetslösheten är ett bra ämne att locka väljare och åhörare på. Minns det när valrörelsen börjar!

/JS12

Intressant?

 

Sundsvalls tidning har under de senaste veckorna tagit frågan om Fas 3 i alla möjliga vinklar, utom möjligen att det inte heter Fas 3 längre, vilket man kan tolka på olika sätt. Jag tolkar det som att dom inte heller tror på förändringen.
Den intressantaste nyheten var Socialdemokraterna som ideligen skriker på att det ska läggas ner, även i min kommun. De hårda adjektiven vinar i stridande ström. Men själva så visar det sig att man har stora planer på att anställa en Fas 3-arbetare även inom socialdemokraterna här (läs nyheten här). Både fack och medlemmar skakar på huvudet åt denna kluvna tunga, men topparna försvarar sig med att man är helt emot Fas 3 som åtgärd, men nu när den finns så vill man föregå med gått exempel. OK, man tror att hos sossarna så finns det jobb att göra,till skillnad mot hos alla andra instanser så därför så får man frisedel. Men faktum kvar står, hur kan man stå på barikaderna på Första Maj till exempel och kritisera regeringens arbetslöshetsåtgärder och politik när man själv har anställt en med just samma politik? Faran är att detta är ett första tecken på det som många av oss bävar för när den dagen kommer, att vid ett eventuellt regeringsskifte 2014 så kommer socialdemokraterna att mer eller mindre byta namn på åtgärden och lansera den som ny. Det har gjorts förr och kommer göras om och om igen. Men deras trovärdighet på kritiken mot Fas 3, i alla fall här uppe, är väldigt låg. Det är dags för korten på bordet, vad tycker man egentligen om Fas 3 inom socialdemokraterna i Sundsvall och hur hårt tänker man egentligen kämpa mot det?

/JS12

Intressant?

 

Det är sällan, eller snarare aldrig, jag använder bilder i min blogg. Jag brukar låta orden tala för sig, men här vill jag göra ett undantag. Ett litet ord till Sundsvalls Kommun och alla fastighetsägare i kommunen som känner sig träffade:
Ser ni den här bilden?

Det som är på bilden kallas för SAND!
"Stenartat granulärt material, vanligen mestadels bestående av kiseldioxid och silikater", enligt Wikipedia. Man kan mer än gärna använda detta material till att sprida ut på vägarna, gångvägarna, utomhusparkeringar och diverse stigar så att vanligt folk inte behöver bryta benen av sig när man ska ta sig fram till fots. Visst, lite mer kostnad i sandbilar och inskaffande av detta i normala fall vanliga material blir det och lite mindre budget blir det till byggnadsnämnden, men det tycker i alla fall jag att det kan vara värt.
Ett litet välmenande tips på en sak som man varit urusel på denna vinter!

/JS12

Intressant?

 

Kommunen hotar att släcka ner vägbelysningen i Järkvissle i Medelpad om inte dom som bor där tar över ansvaret för det. OK, att lämna över ansvaret till landsbygdbefolkningen är kanske ingen ny företeelse och Järkvissle är väl inget unikum. Men samtidigt kan man fråga sig om det verkligen är ett sånt samhälle vi ska ha? Det är trots allt ett sätt för kommunen att säga: Skyll er själva om ni inte bor mitt i stan, nu skiter vi i er och ni får klara er själva! För Sundsvalls kommun är fullt upptagna med att promota Himlabadet och pumpa pengar till allehanda byggen man håller på med för att locka turister. Vem behöver en glesbygd då? Antingen är man med kommunen eller mot den!

Dom som bor i Järkvissle är nu på krigsstigen mot ett beslut som dom tycker är fel, vilket dom tycks vara rätt ensam om av de områden som också fått ansvaret för vägbelysningen. Det är en del av demokratin i Sverige. Likadant så betalar även Järkvissleborna skatt till kommunen. Ändå så ska dom sköta anvaret själva, för nåt som borde vara en självklarhet i den skatt dom betalar?! Därför är det viktigt det Järkvissleborna gör. Dom vill rädda den landsbygd som finns kvar och rätten att få bo var man vill i Sverige, vilket också är en del av demokratin. Demokrati och välfärd går hand i hand, glöm aldrig det! En fråga man kan ställa sig är; om Järkvissleborna inte kan ta över ansvaret och kommunen släcker ner och det sker en allvarlig olycka, vems är ansvaret? Dom som bor där som inte tagit över, eller kommunen som bara tagit handen ifrån det hela? Och vad är nästa steg i avbefolkningen av landsbygden i så fall? Därför, tummen upp för kampen om vägbelysningen, för den gäller så mycket mer än bara lampor på en glesbygd.

/JS12

Intressant?
 

Stort grattis till Bengt Persson på Slink Inn, som hjälper missbrukare och hemlösa, till titeln "Årets Västernorrlänning"! En värdig och passande vinnare! Förutom att Bengt gör ett väldigt bra jobb och lägger ner mer tid till sitt arbete än vad nån annan gör så är det en glad och trevlig kille. Det känns skönt att se att arbete för dom som har det svårt och hamnat snett i livet lönar sig någon gång! Åter, grattis!

/JS12

Intressant?
 

Nu är vevmaskinen igång igen om hur Sundsvall ska förändras till nåt med kommersiellt och turistmässigt gångbart, ja, det är inte så dom säger, men det är väl det som är meningen. Allt bakas runt diskussionens verkliga dilemma, den stora statyn av Gustaf II Adolf som står mitt på torget och som blivit något av Sundsvall centrums kännemärke. Ett antal stora artister har tydligen nobbat Gatufesten för att man inte gillar att spela på stora scenen som står mitt framför statyn. Katastrof, tydligen, och Gatufest generalen Jerry Thåström skrev livrädd till politikerna och vädjade att kungen skulle flyttas.

Det finns ju två frågeställningar i detta fallet, dels om statyn ska flyttas i överhuvudtaget och om man därmed ska förändra stadsbilden. Om detta kan man träta lång tid. Det är ju trots allt bra om var stadskärna eller centrum har nåt som är utmärkande för staden och kungastatyn har blivit Sundsvalls stads märke, hur många Himlabad och stadsparker man än må bygga. Dessutom, som jag alltid försöker påpeka men som ingen politiker tycks fatta, man måste mätta mun efter matsäcken. Hur ska man ha råd att bygga om i stadskärnan när man knappt har råd att ha skolor i stan?
Dels finns den andra problematiken, som jag tycker är nästan viktigare; hur kan några halvdiviga popstjärnor från södra Sverige, som knappt vet vart Sundsvall ligger, sitta och bestämma hur vårt torg ska se ut för att det ska passa dom att komma hit och spela?! Och varför sitter politiker och Gatufestpampar och bockar och fjäskar med? Gatufesten är onekligen kommunens och stans kassakossa och gyllene gås, men exakt hur helig för stan är den? Det intressanta är att övervägande av stans innevånare är inte alls intresserade av att flytta statyn till förmån för Gatufesten. Men i det fallet så är det väl som vanligt: Kommunen, likt de tre asiatiska aporna, ser inget, hör inget, säger inte så går allt över. Om nu statyn prompt måste flyttas, vilket jag har exakt noll förståelse för, så gör det då, men gör det inte för att tillgodo se Gatufesten. Vi kan bygga vår stad själv utan hjälp från megaartister som endast passerar förbi en gång.

/JS11

Intressant?
 

Välkommen hem till Sundsvall! För nästan en vecka sen var jag i Stockholm och åkte tunnelbana och buss som gick en gång i minuten. Nu är man hemma och man får vänta nästan en halvtimme på en försenad buss! Visst är det skönt att vara hemma igen...

/JS11

Intressant?
 

IKEA satsar på en affär i Umeå och därmed är stora gråtvalsen igång här i Sundsvall, där IKEA här hotas med avvikande kundkrets från Övik och uppåt, som annars åkt ner och tältat för att gå på varuhuset. Åh, det är så synd om Sundsvall som därmed förlorar kunder och chansen att bli Norrlands huvudstad. Eller inte. Att anklaga IKEA är ganska löjligt för ett stort företag som IKEA, med affärer i snart varenda landsända av världen, har väl vilken rätt som helt att etablera sig i vilken stad man vill. Framför allt borde det väl vara bra att stora företag i överhuvudtaget vill etablera sig i den norra delen av Sverige när politikerna söderut försöker svälta ut landsdelen.
Allvarligt, Stockholmspolitikerna sitter väl och skrattar åt hur desperata Norrland är i försöken att rädda sin landsända. Nu har ju Sundsvall chansen. Att etablera sig som nåt annat än staden där det ska vara en galleria i varenda hörn av stan med samma innehåll i alla. En stad med helt fungerande vård, skola och omsorg kanske?!

/JS11

Intressant?
 

Till sist fick vi se det som en stor del av Sundsvalls befolkning väntat ett år på, sjukhusdirektören Sigbjörn Olofsson avskedas efter sitt bråk med Jacomina Beertema och lämnar sin post 1 mars. Och det är många idag som drar en lättnaden suck. Inte bara för att Norrland nog aldrig sett en drygare och snorkigare direktör än Olofsson, men också för att hans planering, eller snarare brist på planering, riskerat människoliv, givit personalen enorm stressmage och skapat en sjukvård som tillhör bland landets sämsta. Hans enorma fallskärm utvecklas tyvärr, men det får landstinget faktiskt ta. Det var ett visst mod hos landstingsdirektören Anders L Johansson att våga ta detta beslut med de förutsättningarna, men samtidigt visa att det finns en gräns för när det är nog, oavsett hur mycket man förlorar ekonomiskt. Har man tagit djävulen i båten får man tyvärr ro han i hamn också. Har man valt att ge Olofsson en fallskärm så måste man också våga offra det också och inte bara låta honom ge immunitet mot alla dårskaper för att rädda ekonomin.
Men att fira och jubla tycker jag dock är lite för tidigt. Ett stort steg i rätt riktning har tagits, utan tvekan! Men inte förrän vi vet vem som tar över ansvaret för sjukhuset efter Olofsson och att denne har en konstruktiv och bra planering för densamma så kan vi jubla. Vem vill egentligen ha en pyrrhusseger?

/JS11


 

Sundsvall hade snöoväder igår och K-A-O-S är ordet efter det. Med risk att bli lite privat så måste jag åter gnälla: Hur i h-e sköts snöskottningen i denna kommun? Folket får gå mitt i vägen för det inte finns nån trottoar och där jag bor i Sundsvall så var det inte plogat alls i morse. Vare sig parkeringsplatser, vägar utanför husen eller nåt var skottat utan jag fick pulsa runt halva bostadsområdet för att komma till en busshållplats. Det finns ett ålderdomshem bredvid mig där ambulanserna brukar köra fram och tillbaka titt som tätt med äldre. Det hade varit intressant och se hur man gjort om nån pensionär hade fått grava problem och ambulansen inte kunnat komma fram.
Jag mötte en granne i morse som kom pulsande från parkeringen och mot hemmet och som sa lite skämtsamt:
"Välkommen till Sibirien!"
Jag svarade och skakade på huvudet:
"Ja, en gång fanns det en traktor här. Det var länge sen, Gustav Wasa var kung..."

/JS11


 

Nog för att politikers vallöften inte brukar vara mycket värt, men de kovändningar som Sundsvalls Alliansen gjort de senaste dagarna måste väl ändå vara rätt unika. Först moderaternas sjukvårdsexpert Jacomina Beertema som under hela hösten fått stan att klappa i takt till hennes högljudda protester och bråk med sjukhusdirektören Sigbjörn "Årets Västernorrlänning-wannabe" Olofsson. Plötsligt är valet över och hon står där med mössan i hand och ber Olofsson om ursäkt och hoppas på ett bra samarbete. Man kan ju säga både det ena och det andra om detta. Självklart är det ynkligt att Beertema inte har mer råg i ryggen att stå för åsikten, framför allt för att det hon sagt om honom ju är sant. Samtidigt så är det inte oväntat, med tanke på att moderaterna förmodligen upptäckt att dom inte kan bli av med Olofsson för hans stora fallskärm. Därmed så kan man inte heller riskera att Olofsson säger upp sig eller att grälet blir för vilt att nån av dom måste avsättas. Alltså får man ta Beertema i örat och tvinga henne till en uppgörelse. Radio Västernorrland försökte intervjua landstingsdirektören Anders L Johansson och fick till svar VM i ordbajseri där han ideligen skyllde på sina chefer och flummade runt frågorna.
Andra fallet av brutet vallöfte kom i skolfrågan där man hela valperioden använt socialdemokraternas och vänsterpartiets sparmani mot skolorna som sitt främsta vapen och nu själva drar åt svångremmen ett hål till. Ordet är skrattretande och man har mycket att förklara till högen av besvikna väljare, elever och föräldrar som hoppades på en bättre skola.
I baseball heter det "Three strikes and you´re out". Kul att se om det gäller inom politiken också om ett tredje vallöfte krossas eller hur länge väljarnas tålamod håller.

/JS11


 

Visst är det skönt med härligt medvetet satsade pengar som verkligen känns rätt användna! Framför allt om det är en kommun som gör det. Som till exempel att som Sundsvall satsa 500 000 kronor på en enkätundersökning där man frågar Sundsvallsborna själva om man anser Sundsvall vara Norrlands huvudstad! Sen går man ut i medierna, lokala som riks, och säger: "Nu är det klart - Sundsvall är Norrlands huvudstad!" Plötsligt blossar det upp en debatt om huruvida Sundsvall eller Umeå är huvudstaden här uppe och som Sundsvallsbo kan jag bara säga, jag kunde inte bry mig mindre. Jag skäms snarare som Sundsvallsbo när jag ser hur kommunen lägger skolor för att man inte har råd att driva dom och låter eleverna nästan gå och trampa på varandra i klasserna och hur man knappt har råd med snöskottning i stan och busschaufförer och billister får nästan riskera livhanken i trafiken. Men däremot har man råd att för en halv miljon göra en enkät för att slå sig på bröstet i ett egofixerat PR-jippo! Kalla mig tråkig, men då skäms jag! Söderut så skrattar man åt oss.
Redan för tre år sen försökte Sundsvall patentregistrera namnet "Sundsvall - Norrlands huvudstad" men upptäckte att det nog inte lät så bra och ingen tog grejen på allvar. Av nån anledning beslöt sig den nya borgerliga kommunledningen nu för att plocka upp idén igen och försöka förankra den hos befolkningen. Vad jag tycker om staden Sundsvall tror jag har framgått rätt klart av mina lokala spaningar här så jag tror inte jag behöver gå närmare in på det.
Visst kan jag förstå att man behöver locka hit folk, vi måste befolka Norrland och få hit folk. Men vi kommer inte att klara det med att måla upp fantasibilder. Se till att försöka samla alla Norrlands städer i en gemensam kampanj mot att riksdag och regering försöker tömma Norrland på folk istället för att vi ska tvingas ner till denna nivå av tramsigheter.

/JS11


 

Jag börjar förstå vart kommmunen får pengar till alla sina jättestora byggnadsprojekt...kanske. Man drar in på snöskottningen och ser till att belysningen i landsortsområderna inte funkar så har man en helt ny simhall. Som min käre far brukar säga, åka på vägarna i stan är som att åka på en potatisåker! Snöskottning, vadå?
Fast och andra sidan så måste mycket pengar även gå till STIM. Det står högtalare på stan hela julen som pumpar julmusik natt som dag, det är musik i gångtunnlarna längs hamnområdet hela tiden. Då finns det tydligen också pengar. Så frågan står kvar. Var kommer pengarna ifrån? Och vem betalar alla bilar och bussar som kör fast i snön som borde varit bortkörd sen länge? Money makes the world go ´round...

/JS11


 

Sundsvalls politiska värld svänger fort. Plötsligt riskerar den nya koallisionen mellan miljöpartiet och alliansen hamna i minoritet, på grund av att partiets motvalstant i stan, Ingrid Möller, inte kommer att rösta som sina lokala partikamrater och därmed borga för att Socialdemokraterna tillsammans med Sverigedemokraterna kan rösta ner kommunledningens beslut. Nu lyckades man rösta igenom budgetförslaget, men Möller själv la ner sin röst och valde hoppa av samarbetet. Möller har dock sen tidigare varit mest emot att partiet plötsligt hoppade över ån efter alliansen så det kan ju inte ha kommit som nån jättesensation. Men det finns två sidor av detta, dels vad det innebär att Sverigedemokraterna plötsligt kan få makt, fast om alliansen ledigt kunde få igenom budgeten så tror jag inte att det är fullt så oroligt i det borgerliga lägret som medierna vill lyfta fram. Nu lade sossarna ner rösterna, men ändå.
Sen finns förstås den andra aspekten, Ingrid Möllers agerande som fått stan splittrad. OK, hon sviker sina partikamrater när dom behöver henne som mest, men och andra sidan så välkomnar även jag politiker som röstar efter sin egen vilja, inte efter partipiskans. Även om partiet nu tagit ett beslut så tycker inte jag att det ska betyda att man, i den värld som kanske mest styrs av personliga åsikter, ska tvingas till konvertering av nåt man inte tror på, speciellt inte i det speciella fallet som detta är och i dessa tider när alla politiska grundideologier plötsligt ska ifrågasättas. Miljöpartiet valde efter valet att plötsligt hoppa över ån där gräset tydligen var grönare och smakade bättre med diverse svepförklaringar. Självklart kommer medlemmar som inte köper detta alls, framför allt i ett parti som trots allt genom alla år ändå, trots att man säger sig vara blockobunden, ändå har en sån tydligt vänsterstämpel på sig. Politik handlar trots allt på den lägre nivån mer om övertygelse och engagemang för egna värderingar än om att desperat kasta sina åsikter bara för att få makten, eller i alla fall borde den göra det. Jag tror inte kaoset i Sundsvalls kommun blir fullt så stort som medierna vill få det till, men det blir alltid intressant när en tung medlem av ett parti går sin egen väg och se om det blir efter följare i både det partiet och andra partier.

/JS10


 

Halva Sverige håller på att dö ut och politikerna rullar tummarna. Då syftar jag inte bara på rikspolitikerna, utan kanske främst på kommunpolitikerna. Under de senaste året så har ett stort gäng affärer på en del mindre orter och ställen här uppe lagts ner, affärer som är förutsättningar för att folk ska kunna bo i dessa områden. Sen tidigare har Hemköpsbutiken i Skönsberg beslutat sig för att klappa igen, något som hotar den statsdelens överlevnad. Livsmedelsaffärer i Gottne och Gideå utanför Örnsköldsvik kommer att klappa ihop och posten i Ånge läggs också ner, bara för att nämna några exempel. I den här takten kommer Norrland att utarmas och ingen tycks bry sig. Kommunpolitikerna är mer intresserade att hitta PR-projekt att bygga i de mer centrala städerna. En dominoeffekt som är förödande. Stockholm tar folk från småstäderna och småstäderna tar folk från landsbygden vars folk ingen tycks bry sig i längre. Och jag lägger inga större värderingar i att folk flyttar till storstäderna. Jag förstår om man ledsnar på att bo i områden där man snart inte kan köpa mjölk en gång. Men många av dom som bor på landsbygden är äldre människor som behöver dessa affärer och ställen för att kunna klara sig. Dock likväl är detta också människor och det är dags för kommunpolitikerna att börja titta på detta för ingen vinner på denna gång och denna tävlan om befolkningen. Ett ekorrhjul som bara går runt. Hur kul blir det om ca 10 år när 8 miljoner bor i antingen Stockholm, Göteborg eller Malmö? Sverige är avlångt, inte bara några punkter på kartan och för att bevisa det måste man också våga kämpa för de små landsbygdsaffärerna för de behövs lika mycket som gallerior och kulturhus.

/JS10


 

Statsminister Fredrik Reinfeldt ärade Sundsvall med ett besök. Utstuderat och smart nog besökte han second handaffären och åtgärden Prio 1, en affär som är driven av långtidsarbetslösa Fas 3:are och där jobbcoachning ingår - helt passande alliansens politik. Spännande, för 12-13 år, i Göran Persson-Sverige, sen fanns en helt uppsjö med liknande åtgärder som moderaterna då kallade för cynisk och meningslös eftersom det bara var förvaring och inte gav något jobb. Nu står Fredrik Reinfeldt och hyllar liknande åtgärder, där enda skillnaden är att man inte får ny a-kasseperiod efter avslutad tid.
Men det mest intressanta var när reportern på Mittnytt frågade statsministern om Prio 1 verkligen ger nåt riktigt jobb? Reinfeldt sa lugnt:
"Det här ÄR ett riktigt jobb!"
Jag skulle verkligen vilja vara en fluga på väggen hos en av medarbetarna på Prio 1 när han/hon fick höra det. Skit i att skaffa dessa människor ett jobb med full lön och a-kassemöjligheter för Prio 1, med aktivitetsstöd och kanske även socialbidrag, är ett riktigt jobb enligt statsministern! Inget ont om Prio 1s verksamhet, men är inte det att gravt underskatta de arbetslösa där? Och vad blir det för arbetsmarknadspolitik om man har den inställningen i regeringen? Om jag ska tolka den politik Sven-Otto Littorin la fram innan han sa upp sig så verkar regeringen mer eller mindre ha gett upp, men försöker hålla upp en fasad som visar upp ett falskt leende för väljarna. Så, Fredrik Reinfeldt, vad är egentligen DIN definition av begreppet "Riktigt jobb"? Jag tror att de arbetslösa på Prio 1 och alla andra på arbetsförmedligen vill veta det.

/JS10


 

Efter mycket om och men så föll kolossen till sist och miljöpartiet gick högerut även i landstinget vilket borgade för borgare i ledningen även där, ja även sjukvårdpartiet ska cred också. Jag önskar inte en alliansseger nånstans, men här får sossarna och vänsterpartiet faktiskt skylla sig själv för så klantigt och urbota korkat som man skött sjukvården detta år finns nog ingen liknelse till (se tidigare artiklar om sjukhusskandalen i Sundsvall). Sen ska jag, precis som i fallet med kommunen, inte jubla heller förrän jag sett att det verkligen blir en förbättring, men en sak är säker; Ribban ligger extremt lågt för det är mycket svårt att få det sämre. Man har redan i ett telefonväkteri i Radio Västernorrland idag lovat att alla tre akutsjukhusen i länet ska vara kvar.
Bland befolkningen är det här jubel i busken, i alla fall om man ska tro webbartiklarnas kommentarer. Det lär inte bli mycket tal om miljöpartistisk svekdebatt i det här fallet. Nu ska det bli kul att se vad som händer med sjukhusdirektören Sigbjörn Olofsson. Sitter han redan och kollar i Platsjournalen eller är Vårdalliansen, Miljöpartiet och Sjukvårdarna för rädda för hans fallskärm? Om det är en konstig tid inom Sundsvalls kommun som väntar så är det en intressant tid inom landstinget. Förhoppningsvis så kanske man i alla fall slipper sitta med hjärtat i halsgropen av skräck för att man ska bli sjuk.

/JS10


 

Sundsvall byter styre... ÄNTLIGEN, borde jag ropa. Men jag väntar med firande förrän jag vet vad det innebär i praktiken för stan. Miljöpartiets hopp från rödgrön allians till en borgerlig dito gör dock att socialdemokraterna tappar makten på lika många år som jag är (född 1974). Det finns mycket att glädjas åt här för sossarna har skött stan som om det vore ett egostyrt Disneyland dom regerade över. Efter att ha sett ständiga byggnadsplaner av det ena monumentet efter det andra, där snart bara en frihetsgudinna, ett kaknästorn och en skyskrapa inte fanns med i socialdemokraternas byggnasplaner, allt medan skolor lades ner en efter en, ungdomsgårdar skrotades, pensionärerna fick det allt sämre och de protesterande mot detta försattes med munkavle, så är jag inte direkt ledsen över detta beslut. Dessutom blir det ingen försäljning av Mitthem som en del av uppgörelsen med de gröna, well done så långt!
Men om man ska se till hur Alliansen styr Sverige så ska jag verkligen inte våga tro på att detta blir så mycket bättre. Här i Sundsvall så är det få av dom jag känner som inte håller med om att socialdemokraterna i Sundsvall är långt mycket mer höger än högern själv. När jag sitter och tycker att moderaterna och folkpartiets båda ledare i stan, Magnus Sjödin och Lars Persson, har gjort ett BRA jobb som opposition så är man inte bra som ledare i stan. Men vad det innebär rent praktiskt för stan, mer än att Mitthem behålls, återstår att se. Utförsäljningar av diverse statliga instanser inom äldre vården och dylikt är att vänta så jag vill inte hylla att Alliansen tar över. Bara vara glad att de röda inte gör det.
Sen får Miljöpartiet en grannlaga uppgift att försöka förklara för väljarna och försöka bygga upp ett förstroende igen. Hoppas att bytet av partners var värt sitt pris. Stan är delad, milt uttryck, mellan jublande massor och folk som kallar dom för svikare och hoppjerkor. Och jag kan förstå dom sistnämnda. Bara för att man säger sig vara neutrala och inte tillhöra nåt block så innebär inte det att man kan göra upp en valplattform och sitta i en plannerad allians med en sidan och sen bara hoppa över bäcken vid första bästa motanbud. Man borde kanske fundera på att ta lite ansvar mot väljarna och informera dom om vad man egentligen vill för politiken kretsar trots allt inte alltid runt dom själva. Men detta är Roy Resare och hans anhangs demokelessvärd inför nästa val. Just nu följer en väldigt konstig tid i Sundsvallsk politik.

/JS10


 

Valsituationen här uppe är lika kaotisk som i resten av Sverige. Men här är det inte Sverigedemokraterna som spökar utan andra partier.
I Sundsvalls kommun backade Socialdemokraterna och Vänsterpartiet, men av nån outgrundlig anledning så lyckades dom klänga sig kvar vid toppositionen. Jag ska erkänna att glad blev jag inte. Vad betyder det? Det har redan flaggats innan valet om flera nya byggsatsningar av modellen storhetsvansinne, inklusive ett köpcentra ute i Njurunda. Hur många skolor och fritidsgårdar till ska få stryka på foten för att vi ska få hit lite turister? Intressantast blir nog att se vad man gör med Domsaga nu när valet är över och vardagen börjar igen.
I landstinget är det däremot hela havet stormar. Socialdemokraterna och Vänsterpartiet vann med minsta möjliga marginal och hur dom lyckades med det efter hela denna sjukhuskarusell vet jag inte, men dom tycks ha nio liv och använt fem av dom i detta val. När jag på natten gick in på Sundsvalls tidnings hemsida för att se hur det gått så läste jag en artikel om de rödas vinst här uppe och läste kommentarerna till den artikeln som var överlusad med stönanden, chockade människor och "lycka till Sundsvall, nu flyttar jag". Men det är inte över än. Alliansen, den s k Vårdalliansen, kan ännu få majoritet om man söker hjälp från antingen Sjukvårdspartiet (som bara finns här uppe) och Miljöpartiet. Och Sjukvårdspartiet och Alliansen har samarbetat förr även om de inte på långavägar är 100 % överens om sjukvårdarnas 19-punkters-manifest. Samtidigt på börjar de röda samtal med miljöpartiet ochsjukvårdarna har också sagt att dom även kan tänka sig samtala med sossarna, gud förbjude. Som jag skrev under valnatten, här är ett av få ställen där jag gärna ser ett skifte till ett alliansstyrt alternativ. Sjukvården efter skandalen i våras är under all kritik. Patienter vårdas i korridorerna, sköterskor sägs upp på alla vårdområden, kvarvarande personal går på knäna och sjukhusdirektören Sigbjörn Olofsson anklagas för att försöka sätta munkavle på dom. Nåt måste ske och det nu, även om det måste ske med Allianskraft!

/JS10


 

Efter riksdagen kommer givetvis lite om valet på lokal nivå. Här i Sundsvall så vågar jag inte ens försöka sia om hur det går. Om det blir rysare på riks så är det inget mot kommunal nivå. Jag sa förra valet 2006 att det nästan vore att föredra en alliansseger här för att slippa dyra skrytprojekt och mer nedläggningar av skolor. Och kritiken från folket är stort, väldigt stort. Men bytet från Anita Bdoui till Peder Björk som kommunalråd kan ha hjälpt partiet att skapa nån sorts hopp för de som tyckte att problemen var kopplade till hennes ledarskap. Men åter, det är hela partiet som beslutat om detta, inte hon själv så om socialdemokraterna vinner så kan man räkna med att det kommer att kastas iväg mer pengar. Samtidigt vet jag inte om en alliansseger gynnar stan, där utförsäljningar av kommunens tillgångar, så som Mitthem, är att vänta. Även om Magnus Sjödin och Lars Persson fungerat bra som opposition till Anita Bdouis krösuspolitik så är det tveksam om helheten gör det bättre. Det blir alltså en rysare, både i själva valet och i frågan om vad som händer efter morgondagen.
I landstinget känns det som om det skulle till ett smärre mirakel för att socialdemokraterna ska kunna sitta kvar efter årets fadäser och debatt kring sjukhuset och Sigbjörn Olofsson. Och här är frågan, kan det verkligen bli värre än det är nu? Jag önskar inte en alliansseger nånstans, men här får dom gärna överta kommandot både för hälsan för patienterna så väl som för de som jobbar på sjukhusen. Fast, om jag ska ändå ska vara lite subjektiv, jag ska erkänna att jag själv röstade på det lokala partiet Sjukvårdspartiet här så ännu hellre får de som kan något i frågan ta över.

/JS10


 

Desperationen är stor hos de regerande rödgröna här i Sundsvall. När man anar hur missnöjda stans innevånare är så står vallöfterna som spön i backen, även om de gör det med metoder som lämnar en viss bitter eftersmak i munnen. Fritidsgården Domsagas framtid har varit på tapeten och ett hett diskussionsämne i stan hela våren. Lokalen är enormt populärt bland ungdomar och flera av Sundsvalls största rockpersonligheter har spelat här. Ändå var man på det klara att Domsaga ska gå samma väg som 60-70 % av stans andra fritidsgårdar, nämligen i graven. Massiva protester kom, till ingen nytta. Ungdomarna fick flytta på sig... tills för nån vecka sen när Kulturnämndens ordförande Kim Ottosson beslöt att skona Domsaga och låta det vara kvar åtminstone ett år till.
"Vi lyssnar på protesterna", säger Ottosson och man ser ju inte valtrådarna som håller i beslutet heller. Framför allt när hon på frågan vad som händer nästa år med Domsaga lite vagt svarar att "vi tar ett år i taget". Beslutet kom lagom till dess att de rödgröna vunnit kommunvalet för att sen troligen åter klaga på att man inte har pengar.
Sak samma med det populära fikastället Gullgården på Norra Berget som hotades av nedläggning efter att man nobbat mer pengar. Med ett trollerislag så har plötsligt 200 000 kronor dykt upp på Kulturnämndens bord som Gullgården ska få och det populära stället kan räddas, tills vidare. De javú och åter igen ingen tillfällighet; Populärt ställe som ska hotas av nedläggning, protester, ingen lyssnar och plötsligt, några månader innan valet så finns det plötsligt pengar.
Visst, det är val och detta val kommer att bli det smutsigaste hittills, men det får väl ändå vara nån måtta och den gränsen tycker jag går vid att ge med ena handen och två månader senare ta tillbaka med andra när uppdraget är slutfört.

/JS10


 

Sundsvall och Timrå ska slås ihop om Folkpartiet och Moderaterna i Sundsvall får som dom vill. Oj, vilken originel idé. Jag har bara hört det nämnas av och till de senaste 15 åren. Anledningen till detta är inte heller särskilt ny utan gäller numera i alla diskussion om hur bygden ska leva: Så att vi blir en så stor kommun som möjligt! Och att det förslaget kommer från Sundsvall är inte heller förvånande, med tanke på att samma stad lanserat sig som "Norrlands huvudstad". Självklart siktar man på att bli en så stor kommun som möjligt av PR-skäl. Men vad tjänar vi som bor här på det hela? Ja, Sundsvall får en massa uppmärksamhet, eftersom det antar jag är vi i denna stad som får kommunsnamnet och fokusen. Eller man kanske gör som hockeylagen Sundsvall Hockey och Timrå Hockey gjorde på 90-talet när man slog ihop dom och blev ST Hockey. ST Kommun? Hmmm...
Men annars tror jag att förlorarna blir Timrå som kommer bli en liten bortglömd håla som får titta på när Sundsvalls Centrum får allt roligt. OK, jag kanske låter pessimistisk men risken finns att det blir så med tanke på hur Sundsvall fungerar i sitt tänk idag.
Det enda jag applåderar är det faktum att allianspolitikerna i alla fall tänker låta en folkomröstning avgöra, vilket visar att man tänker lite längre än vad politikerna gör i regionsfrågan. Vart denna idé kommer att ta vägen vet ingen än, vi har ju ett val först att beta av och för att idén ska bli av måste man bearbeta Centern som är emot idén. Men hösten blir intressant i kommunerna. Denna idé är jag ytterst skeptisk till. Vi blir möjligen störst, men inte rikast och bäst för det. För att man ekonomiskt ska få nån fördel så måste man få centralpolitikerna att se att Norrland i sig är intressant nog att satsa på annars spelar det ingen roll om man är en eller två kommuner. Åter igen, kvantitet är inte det samma som kvalitet...

/JS10


 

Ikväll så togs turerna kring Sundsvalls sjukhus upp i "Uppdrag granskning" i SVT. Äntligen, affären tas upp av nåt media på central nivå. Synd bara att det inte skedde när stormen ännu blåste utan nu när knappt ett ord nämnts på två månader. Att frågan tas upp är jättebra, inget snack. Men själva programmet kändes som ett mindre skott över mål. Man började med att som första uppgift kalla Sundsvalls sjukhus "Sveriges sämsta sjukhus"! Ouch, den sved, med all rätta. Men mynnade sen ut i en halv diskussion om sjukvårdssituationen överlag i Sverige och lite pekpinnar på läkarnas arbetsschema. Givetvis ska inte läkarnas del i detta glömmas bort. Det är under all kritik. Men det var mycket i denna karusell som förtjänades att belysas som varit horribelt och som är bov i dramat. Pengarna till Mantec var det primära i programmet och vårdköerna. Lite mer om patientsäkerheten när 800 sägs upp hade jag gärna sett också. Inte förrän på slutet när två sjuksköterskor från sjukhuset ställdes i diskussion med landstingsrådet Benny Eriksson så togs sköterskornas arbetssituation upp. Jag saknade mycket i denna dokumentär för det är inte bara Mantec som pengarna gått till. Inte ett ord om Ing-Marie Bäcklin och hennes minst sagt underliga konsultanställning, inget om Ewa Söderbergs jättefallskärm och Sig-Björn Olofssons jättearvode för att jobba med det han gör eller hans underliga syn på sjukvården. Det är mycket pengar som rullat iväg från landstinget i Västernorrland som man borde tagit upp och sett ur den synvinkeln så kunde man varit hårdare. Men ändå så skulle jag vilja ge en stor eloge till de båda sjuksköterskorna som var modiga nog att ställa sig upp och ryta i. Jag kunde inte heller låta bli att skrattandes skaka på huvudet åt Sig-Björn Olofssons helt självsäkra inställning när han på frågan om vad som händer om han inte ordnar upp detta nonchalant säger att:
"Den frågan behövs inte svaras på, för det kommer inte att hända..."
Inget fel på det självförtroendet. Som en deltagare på SVTs chat med programmets producenter sa:
"Det är folket på golvet som lever i verkligheten, politikerna lever i en bubbla!"
Så, som sagt, idén var bra från "Uppdrag granskning" och det fanns bra delar i programmet, men det kändes ändå som om man lät bli saker som krävdes för att få en perfekt helhetsbild av problemsituationen här uppe.

/JS10


 

Samtalsämnet denna vecka i stan är kommunalrådet Anita Bdioui som inte ställer upp till en ny period om socialdemokraterna vinner valet. Endast tre socialdemokratiska föreningar ger henne sitt stöd. Just när det gäller Bdioui så säger jag "Äntligen" inför beslutet. Inget snack. In i det sista kan man inte låta bli att skratta åt människans fräckhet och underligheter. Hon håller en presskonferens i frågan... i Härnösand (?!) med motiveringen att "medierna ville träffa henne och då får dom komma till länskansliet i Härnösand".
Journalisterna får i uppdrag under konferensen att "vara snälla", som om det var ett gäng tredjeklassare på studiebesök. Själv skrider fru kommunalråd in i oskuldsfullaste vitt och sätter sig framför en stor sosseros med dämpad belysning och två tända ljus framför sig. Detta utan att ha nåt annat att säga än det tidningarna redan skrivit för två dar sen samt några "inga kommentarer än". Ja, man kan verkligen undra varför gräsrötterna inte har förtroende för henne...
Kan man inte åtminståne begära att hon håller en presskonferens om framtiden för henne i den stad hon jobbar i, när beslutet trots allt påverkar Sundsvalls stads framtid? På frågan om hon ens sitter kvar till valet har hon inget svar på, vilket är den enda frågan som får anses som nåt nytt i ämnet.
Som kommunalråd anser jag att det är fullt förståeligt att hon saknar stöd. Personligen tycker jag att hon gjort ett uselt jobb att jobba för medborgarnas bästa och varit bra på att stå med flinet på varje bild och försöka sälja in det ena skrytbygget efter det andra, medan barnen på skolorna snart går ovanpå varandra. Himlabadet är bara ett exempel där hon lovat guld och gröna skogar, där luftslottet sen kraschat ner på jorden och man sen försökt släta över det inför befolkningen. Och sen har luftslotten bara fyllts på. Men man ska också komma ihåg att oavsett om Anita Bdioui är kvar eller inte, oavsett vem som tar över, så lär inte det förändra saken nåt nämvärt. Trots allt är det inte Bdioui ensam som beslutat om dessa byggen eller Sundsvalls nuvarande politik. De eventuellt efterföljande röda kommunalråden kommer med största sannolikhet vid en röd-grön seger här uppe att fortsätta på samma linje, fast kanske något smidigare. Jag kommer inte att sakna Anita Bdioui, men jag tvivlar på att det leder till nåt nytt. För det krävs en ny kurs, inte bara en ny kapten vid rodret!

/JS10


 

Kalla mig gärna pessimist, och har jag fel tar jag gärna på mig åsneöron. Men den som tror att det blir annorlundare med nya landstingsrådet Elisabeth Strömquist blir djupt besviken. Ewa Söderbergs avhopp betyder inget alls för Sundsvalls Sjukhus. Det står redan klart att både Mantec och Sigbjörn Olofsson blir kvar. Dessutom är besparingsplanen förankrad i det socialdemokratiska partiet och det ändras inte för att Ewa Söderberg tackar för sig. Självklart kommer inget att hända. Uppsägningen av 700 personer står kvar och den oreda som numera f d rådet Ewa Söderberg ställt till med kommer att fortsätta. Skillnaden är att Strömquist nu har nån att lägga skuld för oredan på och förmodligen har hon också en bättre förmåga att prata för sig och sälja in förslaget på ett annat sätt. Och Söderberg har nog inget emot att vara hackkyckling ett tag till. För 30 000 kronor i månaden livet i pension ut måste man ju göra nåt i gengälld. I övrigt kommer det att vara business as usual. Eller så är det upp till Elisabeth Strömquist att bevisa mig fel...

/JS10


 

Man kan inte annat än skaka på huvudet åt logiken hos landstinget när sjukhusdirektören Sigbjörn Olofsson igår presenterade sina planer offentligt för alla på Sundsvalls sjukhus: 42 vårdplatser försvinner och nästan 700 förlorar jobben samtidigt som fler operationer ska göras!? Visst är det underbart, framför allt när resten av planen är att läkare som går i pension inte ska ersättas, fast det redan är 10 % vakanta läkartjänster på sjukhuset! Frågan är vem som bryter ihop först, patienterna som ska ha vården eller personalen som ska utföra detta.

/JS10


 

Låt mig få uppdatera er med de nya turerna kring sjukhusskandalen här uppe i Sundsvall. Hela historien är numera bortom bara det faktum att 700 anställda på Sundsvalls Sjukhus får sparken och vi i stan får en usel sjukvård. "Mr Robotman", sjukhusdirektören Sigbjörn Olofsson har 160 000 kronor i månaden för att avskeda 700 personer. Men som om det inte vore nog så får han dessutom 140 000 kronor i månaden fram till 2014 - oavsett om han blir kvar i Sundsvall eller inte, vilket måste vara ett avtal som tillhör de bättre en människa fått i landet nånsin. Enda gången den karln troligast skrattar är på väg in till banken, framför allt eftersom det inte är han själv personligen som ska avskeda dessa 700 sjukanställda. Det jobbet ger han till sin nya personalchef, Ing-Marie Bäcklin, som anställs på konsultbasis med 13000 kronor, plus omkostnader, i lön - per dag! En sak är säker, dom har gett ordet spara pengar en helt ny innebörd.
Denna Ing-Marie Bäcklin är en gammal vän till Sig-Björn Olofsson med egna ekonomiska problem. Hon är skyldig kronofogden en halv miljon för ett brott som får Mona Sahlins kontokortbrott 1995 att likna ett snatteribrott. Hon gjorde privata inköp från sin förra arbetsgivares kontokort för en halv miljon trots ständiga löften om tillbakabetalning. Då kan jag förstå att det finns fog att kräva en rejäl lön. Synd bara att det är vi skattebetalare som ska betala hennes skuld.
På Sundsvalls Tidnings ledarsida kräver tidningens plitiske redaktör Magnus Erixon landstingsrådet Ewa Söderbergs avgång, men det lär inte göra varken till eller från eftersom Ewa Söderberg själv redan nekat omval och avgår ändå och socialdemokraterna knappast vinner landstingsvalet. En läsare kommenterade hela landstingskarusellen med: "Den som röstar på socialdemokraterna i landstinget i höst måste vara lobotomerad!". Att avskeda Sig-Björn Olofsson skulle alltså minst sagt kosta mer än det skulle smaka. Och vad som händer Ing-Marie Bäcklin är väl mindre viktigt, förutom att man kanske inte ska ge hennes nåt ekonomiskt ansvar. Går hon kommer det troligast nån ny övervintrad yuppie med krav på miljonlön och fallskärm.
Kommunens agerande är minst sagt skrattretande. Anita Bdoui och några i sosseeliten gick plötsligt ut och tyckte att "Landstinget skött det dåligt", efter att tidigare ha accepterat deras agerande och tipsat om flyttning, omskolningar och gud vet vad. Valets desperata ansikten visar åter sina rätta färger. Sen hade man ett nytt möte med landstinget och alla sossetoppar kom ut efteråt och sa sig stödja landstinget.
Var detta slutar vet ingen, mer än att det är en härva som man bara skakar på huvudet åt. Är detta verkligen en bild av dagens Sverige? Åter igen, det är faktiskt människoliv i slutändan som det handlar om, både patienters och personals. DET får man aldrig glömma oavsett om man får 140000 i fallskärm eller 13000 om dan eller inte. Och sett ur det perspektivet så är detta en skam för Sverige att vi tillåter detta att hända.
Sigbjörn Olofsson, landstingsdirektören Lars Bohlin och Ewa Söderberg, och även de på Sundsvalls kommun, ska också få en hemläxa om de trots allt skulle läsa denna blogg. De ska klicka på denna länk och lära sig utan till det som står där. Ett bra kunnande när man ska vara politiker på den nivån och ska föra den politik man säger man ska göra.

/JS10


 

Idag möttes landstings- och kommunsossar och andra toppar på Hotell Knaust i Sundsvall för att diskutera nedskärningarna inom stans sjukhus, förmodligen till lunchens samtliga tre rätter. Att till att börja med hyra in sig på Hotell Knaust när man ska diskutera hur landstinget spar sina pengar, när man har ett stort kommunhus för sig själv, är ju bara det nåt att skaka på huvudet åt.
Och den som på allvar trodde att kommunens socialdemokrater skulle protestera vilt mot vad deras landstingskamrater har gjort står där med kraftig långnäsa. Sundsvalls kommunalråd Anita Bdioui talar som vanligt som en en bok i sina uttalanden efter mötet:
"Jag har full respekt för de människor som går ut i arbetslöshet, det är inget man önskar någon"
Men det var ju jättesnällt. Jag tror att det vore lite väl cyniskt om hon sa sig inte ha nån respekt alls för sina eventuella väljare i höst.
Beslutet av mötet tycks bli att två arbetsgrupper bildas, en av Sundsvalls kommun för att hjälpa de 700 som blir utan jobb och den andra av landstinget för att förhindra att patientgrupper och enskilda kommer i kläm vid nedskärningarna. På papperet låter detta som science fiction. Om kommungruppen säger Beduin-Anita:
"Vi ska dammsuga näringslivet för att se vilka behov som finns därute"
Den ena gruppen ska alltså hjälpa dessa 700 med det som arbetsförmedlingen inte lyckats med att göra åt den stora skara människor som är inskrivna som arbetssökande nu! Man kanske ska låtsas att man är sjuksköterska så får man ett jobb av en dammsugande kommun! Och hur den andra gruppen ska lyckas med att patienter inte ska komma i kläm när dom just ha sagt upp det som dessa människor behöver, sjukpersonal, kan man bara fantisera om.
Men realiteten blir nåt helt annat. Kommunens hjälp blir att överlämpa allt åt arbetsförmedlingen, vars regionschef också var med på mötet. Receptet stod redan klart, "omskolning, kompetensutveckling och validering", nåt som inte skiljer ett dugg från vad en normal arbetslös får göra. Och landstinget lär i stort sätt bara dra åt tumskruvarna på den kvarvarande personalen på sjukhuset, så i praktiken har man därmed inte gjort nåt. Man har fått det viktigaste:
"Vi har fått ett löfte här i dag att Sundsvall även fortsättningsvis ska vara ett länssjukhus", säger Bdioui. Jamen då så, då borde vi väl vara nöjda. En titel på ett sjukhus räddar så mycket mer människoliv än de som jobbar där! Risken är att socialdemokraterna i Sundsvall slog spiken i kistan på sin karriär som ledare av kommunalfullmäktige härmed.
Folkets dom efter detta möte är inte nådigt! Läs kommentarerna nedanför denna artikel från mötet i Sundsvalls tidning.

/JS10


 

Intressanta motsatser. På torget i Sundsvall samlades flera tusen för att protestera mot att landstingssossarna sparkar 700 personer från Sundsvalls sjukhus och ser till att vården blir ännu sämre för vanligt folk. En timme senare sitter kommunsossarna på Kulturmagasinet och presenterar för alla sitt förslag till hur stan ska se ut, med äventyrsbad, multiarena och jätteprojekt som man lägger ner skolor för att ha råd med. Jag är fullt medveten om att dessa två saker inte kommer från samma kassor, vilket i och för sig är en definitionsfråga eftersom båda är lek med skattemedel, men det visar ändå nånstans prioriteringen inom socialdemokraterna här uppe. Två skilda världar verkar det som. Manifestationen mot nedskärningarna inom vården var roligt att se, just för att det var sån uppslutning att det nästan blev en stor propp av folk på Storgatan. Namninsamlingar till Göran Hägglund gick runt och person efter person gick fram och höjde rösten och talade. Inte sen demonstrationerna mot Irakkriget 2002 så har det varit en sån uppslutning. Det jag tyckte var bäst påpekande är en sak som nästan drunknat i allt detta; Vart har facket tagit vägen? Knäpptyst från det fackförbund som ville stanna Sveriges sjukhus i en strejk för högre lön och som sen gav sig för mindre. Frågan är om detta ger nåt resultat. Begära Ewa Söderbergs huvud på ett fat är helt onödigt eftersom hon passar på att smita ut genom bakdörren och neka omval. Smart, eftersom till och med femåring skulle ha större chans att bli vald till landstingsstyrelsen än hon just nu. Sigbjörn Olofsson skrattar väl ändå hela vägen till banken. Han har gjort sitt jobb och vandrar mot nästa VD-post. 700 personer kommer att få gå från Sundsvalls sjukhus och göra detta sjukhus själv handikappat och dessa 700 kommer, i ett uttalande från Arbetsförmedlingen till tidningarna, att få antingen "pendla, studera eller flytta". Allt medan dom som blir sjuka får vänta i all evighet på en sjukvårdsplats, samtidigt som man ska i det närmaste vara dödförklarad för att få vara sjukskriven. Det blir en intressant framtid i Sundsvall. Gå och ha det kul på Himlabadet eller rocka på på framtida multiarenans eventuella konserter, men se dig för för gör du dig illa där så får du ett helvete att bli frisk igen. Pessimistiskt? Kanske, men det är en bild som måste målas. Nå, kul med en sån uppslutning på torget. Det känns i alla fall tryggt...

/JS10


 

Här i Sundsvall är det för tillfället full kaos inom vården just nu. När man skulle spara miljoner på Sundsvalls sjukhus tillsatte landstinget det norska konsultföretaget Mantec. Sjukhusets direktör Margareta Rödén valde att ändå vandra på och ignorera landstingets beslut och rensa upp på egen hand. Resultatet blev att landstingets ordförande Ewa Söderberg, av nån anledning socialdemokrat, såg rött och gav Rödén sparken varpå landstingsdirektör Sara Ekström hoppade av i protest mot beslutet. Klassiskt manér, stampa på de svaga och vill du inte vara med i stampandet får du sparken. Socialdemokraterna här uppe i Västernorrland är till en stor del mer blå än moderaterna och skulle nog i många beslut till och med fått Mona Sahlin att skämmas. En stor eloge där till Sara Ekström som hade kurage att stå upp för sin åsikt, nåt man sällan ser idag! Då är det tydligen bättre med nickedockor som går i ledband. En sån blev ny sjukhusdirektör efter Rödén, Sigbjörn Olofsson, som redan är sjukhusdirektör för Örnsköldsviks sjukhus och som dessutom inte ens bor i Norrland utan är från Stockholm. I en intervju i Örnsköldsviks Allehanda, i den klassiska frågerutan med personinformation som alltid är bredvid intervjun, så ser man "Bor: Örnsköldsvik, Stockholm och Västervik". Samt nu också en övernattningslägenhet i Sundsvall. Enligt honom är vård lika med "produktion". Och Söderberg är nog nöjd med Sigbjörns arbete. Förutom de redan 500 som skulle ha fått sparken från början sparkar han 200 till och de kvarvarande med en enorm börda ska gå på mindfullnesskurser för att klara stressen.
Hela fallet är en skandal från början till slut! Mitt förtroende för Sundsvalls sjukhus var lågt redan från början. För mycket slarv, ignorans och feldiagnoser har gjort att jag lite bävar för att hamna på detta sjukhus en dag och detta stärker knappast dess rykte. Att man, först och främst, anlitar en ekonomutbildad robot som direktör som redan har en VD-lön för att göra ett utländskt konsultföretags skitjobb och som far som en skottspole genom landet är så fräckt så det inte är klokt. En undersköterska har lön som hon knappt klarar sig på medan högste chefen, som personalen inte lär se personligen många gånger, har två VD-löner och bor inte ens i stan. Vad som sen inte kommer fram i denna debatt om Sundsvalls sjukhus dilemma är att vi trots allt diskuterar människoliv här. Vad blir resultatet hos de som ligger på sjukhuset och behöver vård? Blir vården, som alla har rätt till enligt lag, bättre när man sparkar 700 personer? Just nu så funderar flera svårt sjuka att flytta från stan eftersom det redan nu är svårt för dom att få rätt vård. Det är ett sjukhus vi diskuterar, inte ett affärsdrivande företag! Oavsett om man menar det eller inte så kommer sparkarna på personalen nere i botten att skvätta av sig på patienterna också. Men en sak är säker, det är val i år och här uppe kan detta ha kostat socialdemokraterna segern i landstingsvalet. Ewa Söderbergs krona står inte högt i kurs just nu och folket i Sundsvall är i upprorsstämning. Tänk på det 19 september när väljarna går till valurnorna, landstingspolitiker. Det finns gränser för hur man får behandla människor, personal eller patienter. Vård är att rädda människoliv och inte "produktion"! Efter valet kan det stå på Sigbjörn Olofssons personinfo i intervjuerna "Bor: Stockholm och Västervik". Om vi har tur...

/JS10


 

Sent ska syndaren vakna. Äntligen insåg de styrande i Sundsvall att ekonomin inte räcker till till allt man vill. När vägarna i stan började bli för farliga och fula så fick man dra åt handbromsen och det beryktade scenhuset "skjuts fram". Förvisso kan det betyda att man fortfarande planerar att bygga, tidigast 2012 enligt dom själva, men oftast på politikerspråk betyder det att det "läggs på is på obestämd tid". Himlabadet blir dock av, vilket kan bero på att det redan är påbörjat och snart färdigt. Ett välkommet besked är det dock. Synd bara att det tog sån här lång tid innan man insåg det och att det tog så pass av skattebetalarnas pengar innan man tittade i den egna plånboken. Men man ska väl glädjas åt det lilla.

/JS09


 

Ibland undrar jag, när jag ser hur busslinjerna är dragna i denna stad, vad dom boende i södra delen av stan, alltså, Njurunda, Kvissleby och Svartvik, har gjort Busslink för ont. Är det någon del av stan som tycks få en allt sämre förbindelse till stan så är det den.
- Man får ingen övergång på bussarna där
- Månadskorten gäller inte där utan man måste betala en skild biljett, antingen med pengar eller vanligt reskort.
- På helgerna går det inga bussar till ytterområderna, Essvik, Skottsund, Juniskär (som dessutom är stämplade som turistmål) vilket gör att har man ingen bil och bor där ute kommer man inte in till stan.
- För att inte tala om att bussarna normalt på vardagarna ut till dessa områden går knappt en gång varannan timme.
- Numera räknas Bredsand inte till stadstrafiken och månadskorten gäller inte där. Det innebär en dyrare resa ut dit.
Det verkar som om man försöker kapa banden med den södra delen av stan. Kanske vore det smart av Njurunda att på nytt åter ta tanken på en egen kommun, som man var tidigare. Man tycks tjäna mer på det än att tillhöra Sundsvall som utvecklingen ser ut nu...


 

Det är sällan jag rekommenderar nåt som kommer från tankesmedjan Timbro, ibland kan man undra om de har nån tanke i överhuvudtaget, men denna ordväxling i Dagbladet idag mellan Timbros Thomas Idergard och Sundsvalls kommunalråd Anita Bdioui om kommunens skrytbyggen, med fokusering på äventyrsbadet, är väldigt intressant där Idergards ord är tänkvärda och mest sanningsenliga och Bdioui är den som, som vanligt, är ute och cyklar. Det är underbart att läsa Bdiouis ord:
"Får vi tillresande till kommunen genererar det mer pengar till kommunkassan, och vi får mer pengar att bedriva kärnverksamhet för."
Problemet är bara att kärnverksamheten har man snart nästan redan lagt ner för att få pengar till det som ska ge pengar till kärnverksamheten.
"Jag tror satsningar vi gör som riktar sig till barn och unga är viktiga för framtiden", säger hon vidare, vilket visar att äventyrsbadet tydligen är viktigare för barns framtid än skolor, enligt socialdemokraterna i Sundsvall. Jag kan riktigt tänka mig en konversation mellan två föräldrar om några år:
"Går din son i en bra skola då?"
"Nej, men han badar på Himlabadet en hel del..."

/JS09


 

En uppmaning till de ledande politikerna i Sundsvalls kommun: Läs denna artikel i Sundsvalls tidning om kommande nedläggningar av badhus och bibliotek i stan, eller rättare sagt läs kommentarerna till artikeln under! Inse då att majoriteten av Sundsvalls befolkning inte längre vill ha något äventyrsbad eller scenhus. Ett intressant bevis på det sågs på Nationaldagen då man presenterade namnet på det kommande äventyrsbadet, "Himlabadet" (över 2000 namnförslag från folket och DET var det bästa? Man längtar inte lite på att då få se resten av listan...). Vänsterpartiets Kim Ottosson, ordförande i kulturnämnden, presenterade det vinnande förslaget och frågade glatt och hurtigt folkhavet nedanför stora scenen:
"Och nu kommer ni väl och badar när Himlabadet öppnar 2010?"
Knäpptyst. Inte en människa sa nåt. Man kunde nästan höra en knappnål falla. Förmodligen för att många ville ha nåt annat. Dom vill ha trygghet. Majoriteten borde väl i så fall ha rätt - i en demokrati. Och om ett år är det dessutom kommunalval...
Sen kan ju nån också förklara för mig logiken i att inte kunna lägga ner äventyrsbadsplanerna och lägga pengarna på viktigare kommunal verksamhet därför att "dom ligger i skilda budgetar", men ändå kunna lägga ner andra badhus för viktigare kommunal verksamhet. Har alla kommunala projekt och badhus var sin budget?

/JS09


 

Det är femårsjubileum för nationaldagen som röd dag och som allmän folkfest på stan här i Sundsvall och frågan är, när jag nu bevittnat årets upplaga, om denna fest har någon större framtid i dess nuvarande form. I Sundsvall firas den genom att föreningar får visa upp sig längst hela stan, man har ett nationaldagståg samt uppträdanden på torget. Tidigare har man även uppträtt på andra delar i stan som hamnen, men det är numera borta, troligast av ekonomiska skäl för att kommunen har insett att plånboken trots allt har en botten också. Jag tänker inte lägga någon stor aspekt på uppträdandet på Stora Scenen. Man har dragit åt svångremmen vilket gör att Sven-Bertil Taube, kronprinsessan Victoria och Loa Falkman har ersatts av ungdomar, hemmaartisten Anna Stadling och mindre kända operasångaren Mats Karlsson samt tonvis med stipendieutdelanden . Jag gör vågen bara åt det! Om sen folk vill se det eller inte är en annan sak…
Och jag är för att man visar upp vårt föreningsliv, jag är ju trots allt en del av det. Om man ska peka på någon fördel med denna krystade folkfest så är det just att man låter föreningarna visa upp sig. Men om man ska ha några föreningar som står där och utgör 70 % av firandet så måste man visa att man bryr sig under årets övriga 364 dagar också. Det går inte att strunta i att ge föreningarna bidrag och pengar och låta dom klara sig själv och sen när det är nationaldag fråga om de vill vara med och visa upp sig. Andelen föreningar som stod där i år var rekordlåg och för att fylla ut hade Sundsvalls gymnasium fått stå längst halva Storgatan. Andelen besökare var väl inte lika många som tidigare heller och de som var där gick planlöst fram och tillbaka längst Storgatan och väntade på Stora Scenens aktiviteter på eftermiddagen. Om detta håller i sig så finns det inga föreningar kvar som står där och inget att visa upp på nationaldagen.
Nationaldagståget, Sveriges desperat krystade försök att likna norrmännen, tycker jag är höjden av humor och komik och i år var man mer rolig än nånsin. Det ultimata beviset på hur fel det kan bli trots att man nånstans vill rätt. För aldrig nånstans så möts man av likgiltigare och mer oengagerade ansikten än hos de som går i tåget. I Norge skiner varenda tågdeltagare från öra till öra. I Sverige vandrar man pliktskyldigast med en flagga i handen med stelt och trött ansikte, inte för Sverige i första hand utan för att visa upp sin förening. OK, man ville visa att vi svenskar också kan fira och hylla vårt land, men jag tvivlar att planen när man kläckte idén om ett eget nationaldagståg var att det mer skulle likna ett begravningståg som masar sig igenom stan.
Att sen orkestern i tåget väljer att marschera till Lipps Incs discohit ”Funky town” gör det hela ännu mer komisk. Hur tänkte man där?
”Vi måste spela det mest passande som går på nationaldagen, nåt som vi förknippar Sverige med!”
”Ja, vi spelar ”Funky town”!”
Nej, jag ska inte bara gnälla. Jag ger en eloge till ett gäng av duktiga ungdomar som uppträdde längst gatorna. Kulturskolans jazzorkestrar spelade kanonbra musik och Flora Big Band är ett av stans bästa storband! Synd att dom fick spela på en undangömd scen längst bort på Storgatan, men ändå.
Men jag har aldrig fattat, och gör så inte än, VARFÖR vi inte kommer med ett eget koncept om vi nu ska fira nationaldagen som en folkfest utan måste göra en show plagierad och hämtad från vad andra länder gör. Det var säkert spännande de första åren, men i år verkade det i Sundsvall i alla fall som om nyhetens behag runnit ut och man nu gick mest för att det händer nåt på stan. Alla andra reser bort denna dag. Det är åtminstone här i Sundsvall dags för nytänkande – igen.

/JS09


 

Jag skulle vilja ge lärarförbundet här i Sundsvall en eloge för en bra manifestation på torget idag mot nedskärningarna inom skolan som sker i kommunen. Två kulturskoleelever underhöll med sång och gitarr medan lärare och föräldrar talade. Bäst tycker jag att dom båda föräldrarna som talade var som pekade på kommunens stora problem här: Prioritering!
"Jag vill hellre att mina barn ska gå i en trygg skola än att vi ska kunna gå på en teaterföreställning eller på ett äventyrsbad", sa en av föräldrarna. Den andra pekade på det ologiska svaret som alltid kommer när man ställer kommunen till svars med det faktum att man skär ner skolor och bygger skrytbyggnader för flera miljarder: Det tas från olika kassor.
"Skulle vår familj tänka så skulle vi få gå från vårt hem. Om vi har olika budgetar för mat, el, kläder osv och matpriserna höjs. Barnen får ingen mat, men vi har råd att köpa nya saker till dom!"
Flera lärare gick runt med vykort med budskapet att kommun och regering ska ta krisen på allvar och börja agera därefter som folket skulle skriva på. Vykorten skulle sen fraktas direkt till kommunhuset. Det var en ganska bra uppslutning från folket kring detta och det var rätt mycket folk som lyssnade och applåderade. Sen om det hjälper är en annan sak. Ska jag vara optimistisk eller realistisk? Givetvis lär det inte göra det. Inget kommer att ändras och nedskärningarna kommer att fortsätta, men jag antar att stämningen på torget kräver att jag tänker lite positivt, så jag kan väl ändå säga: Vi får väl hoppas att dom ser detta och tänker efter lite!

/JS09


 

Jag kom just hem från vårens skivmässa som nu var på Pipeline. Jag köpte en CD-singel som rätt bra beskriver denna upplaga: Electronics låt "Disappointed". Jag är rätt besviken på denna vårs mässa. Eftersom man lagt den samtidigt som Solnas något större skivmässa så fanns endast en från Stockholm eller söderöver. I övrigt var det ca 13 utställare där 85 % sålde svindyr hårdrock. Kul för dom som gillar det, men för mig var det en grym besvikelse. Och besökarantalet var väl sisådär eftersom man samtidigt lagt mässan med den årliga Vårmässan som numera är en stor familjeangelägenhet i Sundsvall. Nej, ska Sundsvalls skivmässa överleva så måste man planera lite bättre så att vi får upp fler utställare från söder och fler besökare. Men jag fick min samling med Level 42-skivor komplett i alla fall. Alltid något...

/JS09


 

Så genomför man årets stora blåsning av väljarna. Här i Sundsvall så gav man för ett år sen fagra löften till eleverna i Nackstaskolan, Nedansjö skola och Anundgård skola att de skulle få vara kvar och att man drog tillbaka hoten om nedläggning. Minnesgoda läsare kanske minns hur jag hyllade nackstaeleverna som på eget bevåg skolkade från lektionerna för att protestera utanför kommunen och det gav alltså resultat. Men ett år senare så drar Sundsvalls kommun tillbaka dessa löften och lägger ner skolorna ändå. Och ingen ska få mig att tro att man inte hade planerat detta redan från början. Och dessa nya löften om att högstadieeleverna ska få själva välja vilken annan skola de ska få gå i känns inte heller så trovärdiga. Vore kul om alla nackstaelever samtidigt plötsligt valde St Olof-skolan, som är närmaste skolan därefter från Nacksta. Skulle kommunen godkänna det? Så svek nummer ett, eleverna, som får se sin kamp totalt tillintetgjord och sin tro på dom vuxna som bestämmer förstörd.
Finns det någon anledning till nedläggningen? Spara pengar är förstås den officiella anledningen från kommunledningen och ligger man så många miljoner back som man gör i Sundsvall så är det normalt en sak. Men att lägga ner skolor och samtidigt lägga ner miljoner på nytt teaterhus, äventyrsbad, feta kommunlöner och annat gör att situationen hamnar i ett annat läge. Svek nummer två, Sundsvalls befolkning.
Dom planer som finns för Nackstaskolan nu är att göra om den till pensionärshem. Bara det att man försöker ställa unga och gamla mot varandra är vansinnig nog. Och jag kan ställa upp på att det behövs fler älderboenden i stan. Men saken är den att 50 meter från Nackstaskolan finns det redan ett stort älderboende, Kristinelund, vilket gör att Nacksta kommer att bli ett område där man kan dumpa alla äldre. Tydligen är det helt fel att integrera unga och gamla tillsammans i olika bostadsområden utan dom unga kan man kasta runt som man vill medan alla äldre placeras i samma område. Svek tre, dom äldre.
Hela detta är så uselt skött att jag åter skäms nåt fruktansvärt som Sundsvallsbo. Folks fria vilja är det inte tal om utan socialdemokraterna i denna kommun driver staden som om det var ett parti Monopol man spelade. Vänta nu, Sundsvall finns ju med i det nya Monopolspelet. Så passande...

/JS09


 

Här är en trevlig julnöt för Sundsvalls kommun att knäcka, nu när samarbetspartnern Steen & Ström har dragit sig ur och man själv får stå för bygget av alla skrytprojekt:
Spara ca 160 miljoner, bygg samtidigt ett teaterhus och en multiarena för minst 650 miljoner och få det att gå ihop ekonomiskt för alla! Titta sen innevånarna i ögonen och säg helt sanningsenligt att det inte är något problem! God jul, kära kommun!

/JS08


 

"Dagen då (nästan) hela Sundsvall log", frontade Sundsvalls Tidning med när det blev klart att en ny bro och väg, E4 Syd, över fjärden genom stan ska byggas. 250 miljoner tänker kommunen gå in med, samma kommun som för bara ett år sen inte hade råd att behålla skolor. Vart får vi alla pengar ifrån? Har kommunfullmäktige rånat riksbanken eller? Den här bron presenterade jag redan i Sundsvalls närradio för 10 år sen och först nu ska den bli av. Det var vansinne då och det är lika vansinne, om inte än mer idag. Vad konsekvenserna blir struntar man i. Som 150 personer som blir bostadslösa och får flytta på sig. Som alla eventuella avgaser som vattnet nedanför bron förgiftas med. Eller vad i stan som får skäras ned för att detta ska gå ihop. Visst, man kan få bort avgaserna i stan, men få inte mig att tro att detta är huvudanledningen till att kommunen bygger bron för 250 miljoner. Ska man tro debatterna i stan så verkar ca 65 % av befolkningen vara emot bygget. Man har med största sannolikhet inte en majoritet bland innevånarna med sig. Men bron ska byggas, oavsett om den blir en hit eller inte, för allt kan också bli stora pengar över bron, ner i sjön. Det löjligaste hyckleriet är att man tänker få igen en del av pengarna genom att ta avgift för att åka på bron. Vågar Sundsvalls Kommun tänka på scenariot? Folk som bojkottar bron och vägrar betala för att åka på en bro som de själva beskattat med skattemedel och åker den gamla normala vägen istället. 250 miljoner för en bro ingen är beredd att betala för att åka över, och avgaserna i stan är på samma nivå som idag. Rubriken blir kanske nog då; "Dagen då (nästan) hela Sundsvall slog... på arslet".

/JS08


 

På byggnadsnämnden på Sundsvalls kommun utesluter man inte möjligheterna till byggen av lägenheter och hotell vid Birsta (IKEA-området för er utanför Sundsvall). Katastrofalt, vad ska husvagnsförsäljarna säga när inga husvagnar kommer att säljas för semester vid IKEAs parkering? Samtidigt har företagare där sagt att det egentligen finns FÖR LITE företag i Birsta. Det får mig att börja undra när man slutligen bygger Birsta Kommun? Ingvar Kamprad blir vårt kommunalråd och fullmäktigemöterna hålls mellan sängavdelning och köksavdelning på IKEA. Fast och andra sidan kanske hotell behövs. Om Birsta ska bli ännu större så tar det väl några dar att ta sig igenom stället, till och med med bil. Men frågan är om verkligen "big is beautiful"? Tveksamt...

/JS08


 

I Sundsvall flödar pengarna. Representationskontot för kommunalrådet Anita Bdioui höjs med 415000 till 500000 och kommunen satsar dessutom 850000 på nationaldagsfirandet här. Plötsligt finns det pengar överallt till vad som helst. Manna tycks falla från himlen. Gillar du att göra av med pengar? Bli invald i Sundsvalls kommunalfullmäktige!

/JS08


 

En lite försenad resumé av Första Maj aktiviteterna här i Sundsvall gav vid handen att Sundsvalls Tidning talade om "ett litet trött tåg", en tidning som förvisso är borgerlig, men ändå. Och tyvärr var det mindre än förra året, drygt 100 personer mindre. Och av de som gick så var det inte så många som protesterade mot regeringen utan snarare mot andra saker som Nato, vårdstrejken eller "Nej till rasism". Leif Pagrotsky talade här, för andra gången, han var här precis innan EMU-omröstningen. Då var han Göran Perssons värste fiende i EU-frågan, nu verkade han ha rättat bra in sig i ledet. Annars handlade talet mest om att kritisera regeringens utförsäljningsplaner samt att visa på att sänkningen av fastighetsskatten bara gällde i södra Sverige, medan Norrland fick höjd fastighetsskatt.
Roligast var att se SSUs nyvalde ordförande här i Sundsvall, endast 15-årige Niklas Säwén, som debuterade som Första Maj-talare och citerade stolt Martin Luther Kings klassiska "I have a dream..."-tal. Åter så är det otroligt kul att se ungdomar som engagerar sig politiskt på ett helt annat sätt än de mer slipade och hala veteranerna gör, vilket ger hopp för framtidens politik.
Vänstertåget höll aldrig på att ta slut. Vänsterpartiets informationschef Jenny Lindahl Persson talade i all evighet om både sjuksköterskestrejken, Palestina och EU och till slut kändes det som ett något segt tuggummi, detta trots att hon ändå var mer upplyftande än "förtalarna", en strejkande sjukvårdare och en från Syndikalisterna, som var så nervösa att de inte tycktes ha en aning om vad de skulle säga.
Det kändes lite grått och uppgivet på något sätt, inte bara för vädret, trots de äppelkäcka metoderna att muntra upp publiken. Pagrotskys referenser till sin historiska norrlandsbakgrund och kommunfullmäktigehövdingen Anita Bdioui och Pagrotskys nästan äckligt fjäskande paraderande i tåget hållande var sina par barn i handen för att se så landsfaderliga (moderliga) ut. Så tyvärr verkar ST få rätt. Det var ett mer trött tåg som gick genom stan och Pagrotsky kändes som en repris på det vi redan hört. En uppryckning tack, för Första Maj är viktigt, om inte annat för att kunna utnyttja möjligheten att visa vårt missnöje till politiker och medier som för en gång skull tittar och lyssnar.

/JS08


 

Åter vill jag tacka Pipeline i Sundsvall för en väl genomförd skivmässa i lördags. Trevliga försäljare varvades med mycket skivor och glada kunder. Mässan var bra besökt och visar att det ändå finns intresse för skivan i dess fysiska form. Att känslan att kunna gräva bland en hög skivor, kunna hitta en skön skiva man velat ha länge och hålla den i handen samt lyssna på den noga med konvolut och texter i handen inte är en helt bortglömd företeelse. Att kunna bevara den musik man gillar för framtiden. Det är grejer det!

/JS08


 

Nu har notan kommit för vad byggnaden av nöjesfältet Sundsvall kommer att kosta. Samtliga projekt, som ny stadsdel, bro över fjärden, teater- och kulturhus, äventyrsbad och mycket mer kommer att kosta 1,3 miljarder kronor. Det skulle ge ökade kostnader på 110 miljoner kronor i åtskilliga år framåt. Och nu har också ekonomiavdelningen på Sundsvalls Kommun börjat reagera och anser att kommunen inte har råd med allt detta. Framför allt med tanke på att kommunen inte precis var multirik sen tidigare. Borgarna skakar på huvudet, Sundsvalls befolkning skakar på huvudet och kommunens egna ekonomiansvariga skakar nu också på huvudet åt Anita Bdioui, stans hövding, och kommunens storhetsvansinne. Så det blir ytterst intressant den 13 maj då kommunalfullmäktige presenterar sin budget för året. Hur ska detta gå ihop i praktiken undrar vi alla!

/JS08


 

Sundsvall är i farten igen. Nu ska E4 med en bro över Sundsvallsfjärden till sist byggas. Byggnadsnämnden gav sitt godkännande för 10 år sen och den har inte ens kommit till cementblandning ens. Men nu har Sundsvalls kommun satsat 250 miljoner kronor. Nu fanns det pengar tydligen, men inte att ha skolor i kommunen.
Bron delar förstås kommunen. De flesta tycker att det är bättre att lägga pengarna på att restaurera upp de befintliga vägarna i kommunen, som om kommunen hittills brytt sig om vad kommuninnevånarna säger. Nu finns det en viss miljöaspekt i det hela i och med att miljön i stan är så usel att man vill göra nåt. Men ändå så är det klart en bättre tanke att lägga dessa pengar på att få vägarna i stadsdelarna farbara. På många är det banne mig som att åka på en potatisåker. Att sen en bro kommer att skita ner hela fjärden är något som strukits som diskussionsämne sen länge.
Det intressantaste och sjukaste förslaget kom idag när det presenterades att bron ska finansieras genom avgifter. Fast Sundsvallsborna ska åka gratis genom bron, de som bor i grannkommunen Timrå får betala. En veckopendlare från Timrå som passerar bron skulle alltså kunna få betala flera tusen kronor per år i avgift. Men hur ska man kolla var han/hon bor? Står det en avgiftsvakt vid varje ände av bron och kräver papper från folkbokföringen eller? Sundsvall, staden med logik...

/JS08


 

Här har vi staden som verkligen står med fötterna på jorden! Arkitekter kommer från hela världen för att få en chans att rita Sundsvalls nya kulturhus. Enligt stadens hövding Anita Bdioui så ska den få ta plats, synas och "bli som ett smycke för hela Sundsvall". En tävling är startad där arkitekter kan få tävla om hur detta monstrum ska få se ut och prissumman är en miljon kronor. 500 000 av dessa tas från kommunens egen kassa (då förstår jag att det inte finns råd att ha skolor i stan) och 350 miljoner är budgeten på huset. Och den ska bli "Sundsvalls motsvarighet till Sydneys operahus"!

Jag har några andra förslag. Kan man inte samtidigt bygga en pyramid i änden av hamnen? Byggt i finaste kristall förstås. Eller varför inte en gigantisk drake med på torget i granit. Eller kanske hugga en stor bild av Skvadern ur Norra Berget. Eller kanske Colloseum? Förlåt, det sista finns redan. Glömde det. Men kommunen kan säkert betala. Det finns ju så mycket pengar i vår kassakista! Visst är det kul med städer som tänker med hjärnan och hjärtat och inte med plånboken?

/JS08


 

Norrland - en landsdel i kris! Något annat kan man inte tolka de senaste veckornas nyheter här uppe. Vad är det som håller på att hända egentligen? Vi norrlänningar sitter och bara tittar på, leker med och försöker göra det bästa av situationen medan det ena slaget efter det andra kommer. Tullen drar ner på bevakningen här uppe och låter folk smuggla bäst de vill här uppe tycks det. Tydligen är det inte lika viktigt här uppe som nere i Stockholm.
Hela diskussionen om regionsförändringen är ett annat bevis, där vi igår tog beslut på att vi ska dela Norrland i två delar. Denna debatt hade förmodligen aldrig skett om man hade satsat ens häften på oss här uppe än i de tre stora drakarna i södra Sverige. Då skulle också demokratin vara mycket mer framträdande här uppe. Politikerna sitter och spelar ett parti "Risk" med vår del av landet och vi sitter och slåss om huruvida Timrå och Sundsvall fortfarande ska höra ihop eller tillhöra två skilda regioner.
För att inte tala om alla norrlandsstäder som likt Sundsvall försöker hitta på nya dyra turistbyggnader att smälla upp i ett desperat försök att locka turister och folk. Allt på de skattebetalande folkets bekostnad.
Skolor får läggas ner, en efter en, och de som är kvar har nästan slut på pengar. Ofta hör detta ihop med det jag talade om ovan, pengarna som hamnar i de dyra skrytbyggnaderna.
Och att regeringen försöker tömma Norrland på folk och tvinga ner dom till Stockholm, Göteborg eller Malmö är ju ingen hemlighet längre.
Någon har bestämt att Norrland är en landsdel som det tydligen inte går att tjäna pengar på. Då ska ingen heller bo här eller ha det bra. Ansvarskommitténs Björn Sundström har till och med på ett möte om norrlandsregionens indelning sagt att hela Sverige kan inte få leva. Och detta sitter vi norrlänningar och nickar åt. Frågan är bara hur vi bara kan sitta och titta på. Finns det verkligen ingen gräns för hur mycket vi ska tåla i Norrland innan vi inser att det inte går att trycka ner oss längre? Vi måste väl få bo vart vi vill och ändå få må lika bra som de i södra Sverige? Är vi sämre människor här uppe som inte är värda att få ha det lika bra som de i Malmö eller Stockholm? Eller är det så att det är bara våra tre största som gäller, resten ska bli ökenområden? Frågorna är många och det är uppe till oss att försöka få svar på dom. Och sen agera därefter. Det gäller trots allt mer än halva Sverige. Antingen det eller sitta tigandes och se Norrland dö ut långsamt!

/JS08


 

Igår togs beslutet om framtiden för skolorna i Sundsvall och det som jag skrivit om tidigare ligger fast. Skönsberg skrotas och Nacksta blir kvar. Inget förvånande alltså. Vad som däremot är förvånande, och som jag tog upp före jul när Nackstaeleverna gjorde en otillåten demonstration i stan för sin skola, är den totala brist på respekt och hänsyn till eleverna och ungdomarna som råder i debatten. Och det både från kommunen och skolan. Nackstaeleverna tog saken i egna händer och visade sitt missnöje ändå, trots att rektor Paul Alsén både försökte stoppa dom och sen fick hjälteglorian för att skolan räddades. Men Skönsbergseleverna fick inte säga något. De kunde inte demonstrera, de fick vara med på kommunfullmäktigemötet där beslutet om deras skola togs, men om en lärare var med och det lades som en del av en lektion och när man nu håller presskonferens om beslutet på Skönsbergsskola så får eleverna inte vara med och journalisterna förbjuds tala med eleverna och tvärtom. Det sistnämnda för att "skydda eleverna denna speciella dag". Yttrandefrihet var ordet, sa bull. Allt görs över huvudet på de det berör, de får inte yttra sig utan med en klapp på huvudet ska de snällt gå hem till sina föräldrar och låta de vuxna sköta detta. Barn vet tydligen ändå inte vad de talar om och kan inte sin stads bästa. Men likväl är barn och ungdomar människor i ett land där man har rätt att yttra sig. De har åsikter och de kan tala för sig också. Och många gånger är dessa åsikter vettigare än de vuxna. Enligt mig har denna skolbesparingsplan definitivt inte skötts bra ur demokratisk synvinkel. En sak är säker, det kommer knappast att göra så att elever får mer förtroende för politiker när de själva ska rösta om ca 3-5 år. Kommunpolitikerna kanske ska minnas det nästa gång de säger den, tydligen enligt politikerna, slitna klyschan "barnen är vår framtid". Men som sagt, man kanske ska se det från den positiva sidan. Vi får ju ett äventyrsbad, en ny stadsdel, ett teaterstråk, kontorsbyggnad och konserthall. Vem behöver utbildning då? Det räcker med pengar. Men för pengar behövs utbildning, och då är det ju rätt korkat att lägga ner skolor..

/JS08


 

I Sundsvall har det sopföretaget Reko beslutat sig för att sluta hämta grovsopor kostnadsfritt i Sundsvalls centrala områden. Så i de bostadsområden som använder sig av Rekos tjänster som kommer grovsoprummen att hållas stängda. Ska man kasta får man ta sitt pick och pack och åka direkt till återvinningscentralerna. Det har tydligt gått utför med utvecklingen i bostadsområdet Granloholm, där jag bor. När Mitthem ägde husen så var grovsoporna öppna varje dag. Sen tog Totalförvaltning över och det bantades till onsdagar mellan 8-16, då man normalt jobbar. Och nu är den inte öppet alls. Nu vore det kul att veta hur man tänkt sig att folk utan körkort ska kunna ta sig till och från återvinningscentralen med en enda möbel som ska kastas. Visst är det skönt med miljömedvetna städer?

/JS08


 

Sundsvall, staden med logik. Japp, ännu en spaning där jag skakar på huvudet åt min egen stad. Ni kanske undrar varför jag stannar kvar. Svaret är att jag inte har jobb någon annanstans. Nå, i det här fallet gäller det att man nu har startat planering och bygge av en helt ny stadsdel i stan. Den ska ligga längst norra kajen och kosta flera miljarder och "vara något som saknar motstycke i Sverige och Europa". WOW! Då siktar man högt! Den ska innehålla 1 400 lägenheter, dagis, hotell, butiker och konsthall. Det ska alltså byggas en ny stadsdel och inte en ny stad, det ska man hålla i sär, något som tydligen kommunen inte har klart för sig. Men blir Sundsvall inte Norrlands huvudstad efter det så vet jag inte vad som krävs. Men man lägger alltså ut miljarder på en stadsdel, som ska ligga precis nedan för Skönsbergs skola, som kommunen nu redan har bestämt sig för att lägga ner. Så, antingen får man stå där med dumt huvud och dra tillbaka nedläggningsbeslutet, låta den nya stadsdelens ungdomar åka lång väg till skola eller bygga en ny skola och därmed kasta fler miljoner i sjön helt i onödan. Den som gapar efter mycket...
Det intressanta är att fler och fler av Sundsvalls innevånare börjar nu i frågasätta vad kommunen håller på med. För just nu tycks alla partier här hålla varandra i händerna i kommunfullmäktige och sjunga storhetsvansinnets lov.

/JS08


 

I Sundsvall har beslutet tagits att tjejer får bada toppless i Sporthallsbadet, "så länge det inte väcker anstöt", vilket är ett intressant tillägg för att försöka tillbringa någon form av hänsyn till andra i beslutet. Hur vet en kvinna som vill bada toppless att det inte väcker anstöt? Går hon runt och frågar alla eller? Regeln kan bli ganska uddlös att kontrollera. Nästa fråga är om detta verkligen är en prioriterad fråga 2008 om man ser på samhället idag? Men huvuddelen av mina åsikter låter jag en annan hålla. En bra bloggartikel i ämnet är skriven av The Bejconpire. Läs och begrunda.

/JS08


 

Sundsvall kan andas ut. Förvisso så kommer skolan i Skönsberg fortfarande att läggas ner, och det finns nu dessutom hot om att Hedbergska gymnasiet kan läggas ner, och man funderar åter på vart stan är på väg. Man lägger ner skolor och stödjer ekonomiskt stora byggnadsplaner med teaterkvarter, äventyrsbad och annat i stan.
Men en glädjande nyhet i allt detta är att en majoritet i Barn- och Utbildningsnämnden har backat från idén att lägga ner skolorna i Anundgård, Bredsand, Svartvik och Nacksta och därmed blir dessa kvar. Skönt att veta att det fortfarande går för folk att påverka politiker och att dessa kan ta sitt förnuft till fånga. Det enda jag retar upp mig på är att man ger de vuxna som kämpat mot nedläggningen i Nacksta nästan all kredit till denna seger. Egentligen är det väl eleverna som borde ha största uppmärksamheten, för deras mod att på eget bevåg och initiativ skapa en demonstration på torget och visa sitt missnöje. En demonstration som Nackstas rektor Paul Alsén försökte stoppa med att klappa barnen på huvudet, samma rektor som idag med stort léende målas upp som en hjälte i Sundsvallsmedierna idag. Men, både elever och vuxna är nog lika glada ändå. Områderna är för stunden räddade och eleverna där slipper gå långa sträckor och trängas i små skolklasser på grund av kommunens storhetsvansinne. Det är ändå kul när demokratin fungerar! Grattis Sundsvall!

/JS08


 

Tre saker slog mig när jag gick på skyltsöndagen här i Sundsvall.
1) Vilket pucko var det som kom på att en stor snowboardramp skulle stå mitt på torget? När jag kom ner så möts jag inte av julmusik utan pumpande technomusik och all julstämning flög med ens rakt bort i den allt mörkare himlen.
2) På vilket sätt symboliserar en jättelik drake av granris, som kommunen gladeligen har kastat bort en stor summa pengar på, julen?
3) Kommunen har satsat mer pengar på denna skyltsöndag än någonsin. Det glittrade längst hela Storgatan och man kunde tro att man var i Las Vegas. Men stånden var det glest mellan. Orsak: De skolor som brukar stå med flest stånd och sälja bullar, glögg och knäck har kommunen satt nedläggningsstämpel på, alltså Nacksta och Skönsberg. Givetvis fanns det ingen anledning för dom att ställa upp. Snacka om att binda sig själv med (drak)svansen. Så frågan är: Ansåg man att årets skyltsöndag var lyckad eller finns det fler som tycker att skyltsöndagen i Sundsvall hade mycket dyrt glitter och inget innehåll?

/JS07


 

Idag passerade jag city här i Sundsvall och såg nåt som fick mig både att bli glad och att skämmas. Ett demonstrationståg från eleverna på Nackstaskolan mot de planerade nedläggningarna. Nackstaskolans elever ska flyttas till Höglundaskolan, som ligger en bra bit bort, som redan har överfullt och de ska inte få några extra elevkort utan få ta sig dit bäst man vill. Barn- och utbildningsnämndens ordförande Martin Johansson hade fått upplysningar om att eleverna på Nackstaskolan planerade en demonstration och agerade snabbt med kommentaren att "eleverna ska inte demonstrera på skoltid". Jag hade hoppats att vi levde i en så pass stor demokrati att man inte behövde lägga munkavle på elever som vill utnyttja sin demokratiska rätt att protestera. Man kan lugnt säga att hela denna historia i stan om bygge av mångmiljonbyggnade, nedläggning av skolor och turerna runt omkring hade gjort att jag skäms för att jag bor i Sundsvall.
Eleverna trotsade dock detta och med risk från att få stämpeln skolk och lägre betyg gjorde de plakat och planerade på eget bevåg en demonstration och tågade från centrum i Sundsvall upp till kommunhuset. Lärarna blev beordrade att samla ihop flocken, men insåg att det inte skulle gå och återvände hem igen. Så när jag skriver detta står ett gäng barn från Nackstaskolan utanför kommunhuset och demonstrerar på eget initivativ. DET gör mig glad för det visar att det finns hopp om framtiden och att nästa generation är beredd att ta ett mycket större ansvar att visa missnöje när man tycker något är fel än den nuvarande generationen. Bra gjort, Nackstaelever! Ni har förtjänat titeln 2007 Års Civilkurage!

/JS07


 

Stämningen bland föräldrar här i Sundsvall efter beskedet om att totalt åtta skolor i området ska läggas ner är minst sagt upprört. Men årets skönaste kommentar stod i dagens Sundsvalls Tidning. En besviken sexåring, som går i en av skolorna som hotas av nedläggning, hade sagt till kommunpolitikerna:
"Jag har en tjuga hemma dom kan få om dom saknar pengar..."
Synd bara att det inte räcker till skosnören ens för arbetarna på alla våra blivande arenor.

/JS07

 

Välkommen till Sundsvall! Det är staden där du har fina lyxarenor, vi har en stor Colosseumliknande idrottspark som få använder, mängder med modeklädesaffärer, en Gatufest och ett eget Casino. Det är staden där vi tar bort allt gammalt skräp för att sätta upp mångmiljardsprojekt. Det är staden där du som turist säkert kan hittar något som lockar! Men det är också staden där kommunpengarna fördelas på ett passande sätt. Förskolebarnen trängs på färre och färre lärare, de äldre för sämre vård och idag kommer beskedet att skolorna i Skönsberg och Nacksta läggs ner. Pengarna behövs till undervisning. Ja, det låter i alla fall finare om man säger så. Förvisso hade man med rätt fördelning av pengarna kunnat ha bägge och kanske till och med försöka se till att så att fler vill flytta till dessa områden och gå i dessa skolor. Hur vi nu ska förmå folk att flytta till dessa områden vet vi inte, men, men, det är en fråga för framtiden... Nåt ska man bli känd för. I Sundsvall bygger vi fina lyxarenor för populärkultur och lägger ner skolor. Välkommen till Sundsvall. Själv börjar jag tyvärr att längta härifrån. Tillåt mig att dagen till ära citera Astrid Lindgren, för jag vet vad hon skulle ha sagt om detta om hon hade levat:
"Det är fisigt...!"

/JS07

 

I lördags demonstrerade ca 150 pers i Sundsvall mot en nedläggning av Vin & Sprit. Det låter jättevackert. Det moderata oppositionsrådet i stan, Magnus Sjödin, går i spetsen och visar att han vågar gå emot sina chefer i Stockholm. Och visst, 80-100 personer förlorar jobben och det är värt att kämpa för. Jag vill inte heller att Vin & Sprit ska säljas ut. Tro ingenting annat. Men frågan är den egentliga anledningen till denna demonstration. När Vivstavarv i Timrå lades ner för att flyttas utomlands förlorade mer än 200 människor jobben och få människor lyfte ett finger. Men Vin & Sprit är också en PR-produkt för Sverige. Det ger ju ett ansikte utåt, så frågan är bara: Vad är det demonstrationen syftar till? Att rädda jobben eller spriten (alltså namnet Vin & Sprit)? Är det mer rätt att demonstrera mot att jobb försvinner när det gäller företag som kan ge lite PR tillbaka till staten än ett normalt fabriksföretag på landsorten där ännu fler förlorar jobben? Lite att fundera på för Kommunfullmäktige här i stan. Facken var i alla fall klar med svaret på frågan för det var väldigt glest bland LOs företrädare där. Och jag tror att Magnus Sjödin redan innan demonstrationen var på det klara med vad resultatet av manifestationen skulle bli; noll. Men det är ju tanken som räknas, som Statoilägaren sa...

/JS07


 

En eloge till folkpartiets gruppledare i Sundsvalls kommunfullmäktige, Lars Persson (ja, faktiskt...) som vågar sätta sig på tvären i debatten om byggnaden av teaterkvarteren i Sundsvall. 350 miljoner ska det byggas för i stan, byggnader, konserthallar och teaterhus som främst locka PR i första hand, pengar i andra hand och kulturintresserade i tredje hand (officiellt är det omvänd ordning förstås). Alla andra partier här i stan tycks vara överens om att pengarna ska kastas i sjön och inte på behövande, men Folkpartiet går ut och säger att pengarna ska gå till skola, åldervård och ungdomsvåld i första hand. Framför allt så tycker han att Sundsvallsborna själv ska få vara med och bestämma, en bortglömd tanke som politiker över hela världen numera är livrädd för. Det är inte ofta jag lyfte på hatten för en företrädare för ett Alliansparti, men det känns skönt att veta att någon politiker också bryr sig om innehållet i stan, inte bara en glänsande yta. Släpp den urfåniga idén om "Norrlands huvudstad" för två ögonblick, kommunfullmäktige, och titta vilka nyttogrejer som innevånarna behöver för en gångs skull!

/JS07

 

Gatufesten pågår för fullt i Sundsvall, för 20 året i rad. Missnöjet är dock större än någonsin bland medierna och krönikörerna. Artisterna som kommer till Gatufesten är oftast med några undantag samma varje år eller artister som är ett år för sent ute (”otrendiga” som kidsen skulle ha sagt). Magnus Uggla (dock inte här i år) har varit här i all evighet, Jerry Williams är här igen och covergänget Highway Stars är nästan stamkunder här. Och jag kan, ur musikalisk synvinkel, förstå kritiken, även om jag i praktiken är emot evenemanget i dess nuvarande form. Betala över 300 kronor för tre dagar och få samma låtar och artister år efter år kan inte vara vettigt. Samtidigt så har Sundsvall den gatufest man förtjänar. Man målar stolt upp sig som Norrlands huvudstad och har till och med tagit patent på titeln. Man spärrar av hela nästan city för allmänheten under tre kvällar i rad. Gatufesten anses vara stans stora stolthet, pengakossa och nästan lika stor som Hultsfred. Men samtidigt är det så här att hur mycket Norrlands huvudstad man än är så är verkligheten någon helt annan. Norrland finns knappt idag hos varken politiker eller media. Man tömmer Norrland på folk och vill flytta alla söderöver. Tittar man på artisternas turnéprogram så blir det oftast, om man har tur, ett stopp i hela Norrland varje år, oftast Umeå. Och jo, Storsjöyran i Östersund är, vare sig man vill erkänna det eller inte, en mycket mer etablerad och välkänd festival söderöver än vad Gatufesten i Sundsvall är. Självklart får man inte hit de absolut hetaste artisterna. Och då ser det ganska patetiskt ut när man målar upp sig som Norrlands huvudstad och tror att man ska få hit samma elit som just nu är nere i Roskilde och spelar. Om man ska på allvar kunna konkurrera med Storsjöyran så måste man satsa på att få folk att stanna kvar i Sundsvall och få media och nöjesbranschen att vilja satsa här uppe. Eller så får man anpassa sig och inse att man inte är större och bättre än så här. Och det gäller både arrangörerna, kommunen och Sundsvalls medier. För att låtsas att man är större än man är och tro att man är den nya Stockholm med sitt eget Hultsfred (OK, kanske ett dåligt exempel detta år…) kommer bara att sluta som en modern ”kejsarens nya kläder”.

/JS07

 

I Sundsvall Kommuns miljöpolicy för året står det som en av del målen:
"Nationellt mål: Frisk luft. Luften ska vara så ren att människors hälsa samt djur, växter och kulturvärden inte skadas."
Detta följer man klart nu när man tillåter bilar att köra genom halva Storgatan i den hastighet som gångtrafikanterna går. Visst är det fint med miljömedvetna städer!

/JS07

 

Idag var det skivmarknad i Sundsvall! Ett otroligt lovvärt initiativ av Pipeline för att hålla skivintresset vid liv och ett stort andningshål för oss skivsamlare! Jag hoppas härmed att skivmässorna över Sverige får leva kvar, för alla Sveriges 9 miljoner innevånare är inte intresserade av nedladdning och MP3. Vi är några som vill bevara musik också och som ser en sorts ro och frid att bläddra bland skivor, hitta våra favoriter och få se och hålla i musiken. Bara att få hitta en fantastisk liveplatta med Jimmy Smith för endast 30 kronor! Keep up, Pipeline! Hoppas på ny mässa till hösten!

/JS07
 

Idag förstod jag att ansvarskommitténs förslag om den nya länsindelningen inte kommer att skötas på ett demokratiskt sätt, hur mycket de än vill få oss att tro det. Jag var på ett möte i Stadshussalongen i Sundsvall om kommitténs nya förslag för den norrländska regionen. Enligt den lilla annons som fanns så var tanken att man skulle ”informera och diskutera” och presentatören gjorde klart för oss att vi ” här ikväll kunde skriva historia och själva dra gränserna”. Men annonseringen hade varit minst sagt usel och enbart 20 stycken innevånare var närvarande. Rätt räknat var det också för smörgåsarna räckte ganska bra precis. Ingen ska få mig att tro att i en stad med närmare 70 000 innevånare så beror den usla uppslutningen på 20 pers på att resten är ointresserade! Medelåldern på de deltagande gick inte heller att ta fel på, 70 % var runt pensionsålder eller över.

Väl där så var kommitténs Björn Sundström föreläsare. Sundström måste ha haft ett förflutet som stand-up-komiker för emellan hans minst sagt snåriga och vattniga resonemang så försökte han sockra över allt med idel roligheter som fick kommunalrådet Anita Bdoui att le från öra till öra.
Hans resonemang gick ut på att eftersom vi blir äldre och äldre så blir det svårare och dyrare att ta hand om de äldre, det blir dessutom att kombinera det med den konsumtionslust vi har och dessutom blir det svårare ju fler som skiljer sig eller bor särbo och därför måste gränserna ritas om. På normal svenska betyder det att vi är för få i Norrland och vården blir allt sämre. Och detta ska alltså bli bättre om man gör gränserna större och flyttar huvudsjukhusen längre från kommunerna.

Efter det så skulle då vi få säga vårt. Vi fick var sin lapp med frågor på, men naturligtvis var den lappen inte till för att vi skulle var och en få skriva våra åsikter och lämna in. Istället skulle vi i tre smågrupper diskutera oss fram på en kvart till ett gemensamt ställningstagande. Där gick luften ur mig och mitt engagemang försvann. För mig kändes det inte som demokrati när det ändå gäller en sån viktig fråga och vi bara var 20 pers. För de andra tycktes det mer vara att rita en ”prick-till-prick”-gubbe där vinnande kommunen skulle, enligt dom, få bästa sjukvården.
Frågorna från publiken sen blev för få eftersom Björn Söderström upp tog en lång tid av svaren att berätta långa skämtsamma exempel från sitt gamla Kiruna, vilket möttes av leende och förståenden från kommunalråd och moderator.
Två intressanta frågor togs upp. Dels det faktum att denna nya indelning bara skulle bli ett nytt namn på ”landsting” med större areal. Därmed skulle ju inget ha förbättrats alls.
Dels ställde en deltagare frågan om landsbygden, vad som skulle hända med den om nu det skulle centraliseras mera. Svaret från Söderström blev:
”I så fall får de väl bygga en stad på 90 000 innevånare. Hela Sverige kan inte leva!”
Kort sagt, de får flytta eller svälta!
Allas ståndpunkt var tydligen att det inte funkar som det är nu, men ingen tog reda på anledningen och ville börja där utan man tycktes acceptera att Stockholm tömmer landsbygden på folk och att det är utifrån det man ska arbeta. Men vad ingen tycktes tänka på var, vad händer om det ändå blir mindre folk i de nya regionerna? Bildar vi ett stor-Sverige utan län om ytterligare 50 år då? För tvångsförflyttningen till storstäderna kommer knappast att minska bara för att länen blir större. Sjukvården blir knappast bättre av att folk i Härnösand ska behöva åka till Östersund i akuta fall, om nu den stan blir huvudstad i nya storregionen. Och demokratin blir inte bättre av att folket får längre avstånd till makthavarna. Sjukvården fungerar inte som det är nu, jag köper det, men lösningen på problemen är inte alls genomtänkta och jag kan inte se några argument för att det skulle bli bättre med större och färre län! Det enda positiva detta gav var att vi i alla fall tydligen inte accepterade ett stor-Norrland från Lappland till Dalarna. Det hade även företagarna tidigare på eftermiddagen redan sagt stopp till och dessa är ju navet i samhället.

Men det är alltså tydligen så här som folket ska få säga sitt om den nya indelningen. Man gör en liten reklam för ett låtsasmöte, låter nån från kommittén totalt prata bort folk och sätter den lilla skaran att försöka komma överens tillsammans om vi ska ha nya indelningar eller inte. För mig är det skendemokrati där man måste låtsas ha något för folket. Men i praktiken har kommunpolitikerna och ansvarskommittén redan bestämt klart. Det ska bli nya länsindelningar, vare sig vi vill eller inte. Men på papperet låter det bättre.

/JS07

 

Nyss hemkommen från en debatt här i Sundsvall om invandrares situation på arbetsmarknaden som skedde i samband med Riksteaterns turné "Den polske rörmokaren". Debatten leddes av Vänsterpartiets starka kvinna i Sundsvall, Kim Ottosson, och innehöll namn som Timbros Fredrik Segerfeldt, Vänsterpartiets America Vera Zavala och TCOs jurist Samuel Engblom. Tyvärr kändes debatten mer avslagen. Fredrik Segerfeldt stal showen från början till slut genom att direkt i sitt anförande anklaga arbetarrörelsen för att vara diskriminerande och rasistisk och fackföreningsrörelsen för att vara en kartell. Därefter späddes detta på med den ena fria fantasin efter den andra, hur det inte alls förekom någon rasism av invandrare bland arbetsgivarna på dagens arbetsmarknad, hur lönerna inte alls kommer att sjunka utan kollektivavtal och hur det är nödvändigt för vissa att ta en lönesänkning för att produktionen skulle gå runt. Den enda i panelen som jag känner lyckades pressa Segerfeldt någorlunda var America Vera Zavala, som rev ner mest applåder bland paneldeltagarna. I övrigt så var det publiken som var de ivrigaste och mest intressanta debattdeltagarna. Tyvärr fick dessa mest ställa nån fråga här och där och många av de LO-ungdomar som skrek frågor vid sidan av, som verkligen var värda ett svar, kom aldrig fram ordentligt.

Men vad jag framför allt saknade i debatten var frågan dubbelmoralen kring arbetskraftsinvandring. Det var i stort sätt bara en i panelen som öppet ifrågasatte arbetskraftsinvandringen. Var i logiken fanns att man först öppet säger att det är diskriminerande av arbetsgivare att inte anställa dagens första, andra och tredje generations invandrare (utom Segerfeldt då som inte såg det diskriminerande) och samtidigt vara så öppna för att ta in andra invandrare istället fick vi aldrig nåt svar på. Denna form av arbetskrafts invandring är kränkande för de invandrare som vi har, mot de arbetslösa och mot de människor vi plockar in, eftersom vi är noll intresserade av dom som personer och människor utan bara av att kunna tjäna billiga pengar på dom. Dessutom lockar vi dom med pengar att lämna sina eventuella barn ensamma i sitt hemland.

Samuel Engblom ansåg att det bästa sättet att få in invandrare på arbetsmarknaden var att sänka priset. Visst, pengar talar idag, men nog är det väl lågt när man måste bekämpa rasism genom att efterskänka pengar.

Debatten var kontroversiell, på grund av Fredrik Segerfeldts minst sagt provocerande åsikter (eftersom det var ca 90 % med fackföreningsmänniskor som publik), men som debatt så var den inte så lyckad. När publiken kändes intressantare än panelen, America Vera Zavala undantagen, så kan det inte kännas särskilt lyckat.

/JS07
 

Tusentals personer demonstrerade i Sundsvall mot ytterligare nerskärningar inom skolan. Enligt kommunen finns det absolut inga mer pengar till skolorna, vilket luktar mygel lång väg. Sen tidigare har kommunen haft problem med prioriteringar inom budgeten. Skolan kan man strama åt på, medan man gladeligen planerar nya teaterhus och konserthus vid hamnen. Flera gånger under scenhusdebatten så fick man höra när man frågade varför de hade råd med det ena men inte det andra att:
"Det tas inte från samma kassa!"
Men det är ändå samma totalbudget vi talar om. Det handlar om vilka avdelningar som får mest pengar och det är tydligt, nu mer än nånsin, att det läggs mer pengar till nöje och PR än till innevånarnas välbehag. Så visst finns det pengar att rädda skolorna i Sundsvall. Men då får man offra lite. Mer än en halv miljard ska läggas från kommunen till nybyggen av både det ena och de andra nöjespalatset. Ta därifrån, vänta med en del nöjesattraktioner och tänk på oss som bor här också. Skolan tillhör ändå Sundsvalls framtid!

/JS07
 

Sundsvall är, som jag tidigare sagt, staden som numera håller på att förvandlas till en nöjespark, alltså att det viktigaste är inte att underhålla så att folket i stan har det bra utan att hitta på så många stora nöjesattraktioner och skrytbyggen som möjligt för att locka turister och eventuella nya innevånare. Vi har redan en stor galleria på tre kvarter kallad IN:, vi kommer att få nån form av teaterhus, en stor äventyrsbana, ny konserthall i hamnen, sen tidigare har vi ett kasino och en Colosseumplagierad idrottsplan och nu en gigantisk kontorsbyggnad i hamnen. Man var på väg att förstöra den klassiska Stadshussalongen med att vilja använda den till ännu en galleria, men där blev det stopp till slut. 80 % av alla byggnader är signerade företaget Norrporten. Och det spelar ingen roll att innevånarna skriver insändare och protesterar. Kontorsbyggnaden i hamnen, som beräknas vara klar 2008, är oerhört kritiserad men som vanligt så vet alla mer om innevånarnas bästa än innevånarna själva. Jag debatterade teaterhuset med politikerna på ett möte för några år sen där allmänheten var inbjuden och vi var 85-90 % i lokalen som sade nej till huset, men för döva öron. Socialdemokraterna och Vänsterpartiet i stan har gett sig den på att det SKA bli ett nytt scenhus.
När det gäller hamnbyggerna så vet jag inte om jag är reaktionär, men det finns en gammal bortglömd idé om vad man kan använda hamnen till och det är sjöfart, fartyg och båtar. Utflykter är en annan idé. Men det kanske låter för surrealistiskt.

Dessutom måste Sundsvall vara den enda kommunen i Sverige som konkurrerar med sig själv. Övervägande av alla gallerior och köpcentras som man vräker upp motiverar kommunfullmäktige själva med att det är för att konkurrera med köpstaden Birsta utanför centrala staden, som också ingår i Sundsvalls kommun och fullmäktiges jobb.

Var vi innevånare platser i dessa planer vete gudarna. Jobbtillfällen skapas förvisso, men frågan är om det är värt det när stan likväl förstörs och man inte satsar alls på allt annat i stan som behövs för att kunna leva. Skolan, till exempel, skär man ner på här istället. Vad ska man flytta hit för att jobba för om man ändå inte har en fungerande sjukvård, demokrati eller skola? Men jag antar att vår plikt är att handla i affärerna, le i kameran när reklamannonser för stan ska upp och hålla tysta. För Sundsvall ska banne mig bli Norrlands Stockholm... av nån anledning. Det är bara Globen som saknas, men det kommer väl det med.

/JS07
 

Sundsvalls kommunalråd Christer Berglund avgår efter rekordtid, nästan lika kort tid som Maria Borelius. Anledningen är stress och jag kan förstå honom. Det tog en helt månad för att i överhuvudtaget få ihop en kommunalfullmäktige i stan efter valet. Men detta är också ett bevis på en sak som vi människor ofta glömmer hos politiker. Vi är vana att se dessa tuffa, bestämmande och ständigt kämpandes politiker som inte tycks ha nån form av privatliv. Men under denna fasad är även de människor där det ibland tar stopp. Man tar till medel för att orka. Vissa tar till spriten, medan andra går på till dess att det blir en mur i vägen. Hastigt och olustigt så blir man påmind om att man trots allt är mänsklig och blir tvungen att stanna upp. Christer Berglund väljer nu att bli ny VD för HSB Mitt istället och jag kan bara önska honom lycka till. Kanske är det så att hans lyxliv börjar nu, för hänga med i den karusell som är nu i Sundsvall är inte lätt.

/JS07
 

Dags för korandet av årets mest surrealistiska lokala kommentar, gjord av Bo Tjälldén, marknadsområdeschef för Norrviden i Sundsvall. Alan Ali Muhamed fick sin frisersalong Alans Salong totalhavererad under en brand i centrala Sundsvall och blev lovad sin plats tillbaka när huset återuppbyggdes. Nu byggdes där istället en gigantisk affärsgalleria och Alans Salong blev bortmotad. Det intressanta är anledningen som ges av Tjälldén till Alan Ali Muhammed för den uteblivna platsen:
"En galleria måste ha en lämpligt sammansatt butiksmix"
Frågan är vad som menas med "lämpligt sammansatt butiksmix" när 90 % av "IN:", som gallerian heter, består av märkesklädesaffärer? Är det en mix att tala om i överhuvudtaget? Nog hade man väl kunnat avvara minst en av dessa för t ex en frisersalong...?

/JS06

 

Grattis Sundsvall. Socialdemokraterna blir kvar vid makten och politiken som går ut på att göra stan till en enda stor nöjespark fortsätter när miljöpartiet bytte sida från Allians till socialdemokraterna. Det viktigaste är pengarna, inte innevånarna i stan. För första, och troligen enda, gången i mitt liv så hoppades jag på en Alliansseger. Kul dessutom att veta att jag kastade bort en röst på MP helt i onödan.

/JS06
 

Veckans kommentar tilldelas Berit Edblad, chef för arbetsförmedlingen här i Sundsvall, för hennes kommentar om nye arbetsmarknadsministern Sven-Otto Littorin.
"Oj då, han är skild och har tre barn. Hur ska han hinna med dem, säger hon bekymrat."
Man vet inte om kvinnan ironiserar, pushar för att Littorin ska anställa en nanny via arbetsförmedlingen, är ointresserad eller om hon läser Svensk Damtidning för mycket.

/JS06

 

Sverigedemokraterna har vunnit mark i nästan hälften av Sveriges kommuner, så även i min kommun, Sundsvall, där de med största sannolikhet kommer att få vågmästarställning. Nu ska inte detta bli en manifestation för att kommunerna ska antingen debattera, välkomna eller mota bort partiet. Jag tycker man ska titta mer långsiktigt och djupare än så. Varifrån kommer SDs röster? Jag tror inte att det är nån inneboende ondska som ligger bakom, utan många har röstat på SD av politikerförakt, alltså som en protest mot de existerande partierna i riksdag och kommun. Inte minst här i Sundsvall där partiet kommit in i fullmäktige utan att knappt ha nån kommunplan. Man anser att politikerna inte lyssnar utan gör som dom vill. Borde då inte politikerna börja med sig själva då? Borde man inte börja lyssna på sina väljare och försöka göra samhället bättre för dom istället för att slicka marknaden och näringslivet där bak? Vi har en hög arbetslöshet, vi har äldre som politikerna inte bryr sig i, kommunpolitikerna i Sverige tävlar om att få bygga den snyggaste monumentet på sitt torg, allt med utbrett våld på gatorna och klassklyftorna ökar. Girighet och pengar är viktigare. Och det är de som predikat om hur hemskt detta är som har skapat detta under fyra år. Givetvis så gör inte spionskandaler, fylleslagsmål på krogen eller skattefiffel det bättre. Jag tror att om politikerna vill ha bort SD ut kommunfullmäktige så måste de titta och se hur det ser ut i samhället och göra sig själva värda att tro på igen. Politik idag är lika mycket PR och media som åsikter och vilja att förändra, kanske till och med mer, och partierna får allt svårare att övertyga och se trovärdiga ut. Sen tycker inte jag att det finns nåt som försvarar att man tar ut sitt missnöje på invandrarna och proteströstar på såna här virrhjärnor, men faktum kvarstår; om inte politik börjar att utgå från väljarna igen så har vi snart ett nytt Ny Demokrati i riksdagen, fast med en klarare politik. Sen tycker jag att moderaternas ledare i Sundsvall Magnus Sjödin gav ett sant råd i problemet Sverigedemokraterna; att invandrarna måste få jobb, nåt jag tror att många av Sveriges invandrare väntat på i många år nu. För målet måste väl ändå vara ett samhälle där alla svenskar, inflyttade som infödda, kan känna sig välkomna och trygga i, nåt som många verkar har glömt i debatten om Sverigedemokraterna.

/JS06
 

En annan form av politik som jag följt en del är vad som kommer att hända här i Sundsvall och här är Socialdemokraterna på väg att förvandla Sundsvall till en nöjespark, med allehanda dyra skrytbyggen och attraktioner för att locka turister. Mycket går på skattebetalarnas pengar, samtidigt som förskolor översvämmas av barn, ålderdomshemmen knappt får vettig mat och de fattiga får dra åt svångremmen ännu mer. Man satsar stenhårt för att göra en en gång fin landsortsstad mitt i Sverige till Norrlands Stockholm, eller New York om man vill det. Det är för mig en fullständig gåta hur Vänsterpartiet gladeligen kan ställa upp på detta här, både i fullmäktige och i pressen. Så här så är jag mer rädd för vad som händer om socialdemokraterna stannar kvar i makten än om Alliansen och Miljöpartiet, som samarbetar med borgarna här, tar över. Men Sundsvall är en stark socialdemokratisk kommun sedan urminnes tider så rött vinner väl igen.

/JS06
 

En ständigt utsatt grupp i samhället är romer a k a zigenare. De portas här och var i samhället. Och jag ska inte sticka under stolen att det finns zigenare som stjäl och som har problem att anpassa sig till ett svenskt liv. Man kan diskutera länge om anledningen till det. Kanske är det så att ju mer utstött man blir, ju mer bitter och desperat blir man, utan att ta parti allt för mycket...
Som vanligt så är människan snabb och drar alla över en kam. Lars Ekborgs klassiska sketch "Bunta ihop dom" är mer sanning än man kan tro. Har några gjort fel så är alla skurkar.
Men nu är de i Sverige och då kan man fundera på hur vi ska förvänta oss att de ska anpassa sig och integrera sig om vi inte ens kan eller vill skydda deras liv. Idag så mötte jag en ung kvinnlig zigenare som flämtande och uppskärrad ville ha hjälp och skydd från sin galne man som hon till sist lyckats fly ifrån och som skulle misshandla henne och döda henne med en kniv. En äldre kvinnlig bekant till mig tog med henne och ringde Kvinnojouren i Sundsvall, som då ska hjälpa misshandlade kvinnor. Kvinnojouren säger då att man inte ville hjälpa henne, eftersom hon är zigenare. Och detta fick mig att fundera på vilken funktion en förening fyller som säger sig verka för kvinnors och flickors rättigheter och som sen diskriminerar och stöter bort en misshandlad kvinna på grund av hennes etniska bakgrund. Nu fattar jag också att det finns andra jourer ute i landet som är bättre och att detta nu speciellt handlar om Kvinnojouren i Sundsvall. Men det vore kul att veta hur detta motiveras och om denna romerkvinna ska straffas för vad några andra från samma folkslag har gjort eller inte gjort. Nu slutade detta drama med att polisen kontaktades och kvinnan togs ut bakvägen. Men Kvinnojouren i Sundsvall har nog en del att fundera över om man vill bli tagen på allvar i fortsättningen. Det finns zigenare/romer som vill leva normalt som och bland alla andra. Låt dessa få göra det då.


 

Politikerna i Sverige talar hela tiden om hur bra och viktigt det är att åka kollektivt. Det är billigare och bättre för miljön. OK... men här i Sundsvall så har man andra prioriteringar. Dels stiger busspriserna, så pass att till och med Länstrafiken kritiserar. Men framför allt så fattar jag inte denna logik, något som med största sannolikhet gäller även landsortstrafiken i andra delar av Sverige:
Här i Sundsvall har vi en massa oerhört vackra naturställen ute vid ett område som heter Kvissleby. Juniskär, Skottsund, Galtström och en av mina personliga favoriter, naturreservatet Klampenborg vid Norra Nyhamn. Och för att bevara miljön så är det bästa sättet att ta sig dit med buss. Dessutom bor det många äldre människor därute som är beroende av bussarna. Och små bussar går fram och tillbaka därifrån titt som tätt. Men från och med denna sommar så har man valt att dra in all busstrafik på helgerna till dessa platser. Vilket betyder att om man bara kan åka till dessa ställen på helgerna på utflykter eller dylikt och inte har bil så kommer man inte dit alls. Och de som inte har bil och bor där kan givetvis inte komma därifrån på helgerna.
Starkt jobbat, Sundsvalls busstrafik, att först förorda kollektivtrafik, sen pusha på alla fina naturområden i stan och sen se till att folk inte kan ta sig varken dit eller därifrån med kollektivtrafik.

/JS06
 

Här i Sundsvall går det vilt till i bostadsmarknaden. Efter att hyresförhandlingarna mellan halvkommunägda Mitthem och Hyresgästföreningen kapsejsat så har Mitthem nu valt att ignorera Hyresgästföreningen och vill förhandla med varje hyresgäst enskilt. Deras bud är ett gratis första år och hyreshöjning efter andra året. Synd bara att första året redan är ett halvår gammalt och nya hyreshöjningen gäller från årsskiftet 2007. Mitthems metoder är bland det mest desperata och idiotiska jag varit med om och hur kommunen kan gå med på detta är över mitt förstånd. Det är som om ett jobb skulle förhandla om lönesänkning med varje anställd och ignorera facket. Hur långt kan Mitthem gå för att få in sina pengar? Lockar man hyresgästerna tillräckligt vet man aldrig. Här tycker jag att det behövs lite fantasi och action bland Sundsvalls befolkning, för det är vansinnigt när företag, som är delvist kommunägt, blir så pengagalna att de på vilket sätt som helst kan försöka snuva sina hyresgäster. Mitt råd till alla som har Mitthem är: Skriv inte på detta! Ignorera Mitthem. Hyresgästföreningar och fack kanske är otrendiga och stenålders enligt många yngre, men de är väldigt bra att ha när det stormar oroligt nära en.

Jag kanske jag ska säga att jag själv inte bor i en Mitthem lägenhet, men vad är det som säger att mina hyresvärdar inte blir inspirerade av samma idéer..

/JS06