« Ett år kvar och allt är lugnt - tyvärr | Anders Borg borde veta hut! »
Låt kyrkan bestämma om kyrkan
Stafrin | 20 September, 2009 21:10
Intressant detta med kyrkoval. I varje val så förväntas man ställa upp av
hela sitt hjärta, göra sin demokratiska plikt och välja den man vill ska styra.
Om man röstskolkar, blir en soffliggare och skiter i att rösta så är du inte värd
nånting. UTOM om du röstskolkar från kyrkovalet, för då bryr sig ingen i alla
fall. Och jag är inte bättre jag. Jag röstskolkade från kyrkovalet idag. Nästan
alla jag känner skiter i kyrkovalet. Faktum är att jag ännu inte träffat en
enda som jag känner som erkänt att dom röstat i kyrkovalet. Kyrkovalet är valet
som ingen är intresserad av. Självklart så kanske man borde ha röstat för att
minimera risken att Sverigedemokraterna invaderar kyrkofullmäktige, men det
känns inte rätt att tvångsrösta och rösta på nåt man egentligen inte tror på
bara för att hålla ett parti borta. I mitt fall struntade jag inte för att jag
anser att kyrkan är speciellt omodern eller för att jag inte bryr mig på grund
av brist på religiös tro. Jag är faktiskt fortfarande medlem. Jag anser helt enkelt att det är sjukt att rösta i
ett val som staten sen länge avsagt sig från. 2000 skilde kyrkan och staten sig
åt och den svenska kyrkan blev likställt med vilken frikyrka som helst. Nu till
den logiska frågan: Varför ska vi då rösta på ett politiskt parti i kyrkovalet
om staten inte längre ska vara med i svenska kyrkan? Det är samma löjliga logik
som att staten och dom politiska partierna ska lägga sig i frågan om
homosexuellas vigselrätt i kyrkan när dom själva avsagt sig kyrkan för snart 10
år sen. Antingen tar man över ägandeskapet av svenska kyrkan igen eller så
lämnar man den helt och eftersom man nu har valt att lämna kyrkan så låt kyrkan
bestämma om kyrkan. Att stå med båda benen i varsin hötapp ger bara ett
oseriöst intryck och är bara korkat. Förvisso finns risken att svenska kyrkan
därmed än mer försöker locka medlemmar med än mer kommersialism än frid och religion,
men jag anser att det kanske är värt risken.
Jag tror att inom en 5-10 års period så är det så få som bryr sig i kyrkovalet att man varken kommer att hitta kandidater som vill ställa upp i fullmäktige, folk som vill rösta eller medier som vill rapportera om det. Då är det bara de som vill engagera sig aktivt för kyrkan kvar och där är det ju som i vilken förening som helst; det är dessa som för ideologin och föreningen (eller kyrkan) framåt, inte krystad partipolitik med folk som ställer upp halvhjärtat för något som ingen egentligen är intresserad av. Bort med partipolitiken helt från kyrkan! Staten gjorde det valet för länge sen och det måste man stå för innan jag gör något aktivt val i kyrkovalet!
/JS09

Jag tror att inom en 5-10 års period så är det så få som bryr sig i kyrkovalet att man varken kommer att hitta kandidater som vill ställa upp i fullmäktige, folk som vill rösta eller medier som vill rapportera om det. Då är det bara de som vill engagera sig aktivt för kyrkan kvar och där är det ju som i vilken förening som helst; det är dessa som för ideologin och föreningen (eller kyrkan) framåt, inte krystad partipolitik med folk som ställer upp halvhjärtat för något som ingen egentligen är intresserad av. Bort med partipolitiken helt från kyrkan! Staten gjorde det valet för länge sen och det måste man stå för innan jag gör något aktivt val i kyrkovalet!
/JS09

Add Comment