12 Juli, 2010 21:31
Prostitutionslagen behövs - men måste förbättras
Posted by Stafrin under [ Samhälle ][ (0) Kommentera ] | [ (0) Trackbacks ]
Jag tänkte gå in lite på den andra diskussionen som bubblade upp i samband med Sven-Otto Littorins skandal, om prostitutionens vara eller icke vara. Bland flera moderatväljare så verkar det vara helt OK med prostitution och man tycker snarare synd om Littorin för det han har gjort (om han nu har gjort det...). Om dessa prostitutionspositiva väljare är en tillräcklig majoritet för att avgöra valet till Alliansens fördel går förstås inte att utläsa än. Dock är detta en inställning som gör allt än mer obegripligt. För det första är nu prostitution olagligt och Littorin begick i så fall en olaglig handling, oavsett vad man tycker om det. Men för att gå rätt på pudelns kärna så stöder jag den prostitutionslag som dåvarande justitieminister Laila Freivalds skapade 1998. I SVTs inför Almedalsveckan specialinsatta program "Debatt" med Janne Josefsson så diskuterades frågan med bland annat Camilla Lindberg, folkpartisten som på FRA-debattens dagar var en smart självständig politiker och som här var helt för prostitution och talade som hon hade förtstånd till det.
"Folk ska skita i hur människor har sex med varandra! Det ska vara en mänsklig rättighet!", var parollen. Och jag ska verkligen inte hindra folk att ha sex hur de vill. Det är inte det jag talar om, så länge alla parter är med på det hela. Men här talar vi inte om det, i det flesta fall (självklart finns det undantag). Snarare är det väldigt naivt och tro att i det på gatorna runt Malmskillnadsgatan så är det glada tjejer och killar som glatt betalar för lite sex och sen drar till en säng där de tjoar och älskar. Det är inte en kommersiell Woodstockfestival 2010 vi snackar om. Bara för att en prostituerad tagit emot pengar och hoppat villit in i en bil behöver inte det betyda att hon VILL göra det. Snarare att hon MÅSTE. Självklart finns det ett mindre antal helt villiga personer också, men många prostituerade kommer från trasiga liv, troligen med missbruk, misshandel och annan elände inblandad. På vilket sätt hjälper vi dessa människor när vi köper deras "varor"? Inte ett dugg, vi ser till att de kränks ännu mer och i de fall där det finns missbruk, även få pengar till mer droger. För att få lite kul i sängen när man vill så är man beredd att stjälpa en annan människa ännu djupare i träsket, istället för att hjälpa denna till ett vettigt liv med jobb och folk som bryr sig om dom på riktigt. För mig är detta helt obegripligt, så jag stöder lagen som idé. Sen går också samma debatt som kring alkohol och droger;
"Problemen blir inte löst, man flyttar problemen till skummare ställen!", vilket för mig är en ännu större anledning till att försöka göra nåt åt det lagligt. Sen är det då förstås en fråga om hur detta efterlevs och självklart har inte lagen givit den utdelning man hoppats på, det håller jag med om, men det betyder inte att man ska rycka på axlarna åt problemet och att lagen ska skrotas. Framför allt så räcker det inte att arrestera några torskar så är allt löst. Fortfarande måste de prostituerade få hjälp att komma på fötter i samhället igen och DÄR har man en lång väg att gå innan man får ett godkänt resultat. Man klarar ju inte ens av idag att hjälpa de som är arbetslösa.
Som det mesta i samhället så är detta en process som är lång och som kräver ett hårt jobb, men om vi ska få ett samhälle där alla är lika värda så måste det vara värt. Människor som har det svårt ska man hjälpa, inte utnyttja för sina egna egoistiska behov. Därför behövs prostitutionslagen, men den måste göras bättre för alla parter.
/JS10
"Folk ska skita i hur människor har sex med varandra! Det ska vara en mänsklig rättighet!", var parollen. Och jag ska verkligen inte hindra folk att ha sex hur de vill. Det är inte det jag talar om, så länge alla parter är med på det hela. Men här talar vi inte om det, i det flesta fall (självklart finns det undantag). Snarare är det väldigt naivt och tro att i det på gatorna runt Malmskillnadsgatan så är det glada tjejer och killar som glatt betalar för lite sex och sen drar till en säng där de tjoar och älskar. Det är inte en kommersiell Woodstockfestival 2010 vi snackar om. Bara för att en prostituerad tagit emot pengar och hoppat villit in i en bil behöver inte det betyda att hon VILL göra det. Snarare att hon MÅSTE. Självklart finns det ett mindre antal helt villiga personer också, men många prostituerade kommer från trasiga liv, troligen med missbruk, misshandel och annan elände inblandad. På vilket sätt hjälper vi dessa människor när vi köper deras "varor"? Inte ett dugg, vi ser till att de kränks ännu mer och i de fall där det finns missbruk, även få pengar till mer droger. För att få lite kul i sängen när man vill så är man beredd att stjälpa en annan människa ännu djupare i träsket, istället för att hjälpa denna till ett vettigt liv med jobb och folk som bryr sig om dom på riktigt. För mig är detta helt obegripligt, så jag stöder lagen som idé. Sen går också samma debatt som kring alkohol och droger;
"Problemen blir inte löst, man flyttar problemen till skummare ställen!", vilket för mig är en ännu större anledning till att försöka göra nåt åt det lagligt. Sen är det då förstås en fråga om hur detta efterlevs och självklart har inte lagen givit den utdelning man hoppats på, det håller jag med om, men det betyder inte att man ska rycka på axlarna åt problemet och att lagen ska skrotas. Framför allt så räcker det inte att arrestera några torskar så är allt löst. Fortfarande måste de prostituerade få hjälp att komma på fötter i samhället igen och DÄR har man en lång väg att gå innan man får ett godkänt resultat. Man klarar ju inte ens av idag att hjälpa de som är arbetslösa.
Som det mesta i samhället så är detta en process som är lång och som kräver ett hårt jobb, men om vi ska få ett samhälle där alla är lika värda så måste det vara värt. Människor som har det svårt ska man hjälpa, inte utnyttja för sina egna egoistiska behov. Därför behövs prostitutionslagen, men den måste göras bättre för alla parter.
/JS10
