Igår var en relativt svart dag för idrotten. Dels kom det fram att 23 aktiva vid friidrotts-EM är dopingmisstänkta. Dels skandalmatchen mellan Hammarby och Djurgården, då fans sköt in fyrverkeripjäser, sprang in på fotbollsplanen och kastade in saker på planen. När jag såg bilderna från matchen på Sportnytt undrade jag om man nu hade började med tre lag per match, dels Hammarby, dels Djurgården och dels det laget med de gula västarna som verkade spelade amerikansk fotboll.
När det gäller fotbollskravaller i Sverige så görs det väldigt lite. Att tilldöma ett lag poängavdrag eller att ge laget böter är ganska patetiskt och drabbar bara laget. Supportrarna kommer knappast att sluta att bråka för det och fotbollslagen hytter lite med knytnäven.

Att hota med spel för stängda läktare hjälper en match, inget mer.
Dock är jag positiv till Svenska fotbollsförbundets krav på skärpta hulliganlagar som liknar de i England, där fotbollsvåld ses som ett samhällsproblem. Om idrott nu är så pass kommersiellt och handlar numera nästan bara om pengar och samhället ser idrott som en ekonomisk vinst PR-mässigt och idrott som en del av samhället så måste ju samhället vara beredd att ta sitt ansvar. Sätt åt de som vållar skadan, inte fotbollslagen i första hand.Dessutom är det bra att Hammarby också tar sitt ansvar och planerar att stämma flera av de som var med vid bråket. Sen hur pass stor summan blir kan man diskutera, men det bästa med denna skandalmatch mellan Hammarby och Djurgården kan bli resultatet… det juridiska alltså.

/JS06