"Striden är över" står det på Expressens hemsida. Alltså jag förstår att ungdomshuset i Köpenhamn är viktigt. Det är också viktigt att visa sitt missnöje om man inte gillar ett politiskt beslut, men detta fick kravallerna i Göteborg 2001 att likna ett skolgårdsslagsmål. Men var det värt att riva halva Köpenhamn för husets skull? Eller är det denna typ av missnöjesyttringar som är framtiden i ett samhälle där politikerna lyssnar allt mindre på folkets åsikter? Jag hoppas att det i framtiden i dessa typer av konflikter finns utrymme för diskussioner och förhandlingar där BÅDA parter lyssnar, för precis som i stora krig så är det alltid de oskyldiga som får sitta emellan.

/JS07